戴建芯,麥曉俊,潘燦威
(廣東省特種設(shè)備檢測研究院佛山檢測院,廣東 佛山 52800)
2020年7月某日上午7時(shí)50分許,某五金鋁業(yè)有限公司的一名操作員使用電動(dòng)單梁起重機(jī),在吊運(yùn)貨物過程中,吊框和裝載的鋁型材發(fā)生墜落,將該公司一名扎料工人砸傷,后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。
調(diào)取事故車間監(jiān)控可以看到,事故發(fā)生時(shí),一名起重機(jī)操作人員正在進(jìn)行操作起重機(jī)通過吊框起吊一扎長條鋁型材,在搬運(yùn)到倉庫過程中,鋁型材劇烈搖晃后,導(dǎo)致重心失衡與吊框一起傾側(cè)滑落,剛好砸在正下方一名扎料工人身上。
(1)設(shè)備情況:現(xiàn)場用于吊裝鋁型材的設(shè)備為一臺(tái)電動(dòng)單梁起重機(jī),控制方式為遙控,起升機(jī)構(gòu)為電動(dòng)葫蘆,起重設(shè)備無出廠資料,橫梁上額定起重量標(biāo)志為2.9t。該起升機(jī)構(gòu)設(shè)置了起重量限制器,起升高度限位器,吊鉤設(shè)置了防脫鉤裝置。(2)吊具情況:現(xiàn)場用于吊裝鋁型材的吊具由三部分組成,分別為起重機(jī)吊鉤、矩形吊架、長方體貨框。矩形吊架通過幾何中心的圓孔懸掛在吊鉤上,兩側(cè)各有兩個(gè)槽位,用于卡住吊框吊耳,但未設(shè)置防脫裝置。長方體貨框用于堆放鋁型材,四端各有一個(gè)吊耳,為方便裝卸吊框,四個(gè)吊耳的開口為同一方向。貨框的長為600cm、寬為80cm、高為60cm,重量約110kg。吊具情況如圖1、圖2所示。(3)正在起吊的重物情況:長條形鋁型材,堆放在長方形貨框內(nèi),重約0.3噸。
圖1 涉事起重機(jī)矩形吊架
圖2 涉事起重機(jī)長方體貨框
(1)事發(fā)時(shí),三名扎料工人在電動(dòng)單梁起重機(jī)停放側(cè)下方的包裝區(qū)包裝作業(yè)。(2)事發(fā)時(shí),一名操作工通過起重機(jī)遙控裝置操作涉事起重機(jī)將包扎好的鋁型材從包裝區(qū)吊運(yùn)至該車間的堆放區(qū)。(3)通過筆錄了解:操作工為該公司職工,主要從事起重機(jī)操作工作,持有特種設(shè)備操作證。事發(fā)當(dāng)天正常上班,在操作使用2.9t移動(dòng)起重機(jī)吊起裝有鋁型材貨物的金屬貨框,起吊約2.5m高后。水平移動(dòng)過程中,金屬貨框中貨物突然傾卸,金屬貨框左右擺動(dòng)后突然脫落,砸中在旁扎貨崗位的員工。公司車間主管馬上將傷者送往醫(yī)院,搶救無效死亡。(4)通過現(xiàn)場詢問后,了解得到,涉事公司未制定吊裝工序的操作規(guī)程及培訓(xùn)具體操作步驟,只對起重機(jī)操作工進(jìn)行口頭的起重機(jī)械安全警示教育和技能培訓(xùn),車間工人未了解吊裝及包裝崗位的危險(xiǎn)因素、防范措施和事故應(yīng)急措施。車間內(nèi)未張貼安全警示標(biāo)志和設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施。事發(fā)時(shí),該公司未安排專門人員進(jìn)行現(xiàn)場安全管理,實(shí)施有效監(jiān)督。
根據(jù)TSG Q7015—2016《起重機(jī)械定期檢驗(yàn)規(guī)則》(以下統(tǒng)稱定檢規(guī))第5條的規(guī)定:起重機(jī)械吊具,是指用于將需要吊運(yùn)的重物與起重機(jī)械承載鋼絲繩(或者鏈條)聯(lián)結(jié)起來,以實(shí)現(xiàn)吊運(yùn)目的的起重機(jī)械部件,屬于起重機(jī)械本體的一部分。根據(jù)GBT 6974.1-2008《起重機(jī)術(shù)語第1部分:通用術(shù)語》,定檢規(guī)所描述的為吊具為固定吊具,能方便地從起重機(jī)上拆下并與有效起重量分開的為可分吊具。涉事的吊架屬于起重機(jī)械可分吊具,不屬于起重機(jī)本體的一部分,不屬于定檢規(guī)檢驗(yàn)的范圍。
根據(jù)原質(zhì)檢總局2014年第114號(hào)文關(guān)于修訂《特種設(shè)備目錄》的公告中對起重機(jī)械的定義為:是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移動(dòng)重物的機(jī)電設(shè)備,其范圍規(guī)定為額定起重量大于或者等于3t,且提升高度大于或者等于2m的起重機(jī)。該設(shè)備不納入特種設(shè)備監(jiān)管范圍,無須首次檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)。
通過現(xiàn)場勘查,查閱筆錄和詢問相關(guān)人員,分析和推斷事故原因如下:
(1)吊具存在設(shè)計(jì)缺陷:吊裝過程中,用于連接金屬貨框的吊架,未設(shè)置防脫裝置。為裝卸方便,金屬貨框四個(gè)吊耳的開口為同一方向,一旦貨框在吊運(yùn)過程中向吊耳的方向翹起,吊框?qū)?huì)發(fā)生墜落的危險(xiǎn)。(2)操作工違規(guī)操作:操作工在吊運(yùn)鋁型材的過程中未能有效識(shí)別危險(xiǎn)源及危險(xiǎn)區(qū)域,起重機(jī)吊運(yùn)重物時(shí),沒有避開生產(chǎn)工作崗位人員,且起吊重物離地面過高。起重機(jī)操作人員在重物不平衡引起重物滑動(dòng)時(shí)仍強(qiáng)行作業(yè)。其操作行為不符合GB/T6067.1-2010《起重機(jī)械安全規(guī)程》第17.2.5a2:“載荷剛被吊離地面時(shí),要保證安全,而且載荷在吊索具或提升裝置上要保持平衡”、17.2.5e:“吊運(yùn)載荷時(shí),不得從人員上方通過”等相關(guān)規(guī)定要求,其操作行為屬于違規(guī)操作。(3)涉事公司起重機(jī)械安全管理不到位:涉事公司未制定吊裝工序的操作規(guī)程及培訓(xùn)具體操作步驟,只對起重機(jī)操作工進(jìn)行口頭的起重機(jī)械安全警示教育和技能培訓(xùn),車間工人未了解吊裝及包裝崗位的危險(xiǎn)因素、防范措施和事故應(yīng)急措施。車間內(nèi)未張貼起重機(jī)械作業(yè)的相關(guān)操作規(guī)程和安全警示標(biāo)志,未設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施。操作工在違規(guī)操作涉事起重機(jī)械時(shí),公司未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并對其違規(guī)行為進(jìn)行制止。
綜上述分析,事故的直接原因?yàn)樵摴酒鹬貦C(jī)所采用吊具(屬具)的吊架和吊耳沒有具備防止吊框滑落的功能和操作工的違規(guī)操作。間接原因?yàn)樵摴緦ιa(chǎn)員工未進(jìn)行起重作業(yè)安全知識(shí)培訓(xùn),該公司未建立完善的起重作業(yè)安全管理制度。主要原因?yàn)檫`規(guī)操作、公司選用吊具不當(dāng)和管理不當(dāng)。次要原因?yàn)樵摴鞠嚓P(guān)管理人員安全管理不到位和作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄。
針對此次事故,應(yīng)做好以下幾點(diǎn)防范措施:
(1)該公司自制的吊架和吊耳沒有具備防止吊框滑落的功能,致使貨框非常容易從吊架槽位處脫落,因此,應(yīng)使用具有防脫功能的閉合環(huán)扣和吊耳開口不同向的貨框。(2)完善安全管理制度和安全操作規(guī)程。應(yīng)加強(qiáng)對起重機(jī)械作業(yè)人員的安全警示教育和技能培訓(xùn),建立健全起重機(jī)械安全管理制度,根據(jù)實(shí)際情況制定科學(xué)合理的安全操作規(guī)程,督促監(jiān)督作業(yè)人員按章操作,確保起重機(jī)械使用安全。(3)立即組織開展非法定檢驗(yàn)起重機(jī)械安全隱患的自查自糾。全面排查起重機(jī)械安全方面存在的問題,及時(shí)消除相關(guān)隱患;加強(qiáng)起重機(jī)械日常維護(hù)和定期檢查,確保其使用過程安全可靠。(4)制定相關(guān)的應(yīng)急預(yù)案及演練,鑒于吊運(yùn)鋁型材過程中,鋁型材體積較大,存在一定的安全隱患,有必要做好應(yīng)急演練,讓車間工人學(xué)會(huì)避開危險(xiǎn),讓公司相關(guān)人員學(xué)會(huì)迅速處理各類工傷事故,將危害降到最低,保障人員生命財(cái)產(chǎn)安全。
綜上所述,本文針對鋁型材和金屬貨框發(fā)生墜落事故,通過事故現(xiàn)場的調(diào)查情況,分析事故產(chǎn)生的直接和間接原因、主要和次要原因,并進(jìn)行了事故總結(jié),提出相應(yīng)防范措施,為吊裝鋁型材相關(guān)企業(yè)正確操作起重機(jī)提供參考和技術(shù)支持。