林嬌嬌 蘇立陽(yáng) 曾雅婷 羅瑋雯 李拾林

類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（rheumatoid arthritis，RA）是一種以侵蝕性關(guān)節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn)的慢性自身免疫性疾病，部分患者以寡關(guān)節(jié)受累為主，全身用藥效果欠佳，關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射給藥是常用的臨床治療手段，在減輕全身副作用的同時(shí)又能保證局部達(dá)到有效藥物濃度。雷公藤甲素（triptolide，TP）是雷公藤木質(zhì)部提取的二萜類脂溶性化合物，具有抗炎、抗腫瘤及免疫調(diào)節(jié)等作用，可用于RA的治療［1］。但TP治療RA的生物利用度低，為達(dá)到療效臨床常增加劑量，致伴隨的副作用風(fēng)險(xiǎn)也增加［2］。納米粒在實(shí)現(xiàn)藥物靶向遞送的同時(shí)，還可以提高藥物的生物利用度。本研究以固體脂質(zhì)納米粒作為載藥工具制成TP納米粒（triptolide nanoparticle，TPN），于超聲引導(dǎo)下兔膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射TPN治療兔抗原誘導(dǎo)關(guān)節(jié)炎（antigen-induced arthritis，AIA），并評(píng)估其療效，旨在探討其臨床價(jià)值。

費(fèi)希特比康德走得更遠(yuǎn)，宣稱：“哲學(xué)告訴我們，要在自我中尋找一切。”這種對(duì)絕對(duì)自我的強(qiáng)調(diào)、對(duì)客觀世界存在的忽視，能夠非常清晰的解釋浪漫文學(xué)“走向內(nèi)心”的傾向。從社會(huì)走進(jìn)修道院，正是“回到你的內(nèi)心”的體現(xiàn)；修士在修道院里所做的事情，正是“在自我中尋找一切”。

材料與方法

一、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

選取成年健康新西蘭大白兔27只，體質(zhì)量2.3～2.7 kg，購(gòu)自福建省連江玉華山自然生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)，許可證號(hào)：SCXK（閩）2014-0001，分籠飼養(yǎng)于泉州醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校動(dòng)物房恒溫（24～26℃）環(huán)境中。

二、主要實(shí)驗(yàn)試劑及儀器

1.主要試劑：TP（純度＞99%，北京百靈威科技有限公司）；倍他米松（BS，瑞士Mreck Sharp&Dohme AG公司）；完全弗氏佐劑、卵蛋白（美國(guó)Sigma公司）；山崳酸甘油酯、甘油棕櫚酸硬脂酸酯（國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司）；單硬脂酸甘油酯、聚氧乙烯40醚氫化蓖麻油（山東優(yōu)索化工科技有限公司）；棕櫚酸（青島優(yōu)索化工科技有限公司）。

2.主要儀器：日立Preirus彩色多普勒超聲診斷儀，線陣探頭，頻率為18 MHz；Nano-ZS90 Zetasizer激光粒度儀（英國(guó)Malvern公司）；DF-101S恒溫加熱磁力攪拌器（河南省鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司）；全自動(dòng)生化分析儀（德國(guó)Beckman公司）。

三、實(shí)驗(yàn)方法

1.兔膝關(guān)節(jié)滑膜炎病理評(píng)分比較：TP組滑膜炎病理評(píng)分（5分）低于對(duì)照組（10分），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.530，P＜0.05），以輕度滑膜炎為主；TPN組和BS組滑膜炎病理評(píng)分（1分、0分）均低于TP組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.082、-2.687，均P＜0.05），TPN組與BS組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見圖2 A1～A3。

2.建立AIA兔動(dòng)物模型：分為基礎(chǔ)致敏和末次免疫兩個(gè)環(huán)節(jié)。基礎(chǔ)致敏：先將20 mg/ml卵蛋白生理鹽水與等量完全弗氏佐劑混勻，現(xiàn)配現(xiàn)用，每只兔每周于肩胛區(qū)皮下注射混合液1.0 ml，連續(xù)注射3周；末次免疫：于第4周向兔膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射0.2 ml卵蛋白溶液［4］。末次免疫1周后行超聲檢查提示膝關(guān)節(jié)滑膜組織增生明顯及滑膜血流信號(hào)較豐富，即為模型建立成功。

3.分組及超聲引導(dǎo)下腔內(nèi)注射：27只兔隨機(jī)分成4組，在末次免疫1周后，取2%戊巴比妥鈉（1.25 ml/kg）注入兔耳緣靜脈麻醉后，90°屈曲兔膝關(guān)節(jié)，TPN組、TP組和BS組（各7只）分別于超聲引導(dǎo)下使用1.0 ml注射器向兔膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射TPN、TP、BS溶液各0.2 ml，其中TP溶液和TPN溶液中TP含量均為0.1 mg/ml，連續(xù)給藥4周，每周1次。對(duì)照組（6只）僅行關(guān)節(jié)腔穿刺而不注射任何藥物。

四、觀測(cè)指標(biāo)

1.各組兔膝關(guān)節(jié)滑膜增生超聲評(píng)分比較：末次給藥1周后對(duì)照組滑膜增生超聲評(píng)分以2、3分為主，TP組以1、2分為主，BS組和TPN組以0、1分為主，見表2和圖1 A1～A4。TP組滑膜增生超聲評(píng)分低于對(duì)照組（Z=-2.726，P＜0.05），BS組和TPN組滑膜增生超聲評(píng)分均低于TP組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.176、-2.360，均P＜0.05），BS組與TPN組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

在此基礎(chǔ)上，1984年8月，我國(guó)第一個(gè)物流專業(yè)研究團(tuán)體——中國(guó)物流研究會(huì)成立。1989年4月，由中國(guó)物資經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)承辦的第一個(gè)國(guó)際物流會(huì)議——第八屆國(guó)際物流會(huì)議在北京舉辦。據(jù)描述：這樣的國(guó)際物流會(huì)議是第一次在中國(guó)舉辦。

表1 Szkudlarek超聲評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

五、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

企業(yè)外宣翻譯一方面要客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品質(zhì)量特征;另一方面，要跨越目的語(yǔ)與源語(yǔ)之間存在的語(yǔ)言文化差異，運(yùn)用變通的翻譯方法，拉近與目的語(yǔ)讀者的心理距離，使他們最大限度地產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)同感，才能達(dá)到積極良好的宣傳效果，吸引更多的潛在客戶。例4原文中列舉了企業(yè)獲得的許多權(quán)威認(rèn)證來(lái)凸顯企業(yè)的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，是典型的“第一人稱視角”，這種做法在西方人看來(lái)卻有重復(fù)自夸的嫌疑，效果可能適得其反。譯文取質(zhì)量、效率和顧客滿意度三點(diǎn)，簡(jiǎn)化翻譯，更能實(shí)現(xiàn)宣傳功能。

結(jié) 果

一、各組兔總體情況

2.兔膝關(guān)節(jié)骨侵蝕病理評(píng)分比較：TP組、TPN組和BS組骨侵蝕病理評(píng)分（2分、1分、1分）均較對(duì)照組低（10分），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.216、-2.505、-2.505，均P＜0.05），TP組、TPN組和BS組間的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見圖2 B1～B3。

二、各組兔膝關(guān)節(jié)的超聲評(píng)分比較

關(guān)節(jié)腔內(nèi)連續(xù)給藥4周，觀察各組兔一般情況，測(cè)量其膝關(guān)節(jié)直徑。每周行膝關(guān)節(jié)超聲檢查，根據(jù)Szkudlarek超聲評(píng)分系統(tǒng)［5］對(duì)各組兔膝關(guān)節(jié)的滑膜增生、滑膜血流信號(hào)及骨侵蝕情況進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。在末次給藥的1周后取耳緣靜脈血，行生化全套檢測(cè)，測(cè)量指標(biāo)包括：總膽紅素（TBIL）、直接膽紅素（DBIL）、間接膽紅素（IBIL）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、血清尿素氮（BUN）及血清肌酐（Scr），比較各組兔肝、腎功能的差異。然后經(jīng)耳緣靜脈使用空氣栓塞法處死兔，取兔膝關(guān)節(jié)制作病理切片并行HE染色，觀察滑膜增生和骨侵蝕情況并進(jìn)行病理評(píng)分，滑膜增生（滑膜炎）的病理評(píng)分根據(jù)Krenn評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)［6］，以滑膜襯里層、滑膜細(xì)胞的數(shù)量、炎癥浸潤(rùn)程度3個(gè)指標(biāo)分為無(wú)、輕度、重度滑膜炎；同時(shí)取所有兔的肝、腎進(jìn)行病理檢查。

表2 末次給藥1周后各組膝關(guān)節(jié)滑膜增生的超聲評(píng)分結(jié)果 只

大學(xué)生群體是充滿活力、積極向上、斗志昂揚(yáng)的知識(shí)分子群體。思政工作者要將話語(yǔ)策略充分運(yùn)用到育人工作中，增強(qiáng)其對(duì)學(xué)生的文化涵養(yǎng)作用，根據(jù)不同的大學(xué)生群體采用不同的話語(yǔ)技巧與言語(yǔ)表達(dá)藝術(shù)，讓學(xué)生樂于接受勵(lì)志教育并化為踐行的力量，從而培養(yǎng)出具有深厚人文主義情懷的杰出青年，為社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。

2.各組兔膝關(guān)節(jié)滑膜血流超聲評(píng)分比較：末次給藥1周后TP組、TPN組和BS組滑膜血流超聲評(píng)分以0分為主，均較對(duì)照組低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-3.033、-2.842、-3.277，均P＜0.01）；TP組、TPN組和BS組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3和圖1 B1～B4。

表3 末次給藥1周后各組膝關(guān)節(jié)滑膜血流的超聲評(píng)分結(jié)果 只

3.各組兔膝關(guān)節(jié)骨侵蝕超聲評(píng)分比較：末次給藥1周后TP組、TPN組和BS組的骨侵蝕超聲評(píng)分以0分和1分為主，均較對(duì)照組低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.948、-3.141、-3.210，均P＜0.01）；TP組、TPN組和BS組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4和圖1 C1～C4。

表4 末次給藥1周后各組膝關(guān)節(jié)聲骨侵蝕的超聲評(píng)分結(jié)果 只

圖1 各組兔膝關(guān)節(jié)超聲表現(xiàn)

三、各組兔膝關(guān)節(jié)的病理評(píng)分比較

1.制備TPN：參考文獻(xiàn)［3］，采用微乳法將TP、酯類等原材料放在集熱式恒溫加熱磁力攪拌器中加熱熔融并磁力攪拌，然后緩慢滴加超純水，待形成有淡藍(lán)色乳光的微乳后，繼續(xù)磁力攪拌，迅速用4℃冰水冷卻固化，磁力攪拌100 min，樣品置于冰箱4℃保存。

所有兔在末次免疫后的第2天均出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)腫脹皮溫升高，行走受限；在注射給藥1周后，TPN組、BS組和TP組兔膝關(guān)節(jié)直徑均明顯減小。所有兔一般情況可，體質(zhì)量均未見明顯減輕，末次給藥1周后血生化檢查提示各組TBIL、IBIL、DBIL、AST、ALT、BUN及Scr均無(wú)明顯異常。所有兔肝、腎病理檢查均提示肝、腎細(xì)胞形態(tài)正常，排列良好，未發(fā)現(xiàn)異常改變。

教師要借助“一題多解”引導(dǎo)學(xué)生全面地分析問(wèn)題、多角度地審視問(wèn)題，幫助學(xué)生形成良好的思維習(xí)慣。學(xué)生的思維具有發(fā)散性，會(huì)不拘泥于一種途徑、一種方法，教師要通過(guò)情境的創(chuàng)設(shè)鼓勵(lì)學(xué)生從不同角度、不同方向去思考問(wèn)題。當(dāng)學(xué)生的思維遇到障礙時(shí)，教師還要有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生從反方向去思考問(wèn)題，探求出新思路、新方法。

圖2 各組膝關(guān)節(jié)滑膜和骨病理圖（HE染色，×40）

四、相關(guān)性分析

兔膝關(guān)節(jié)滑膜增生超聲評(píng)分和骨侵蝕超聲評(píng)分與其病理評(píng)分均呈正相關(guān)（r=0.832、0.859，均P＜0.001）。

討 論

目前認(rèn)為RA的免疫發(fā)病機(jī)制是在基因和環(huán)境共同影響下，自身免疫被激活，自身反應(yīng)性T細(xì)胞分化為致病性T細(xì)胞亞群，在一系列免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞和細(xì)胞因子的共同作用下，引發(fā)炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)，最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)炎［7］。TP是中藥雷公藤的主要活性成分，其可以通過(guò)誘導(dǎo)致病性T細(xì)胞凋亡、衰減核內(nèi)轉(zhuǎn)錄因子NF-κB活性和降低促炎細(xì)胞因子水平等改善滑膜炎癥、減輕骨破壞，同時(shí)還可抑制RA血管翳生成［8］。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)兔關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射TP后膝關(guān)節(jié)滑膜炎和骨破壞情況均明顯改善，說(shuō)明腔內(nèi)注射TP治療RA有一定療效。

使用中草藥治療疾病最大的挑戰(zhàn)是吸收不良、生物利用度低，常需要增加劑量才能達(dá)到理想療效，但伴隨的副作用風(fēng)險(xiǎn)也隨之升高［2］。隨著納米技術(shù)的發(fā)展，納米粒在提高藥物生物利用度的同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)藥物的靶向遞送，被廣泛應(yīng)用于載藥系統(tǒng)。研究［9］指出納米藥物可以選擇性地將藥物遞送并保留在發(fā)炎的滑膜組織中，利于藥物吸收，同時(shí)減少全身潛在副作用。且脂質(zhì)納米粒的生物相容性好，能有效提高TP的生物利用度，實(shí)現(xiàn)緩釋控釋，同時(shí)保護(hù)TP不被關(guān)節(jié)腔內(nèi)的酶類降解，從而減少劑量依賴性毒性［10］。最近研究［11］表明，肽修飾的脂質(zhì)體遞送可以調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞因子，提高自身免疫性關(guān)節(jié)炎的治療指數(shù)，增強(qiáng)療效的同時(shí)降低了全身性暴露風(fēng)險(xiǎn)［12］。目前局部治療RA最常用的藥物是糖皮質(zhì)激素，其能迅速減輕疼痛，有效控制炎癥，但后期復(fù)發(fā)率高，易導(dǎo)致感染、骨質(zhì)疏松等并發(fā)癥。已有研究［3］已證實(shí)采用微乳法制備TPN，包封率更高且能有效降低TP的亞急性毒性，具有良好的安全性，給藥4周后所有兔均未發(fā)現(xiàn)明顯肝、腎副作用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射TPN治療RA的效果明顯優(yōu)于TP，效果與BS相當(dāng)，TPN或可成為局部治療RA的備選藥物。

傳統(tǒng)的腔內(nèi)注射進(jìn)針方法主要是靠關(guān)節(jié)表面的骨性標(biāo)志結(jié)合觸診來(lái)定位，具有盲目性。本實(shí)驗(yàn)使用超聲引導(dǎo)下腔內(nèi)注射給藥，所有兔均未出現(xiàn)穿刺并發(fā)癥等情況。相比其他影像引導(dǎo)技術(shù)，超聲引導(dǎo)因無(wú)輻射且能夠?qū)崟r(shí)調(diào)整穿刺路徑及走向，使針尖準(zhǔn)確位于關(guān)節(jié)間隙內(nèi)，從而避開周圍血管、肌腱和神經(jīng)等，減少穿刺損傷，確保藥物進(jìn)入關(guān)節(jié)腔。研究［13］認(rèn)為肌骨超聲對(duì)RA病理特征的評(píng)價(jià)效能與MRI相當(dāng)，且超聲觀測(cè)滑膜血流信號(hào)與C反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率、類風(fēng)濕因子均呈正相關(guān)（r=0.623、0.498、0.591，均P＜0.05），有助于評(píng)估疾病的活動(dòng)性。鄭擎等［4］應(yīng)用高頻超聲于末次免疫后1周內(nèi)檢測(cè)到AIA模型兔關(guān)節(jié)滑膜增厚，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與之相符，早于血清中的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和TNF-α明顯上升時(shí)間（2～6周），可見超聲早期診斷RA的敏感性更高。研究［14］發(fā)現(xiàn)超聲檢查結(jié)果較疾病活動(dòng)的血清學(xué)指標(biāo)與組織學(xué)評(píng)分相關(guān)性更好，尤其是在疾病早期階段。本實(shí)驗(yàn)兔AIA模型在末次免疫后第2天兔膝關(guān)節(jié)均出現(xiàn)明顯腫脹，超聲檢查下可見滑膜增生并隨時(shí)間逐漸進(jìn)展，滑膜血流較豐富，4周后開始出現(xiàn)骨破壞。在注射藥物治療后，除對(duì)照組外其他各組兔膝關(guān)節(jié)滑膜炎及骨侵蝕情況均有明顯好轉(zhuǎn)，且滑膜炎和骨侵蝕的超聲評(píng)分與病理評(píng)分均具有良好的相關(guān)性（r=0.832、0.859，均P＜0.001）。由此可見超聲檢查評(píng)估RA患者關(guān)節(jié)炎情況準(zhǔn)確可靠，可以用于關(guān)節(jié)炎的早期診斷和療效監(jiān)測(cè)中。

在臨床上，糖尿病是一種常見的多發(fā)病，其中以2型糖尿病最為多見，占比約為95%左右。針對(duì)此類患者，臨床單獨(dú)采用胰島素加以治療時(shí)，無(wú)法有效控制其血糖水平[1]。而作為一種噻唑烷二酮類降糖口服藥，吡格列酮可保護(hù)胰島β細(xì)胞，且可增加胰島素敏感性，因而可發(fā)揮有效的血糖控制效果[2]。因此本文隨機(jī)抽取我院收治的80例糖尿病患者，隨機(jī)分為2組，各40例，即對(duì)糖尿病采用二甲雙胍與吡格列酮聯(lián)合治療的臨床價(jià)值做了探討，現(xiàn)報(bào)道如下。

本實(shí)驗(yàn)的局限性：①納入的兔AIA模型樣本量相對(duì)較少，后期還需進(jìn)行更大樣本的研究，以及關(guān)節(jié)腔內(nèi)藥物代謝動(dòng)力學(xué)的研究；②本實(shí)驗(yàn)僅觀察至給藥4周后，未進(jìn)行長(zhǎng)期療效對(duì)比。

綜上所述，對(duì)于寡關(guān)節(jié)受累的兔AIA，超聲引導(dǎo)下關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射TP或可成為治療關(guān)節(jié)炎的新方法，尤以TPN療效更顯著；超聲在評(píng)價(jià)滑膜炎與骨侵蝕情況上與病理檢查均具有較好的一致性，可作為評(píng)估早期關(guān)節(jié)炎及隨訪治療效果可靠的影像學(xué)手段。