陳 佳 王夢(mèng)林
(北京構(gòu)力科技有限公司,上海 200023)
在使用CFD進(jìn)行建筑風(fēng)環(huán)境仿真的時(shí)候,首先需要根據(jù)建筑模型的形狀,生成計(jì)算所需的流體域網(wǎng)格模型[1],網(wǎng)格的生成工具很多,可以手動(dòng)劃分生成網(wǎng)格,也可以選擇自動(dòng)劃分網(wǎng)格。通常為了力求實(shí)際模型的形狀與網(wǎng)格模型的形狀保持一致,研究人員會(huì)消耗大量的精力,在專業(yè)的前處理工具上進(jìn)行網(wǎng)格劃分,復(fù)雜的模型生成符合模型外形的計(jì)算網(wǎng)格更是難上加難。而在綠建風(fēng)環(huán)境仿真時(shí),往往不可能花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行手動(dòng)網(wǎng)格劃分,因此自動(dòng)網(wǎng)格劃分就成了最佳選擇。
開源CFD軟件OpenFOAM自帶的網(wǎng)格生成工具就是在設(shè)置相關(guān)參數(shù)后能自動(dòng)生成網(wǎng)格。通常探討流體網(wǎng)格主要指結(jié)構(gòu)網(wǎng)格或者非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格, 但本文討論的不同網(wǎng)格類型并非通常所指的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,因?yàn)镺penFOAM自帶的snappyHexMesh工具生成的都是非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,針對(duì)OpenFOAM的非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,可選擇的網(wǎng)格類型有貼體網(wǎng)格和非貼體網(wǎng)格。網(wǎng)格模型中網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)位于建筑表面,與建筑實(shí)際模型表面相一致的網(wǎng)格稱為貼體網(wǎng)格。在網(wǎng)格生成過(guò)程中不考慮網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)與建筑表面實(shí)際模型相一致的網(wǎng)格稱為非貼體網(wǎng)格。OpenFOAM的體貼網(wǎng)格是在非貼體網(wǎng)格的基礎(chǔ)上進(jìn)行生成的。
貼體或者是非貼體兩種網(wǎng)格類型,哪一種更適合綠建風(fēng)環(huán)境仿真,本文主要就是探討OpenFOAM中貼體網(wǎng)格或非貼體網(wǎng)格對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響。
近年來(lái),BIM技術(shù)在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[3],在建筑的設(shè)計(jì)初期,風(fēng)環(huán)境對(duì)建筑的影響也是一個(gè)很重要的考慮因素。同時(shí)現(xiàn)在綠色建筑的理念也越來(lái)越被人們理解和接受,風(fēng)環(huán)境同樣也是綠色建筑評(píng)價(jià)體系[3-5]中一個(gè)重要的環(huán)節(jié),因此做好建筑風(fēng)環(huán)境的模擬以及對(duì)模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性判斷至關(guān)重要。
國(guó)內(nèi)外對(duì)于建筑風(fēng)環(huán)境的仿真已經(jīng)發(fā)展很多年了,國(guó)內(nèi)有較多論述[6-8]綜合性介紹了仿真技術(shù)在風(fēng)環(huán)境的應(yīng)用,國(guó)外也有人[9-10]總結(jié)了建筑風(fēng)環(huán)境仿真中的關(guān)注點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù), 他們對(duì)建筑風(fēng)環(huán)境仿真技術(shù)起到了很好的推動(dòng)作用。也有很多探討了仿真過(guò)程中所使用的網(wǎng)格類型,主要是關(guān)于結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,比如康忠良等[11]和閻超等[12]對(duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格進(jìn)行了詳細(xì)的論述,并指出了網(wǎng)格發(fā)展的一些技術(shù)難點(diǎn)和方向。T-O Hagbo等[13]論述了結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格對(duì)高大建筑風(fēng)環(huán)境模型的影響,其結(jié)論表明,結(jié)構(gòu)網(wǎng)格與非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格計(jì)算的結(jié)果大致是相同的,對(duì)于關(guān)注整體流動(dòng)情況的模擬來(lái)說(shuō),選擇結(jié)構(gòu)網(wǎng)格或者非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格都是可行的。對(duì)于使用OpenFOAM進(jìn)行建筑風(fēng)環(huán)境的仿真國(guó)內(nèi)還較少,王碩等[14]使用OpenFOAM對(duì)正弦形沙丘表面流場(chǎng)特性進(jìn)行了研究,也使用了OpenFOAM自帶的網(wǎng)格劃分工具,但是只研究了網(wǎng)格數(shù)目對(duì)流場(chǎng)的影響。Kastner等[15]用OpenFOAM在虛擬風(fēng)洞中完成了建筑群的仿真,但是建筑都是很規(guī)則的正方體。Li Jing等[16]完成了三個(gè)建筑風(fēng)環(huán)境的仿真,其中一個(gè)算例是使用OpenFOAM完成的,目標(biāo)是完成一些驗(yàn)證工作。Mohan等[17]在完成建筑風(fēng)環(huán)境的計(jì)算后,主要關(guān)注后處理的顯示方式。
(a)原始建筑模型 (b)非貼體建筑表面網(wǎng)格 (c)貼體建筑表面網(wǎng)格圖1 建筑模型與生成的建筑表面網(wǎng)格
上述相關(guān)工作有的論述并研究了結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,有的研究了不同網(wǎng)格數(shù)量對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,有的關(guān)注計(jì)算完成后的后處理。本文則借助OpenFOAM的自動(dòng)網(wǎng)格生成工具及求解器,進(jìn)行網(wǎng)格生成和模擬計(jì)算,主要論述不同網(wǎng)格量和不同的網(wǎng)格類型對(duì)建筑風(fēng)環(huán)境計(jì)算的影響。本文的網(wǎng)格類型并非指結(jié)構(gòu)網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,而是貼體網(wǎng)格和非貼體網(wǎng)格,有的地方也稱為適體網(wǎng)格。
在進(jìn)行案例分析之前先對(duì)建筑模型的表面網(wǎng)格進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明,以便后面結(jié)果的分析。
假設(shè)有一個(gè)實(shí)際建筑,該建筑整體呈一個(gè)圓柱形,模型是STL格式,由諸多小三角形構(gòu)成。如圖 1(a)所示?;趫D1(a)的建筑模型,使用OpenFOAM 生成的非貼體建筑表面網(wǎng)格模型如圖1(b)所示(建筑表面尺寸2m為例)?;趫D1(a)建筑模型,使用OpenFOAM 生成的貼體建筑表面網(wǎng)格模型如圖1(c)所示。
原始建筑模型與非貼體及貼體網(wǎng)格模型外形的對(duì)比如圖2所示,為了便于觀察,僅取一個(gè)與Z方向垂直的截面作為示例,圖2(a)是原始模型的截面圖,為了便于區(qū)分,圖2(b)和圖2(c)中的陰影背景是原始建筑模型。從圖中可以看出非貼體的建筑表面網(wǎng)格在墻面處存在鋸齒現(xiàn)象,與實(shí)際建筑存在差異,貼體網(wǎng)格模型與實(shí)際建筑的外輪廓基本一致,因?yàn)樵谫N體的作用下,建筑表面網(wǎng)格附近的節(jié)點(diǎn)與建筑表面相貼合。
建筑表面網(wǎng)格的形狀與流體域網(wǎng)格的形狀息息相關(guān),如果是非貼體的建筑表面網(wǎng)格,該建筑周邊的部分流體域網(wǎng)格如圖3(a)所示。貼體的建筑表面網(wǎng)格,該建筑周邊的部分流體域網(wǎng)格如圖3(b)所示。
(a)原始建筑模型 (b)非貼體建筑表面網(wǎng)格 (c)貼體建筑表面網(wǎng)格圖2 建筑原始模型與非貼體及貼體網(wǎng)格模型外形的對(duì)比
(a)非貼體建筑周邊網(wǎng)格
(b)貼體建筑周邊網(wǎng)格圖3 建筑周邊流體域網(wǎng)格
從圖中可以看到非貼體網(wǎng)格周邊的計(jì)算域網(wǎng)格也是呈鋸齒狀,生成貼體網(wǎng)格的建筑周邊,同時(shí)支持邊界層網(wǎng)格的生成,能夠很好地描述建筑的實(shí)際外輪廓。
本文的計(jì)算案例使用的模型由若干個(gè)建筑組成,研究的目標(biāo)建筑為中間的圓柱形建筑。綠色部分為綠化帶,藍(lán)色為水池,灰色為停車場(chǎng),深橘色為道路。如圖4(a)所示,用于數(shù)據(jù)后處理統(tǒng)計(jì)的考察區(qū)域如圖4(b)的紅線區(qū)域所示,下文中的風(fēng)速統(tǒng)計(jì)就是在紅線區(qū)域內(nèi)統(tǒng)計(jì)1.5m高度處人行區(qū)的風(fēng)速面積占比,非人行區(qū)不包含在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。
(a)算例模型
(b)考察區(qū)域圖4 計(jì)算模型和風(fēng)速考察區(qū)域
為了分析對(duì)比貼體網(wǎng)格與非貼體網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果,分別取建筑表面網(wǎng)格的尺寸別3m,2m,1m。三種尺寸生成的非貼體網(wǎng)格定義為A1,A2,A3,三種尺寸生成的貼體網(wǎng)格定義為B1,B2,B3,生成的網(wǎng)格數(shù)量見(jiàn)表1所示。
表1 不同網(wǎng)格類型算例的網(wǎng)格數(shù)量
本文計(jì)算案例收斂判斷即計(jì)算停止的精度標(biāo)準(zhǔn)為10-4。計(jì)算采用的湍流模型為k-e模型,工況為冬季工況,風(fēng)速方向?yàn)楸憋L(fēng),風(fēng)速大小為4.7m/s,入口邊界條件為大氣入口邊界。整個(gè)計(jì)算域根據(jù)綠建相關(guān)要求在研究區(qū)域的前后左右區(qū)域各延伸一定距離,滿足阻塞比的要求。
計(jì)算生成的風(fēng)速云圖如圖5所示,以A3和B3算例為例。風(fēng)速云圖的顯示范圍從0m/s~5m/s,在研究的圓柱形建筑的背風(fēng)面(下方區(qū)域)可以看出,非貼體網(wǎng)格和貼體網(wǎng)格計(jì)算的結(jié)果有明顯的差異。更具體的分析參見(jiàn)下文中的數(shù)據(jù)分析。
(a)風(fēng)速云圖A3
(b)風(fēng)速云圖B3圖5 風(fēng)速云
綠建風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)時(shí)通??疾斓氖侨诵袇^(qū)5m/s的風(fēng)速情況,為了對(duì)比研究網(wǎng)格對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,將六個(gè)算例的目標(biāo)建筑附近的風(fēng)速達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行對(duì)比,如圖6所示。
(a)A1 達(dá)標(biāo)情況 (b)A2 達(dá)標(biāo)情況 (c)A3 達(dá)標(biāo)情況
(d)B1 達(dá)標(biāo)情況 (e)B2 達(dá)標(biāo)情況 (f)B3 達(dá)標(biāo)情況圖6 六個(gè)算例的達(dá)標(biāo)情況
通過(guò)5m/s的風(fēng)速達(dá)標(biāo)圖可以看出,貼體網(wǎng)格能夠充分體現(xiàn)由建筑外形導(dǎo)致的高風(fēng)速區(qū)域,主要由于貼體網(wǎng)格的表面網(wǎng)格順滑,連續(xù)性較好,同時(shí)生成邊界層網(wǎng)格,能較好地計(jì)算并考慮靠近建筑墻壁面的流動(dòng)情況。而非貼體網(wǎng)格由于建筑表面網(wǎng)格呈鋸齒形,并且沒(méi)有邊界層,因而不能很好地體現(xiàn)建筑近壁面的流動(dòng)情況,因此在高風(fēng)速區(qū)的識(shí)別能力上存在一定的誤差,從圖中也能看出5m/s的紅色區(qū)域比貼體網(wǎng)格的面積要少,并且隨著網(wǎng)格分辨率的增加(建筑表面網(wǎng)格尺寸的減小),建筑附件的流動(dòng)越來(lái)越靠近建筑表面,并且高風(fēng)速占比(紅色區(qū)域)越來(lái)越多。
對(duì)紅線范圍內(nèi)的人行區(qū)進(jìn)行風(fēng)速面積占比統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 結(jié)果統(tǒng)計(jì)
非貼體網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果隨表面網(wǎng)格尺寸的變化規(guī)律不明顯,三個(gè)不同的表面網(wǎng)格尺寸計(jì)算結(jié)果相接近,處于任意風(fēng)速帶的風(fēng)速面積相差不大。而貼體網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果隨尺寸變化比較規(guī)律,建筑表面尺寸越小,0~1m/s,3~4m/s的風(fēng)速面積比例隨著建筑表面網(wǎng)格尺寸的減小而減小。1~2m/s,2~3m/s,5~7m/s的風(fēng)速面積比例隨著建筑表面網(wǎng)格尺寸的減小而增加。
通過(guò)絕對(duì)值觀察有時(shí)并不明顯,因?yàn)槿诵袇^(qū)的整體面積大小會(huì)削弱高風(fēng)速區(qū)的比例,下面僅針對(duì)非貼體和貼體網(wǎng)格的1m尺寸的結(jié)果進(jìn)行相對(duì)比例的分析, 對(duì)比如圖7 所示。
圖7 非貼體1m與貼體1m的風(fēng)速面積統(tǒng)計(jì)對(duì)比
在低風(fēng)速0~1m/s范圍內(nèi)面積統(tǒng)計(jì)值相差9%,3~4m/s相差15%,4~5m/s相差1%,5m/s以上相差49%,可見(jiàn)在高風(fēng)速區(qū)域的計(jì)算結(jié)果相差較大。
為了便于分析低風(fēng)速的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,根據(jù)表2的數(shù)據(jù),將風(fēng)速分布情況根據(jù)5m/s和2m/s為分界點(diǎn)進(jìn)行面積占比統(tǒng)計(jì),如表3所示。
表3 不同算例達(dá)標(biāo)面積百分比
0~5m/s的達(dá)標(biāo)面積百分比隨著計(jì)算網(wǎng)格精度的提高(建筑表面網(wǎng)格越來(lái)越小)而逐漸降低,表明計(jì)算統(tǒng)計(jì)得到的高風(fēng)速區(qū)域面積越來(lái)越多,同時(shí)也能看出貼體網(wǎng)格計(jì)算的高風(fēng)速面積要高于非貼體網(wǎng)格。貼體網(wǎng)格的2m/s面積百分比整體要比非貼體的高,表明貼體網(wǎng)格在高風(fēng)速的統(tǒng)計(jì)和低風(fēng)速的統(tǒng)計(jì)上都比非貼體的高。同時(shí)也能得出,非貼體網(wǎng)格的所統(tǒng)計(jì)的面積占比最多的是中間風(fēng)速。
造成這一現(xiàn)象的原因,主要是因?yàn)榉琴N體網(wǎng)格無(wú)法非常準(zhǔn)確地計(jì)算靠近建筑附近的流動(dòng)情況,如果使用貼體網(wǎng)格,并且生成建筑表面的邊界層,靠近壁面附近的流場(chǎng)計(jì)算才更合理。
通過(guò)上面的分析可以看出,在綠建室外風(fēng)環(huán)境仿真的時(shí)候,建議使用貼體網(wǎng)格,可以比較準(zhǔn)確地計(jì)算出靠近建筑周邊的流動(dòng)情況,如果使用非貼體網(wǎng)格,建筑周邊的風(fēng)速整體偏低。如果使用貼體網(wǎng)格計(jì)算出來(lái)的人行區(qū)風(fēng)速較高,設(shè)計(jì)人員可以在高風(fēng)速地區(qū)的上風(fēng)速地帶設(shè)計(jì)一些比較高大的綠化帶,來(lái)降低風(fēng)速。
本文從應(yīng)用層面探討不同網(wǎng)格尺寸和網(wǎng)格類型對(duì)建筑風(fēng)環(huán)境計(jì)算統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響,僅從數(shù)值模擬的計(jì)算結(jié)果出發(fā),得出貼體網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果更加符合真實(shí)情況。同時(shí),本文進(jìn)行模擬計(jì)算時(shí)也沒(méi)有深入研究不同的壁面邊界層數(shù),建筑表面的Yplus數(shù)值是否在模型適用范圍等等因素,因此本文探討還存在很多不足,后續(xù)將在這幾個(gè)方面繼續(xù)深入研究,進(jìn)一步改進(jìn)室外風(fēng)環(huán)境模擬計(jì)算統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。