高新國 王夢揚 王 勇

（駐馬店市農(nóng)業(yè)科學院 河南駐馬店463000）

駐絲瓜11號是駐馬店市農(nóng)業(yè)科學院最新選育的絲瓜新品種，屬中早熟普通肉絲瓜類型，植株生長勢強，分枝性中等，第一雌花節(jié)位為第7～9節(jié)，主側(cè)蔓均可結(jié)瓜，以主蔓結(jié)瓜為主，果實長筒形，瓜條順直，瓜長約40.0 cm，橫徑5.0 cm，單瓜重0.4～0.5 kg，瓜條勻稱，瓜皮淺綠色，柔嫩味甜，畸形瓜少，商品果率高。定植至始收50～55 d，適于華北地區(qū)作早春露地或保護地栽培。目前蔬菜生產(chǎn)施肥都以有機肥和化肥為主[1-2]，為了追求高產(chǎn)大量使用化肥，造成肥料流失和環(huán)境污染[3-4]。為探討駐絲瓜11號早春露地栽培茬次的最佳施肥量，筆者參照當?shù)厥┓柿晳T，并結(jié)合絲瓜生育時期的需肥規(guī)律，開展不同施肥處理對駐絲瓜11號早春露地栽培生長發(fā)育的影響，從而確定駐絲瓜11號早春露地栽培最適宜的施肥量，為生產(chǎn)提供理論和技術(shù)指導。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學院試驗基地進行，土質(zhì)為砂姜黑土，肥力中等偏上。0～20 cm土層含有機質(zhì)1.954%，全氮0.0835%，全磷0.049%，全鉀0.2311%，速效氮784 mg/kg，速效磷23.9 mg/kg，速效鉀60.3 mg/kg，pH 6.0。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，每個處理3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2，采用的絲瓜品種為駐絲瓜11號，復合肥為（NPK比例為15∶15∶15）三元硫酸鉀型復合肥。不同施肥處理見表1。

表1 不同的施肥處理

1.3 栽培管理

試驗于2020年3月15日冷床育苗，4月15日定植大田，單行定植，行距1 m，株距40 cm，每小區(qū)種植50株。各處理中，追肥部分于植株絲瓜坐瓜1～2條時進行，分3次施用，每10 d追施1次。5月28日開始采收，8月底采收完畢。

1.4 性狀調(diào)查

按照《絲瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》，田間調(diào)查絲瓜單瓜長度、橫徑、單瓜重、早期產(chǎn)量、總產(chǎn)量等性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥水平對駐絲瓜11號生物學性狀的影響

由表2可知，開花期隨施肥量的增加逐漸提前，葉長、葉寬隨施肥量的增加而增大，呈明顯的正相關(guān)。第一雌花節(jié)位隨施肥量的增加而逐漸降低，處理1、處理2差異不顯著，但與處理3相比差異顯著；處理3、處理4差異不顯著，但與處理5相比差異顯著。說明在適當增加施肥量的情況下，可以提早絲瓜的開花期，增大葉長、葉寬，降低第一雌花節(jié)位，促進絲瓜早熟。

表2 不同施肥處理對駐絲瓜11號生物學性狀的影響

2.2 不同施肥水平對駐絲瓜11號經(jīng)濟性狀的影響

由表3可知，瓜長、瓜橫徑、單瓜重隨施肥量的增加而增加，呈明顯的正相關(guān)。單瓜重處理1和處理2差異不顯著，但與處理3相比差異十分顯著；處理3和處理4差異不顯著，但與處理5（CK）相比差異十分顯著，處理1比對照（CK）單瓜重增加81.47%，達極顯著水平。

表3 不同施肥處理對駐絲瓜11號經(jīng)濟性狀的影響

2.3 不同施肥水平對駐絲瓜11號產(chǎn)量的影響

試驗結(jié)果表明（表4），處理5（CK）不施肥的地塊產(chǎn)量為1078.3 kg/畝；產(chǎn)量最高的是處理1，總產(chǎn)量為2885.9 kg/畝；產(chǎn)量最低的是處理4，總產(chǎn)量為2038.7 kg/畝。畝產(chǎn)量處理1和處理2差異不顯著，但與處理3相比差異十分顯著；處理3和處理4差異不顯著，但與對照(CK)相比差異十分顯著，處理1比對照(CK)增產(chǎn)達極顯著水平。

表4 不同施肥水平對駐絲瓜11號產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論及討論

早春露地栽培條件下，在不施肥的低產(chǎn)田塊，即1078.3 kg/畝產(chǎn)量水平下，駐絲瓜11號的產(chǎn)量隨施肥量的增加明顯上升，且差異顯著，這表明施肥是駐絲瓜11號主要的增產(chǎn)因子。但從凈產(chǎn)值來看，最佳經(jīng)濟效益的施肥量是處理2，即畝底施有機肥4000 kg、三元復合肥50 kg及盛果期追施三元復合肥20 kg，凈產(chǎn)值為2740.8元/畝，這表明在絲瓜生產(chǎn)中實施適量減肥增效是可行的。