王志龍

（康平縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 遼寧康平110500）

遼西北風(fēng)沙半干旱區(qū)土壤類型多以風(fēng)沙土與沙壤土為主，有機(jī)質(zhì)含量為0.1%～0.2%[1]，保水保肥能力弱，長期單一施入化肥導(dǎo)致土壤酸化板結(jié)。同時(shí)化肥施用量過多且配施不合理，肥料利用率不高也是目前存在的主要問題[2]。因此，合理配施有機(jī)肥，改善土壤結(jié)構(gòu)、提升地力、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，可有效緩解遼西北花生單產(chǎn)水平偏低的現(xiàn)狀[3]。有關(guān)研究表明，有機(jī)肥與復(fù)混肥配合施用能夠協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分供應(yīng)與作物需求之間的關(guān)系[4]，促進(jìn)作物養(yǎng)分吸收，有效提高肥料利用率[5]，從而增加作物產(chǎn)量。本試驗(yàn)研究生物有機(jī)與復(fù)混肥配施對(duì)珠豆型花生產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，為遼西北半干旱區(qū)珍珠豆型早熟花生品種種植與推廣提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2020年在康平縣海州鄉(xiāng)進(jìn)行，屬半干旱區(qū)，地勢(shì)平坦，灌排水方便，供試土壤類型為沙壤土，土壤養(yǎng)分含量詳見表1。上茬作物為花生。

表1 土壤養(yǎng)分含量

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理（表2）。處理A：添加生物有機(jī)肥（A1）與無生物有機(jī)肥（A0）。處理B：針對(duì)處理A，分別設(shè)置摻混炭基復(fù)混肥（B1）、腐植酸復(fù)混肥（B2）、腐植酸螯合肥（B3）。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2，供試品種為花育20。肥料種類及價(jià)格見表3。

表2 花生施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表3 肥料用量與價(jià)格成本

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

根據(jù)小區(qū)實(shí)打?qū)嵤諟y(cè)定產(chǎn)量進(jìn)行折算，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響

有關(guān)研究表明，花生產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀存在密切相關(guān)，其中花生（莢果）產(chǎn)量與飽果數(shù)、百果重、百仁重、出仁率都呈極顯著正相關(guān)[6-7]。從表4可看出，生物有機(jī)肥與復(fù)混肥配施均不同程度提高了花生的總分枝數(shù)、飽果數(shù)、單株生產(chǎn)力、百果重、百仁重、出仁率，其中A1B1條件下的花生農(nóng)藝性狀較好，單株生產(chǎn)力、百果重顯著高于其他處理，故產(chǎn)量也顯著高于其他處理，差異達(dá)顯著水平。

表4 不同處理對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響

2.2 不同處理對(duì)花生產(chǎn)量的影響

方差分析結(jié)果表明（表5），處理A即添加生物有機(jī)肥A1與不添加生物有機(jī)肥A0的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，說明花生增施生物有機(jī)肥對(duì)產(chǎn)量影響顯著。處理B（復(fù)混肥間）和處理A×B（二者交互作用）差異不顯著?；ㄉ涫┥镉袡C(jī)肥與復(fù)混肥產(chǎn)量對(duì)比結(jié)果表明（表6），生物有機(jī)肥與炭基復(fù)混肥配施（A1B1）增產(chǎn)效果最好，花生莢果產(chǎn)量達(dá)328.7 kg/畝，比未加生物有機(jī)肥（A0B1）增產(chǎn)57.3 kg/畝，相對(duì)增產(chǎn)21.1%，差異達(dá)極顯著水平；其次是生物有機(jī)肥與腐植酸復(fù)混肥配施（A1B2）花生莢果產(chǎn)量達(dá)308.0 kg/畝，比單施腐植酸復(fù)混肥（A0B2）增產(chǎn)46.0 kg/畝，相對(duì)增產(chǎn)17.6%，差異達(dá)極顯著水平；生物有機(jī)肥與腐植酸螯合肥配施（A1B3）花生莢果產(chǎn)量達(dá)299.3 kg/畝，比單施腐植酸螯合肥增產(chǎn)34.0 kg/畝，相對(duì)增產(chǎn)12.8%，差異達(dá)顯著水平。

表5 花生施肥試驗(yàn)方差分析

表6 花生增施生物有機(jī)肥產(chǎn)量對(duì)比

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

花生配施生物有機(jī)肥與復(fù)混肥經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比結(jié)果表明（表7），生物有機(jī)肥與炭基復(fù)混肥配施（A1B1）經(jīng)濟(jì)效益為1807.7元/畝，去除肥料成本，純經(jīng)濟(jì)效益為1647.9元/畝，比單施炭基復(fù)混肥（A0B1）增加效益279.4元/畝，投入產(chǎn)出比為1∶7.8。生物有機(jī)肥與腐植酸復(fù)混肥配施（A1B2）經(jīng)濟(jì)效益為1694元/畝，去除肥料成本，純經(jīng)濟(jì)效益為1529.8元/畝，比單施腐植酸復(fù)混肥（A0B2）增加效益217.0元/畝，投入產(chǎn)出比為1∶6.2；生物有機(jī)肥與腐植酸螯合肥配施（A1B3）經(jīng)濟(jì)效益為1646.3元/畝，去除肥料成本，純經(jīng)濟(jì)效益為1482.1元/畝，比單施腐植酸螯合肥（A0B3）增加效益151.0元/畝，投入產(chǎn)出比為1∶4.2。

表7 花生增施生物有機(jī)肥增效比較

3 結(jié)論與討論

（1）花生添加生物有機(jī)肥A1與未添加生物有機(jī)肥A0的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，增產(chǎn)花生莢果34～57 kg/畝，凈增產(chǎn)值151～279元/畝，原因主要是生物有機(jī)肥中添加了枯草芽孢桿菌、膠凍樣芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌等益生菌，能顯著提高肥料利用率，減輕花生病蟲害發(fā)生，進(jìn)而能夠顯著提高花生產(chǎn)量與品質(zhì)[8]。

（2）生物有機(jī)肥與復(fù)混肥配施產(chǎn)量與效益高低順序均為處理A1B1＞處理A1B2＞處理A1B3，其中生物有機(jī)肥配施炭基復(fù)混肥產(chǎn)量最高，達(dá)328.67 kg/畝，原因主要是炭基復(fù)混肥中的生物質(zhì)炭具有多孔性和吸附性，能夠起到改良土壤結(jié)構(gòu)、減少化肥流失的效果，為益生菌提供活動(dòng)空間，所以處理A1B1即炭基復(fù)混肥+生物有機(jī)肥增產(chǎn)增效最佳。

（3）增加生物有機(jī)肥不僅能夠提高花生產(chǎn)量和效益，而且對(duì)改良土壤、提升地力、減輕面源污染有一定作用。所以在花生生產(chǎn)中應(yīng)大力提倡增施生物有機(jī)肥，同時(shí)配施炭基復(fù)混肥，有利于花生產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。