鄭小春 閆 潔

（藍(lán)田縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 陜西藍(lán)田710500）

藍(lán)田縣屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性氣候，東部和西部有高俊的秦嶺阻隔，海洋性氣候?qū)ζ溆绊戄^小，受西伯利亞的大氣環(huán)流影響較大，具有明顯的大陸性氣候特點(diǎn)。藍(lán)田縣耕地面積4.9萬(wàn)hm2，80%的耕地為旱地，境內(nèi)川、塬、嶺、山地形復(fù)雜，水資源嚴(yán)重不足，且旱塬地勢(shì)不平整，灌溉成本高、效率低，因此藍(lán)田縣小麥生產(chǎn)基本屬于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，肥料利用率低，小麥產(chǎn)量低且提升困難。

小麥作為世界上最重要的糧食作物之一，也是我國(guó)北方種植面積最大的糧食作物[1]，所以對(duì)小麥?zhǔn)┓是闆r研究尤為重要。肥料利用率作為一個(gè)反映施肥效果的重要指標(biāo)和確定施肥量的重要參數(shù)，與氣候條件、土壤類(lèi)型、作物種類(lèi)、施肥技術(shù)等因素有關(guān)。為進(jìn)一步驗(yàn)證藍(lán)田縣冬小麥肥料利用率，通過(guò)小麥大田氮肥、磷肥和鉀肥的利用率對(duì)比試驗(yàn)，進(jìn)一步探索藍(lán)田縣冬小麥氮肥、磷肥和鉀肥的利用率現(xiàn)狀，優(yōu)化肥料配方，達(dá)到肥料低投入、高產(chǎn)量、高經(jīng)濟(jì)效益的目的，特開(kāi)展冬小麥氮磷鉀肥利用率試驗(yàn)[2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)當(dāng)院村，距離藍(lán)田縣約6 km，交通便利。試驗(yàn)田作物為小麥—玉米輪作田，該試驗(yàn)地長(zhǎng)106 m、寬32 m，地勢(shì)平坦，土壤質(zhì)地為壤土，土壤類(lèi)型為褐土，土壤肥力較均勻，有灌排條件。緯度為34.15188°、經(jīng)度為109.37659°，海拔高度為549 m。試驗(yàn)前采集試驗(yàn)地0～20 cm耕層土壤樣品，測(cè)定的土壤養(yǎng)分條件情況如下：有機(jī)質(zhì)16.12 g/kg，堿解氮99 mg/kg，速效磷14.57 mg/kg，速效鉀145 mg/kg，pH 7.1。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為西農(nóng)822。試驗(yàn)肥料氮肥為陜化尿素（46%）、磷肥為云南昆明市磷肥（12%）、鉀肥為中農(nóng)天津硫酸鉀（50%）。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)時(shí)間：2019年10月至2020年6月1日。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

不同處理養(yǎng)分用量試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1，折合成肥料實(shí)物用量見(jiàn)表2。

表1 各試驗(yàn)小區(qū)養(yǎng)分用量試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表2 不同處理肥料實(shí)物用量（單位：kg）

1.5 試驗(yàn)方法

1.5.1 試驗(yàn)處理 采用無(wú)重復(fù)大區(qū)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理60 m2（20 m×30 m）。行距0.2 m，機(jī)械播種，畝用種量為14 kg，小區(qū)之間及周?chē)O(shè)置隔離帶1 m，每個(gè)處理之間起壟，防止竄肥。試驗(yàn)期間各小區(qū)的田間管理措施與大田相同。

1.5.2 施肥方法 基肥包括70%的氮肥、全部的磷肥和鉀肥，在整地時(shí)施入，剩余的30%氮肥在3月初小麥拔節(jié)期趁雨追施。2019年4月初小麥孕穗期噴灑吡蟲(chóng)啉和戊唑醇防治赤霉病、蚜蟲(chóng)和銹病等小麥病蟲(chóng)害。

1.5.3 試驗(yàn)取樣 2020年6月1日對(duì)每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲計(jì)產(chǎn)并考種，同時(shí)對(duì)每個(gè)小區(qū)采集植株樣品，風(fēng)干后測(cè)定氮磷鉀養(yǎng)分含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表3可以看出，配方肥區(qū)小麥產(chǎn)量最高，為550.25 kg/畝，去掉肥料投入成本，經(jīng)濟(jì)效益也最高，每畝可以達(dá)到1169.73元。無(wú)鉀區(qū)和無(wú)磷區(qū)產(chǎn)量相差不大，分別為498.69 kg/畝和472.02 kg/畝，分別比配方肥區(qū)產(chǎn)量低51.56 kg/畝和78.23 kg/畝，肥料投入成本幾乎相同，無(wú)鉀區(qū)只比無(wú)磷區(qū)多10元/畝，因此，2個(gè)處理的經(jīng)濟(jì)效益也相差無(wú)幾，分別為1085.99元/畝和1031.98元/畝?？瞻滋幚硇←湲a(chǎn)量最低，只有225.35 kg/畝，無(wú)肥料投入，也就是肥料投入成本為0，最終經(jīng)濟(jì)效益只有540.84元/畝，差不多只是配方區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的一半，經(jīng)濟(jì)效益最差。無(wú)氮區(qū)產(chǎn)量為393.57 kg/畝，比配方區(qū)產(chǎn)量低156.68 kg/畝，相差較大，從肥料投入成本來(lái)講，和無(wú)磷區(qū)及無(wú)鉀區(qū)相差不大，只比無(wú)磷區(qū)低10.87元/畝，比無(wú)鉀區(qū)低20.87元/畝，但是經(jīng)濟(jì)效益卻分別比無(wú)鉀區(qū)和無(wú)磷區(qū)低231.42元/畝和177.41元/畝，比配方區(qū)經(jīng)濟(jì)效益低325.16元/畝。

表3 各處理小麥經(jīng)濟(jì)效益分析

2.2 肥料利用率分析

2.2.1 氮肥利用率 配方肥區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮素吸收量為2.99 kg，無(wú)氮區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮素吸收量為2.74 kg，配方肥處理區(qū)作物吸氮總量為16.48 kg，無(wú)氮區(qū)作物吸氮總量為10.78 kg。根據(jù)氮肥利用率計(jì)算公式，氮肥利用率=（全肥區(qū)作物吸氮總量-無(wú)氮區(qū)作物吸氮總量）/所施肥料中氮素的總量×100%，可以算出，本次試驗(yàn)小麥的氮肥利用率為40.72%（表4）。

2.2.2 磷肥利用率 配方肥區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量磷素（P2O5）吸收量為0.52 kg，無(wú)磷區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量磷素（P2O5）吸收量為0.38 kg，配方肥區(qū)作物吸磷（P2O5）總量為16.51 kg，無(wú)磷區(qū)作物吸磷（P2O5）總量為9.44 kg。根據(jù)磷肥利用率計(jì)算公式，磷肥利用率=（全肥區(qū)作物吸磷總量-無(wú)磷區(qū)作物吸磷總量）/所施肥料中磷素的總量×100%，可以算出，本次試驗(yàn)小麥的磷肥利用率為17.93%（表4）。

2.2.3 鉀肥利用率 配方肥區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量鉀素（K2O）吸收量為2.43 kg，無(wú)鉀區(qū)每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量鉀素（K2O）吸收量為2.25 kg，配方肥區(qū)作物吸鉀（K2O）總量為10.07 kg，無(wú)鉀區(qū)作物吸鉀（K2O）總量為8.43 kg。根據(jù)鉀肥利用率計(jì)算公式，鉀肥利用率=（全肥區(qū)作物吸鉀總量-無(wú)鉀區(qū)作物吸鉀總量）/所施肥料中鉀素的總量×100%，可以算出，本次試驗(yàn)小麥的鉀肥利用率為42.25%（表4）。

表4 各處理100 kg小麥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量

3 結(jié)論

本試驗(yàn)表明，冬小麥生產(chǎn)上合理施肥有明顯的增產(chǎn)效果，配方施肥從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益上來(lái)說(shuō)都是最優(yōu)的，其中氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)小麥的增產(chǎn)效果最為明顯，磷素和鉀素次之，配方肥處理肥料投入最高，但是相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益也最高，缺肥處理中，雖然肥料投入成本差距不大，但是缺氮處理經(jīng)濟(jì)效益最低，所以對(duì)小麥來(lái)說(shuō)氮肥最不可缺少，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看合理的配料配比對(duì)抑制土壤退化有明顯的效果，生產(chǎn)中應(yīng)該盡量合理配比肥料。從肥料利用率來(lái)看，鉀肥利用率最高，磷肥利用率最低，從環(huán)保的角度來(lái)看，在以后農(nóng)技推廣工作中，應(yīng)該引導(dǎo)農(nóng)民注重合理的氮磷鉀配施，在不減少產(chǎn)量的情況下達(dá)到最高經(jīng)濟(jì)效益[3]。