高士龍 孫桂英 趙洪梅 李慶方
(臨邑縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東臨邑251500)
玉米是我國重要的糧食作物之一,作為糧、經(jīng)、飼兼用的作物,對整個國民經(jīng)濟發(fā)展有著巨大的影響。近年來,為提高玉米產(chǎn)量,樊明等[1]研究了密度對玉米雌雄開花間隔及產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)隨種植密度的增加,雌雄穗延遲吐絲散粉且高峰期重合時間短,不利于在花期完成受精作用,穗粒數(shù)減少、單穗重和千粒重降低、空稈率提高,但因有密度的優(yōu)勢,收獲穗數(shù)增加,產(chǎn)量沒有降低。在施肥方面,目前關(guān)于潮土區(qū)(臨邑縣以潮土為主)玉米增產(chǎn)與施肥技術(shù)方面的研究,主要集中在不同肥料施用效果及氮磷鉀配施技術(shù)、氮素肥料基施與追肥比例與玉米干物質(zhì)積累特征、不同養(yǎng)分組合利用等方面,而關(guān)于玉米分期施肥技術(shù)的研究相對缺乏[2],且針對不同玉米品種不同密度分期追肥最佳組合的增產(chǎn)效果研究更少。為探索不同品種適宜的種植密度和分期施肥對玉米生產(chǎn)的影響,掌握不同處理下玉米的生長動態(tài),使良種良法配套,提高種植效益,篩選種植品種、種植密度和施肥方式最佳組合,2019年在前期試驗的基礎(chǔ)上再次開展了幾個玉米當(dāng)家品種的多因素最佳組合試驗研究。
試驗用玉米品種分別為登海605、登海618、先玉335,由山東綠量種業(yè)有限公司提供;緩控肥(N∶P∶K為28∶6∶8)由山東升華農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。
1.2.1 試驗地點 試驗田設(shè)置在臨邑縣德平鎮(zhèn)富民家庭農(nóng)場。該農(nóng)場屬于黃淮海沖積平原。土壤類型為褐土化潮土,表層質(zhì)地為輕壤,土質(zhì)綿軟、土層深厚、保水保肥能力較強。屬于半干旱半濕潤大陸性季風(fēng)氣候,四季分明、光照充足、熱量資源豐富、降雨不均,干濕季節(jié)區(qū)別明顯。
1.2.2 密度 以上一年平均密度6.60萬株/hm2為基數(shù),設(shè)6.60萬株/hm2、7.05萬株/hm2、7.50萬株/hm23個處理。
1.2.3 基本種植情況 播種時間:6月12日;播種機械型號:海倫王牌深松分層施肥指甲式單粒精播機;施肥情況:1次施肥,在播種的同時一次性基施緩控肥750 kg/hm2;2次施肥,播種時基施緩控肥300 kg/hm2(占40%),7月18日追施剩余的450 kg/hm2(占60%)。灌溉情況:8月下旬澆一次灌漿水。噴藥情況:7月5日噴施苗后除草劑(煙嘧磺隆)和吡蟲啉殺蟲劑,8月2日用高桿噴霧機噴施殺蟲劑和殺菌劑、葉面肥(氯蟲苯甲酰胺+苯甲·丙環(huán)唑+蕓苔素內(nèi)酯),病蟲害發(fā)生較輕。主要自然災(zāi)害發(fā)生情況:一是玉米生長前期降雨頻繁,營養(yǎng)生長偏旺,不利于蹲苗;二是8月上旬玉米開花授粉期溫度偏高、光照少,玉米結(jié)實性受到影響。
1.2.4 處理設(shè)置及田間分布 試驗采用大田對比方式,不設(shè)重復(fù),每個處理面積0.133 hm2左右,共18個處理。處理設(shè)置及田間小區(qū)布置見圖1。
圖1 處理設(shè)置及田間小區(qū)分布
由表1可知,同播期條件下,播種密度在6.60萬~7.50萬株/hm2時,3個品種均表現(xiàn)2次施肥比1次施肥株高低、穗位低,中上部葉片組葉面積系數(shù)大,空稈率少;隨密度的增加單株葉面積減少,空稈率增加,當(dāng)先玉335播種密度達到7.50萬株/hm2時,倒伏率明顯增加,因此需低于該密度種植。品種耐密性表現(xiàn)為登海605=登海618〉先玉335。
表1 不同處理的田間植株性狀統(tǒng)計
數(shù)據(jù)分析表明(圖2~圖4、表2),在同播期條件下,單位面積實收穗數(shù)隨密度增高而升高;穗長隨密度增高而降低,禿尖隨密度增高而增長;穗粒數(shù)隨密度增高而減少;在密度6.60萬~7.50萬株/hm2之間,登海618和登海605產(chǎn)量隨密度增加而增高,可適當(dāng)增加密度;先玉335密度在7.05萬株/hm2以后產(chǎn)量增加不明顯,因此種植密度不宜超過7.05萬株/hm2;在同播期、同密度條件下,2次施肥產(chǎn)量比1次施肥產(chǎn)量高。
表2 不同處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
圖2 不同處理的單位面積穗數(shù)
圖3 不同處理的穗粒數(shù)
圖4 不同處理的單位面積產(chǎn)量
數(shù)據(jù)分析表明(表3、圖5),2次施肥比1次施肥玉米生長好、產(chǎn)量高,平均增產(chǎn)592.5 kg/hm2,增產(chǎn)5.91%,比一次性施肥平均增加純收益322.5元/hm2,增收3.51%,由于人工成本增加,雖增收但不明顯。
表3 不同處理的經(jīng)濟效益
圖5 不同處理的經(jīng)濟效益
綜合分析可知,密度在6.6萬~7.5萬株/hm2范圍內(nèi),登海618、登海605密度越高則產(chǎn)量越高、純收益越大,先玉335密度超過7.05萬株/hm2以后增產(chǎn)不明顯。2次施肥比1次施肥玉米生長好、產(chǎn)量高,但由于人工成本增加,增收不明顯。建議:在試驗地或相似地域條件下,登海618和登海605在6.60萬~7.50萬株/hm2范圍內(nèi),可適當(dāng)增加密度。先玉335種植密度則不宜超過7.05萬株/hm2。在施肥方面,為了獲得高產(chǎn),可進行2次施肥,但增效不明顯,應(yīng)根據(jù)具體情況選擇。