馮雪梅 徐長(zhǎng)帥 商 偉 張后金 孔曉民 胡曉青

（1.山東登海圣豐種業(yè)有限公司 濟(jì)寧272400；2.濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 山東濟(jì)寧272031；3.山東圣豐種業(yè)科技有限公司 濟(jì)寧272400)

玉米品種區(qū)域試驗(yàn)是良種選育與推廣的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是品種審定的主要依據(jù)，是玉米新品種走向生產(chǎn)應(yīng)用的橋梁[1]，聯(lián)合體試驗(yàn)作為品種區(qū)試的一種重要組成形式和開(kāi)展方式，可以擴(kuò)大試驗(yàn)容量、挖掘試驗(yàn)潛力、拓寬品種審定試驗(yàn)渠道和完善品種審定試驗(yàn)工作，是推進(jìn)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的必然需求[2]。山東齊魯匯鑫玉米創(chuàng)新聯(lián)合體由山東圣豐種業(yè)科技有限公司牽頭，承擔(dān)2020年度該聯(lián)合體玉米品種區(qū)域試驗(yàn)及生產(chǎn)試驗(yàn)。本研究通過(guò)鑒定參試品種在全省不同區(qū)域的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗逆性，為品種后續(xù)審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

2020年度參加山東齊魯匯鑫玉米創(chuàng)新聯(lián)合體區(qū)域試驗(yàn)B組的品種共11個(gè)，分別為登海圣豐3、魯寧956、濰玉388、金海278、桓豐603、齊民玉8號(hào)、道吉208、登海圣豐2、魯寧758、金海1910，對(duì)照為鄭單958（CK）。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

在山東省內(nèi)設(shè)13個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，分別為菏澤、棗莊、濟(jì)寧、臨沂、聊城、德州、濰坊、煙臺(tái)、淄博、濟(jì)南、泰安、濱州、青島。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及管理

區(qū)域試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，5行區(qū)，小區(qū)面積20 m2，實(shí)收中間3行（面積12 m2）計(jì)產(chǎn)；種植密度B組為5000株/畝；設(shè)置對(duì)照品種鄭單958，密度為4500株/畝；6月中上旬播種，田間管理標(biāo)準(zhǔn)略高于大田生產(chǎn)；試驗(yàn)田周邊設(shè)不少于4行的保護(hù)區(qū)。

1.4 試驗(yàn)測(cè)試項(xiàng)目與方法

玉米生長(zhǎng)期間按照區(qū)域試驗(yàn)方案，記載參試品種的物候期及農(nóng)藝性狀，包括出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期、生育期、株高及穗位；抗逆性記載包括倒伏率、倒折率等；田間病害主要調(diào)查小斑病、彎孢葉斑病、穗腐病、瘤黑粉病、莖腐病、南方銹病、粗縮病等7種病害；待收獲后測(cè)定果穗性狀，包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、出籽率、千粒重、容重等。

1.5 測(cè)產(chǎn)及數(shù)據(jù)處理

實(shí)收中間3行（面積12 m2）計(jì)產(chǎn)，晾曬風(fēng)干后脫粒稱(chēng)量，折算成標(biāo)準(zhǔn)含水量（14%）的產(chǎn)量。采用區(qū)試99軟件用LSD法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種生育期及農(nóng)藝性狀

表1列出了參試品種的生育期及農(nóng)藝性狀。所有參試品種的生育期在101～103 d，各品種生育期相差不大，所有品種的生育期均短于或等于鄭單958（CK）；株高比鄭單958矮的品種包括金海278、道吉208、桓豐603、魯寧956，魯寧758的株高和鄭單958持平，其他品種株高高于鄭單958；穗位高除濰玉388比鄭單958高外，其他品種穗位高均低于鄭單958。部分品種輕微倒伏，除金海1910輕微倒折外，其他品種均無(wú)倒折。

表1 參試品種農(nóng)藝性狀及抗倒性

2.2 參試品種抗病性狀

參試品種病害田間調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2，參試品種在各試點(diǎn)未發(fā)現(xiàn)粗縮病及莖腐病發(fā)病株；瘤黑粉病調(diào)查結(jié)果顯示，桓豐603和齊民玉8號(hào)發(fā)病率分別為0.1%和0.7%，鄭單958發(fā)病率較高，為1.4%；參試品種對(duì)小斑病和彎孢葉斑病整體抗性較強(qiáng)，級(jí)別介于1～5級(jí)；本年度南方銹病略嚴(yán)重，其中齊民玉8號(hào)和鄭單958病害級(jí)別都是7級(jí)，其他品種3～5級(jí)，南方銹病的發(fā)生可能與本年度雨水偏多，后期氣候溫涼有關(guān)[3]。綜合來(lái)看，所有參試品種綜合抗性較好。

表2 參試品種抗病性

2.3 參試品種果穗性狀

表3列出了參試品種的果穗性狀，11個(gè)參試品種果穗均為筒形，穗長(zhǎng)在16.8～19.0 cm之間，穗粗在4.7～5.0 cm之間，其中登海圣豐2果穗最長(zhǎng)、最粗；禿尖在0.2～1.0 cm之間，金海278最短，僅為0.2 cm；各參試品種的穗行數(shù)在15.6～17.7行之間，其中魯寧758穗行數(shù)最多；行粒數(shù)在30.0～37.8粒之間，其中登海圣豐2行粒數(shù)最多；穗粒數(shù)最多的是登海圣豐2，為638.0粒；出籽率最高的是金海278，為88.3%；千粒重最高的是魯寧956，為338.4 g。綜合分析果穗性狀，登海圣豐2、魯寧758、金海1910表現(xiàn)較優(yōu)。

表3 參試品種果穗性狀

2.4 參試品種產(chǎn)量分析

對(duì)各試點(diǎn)產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（表4），品種間、試點(diǎn)間、品種與試點(diǎn)間差異均達(dá)顯著標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明試驗(yàn)設(shè)計(jì)及布點(diǎn)科學(xué)合理，品種間存在遺傳基礎(chǔ)上的差異。

表4 區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量方差分析（試點(diǎn)效應(yīng)固定）

參試品種在13個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量表現(xiàn)見(jiàn)表5。豐產(chǎn)性分析：增產(chǎn)幅度≥2.0%的品種有9個(gè)，分別是登海圣豐2、桓豐603、金海1910、登海圣豐3、魯寧956、道吉208、金海278、濰玉388、魯寧758，產(chǎn)量居第1位的是登海圣豐2，為768.4 kg/畝，比對(duì)照鄭單958（CK）增產(chǎn)8.50%；居第2位的是桓豐603，為766.9 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)8.30%；居第3位的是金海1910，為760.6 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)7.40%，其他品種增產(chǎn)幅度在2.3%～6.3%之間。多重比較（LSD）表明（表5），除魯寧758較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)未達(dá)到顯著或極顯著水平外，其他品種均較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)顯著，其中登海圣豐2、桓豐603、金海1910、登海圣豐3、魯寧956、道吉208較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)極顯著。

表5 參試品種產(chǎn)量結(jié)果與分析

穩(wěn)產(chǎn)性分析：參試品種增產(chǎn)點(diǎn)比率≥60%的有9個(gè)品種，其中13個(gè)試點(diǎn)全部增產(chǎn)的品種有1個(gè)，為金海1910；13個(gè)試點(diǎn)12點(diǎn)增產(chǎn)的品種有3個(gè)，分別為桓豐603、道吉208、濰玉388；13個(gè)試點(diǎn)11點(diǎn)增產(chǎn)的品種有2個(gè)，分別為登海圣豐2、魯寧956。綜合分析，登海圣豐2、桓豐603、金海1910、魯寧956、道吉208、金海278、濰玉388的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性較好。

3 小結(jié)

區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果表明，登海圣豐2、桓豐603、金海1910、登海圣豐3、魯寧956、道吉208、金海278、濰玉388、魯寧758這9個(gè)品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性好，產(chǎn)量與對(duì)照鄭單958相比，增產(chǎn)幅度在2.3%～8.5%之間；田間抗病性強(qiáng)，抗倒伏倒折，綜合性狀好，適宜在山東省種植，符合山東省品種晉級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，建議參加下一年度區(qū)域試驗(yàn)或生產(chǎn)試驗(yàn)。