李曉萍,王淑芹
(江蘇科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江212100)
經(jīng)濟(jì)全球化背景下,產(chǎn)業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)程度不斷加深,船舶工業(yè)作為勞動(dòng)、資金和成本密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)我國(guó)相關(guān)上下游企業(yè)有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。根據(jù)《2017年全國(guó)投入產(chǎn)出表》數(shù)據(jù),船舶工業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)149個(gè)部門中的116個(gè)部門有直接消耗,關(guān)聯(lián)占比達(dá)到77.85%;對(duì)制造業(yè)的68個(gè)部門有直接消耗,關(guān)聯(lián)占比達(dá)到79.07%。船舶工業(yè)是制造業(yè)的重要組成部分,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著極大影響。20世紀(jì)以來(lái),船舶工業(yè)對(duì)能源和原材料的需求增長(zhǎng),因而歐美造船國(guó)家大力發(fā)展與船舶工業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),以期增強(qiáng)其部分領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力,物流業(yè)就屬于上述產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。物流業(yè)既是第三產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)源泉,也是吸收就業(yè)的重要行業(yè),其就業(yè)人數(shù)占基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的5%~8%[1],對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定促進(jìn)作用。船舶工業(yè)與物流業(yè)密切相關(guān),船舶工業(yè)的物流活動(dòng)主要有采購(gòu)供應(yīng)物流、生產(chǎn)物流、銷售物流、回收與廢棄物流等。然而船舶工業(yè)企業(yè)普遍存在物流管理意識(shí)薄弱、管理效率低、采購(gòu)管理成本和倉(cāng)庫(kù)管理成本高等問(wèn)題[2]。船舶工業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展使得船舶工業(yè)能夠獲得專業(yè)化的物流服務(wù),從而降低生產(chǎn)成本并提高核心競(jìng)爭(zhēng)力;而物流業(yè)為了更好地滿足企業(yè)的多元化服務(wù)需求,也會(huì)不斷提高管理服務(wù)水平并增強(qiáng)運(yùn)營(yíng)能力。這有助于船舶工業(yè)提高物流管理水平和降低生產(chǎn)成本。從宏觀層面看,《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)〈中國(guó)制造2025〉的通知》(國(guó)發(fā)[2015]28號(hào))指出,中國(guó)制造“2025”的戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變,而制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展不僅有利于提高物流業(yè)管理服務(wù)水平,也是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵[3]。2019年10月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出,要推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相融相長(zhǎng)、耦合共生。船舶工業(yè)和物流業(yè)分別是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的重要組成部分,研究船舶工業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展有重要戰(zhàn)略意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的研究主要從聯(lián)動(dòng)機(jī)理、發(fā)展關(guān)系、實(shí)證方法等角度展開(kāi)。對(duì)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)理的研究,學(xué)者們主要采用共生理論、協(xié)同理論、組織管理理論等探討制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[4-6];對(duì)兩業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究表明,二者間主要存在需求供給、相互融合、互惠共生等關(guān)系[7-9];對(duì)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究方法主要有投入產(chǎn)出法、耦合協(xié)調(diào)度模型、灰色關(guān)聯(lián)分析法等[10-12]。隨著研究不斷深入,制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展成為相關(guān)研究的重點(diǎn)。例如,蘇秦以十大振興產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)輕工、鋼鐵、裝備制造業(yè)對(duì)物流業(yè)推動(dòng)作用更明顯[13];肖建輝研究了物流業(yè)與汽車制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展不協(xié)調(diào)原因,認(rèn)為加強(qiáng)汽車制造業(yè)物流管理及提升物流服務(wù)能力對(duì)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展有推動(dòng)作用[14];楚明欽分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合的動(dòng)因及效應(yīng),指出交易技術(shù)和效率的提高為兩業(yè)融合創(chuàng)造了良好條件,且隨著互動(dòng)增強(qiáng),兩業(yè)增長(zhǎng)率均有提高[15]。
綜上所述,制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的相關(guān)研究成果十分豐富。從研究主體上看,多數(shù)學(xué)者研究了制造業(yè)整體與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展;隨著研究深入,部分學(xué)者開(kāi)始深入探討制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展,但對(duì)船舶工業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展進(jìn)行研究的較少。由于制造業(yè)內(nèi)部不同要素密集行業(yè)對(duì)物流業(yè)的需求存在差異,對(duì)于制造工藝復(fù)雜、物料需求量大、生產(chǎn)周期長(zhǎng)的船舶工業(yè)來(lái)說(shuō),其對(duì)物流業(yè)的需求差異往往更大。耦合協(xié)調(diào)度模型則是解決上述問(wèn)題的有效工具,因此筆者運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)我國(guó)14省市的兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,分析其地區(qū)差異特征,進(jìn)而分析兩業(yè)的互動(dòng)關(guān)系,以期為兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展提供參考。
假設(shè)有x個(gè)子系統(tǒng),第x個(gè)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平用Ex表示,Ex1,Ex2,……,Exb為第x個(gè)子系統(tǒng)中的b個(gè)指標(biāo),用E1、E2分別表示船舶工業(yè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平、物流業(yè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平。假設(shè)E1含有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),則E11,E12,……,E1m為船舶工業(yè)子系統(tǒng)中的m個(gè)指標(biāo);假設(shè)E2有n個(gè)評(píng)價(jià)的指標(biāo),則E21,E22,……,E2n為物流業(yè)子系統(tǒng)中的n個(gè)指標(biāo)。由于船舶工業(yè)子系統(tǒng)、物流業(yè)子系統(tǒng)是非線性、錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng),因此筆者運(yùn)用系統(tǒng)演化的思想建立動(dòng)態(tài)演化方程[16]:
(1)
式(1)中:i=1,2,…,p;f為Exi的非線性函數(shù),將其在原點(diǎn)按照泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)得到式(2):
f(Ex)=f(0)+Wx1Ex1+Wx2Ex2+…+WxpExp+ε
(2)
根據(jù)非線性系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性,去掉高次項(xiàng),最終得到的演化方程式為:
(3)
最終得到各個(gè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平計(jì)算公式:
(4)
式(4)中:Ex為各個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平,Ex∈[0,1],其值越大,則子系統(tǒng)的發(fā)展水平越高;fxi(Exi)為評(píng)價(jià)指標(biāo)Exi對(duì)其子系統(tǒng)x的綜合貢獻(xiàn)的度量,其值為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值;Wxi為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重??陀^賦法有均方差賦權(quán)法和熵權(quán)法等,均方差賦權(quán)法反映了隨機(jī)變量的離散程度;熵權(quán)法反映了指標(biāo)信息量大小程度。指標(biāo)提供的信息量越大,在綜合評(píng)價(jià)中所起作用越大,權(quán)重就越高,能夠反映出絕大多數(shù)的原始信息。因此,運(yùn)用熵權(quán)法確定權(quán)重。
由此得到船舶工業(yè)與物流業(yè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平:
(5)
由于船舶工業(yè)與物流業(yè)系統(tǒng)狀況的優(yōu)劣會(huì)直接反映在系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況上,根據(jù)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展度與承載力理論推理,借鑒物理學(xué)中容量耦合的相關(guān)概念及容量耦合系數(shù)模型,如公式(6),船舶工業(yè)與物流業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性指數(shù)可表示為:
(6)
(7)
由船舶工業(yè)和物流業(yè)系統(tǒng)組成的復(fù)合系統(tǒng),其綜合發(fā)展水平對(duì)整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)有很大影響,根據(jù)貝塔蘭菲一般系統(tǒng)理論學(xué)中的系統(tǒng)演化思想,船舶工業(yè)與物流業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度:
(8)
(9)
耦合協(xié)調(diào)度類型的劃分可以形象反映出系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度,目前關(guān)于制造業(yè)與物流業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度類型沒(méi)有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)。參考其他學(xué)者劃分標(biāo)準(zhǔn)[17],可得到船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表1)。
表1 船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
船舶工業(yè)與物流業(yè)屬于復(fù)雜系統(tǒng),對(duì)于兩業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇,需遵循樣本數(shù)據(jù)的可操作性、可比性及科學(xué)性的原則。參考相關(guān)學(xué)者對(duì)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展研究中評(píng)價(jià)指標(biāo)[17-19],結(jié)合船舶工業(yè)與物流業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),從基礎(chǔ)性、規(guī)模性及發(fā)展性三個(gè)方面確定船舶工業(yè)與物流業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表2)。
表2 船舶工業(yè)與物流業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)
選取天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、安徽、江西、湖北、廣西和重慶共14個(gè)省市為研究區(qū)域,以船舶工業(yè)與物流業(yè)作為研究對(duì)象。數(shù)據(jù)來(lái)源于2006—2019年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)船舶工業(yè)年鑒》和14個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,船舶工業(yè)固定資產(chǎn)投資用規(guī)模以上鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)代替。物流業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè),根據(jù)中國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),選擇交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)作為物流業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù),采用最大期望值法和加權(quán)平均法等補(bǔ)齊缺失數(shù)據(jù)。
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算可得到2005—2018年我國(guó)14個(gè)省市的船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度,結(jié)果如表3所示。
由表3可知,2005—2018年,大部分省市的船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度整體上呈現(xiàn)先上升后輕微下降的變化特征,經(jīng)歷了中度失調(diào)-輕微失調(diào)-瀕臨失調(diào)-勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的演化過(guò)程。雖然大部分省市的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平有所提高,但沒(méi)有達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài),仍有較大上升空間。
表3 2005—2018年船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度
具體而言,安徽省的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)變化最大,從2005年0.059升到2018年0.437,由極度失調(diào)狀態(tài)發(fā)展為瀕臨失調(diào)狀態(tài)。這得益于近年來(lái)安徽省制定相關(guān)政策推進(jìn)船舶工業(yè)發(fā)展。該省不斷加強(qiáng)該物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鼓勵(lì)物流業(yè)對(duì)接制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外,河北省、遼寧省、江西省和廣西省的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)變化較大,上海市的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)變化較小。2005—2011年,我國(guó)14個(gè)省市大部分地區(qū)的兩業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展處于平穩(wěn)上升狀態(tài)。在此期間,我國(guó)船舶工業(yè)與物流業(yè)的發(fā)展水平不斷提高,有助于兩業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。2012—2016年我國(guó)14個(gè)省市大部分地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)輕微下降趨勢(shì),但仍處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。由于金融危機(jī)滯后性影響,船舶工業(yè)面臨著“接單難、融資難、交付難”等深層次問(wèn)題,這制約了船舶工業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致其對(duì)物流業(yè)的需求下降;同時(shí),物流業(yè)發(fā)展速度放緩,不能夠及時(shí)響應(yīng)船舶工業(yè)的物流需求變化,因此兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度輕微下降。在此期間,大部分地區(qū)兩業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,這得益于政府出臺(tái)的《船舶工業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整 促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)施方案(2013—2015年)》《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》和《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2014—2020年)》等一系列政策。上述政策為兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境,引導(dǎo)兩業(yè)改變了傳統(tǒng)觀念,推動(dòng)了船舶工業(yè)深化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和物流業(yè)振興發(fā)展。2017年,我國(guó)14個(gè)省市大部分地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)回升則得益于2017年國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)觸底反彈。我國(guó)抓住了市場(chǎng)回暖的有利時(shí)機(jī),不斷優(yōu)化船舶工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)融結(jié)合更加深入,船舶工業(yè)的物流需求相應(yīng)增加,物流業(yè)管理與服務(wù)水平不斷提高,兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展得以促進(jìn)。2018年,我國(guó)14省市大部分地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度下降,其原因在于世界經(jīng)濟(jì)和航運(yùn)市場(chǎng)復(fù)蘇動(dòng)能減弱且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈;新船市場(chǎng)需求比較低,造船成本高,盈利低。船舶工業(yè)新船訂單下降意味著相應(yīng)的物流需求也會(huì)下降。雖然近年來(lái)我國(guó)物流業(yè)發(fā)展迅速,但物流服務(wù)水平與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有很大差距,如不能及時(shí)應(yīng)對(duì)船舶工業(yè)的物流需求,不能實(shí)現(xiàn)有效銜接,兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度將有所下降。由此可見(jiàn),就會(huì)導(dǎo)致兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中兩業(yè)的發(fā)展水平不協(xié)調(diào),不利于兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
由于各省市的發(fā)展環(huán)境不同,且船舶工業(yè)與物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,以下從東、中、西三大地區(qū)分析我國(guó)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的地區(qū)差異。如圖1所示,2005—2018年,東、中、西部地區(qū)兩業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度變化情況存在差異:東部地區(qū)在 2005—2014 年處于平穩(wěn)上升狀態(tài),2014 年后出現(xiàn)輕微下降;2017年出現(xiàn)回升,2018年輕微下降;中部地區(qū)在2011年前一直平穩(wěn)上升,2011年后出現(xiàn)波動(dòng)變化,波動(dòng)幅度很大;西部地區(qū)在 2010年前一直平穩(wěn)上升,2010年后呈現(xiàn)出升降交替的變化狀態(tài)。比較發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度一直高于中西部,對(duì)我國(guó)總體的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度貢獻(xiàn)較大,與總體的變化趨勢(shì)相近。這是由于我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,產(chǎn)業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,船舶工業(yè)與物流業(yè)的發(fā)展水平整體高于中、西部,導(dǎo)致兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度存在地區(qū)差異。為此,政府制定了一系列政策:加強(qiáng)中、西部地區(qū)的物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高物流業(yè)信息化水平;在財(cái)政、金融等方面支持中、西部地區(qū)的船舶工業(yè)科技創(chuàng)新,提高船舶工業(yè)發(fā)展水平,縮小地區(qū)差異,促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。
圖1 船舶工業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)度
制造業(yè)與物流業(yè)在聯(lián)動(dòng)過(guò)程中存在著需求不足和供給不夠的雙重矛盾,兩業(yè)融合不能快速發(fā)展,主要是因?yàn)閷?duì)兩業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系理解不深,沒(méi)有形成有效連接的通道[20]。與其他制造業(yè)相比,船舶工業(yè)在生產(chǎn)模式上存在很多特殊性,對(duì)物流業(yè)的服務(wù)需求可能比其他制造業(yè)更加復(fù)雜。例如,船舶工作的作業(yè)場(chǎng)地比較特殊,零部件比較龐大,產(chǎn)品定制化生產(chǎn),生產(chǎn)周期長(zhǎng),需要物流業(yè)為其提供個(gè)性化定制服務(wù)。現(xiàn)有的關(guān)于制造業(yè)與物流業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究,一般以工業(yè)的增加值和交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)與郵政業(yè)的增加值來(lái)分別衡量?jī)蓸I(yè)的發(fā)展水平[20],指標(biāo)比較單一,不能綜合衡量?jī)蓸I(yè)的發(fā)展水平。因此,選取2005—2018年船舶工業(yè)和物流業(yè)的綜合發(fā)展水平(E1和E2)作為研究變量。首先,根據(jù)公式(5)計(jì)算出E1和E2,然后基于VAR模型對(duì)兩業(yè)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行分析。
構(gòu)建VAR模型的前提是數(shù)據(jù)平穩(wěn),因此需要對(duì)E1和E2取對(duì)數(shù),即用lnE1和lnE2,以降低時(shí)間序列存在的異方差性。運(yùn)用ADF單位根方法對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)(見(jiàn)表4)。序列l(wèi)nE1和lnE2均為同階單整,在1%顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)。
表4 lnE1和lnE2單位根檢驗(yàn)結(jié)果
VAR模型中滯后階數(shù)是非常關(guān)鍵的因素,在進(jìn)行模型估計(jì)時(shí),需要確定滯后階數(shù)的取值。運(yùn)用似然比檢驗(yàn)(LR)、赤池信息準(zhǔn)則(AIC)、HQ、最終預(yù)報(bào)誤差準(zhǔn)則(FPE)和施瓦茲準(zhǔn)則(SC),對(duì)lnE1和lnE2建立VAR模型的滯后階數(shù)進(jìn)行判定,“*”表示通過(guò)各個(gè)準(zhǔn)則的最優(yōu)滯后階數(shù),結(jié)果如表5所示。
表5 VAR模型滯后階數(shù)判斷
由表5可知,在滯后階數(shù)為2時(shí)通過(guò)的檢驗(yàn)準(zhǔn)則最多,因此建立VAR(2)模型如下。模型中以lnE1和lnE2為自變量方程的R2(回歸平方和與總離差平方和的比值,其值越高,模型越精確,回歸效果顯著)很高,說(shuō)明擬合效果很好。
對(duì)于建立的VAR(2)模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),采用AR根圖來(lái)判斷。從圖2可以看出所有AR根的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),該模型是穩(wěn)定的。
圖2 R特征多項(xiàng)式的逆根
為了確定船舶工業(yè)與物流業(yè)之間是否存在因果關(guān)系,因此利用Eviews8軟件對(duì)變量lnE1和lnE2進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
從表6可知,在5%顯著性水平下,船舶工業(yè)是物流業(yè)的“格蘭杰原因”,物流業(yè)不是船舶工業(yè)的“格蘭杰原因”,這表明船舶工業(yè)與物流業(yè)之間存在單向因果關(guān)系,船舶工業(yè)的發(fā)展對(duì)物流業(yè)的發(fā)展有拉動(dòng)作用,物流業(yè)對(duì)船舶工業(yè)的促進(jìn)作用還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
脈沖響應(yīng)函數(shù)可以衡量來(lái)自內(nèi)生變量的沖擊對(duì)其他變量的當(dāng)前值與未來(lái)值的影響軌跡,可以直觀地展現(xiàn)變量之間的動(dòng)態(tài)交互效應(yīng)和作用。圖3是基于VAR(2)模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,橫軸表示追蹤期數(shù),縱軸表示因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)情況。
圖3 船舶工業(yè)與物流業(yè)的脈沖響應(yīng)
從圖3可知,在當(dāng)期給船舶工業(yè)一個(gè)正沖擊,船舶工業(yè)對(duì)自身沖擊的相應(yīng)值為0.093,第2期開(kāi)始出現(xiàn)遞減,第8期出現(xiàn)了負(fù)向響應(yīng),第10期穩(wěn)定在-0.002附近。這表明,船舶工業(yè)對(duì)自身的沖擊反應(yīng)最初特別強(qiáng)烈,后來(lái)逐漸減弱。在當(dāng)期給物流業(yè)一個(gè)正向沖擊,船舶工業(yè)的響應(yīng)值為0,說(shuō)明當(dāng)期不會(huì)對(duì)船舶工業(yè)產(chǎn)生影響,從第2期開(kāi)始對(duì)船舶工業(yè)有影響,響應(yīng)值為-0.003,直到第10期還是負(fù)向響應(yīng),響應(yīng)值為-0.007。這表明,給物流業(yè)一個(gè)沖擊,對(duì)船舶工業(yè)的影響不會(huì)馬上就顯現(xiàn)。
在本期給船舶工業(yè)一個(gè)正向沖擊,物流業(yè)對(duì)船舶工業(yè)的沖擊反應(yīng)很大,其響應(yīng)值為0.013,第2期出現(xiàn)下降,響應(yīng)值為0.007,第3期的響應(yīng)值增加為0.010,接下來(lái)逐漸減少,最后第10期趨于0.006附近。這表明,給船舶工業(yè)一個(gè)正向沖擊,對(duì)物流業(yè)的影響在剛開(kāi)始時(shí)最大,后來(lái)逐漸減弱。在本期給物流業(yè)一個(gè)正向沖擊,物流業(yè)對(duì)自身的沖擊帶來(lái)的影響比較大,其響應(yīng)值為0.024,第2期開(kāi)始減小,最后第10期趨于0.009附近。這表明,物流業(yè)對(duì)自身沖擊帶來(lái)的影響在剛開(kāi)始時(shí)最大,后來(lái)逐漸減弱。
由此可看出,船舶工業(yè)與物流業(yè)對(duì)自身沖擊帶來(lái)的影響最初很大,后來(lái)逐漸減弱,呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。船舶工業(yè)對(duì)物流業(yè)有正向影響,但拉動(dòng)作用逐漸減弱;物流業(yè)對(duì)船舶工業(yè)的影響存在滯后現(xiàn)象,出現(xiàn)了負(fù)向影響,拉動(dòng)作用還沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。
筆者首先運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型研究了2005—2018年我國(guó)14個(gè)省市的船舶工業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的地區(qū)差異,然后運(yùn)用VAR模型實(shí)證分析兩業(yè)聯(lián)動(dòng)的發(fā)展關(guān)系。結(jié)果表明,基于兩業(yè)聯(lián)動(dòng)的角度,2005—2018年我國(guó)14省市大部分地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出先上升后輕微下降的特征,經(jīng)歷了中度失調(diào)-輕微失調(diào)-瀕臨失調(diào)-勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的演化過(guò)程;東部地區(qū)的兩業(yè)耦合協(xié)調(diào)度一直高于中西部,且與我國(guó)整體的變化趨勢(shì)相近;從兩業(yè)發(fā)展關(guān)系的角度看,船舶工業(yè)對(duì)物流業(yè)發(fā)展有正向影響,拉動(dòng)作用逐漸減弱;物流業(yè)對(duì)船舶工業(yè)發(fā)展有負(fù)向影響,且負(fù)向影響不斷減弱,對(duì)船舶工業(yè)的拉動(dòng)作用還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
基于上述結(jié)論,為了縮小區(qū)域差距、促進(jìn)區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展,一方面,中西部地區(qū)的船舶工業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)科技創(chuàng)新,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推行現(xiàn)代化造船管理模式,提高船舶工業(yè)的發(fā)展水平,進(jìn)而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面,物流業(yè)應(yīng)逐步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和信息化系統(tǒng)的構(gòu)建,以期為企業(yè)提供多元化、高層次的物流服務(wù),滿足企業(yè)的物流需求。
從船舶工業(yè)角度看,我國(guó)許多船舶企業(yè)擁有自己的物流管理部門,但一般都是從生產(chǎn)部門分離出來(lái)的,物流意識(shí)比較薄弱,往往以保證生產(chǎn)順利為主要目的,不惜成本地為生產(chǎn)服務(wù),物流管理效率低,這導(dǎo)致了兩業(yè)在聯(lián)動(dòng)過(guò)程中發(fā)展關(guān)系不均衡。為了解決這一問(wèn)題,船舶工業(yè)要改變“大而全”思想,將內(nèi)部物流外包,這不僅有助于擴(kuò)大社會(huì)物流的需求,增強(qiáng)對(duì)物流業(yè)的拉動(dòng)作用,而且能夠提高生產(chǎn)效率,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
從物流業(yè)角度看,船舶企業(yè)的采購(gòu)物件種類多,建造周期長(zhǎng),倉(cāng)儲(chǔ)與配送管理難度大,對(duì)物流服務(wù)水平要求較高。因此,物流業(yè)應(yīng)積極提高現(xiàn)代化管理水平,為船舶工業(yè)提供個(gè)性化定制服務(wù),更好地對(duì)接船舶工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)揮出物流業(yè)對(duì)船舶工業(yè)的促進(jìn)作用。船舶工業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展不僅需要兩業(yè)提高自身發(fā)展水平,也需要政府為兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。政府應(yīng)加大對(duì)我國(guó)中、西部地區(qū)的船舶工業(yè)與物流業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施完善和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的支持力度,更好促進(jìn)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。