佘生斌，李小華，李海俊，黃志剛，鄭 輝，熊小娟

(陜西省漢中市秦巴生態(tài)保護(hù)中心，陜西 漢中 723000)

1 引言

楊樹(shù)(PopulusL.)是綠化樹(shù)種和短期工業(yè)原料樹(shù)種中最常見(jiàn)的樹(shù)種。其適種區(qū)域廣，發(fā)展速度較快，深受廣大群眾喜愛(ài)，但近幾年來(lái)，楊樹(shù)在我國(guó)平原綠化，農(nóng)田林網(wǎng)化及速豐林建設(shè)方面、良種化及栽培管理方面等都存在不少問(wèn)題。我們根據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)林業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和當(dāng)?shù)亓謽I(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主，先后引進(jìn)了十一個(gè)品種(系)[1]，通過(guò)苗期和造林前期的觀測(cè)，并就主要生長(zhǎng)指標(biāo)分析與評(píng)價(jià)，‘魯山楊’、中林2025楊(P.deltoides Zhonglin2025)兩品種表現(xiàn)最好，同時(shí)，以近地側(cè)枝張角和蟲(chóng)害率為參考指標(biāo)，對(duì)表現(xiàn)較好的品種進(jìn)行了評(píng)價(jià)，優(yōu)選出宜林網(wǎng)化品種為‘中林美荷’‘林常綠’、歐美楊108號(hào)(Euramerican poplarNo. 108)，宜平川定向培育造林品種為中林2025楊[2]。為了搞清各品種材積生長(zhǎng)差異及趨于數(shù)量成熟時(shí)的最大材積生長(zhǎng)量，確定主栽品種，故選取8個(gè)品種進(jìn)行伐倒木材積測(cè)定工作，為今后農(nóng)田林網(wǎng)化建設(shè)和速生豐產(chǎn)林定向培育提供科學(xué)依據(jù)[3～7]。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 品種材料

供試楊樹(shù)品種8個(gè)，其中四季楊、歐美楊108號(hào)于1998年引自西北林學(xué)院，中林2025楊、山哈楊、圣山楊、魯山楊、歐美楊13、14號(hào)于2001年引自中國(guó)楊樹(shù)委員會(huì)河南虞城和武漢良種繁育基地。2003年2月栽植于漢中市漢臺(tái)區(qū)老君鎮(zhèn)原林研所試驗(yàn)基地，生長(zhǎng)17年(含苗齡)，行間按斜“Z”字形每個(gè)品種隨機(jī)選取2株，共16株伐倒木。

2.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地位于東經(jīng)107°04′，北緯33°07′，海拔554.6m，該區(qū)屬于北亞熱帶大陸性氣候，年均溫14 ℃，年降水800～1200mm，土壤為黃壤，pH值為7.0，立地條件為丘陵區(qū)斜緩半陽(yáng)坡，水源條件適中，排灌方便，不足之處是土壤通透性差。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

各品種采用對(duì)比法設(shè)計(jì)，順序排列設(shè)3個(gè)區(qū)組，共11個(gè)小區(qū)，伐倒木以行間按斜“Z”字形隨機(jī)選取。

2.4 田間管理

2003年試驗(yàn)林栽植前中耕，穴狀整地(50cm×50cm×50cm),施足底肥，每穴700g磷肥，緩苗后苗木生長(zhǎng)期只除草，基本讓其自然生長(zhǎng)，保證試驗(yàn)田特別是同一重復(fù)各品種間措施的一致性，減少人為誤差。

2.5 數(shù)據(jù)測(cè)定

每株伐倒木以2m為區(qū)分段，進(jìn)行全長(zhǎng)(樹(shù)高)、胸徑、1/2直徑、3/4直徑、區(qū)分段大頭帶皮去皮直徑、中央直徑測(cè)量登記，采用Excel計(jì)算每個(gè)品種伐倒木材積。

3 觀測(cè)結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析

3.1 各品種伐倒木材積統(tǒng)計(jì)計(jì)算分析

經(jīng)過(guò)對(duì)造林17a的8個(gè)品種伐倒木采取2m區(qū)分段測(cè)定后，分別采用中央斷面求積法、平均斷面求積法、牛頓求積法三種方法計(jì)算材積后統(tǒng)計(jì)平均材積(表1)。結(jié)果表明，品種中林2025楊材積生長(zhǎng)量為0.2960m3最大，品種圣山楊材積生長(zhǎng)量為0.1669m3最小。由胸徑生長(zhǎng)來(lái)看，品種中林2025楊、品種歐美楊108號(hào)、品種歐美楊13號(hào)、品種歐美楊14號(hào)最優(yōu)，17a材積生長(zhǎng)量均>0.2m3。

表1 各品種伐倒木測(cè)量及材積計(jì)算結(jié)果

3.2 各品種樹(shù)高、胸徑、平均材積趨勢(shì)分析

對(duì)8個(gè)品種的平均材積及樹(shù)高、胸徑分別繪制曲線圖(圖1、圖2、圖3)，由圖可以看出，胸徑生長(zhǎng)對(duì)材積生長(zhǎng)量起主要決定作用，雖然品種山哈楊樹(shù)高生長(zhǎng)最大，但其胸徑略小于品種中林2025楊和品種歐美楊108號(hào)，品種山哈楊趨勢(shì)圖中材積也略小于品種中林2025楊和品種歐美楊108號(hào)，故胸徑生長(zhǎng)對(duì)材積生長(zhǎng)量起主要決定作用。

圖1 17a生不同品種樹(shù)高變化

圖2 17a生不同品種胸徑變化

圖3 17a生不同品種材積變化

3.3 各品種方差統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)造林17a的8個(gè)品種伐倒木通過(guò)區(qū)分段采用中央斷面求積法、平均斷面求積法、牛頓求積法三種方法計(jì)算材積，這次主要為了分析品種間材積差異性，所以三種計(jì)算方法回補(bǔ)試驗(yàn)重復(fù)數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行方差分析檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2、表3。

表2 方差分析統(tǒng)計(jì)

表3 方差分析

由分析結(jié)果可以看出，8個(gè)品種材積生長(zhǎng)量對(duì)F0.05、F0.01差異均極顯著。經(jīng)多重比較分析，品種中林2025楊、品種歐美楊108號(hào)、品種山哈楊材積生長(zhǎng)最優(yōu)。

4 結(jié)論

由計(jì)算結(jié)果直接比較，中林2025楊17a材積生長(zhǎng)量為0.2960m3最大，圣山楊材積生長(zhǎng)量為0.1669m3最小。根據(jù)方差分析結(jié)果可知，8個(gè)品種材積生長(zhǎng)量對(duì)F0.05、F0.01差異均極顯著。中林2025楊、歐美楊108號(hào)、山哈楊材積生長(zhǎng)較優(yōu)，是漢中區(qū)域經(jīng)營(yíng)短周期材用林最理想的楊樹(shù)品種。由17a生8個(gè)品種伐倒木測(cè)定計(jì)算結(jié)果及生長(zhǎng)趨勢(shì)分析，其徑生長(zhǎng)對(duì)材積生長(zhǎng)量起主要決定作用，所以優(yōu)選徑生長(zhǎng)量大的品種是今后楊樹(shù)新品種選育的最主要方向。