李妍

案例一

大自然中的很多現(xiàn)象是相互關(guān)聯(lián)的，你發(fā)現(xiàn)了一種現(xiàn)象的本質(zhì)，基本上就能推出另一現(xiàn)象的原因。

有一次我們?nèi)ヒ蛔吧畮灬烎~，彎彎繞繞走了百余里山路，一到達(dá)水邊就迫不及待地下車觀察水清，結(jié)果心都涼了——水庫在放水，從岸邊痕跡看，這是如退潮一樣的大放水。水位下降這么多，還怎么釣魚啊？可是顛簸了好幾個小時才找到地方，不下竿又不甘心。大家極不情愿又無可奈何地找釣位，我卻淡定得很，躲在陰涼處喝水乘涼，按兵不動。直到大家來催我，我才說出自己的理由：這樣規(guī)模的撤水，我的目標(biāo)魚開口的可能性很小，釣鯽魚勉強(qiáng)湊合，最重要的原因是這個水庫里有海量的鳑鲏，一定能把人鬧得崩潰。所以，天黑后我再伸竿。

連竿子都沒下，我就斷言水中有海量鳑鲏，同行釣友不解：你咋知道的？

鳑鲏將卵產(chǎn)在河蚌之中

嘎魚比較貪吃，水位下降對它們產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)沒有對鯉魚、草魚的影響大

原因很簡單，由于水退得太快，腳下的濕地擱淺了大量河蚌。河蚌和鳑鲏是共生關(guān)系，鳑鲏會把魚卵產(chǎn)在河蚌體內(nèi)，孵化出幼魚后，河蚌又把自己的卵附在小鳑鲏身上，小鳑鲏離開河蚌殼開始獨立生活，河蚌的卵就隨著小鳑鲏四處旅行，直到發(fā)育到一定程度后自行脫落，開始獨立生活。因此，數(shù)量龐大的河蚌代表著該水域肯定有著數(shù)量與之匹配的鳑鲏。至于其他小雜魚的數(shù)量，我分析也會超級多。因為水位大幅下降，一定會導(dǎo)致魚密度的增加。就像是在魚缸里放養(yǎng)十條小魚，看起來稀少，但是放掉一半水后就顯得多了。當(dāng)然，我們的目標(biāo)魚也因為放水而密度變大，但是它們在撤水的情況下不愛開口，密度大了反而更難釣。

結(jié)果和我預(yù)料的一樣，面餌根本到不了底，他們只能掛上玉米粒，在毒辣的太陽下頑強(qiáng)地進(jìn)行著光合作用。

其實，躲在樹蔭下的我一直在思索對策。水位下落近3米，對我的對象魚肯定影響巨大，想要不“空軍”，就不能像以往那樣掛玉米粒死守，怎么辦呢？

傍晚，我順著岸邊走了好遠(yuǎn)，也沒發(fā)現(xiàn)能給我些許啟發(fā)的的蛛絲馬跡。于是，我定下了當(dāng)晚的垂釣主基調(diào)——改釣嘎魚，因為我得到的消息是水庫里有少量嘎魚。至于怎么釣，很好辦，不用蚯蚓之類的餌，用水庫中隨處可見的小雜魚即可。如果水庫中還有其他肉食性魚類，它們肯定也是吃這些小雜魚長大的。我之所以臨時改釣嘎魚，是因為這種魚比較貪吃，水位下降對它們產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)沒有對鯉魚、草魚的影響大。

退水后魚向深水處規(guī)避的所謂規(guī)律并非鐵律，在釣深水無果的情況下試試近岸或許能打破尷尬

魚情每天都在變，釣者要善于應(yīng)變，至于如何應(yīng)變，答案要到水中、到水邊去尋找

天黑前我已經(jīng)弄到了足夠多的小雜魚，我只需保證它們新鮮即可。在別的水庫釣這種魚，鉤上掛一小塊魚肉，泡上半宿我都懶得換，但在這里肯定不行。因為這里的食物過于豐富，嘎魚的嘴巴可能很挑剔。

事實證明，我的上述推理都是正確的。

當(dāng)晚，雖然嘎魚口很稀，但畢竟有收獲，同伴下了幾十把海竿，全軍覆沒，最后只能靠釣鯽魚打發(fā)時間。我勤換餌也是明智之舉，一塊魚肉若在水中浸泡超過二十分鐘，希望就不大了，換了新鮮的肉塊，如果有魚的話，基本上二十分鐘內(nèi)就上魚，超過這個時長即使忽左忽右地改變釣點也無魚問津?？磥砦也聦α?，它們對食物確實很挑剔。唯一意料之外的是，近岸處的嘎牙子不但有密度，個體也大，看來退水后魚向深水處規(guī)避的所謂規(guī)律并非鐵律。這是一條新經(jīng)驗，再遇到類似的情況，在釣深水無果的情況下試試近岸或許能打破尷尬。

這一夜，我收獲不多，3斤多的樣子。就憑這些嘎魚，10斤鯉魚我都不換。況且他們釣鯉魚的集體“參軍”，只能用鯽魚充門面。如果我也按部就班釣鯉魚，無疑也會加入他們的隊伍。臨時改變打法的依據(jù)，是根據(jù)具體情況做合理分析和推理，結(jié)果我做對了。

我特別反對去哪兒釣魚都是一根竿子、一種餌料，掛了魚餌往水里一扔就萬事大吉的做法。其實，每個地方每天都有不同的情況發(fā)生，魚情每天都在變，釣法豈能一成不變？因千篇一律導(dǎo)致“空軍”就不要埋怨運氣不佳了。要善于應(yīng)變，至于如何應(yīng)變，答案要到水中、到水邊去尋找。比如用手竿釣水庫，我認(rèn)識一群釣友，竿子用得越來越長，8米多、9米多的竿子人人配備，到水邊甩開膀子就掄。但是有一次，我一開釣就用5.4米、6.3米兩根竿子，因為我釣的位置有水稗草。是“釣魚不釣草，等于瞎胡跑”嗎？不是。水稗草距我5.4米竿子的落點還遠(yuǎn)著呢，對魚情根本不構(gòu)成影響。我的目的根本不是釣草，而是我發(fā)現(xiàn)該水庫最近漲水了，所以才把草淹沒。可是，同行的幾個釣友誰都沒有注意到這個細(xì)節(jié)，直到我上了幾條魚，他們才照貓畫虎地模仿，雖然后來都有所收獲，但他們浪費了很多時間，畢竟野釣一天下來也就那么幾口。

推理正確，鲇魚出水

有時候，推理就是這么簡單直觀，根本不是什么復(fù)雜的問題。

案例二

還有一次，我們?nèi)メ炓粋€老魚塘。該魚塘存在的年頭不短，有主人，卻沒人管，里面有少量野生魚和“庫底”。頭一年老板心血來潮放了點魚，結(jié)果還是沒人釣。于是，我打算去撿漏。

傍晚時分，我和朋友到達(dá)魚塘，下竿不久就發(fā)現(xiàn)了問題。作為一口老塘子，在無人打理的情況下，按理說應(yīng)該有數(shù)量龐大的小雜魚，可是這兒的情況卻不一樣，浮標(biāo)很穩(wěn)定，釣了一條白魚，居然有1兩重。我的朋友挺高興，沒魚鬧鉤肯定是好事?。∥覅s在想：為什么沒有小魚？我能給出的解釋就是，這個塘

子里有一定數(shù)量的肉食性魚類存在，小雜魚只能作為食物存在，所以它們的家族繁榮不起來。

于是，我決定晚上拿肉食性魚類開練。

至于這種肉食性魚類到底是何種魚，我先排除了翹嘴，因為翹嘴的繁殖能力很強(qiáng)，可是標(biāo)相告訴我，這里面小魚很少。嘎魚的可能性也不大，因為它們的食量還不足以壓制整個魚塘的小雜魚種群，除非它們密度極高。但在野生情況下，作為食物鏈頂端的肉食性魚類不會有太高的密度。所以，我分析塘子里邊的肉食性魚類極有可能是鲇魚或黑魚。而黑魚有護(hù)卵的習(xí)性，幼魚的成活率很高，也就是說，黑魚的種群會比較興盛，當(dāng)其種群達(dá)到一定規(guī)模時，這口塘子基本上就沒有其他魚類的生存空間了?？墒?，我釣了一條大白魚，而且間或有輕微的標(biāo)相出現(xiàn)，因此善于追餌且胃口極大的黑魚也被我暫時排除掉。那么，這口塘子里面的大佬極有可能是喜歡以伏擊方式捕食的鲇魚，但因水塘面積不大，水又不深，大鲇魚越冬是個難題，因此我分析里面應(yīng)該沒有大個體的鲇魚，釣組不宜太大。

趁著天黑前，我趕緊去旁邊的水庫釣了些白鰷作釣餌。結(jié)果又被我猜對了，當(dāng)晚我每20分鐘一條鲇魚的頻率持續(xù)釣到天亮，大多數(shù)是放生級別的，僅有幾條1斤半到2斤2兩的。

關(guān)于釣魚的分析和推理其實并不復(fù)雜，水邊有很多的蛛絲馬跡可供參考，關(guān)鍵是我們能否細(xì)心地發(fā)現(xiàn)這些痕跡。發(fā)現(xiàn)這些線索，并且循著一些規(guī)律推理下去，你就是一個能夠找到破解辦法的釣魚偵探。