石翔

3月16日上午9點，英雄聯(lián)盟發(fā)展聯(lián)賽的微博更新了LDL自3月17日起將進行停賽整頓的消息。到下午三點，這條微博下面也只有幾百條評論，沒上熱搜，連大多都是電競從業(yè)者的群里也沒人討論。

借著這個事件，正好可以簡單地討論一下關于發(fā)展聯(lián)賽的前因后果。

關注度不夠，這就是所有職業(yè)賽事發(fā)展聯(lián)賽的現(xiàn)狀，不光是電競，職業(yè)體育如果不依賴地域化的運作，那么只有那些頭部的俱樂部和選手能獲得關注。這是電視轉播的鐵律，只要依托類似的傳播形式就不可能擺脫這樣的趨向。

哪怕是在北美，NBA的發(fā)展聯(lián)賽Gatorade League也是維持著輕資產(chǎn)運營的絕對思路，球隊的工資帽在20萬美金往下，而NBA球隊的工資帽在1億美金往上。即便是A檔的球員，在發(fā)展聯(lián)盟也只有2.5萬美元的年薪，這在美國基本和低保無異，在大部分城市都難以生活。但在這里是可以和NBA產(chǎn)生交集的，是那些沒有足夠天賦的選手必須經(jīng)歷的磨難。

在絕對輕資產(chǎn)條件下，磨煉隊伍，抵御風險，這是發(fā)展聯(lián)賽的意義所在。在北美，把年輕選手賣一個更好的價錢從來都不是發(fā)展聯(lián)賽的存在意義。

而在國內(nèi)，大部分的發(fā)展聯(lián)賽成了各家俱樂部軍備競賽的訓練營，選手16歲就被鎖定，一直等年齡可以登上LPL的舞臺。發(fā)展聯(lián)賽是國內(nèi)選手進入LPL幾乎唯一的通路，試訓年齡越來越低，競爭也越來越激烈。

這也是最初假賽在發(fā)展聯(lián)賽肆意的原因，并不是賭博，而是隊伍之間希望給某些待價而沽的選手刷出更好看的數(shù)據(jù)。今天你幫我刷，明天我再幫你刷，久而久之，默契賽成了風氣，進而讓更多的設局者有了可乘之機。

YM這樣只在發(fā)展聯(lián)賽的俱樂部存在，本身就是讓發(fā)展聯(lián)賽變得復雜了很多。這個本來就需要輕資產(chǎn)運作的聯(lián)賽，加入更多軍備競賽意味著之后也就走得越來越偏。

反過來需要思考的是，如今幾大頭部賽事已經(jīng)具備了足夠的影響力和一定的商業(yè)價值，那么，在年輕選手進入路徑上，就需要重新進行規(guī)劃。如果LDL還是唯一的晉升路徑，那么刷數(shù)據(jù)是永遠無法杜絕的事情，而這樣的事情又會造成整個賽事體系對年輕選手的信任危機。

FPX打野選手周楊博遭遇的危機其實是整個聯(lián)盟對于年輕選手的信任危機，而這背后則是未來商業(yè)價值的斷送，整個聯(lián)盟都會因此而陷入長線的危機。這可能也是本次整改LDL的重要原因之一。

面對這個問題，可能又會說回兩個老生常談的講法，一個是年齡的問題，一個是科學訓練的問題。電競選手到底是不是只有16歲就接受職業(yè)訓練才更厲害，這種低齡的選擇是年齡本身的問題，還是由不科學的訓練所導致的。當我們看著33歲的庫里還在不斷地打2+1，投更遠的三分球的時候，很難不生出這樣的質疑，我們的選手過早退役是俱樂部和他們自己沒有控制和保護好自己，還是真的應該退役了。

回到核心的問題，LDL可以是LPL各家俱樂部的練兵場，就像NBA Gatorade League一樣，但不能是本土進入LPL的唯一路徑，甚至是主要路徑都不行。

選秀大會、大學生賽事和業(yè)余賽事要扮演更重要的角色，而不是走個形式，這背后需要科學的選手評價體系，不是某一兩條制度可以改變的。

最后分享一個很有意思的節(jié)點，NBA的發(fā)展聯(lián)賽是2001年才由美國東南的幾個州一起成立的，那個年代NBA已經(jīng)通過電視轉播讓自己的品牌價值徹底完成躍升，所以才有了這么一個以訓練梯隊和儲備選手為主的聯(lián)盟。

如果各個母隊本身的財政并不良性，發(fā)展聯(lián)盟本身就是一個偽命題，所以并不是整頓LDL就可以解決根本的問題。