黃日恒,楊煥欽
(1.欽州市婦幼保健,廣西 欽州 530000;2.欽州市欽南區(qū)犀牛腳鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,廣西 欽州 535035)
II 區(qū)指屈肌腱斷裂主要是因?yàn)榍懈顐霈F(xiàn)斷裂,傷口呈現(xiàn)出開(kāi)放性,肌腱斷根一般為整齊或鋸齒狀[1],出現(xiàn)此類疾病需要選擇較為合適的縫合術(shù),從而進(jìn)行治療,穩(wěn)定患者的病情。改良Kessler 縫合法是現(xiàn)今臨床中使用較為頻繁的一種手術(shù)治療方式,能夠有效對(duì)患者的病情進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆€(wěn)定,改善癥狀,提升對(duì)患者的治療效果,還能夠有效穩(wěn)定患者情緒,提升生活質(zhì)量。但是改良Kessler 縫合法具體是否能夠?qū)颊卟∏槠鸬阶罴训寞熜В彩乾F(xiàn)今課題依舊在不但探討的題目之一。故,此次研究筆者針對(duì)II 區(qū)指屈肌腱斷裂患者實(shí)施不同方式進(jìn)行治療,分析效果,詳見(jiàn)下文所示:
1.1 資料 將我院2015年7月~2020年8月就診的50例II區(qū)指屈肌腱斷裂患者納入至研究中,將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組,每組25例。
本研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)審批,且研究取得患者或其家屬同意,均簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):a:經(jīng)過(guò)臨床檢查證實(shí)為II 區(qū)指屈肌腱斷裂;b:溝通良好;排除標(biāo)準(zhǔn):a:對(duì)醫(yī)護(hù)人員的治療不配合;b:臨床資料不全的患者。
對(duì)照組男性例數(shù)、女性例數(shù)分別為15例、10例,平均年齡值為(57.53±3.25)歲;觀察組男性例數(shù)、女性例數(shù)分別為14例、11例,平均年齡值為(58.87±3.33)歲;
經(jīng)SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P>0.05,數(shù)據(jù)無(wú)差異性,可對(duì)比。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 雙圈修復(fù):開(kāi)放延長(zhǎng)傷口,在肌腱斷端無(wú)張力對(duì)合將肌腱近端使用5 號(hào)針頭固定后,采用3/0 肌腱縫合線進(jìn)行縫合,在距離斷端1cm 處的肌腱橫軸處進(jìn)針2mm 后出針,在距離出針處2mm 處再進(jìn)針,平行于肌腱從肌腱斷面穿出再?gòu)牧硪欢思‰鞌嗝嬉粋?cè)穿入,距離斷面1cm 處出針,并進(jìn)行打結(jié)[2]。
1.2.2 觀察組 改良Kessler 縫合法:選擇6/0 或5/0 的肌腱縫合線,在距離患者肌腱斷裂端1.2cm 左右的位置橫向進(jìn)針后,再?gòu)某鲠橖c(diǎn)處穿入肌腱,再?gòu)募‰鞌嗝娲┏?,接著另一端肌腱斷面穿入[3],平行肌腱后在距離斷端1cm 的地方穿出,于肌腱斷端的另一側(cè)重復(fù)上述步驟,最后在最初的進(jìn)針點(diǎn)打結(jié)固定,將線結(jié)包埋在斷端內(nèi),對(duì)周邊進(jìn)行縫合修補(bǔ)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察2 組臨床效果、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、生活質(zhì)量、不良情緒、舒適度評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分。臨床效果:以優(yōu)、良、可、差作為評(píng)估指標(biāo),其中優(yōu)表示TAM在正常范圍內(nèi);良表示TAM 大于或等于健側(cè)70%;可表示TAM 等于健側(cè)50%-70%;差表示TAM 小于健側(cè)50%。TAM=各關(guān)節(jié)屈曲度之和-各關(guān)節(jié)伸直受限之和。
生活質(zhì)量評(píng)分:分值在0-100 分之間,主要包括情緒功能、軀體功能、認(rèn)知功能、角色功能、整體功能,分值越高表示患者的生活質(zhì)量越高。
不良情緒評(píng)分:焦慮用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)估,總分100分,臨界值為50 分,得分越高越焦慮;抑郁采用抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估,總分100 分,臨界值為53 分,得分越高越抑郁。
舒適度評(píng)分:選擇一般舒適度狀況量表,即GCQ 量表,共28 個(gè)條目,單個(gè)條目1~4 分,總分28~112 分,得分與舒適度呈正比。
睡眠質(zhì)量評(píng)分:選擇匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)估,共有7 個(gè)條目,單個(gè)條目0~3 分,總分0~21 分,得分越高,睡眠質(zhì)量障礙越嚴(yán)重。
疼痛評(píng)分:于術(shù)后12h、24h、36h、48h,采用數(shù)字疼痛評(píng)分法(NRS)評(píng)估,NRS 法采用數(shù)字0~10 表示疼痛感受,對(duì)應(yīng)0~10 分,0 分無(wú)疼痛,10 分疼痛劇烈甚至無(wú)法耐受,得分越高越疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
整理患者資料及實(shí)驗(yàn)結(jié)果涉及的數(shù)據(jù)資料,并將數(shù)據(jù)錄入到IBM SPSS Statistics 21.0 軟件包,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,(%)表示定數(shù)資料,(±s)表示定量資料,檢驗(yàn)后,若P>0.05,提示并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 臨床效果
觀察組臨床效果高于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 2 組患者臨床效果相比較 [n(%)]
2.2 手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間
觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 2 組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間相對(duì)比 (±s )
表2 2 組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間相對(duì)比 (±s )
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d)觀察組24.65±3.664.11±0.87對(duì)照組37.84±4.165.77±1.97 t P 11.902 0.001 3.854 0.025
2.3 生活質(zhì)量
由表3 可知,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05。
表3 2 組患者生活質(zhì)量相比較(±s;分)
表3 2 組患者生活質(zhì)量相比較(±s;分)
組別觀察組對(duì)照組t P情緒功能58.99±6.54 41.41±6.85 9.281 0.001軀體功能59.99±8.54 45.65±3.77 7.681 0.001認(rèn)知功能56.69±6.87 42.55±3.74 9.039 0.001角色功能56.98±6.54 43.33±3.54 9.178 0.001
2.4 不良情緒
觀察組不良情緒評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05,詳見(jiàn)表4 所示:
表4 2 組患者不良情緒評(píng)分相對(duì)比(±s%;分)
表4 2 組患者不良情緒評(píng)分相對(duì)比(±s%;分)
組別觀察組對(duì)照組t P治療前焦慮56.66±3.54 56.99±3.75 0.320 0.750治療后焦慮33.25±3.45 45.25±3.59 12.051 0.001治療前抑郁57.72±3.45 57.25±3.16 0.502 0.618治療后抑郁32.03±3.58 41.25±3.88 8.732 0.001
2.5 舒適度評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分
觀察組舒適度評(píng)分高于對(duì)照組,睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表5。
表5 2 組患者舒適度評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分相比較(±s;分)
表5 2 組患者舒適度評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分相比較(±s;分)
組別觀察組對(duì)照組t P舒適度評(píng)分81.64±10.88 51.26±11.09 9.777 0.001睡眠質(zhì)量評(píng)分6.21±1.77 12.36±2.94 8.961 0.001
2.6 疼痛評(píng)分.
觀察組疼痛評(píng)分為(3.11±0.87)分,對(duì)照組疼痛評(píng)分為(5.33±1.44)分,2 組比較,t=6.598、P=0.001。
II 區(qū)指屈肌腱斷裂疾病患者在縫合修復(fù)不及時(shí)或修復(fù)不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)指握、捏等功能出現(xiàn)障礙等情況,嚴(yán)重影響患者身心健康,但是在對(duì)患者進(jìn)行縫合修復(fù)后,則會(huì)因?yàn)榧∪獾淖匀粡埩4],導(dǎo)致縫合處出現(xiàn)再次分開(kāi)的情況,導(dǎo)致中間出現(xiàn)間隙,影響肌腱愈合以及手部的功能恢復(fù)。因此,針對(duì)II 區(qū)指屈肌腱斷裂患者需要選擇較為合適的方式進(jìn)行縫合治療,從而達(dá)到穩(wěn)定病情的目的。
改良Kessler 縫合法操作比較簡(jiǎn)單[5],選擇能與組織相容性較好的縫合線,從而對(duì)肌腱的損傷能夠一定程度的減少,同時(shí)手術(shù)時(shí)間較短,能夠減少肌腱的暴露時(shí)間,從而進(jìn)一步防止出現(xiàn)感染現(xiàn)象。通過(guò)改良Kessler縫合法治療后的肌腱,能夠較好的抵抗張力,吻合處也較為光滑、平整。也有部分資料顯示,改良Kessler 縫合法中的結(jié)不外露,能夠減少對(duì)周?chē)M織的刺激,從而進(jìn)一步避免出現(xiàn)組織黏連等情況,從而促進(jìn)患者的病情穩(wěn)定,提升患者的預(yù)后價(jià)值。也有部分臨床資料顯示,在患者確診為II 區(qū)指屈肌腱斷裂疾病后,需要立即對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)患者可以使用或率先使用的手術(shù)方式進(jìn)行提供,首先確認(rèn)手術(shù)指征,之后根據(jù)患者的具體情況選擇較為合適的方式進(jìn)行手術(shù)治療,而改良Kessler 縫合法的推廣,受到了所有臨床醫(yī)師的青睞,也讓所有患有II區(qū)指屈肌腱斷裂疾病的患者能夠接受治療效果較佳的手術(shù)方式進(jìn)行治療,從而使得患者的病情穩(wěn)定,提高生活質(zhì)量以及舒適度,對(duì)患者的睡眠質(zhì)量以及后續(xù)的疼痛情況也能夠得到相應(yīng)的緩解。
此次研究筆者探究結(jié)果如下:觀察組臨床效果、生活質(zhì)量高于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,P<0.05。提示,改良Kessler 縫合法具有較為顯著的臨床應(yīng)用價(jià)值,能夠提升患者的治療效果以及生活質(zhì)量,縮短住院時(shí)間,對(duì)患者的病情痊愈能夠起到相應(yīng)的效果。觀察組不良情緒評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,舒適度評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05。說(shuō)明,經(jīng)過(guò)改良Kessler 縫合法治療II 區(qū)指屈肌腱斷裂后,能夠在一定程度上穩(wěn)定患者的病情,改善患者的臨床癥狀,對(duì)患者的情緒也能夠起到相應(yīng)的效果,減輕患者的疼痛感,提升患者的手術(shù)舒適度情況,對(duì)患者的病情有著較為顯著的效果。
綜上可知,改良Kessler 縫合法治療II 區(qū)指屈肌腱斷裂具有顯著應(yīng)用效果,能夠在一定程度上提升患者的治療效果,改善患者的癥狀,穩(wěn)定患者的病情,對(duì)患者的生活質(zhì)量具有一定的提升效果。