在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思恩格斯向全世界宣告：“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的?！?資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的“兩個(gè)必然”，既是馬克思主義經(jīng)典作家經(jīng)過艱辛的理論研究和深入的革命實(shí)踐得出的科學(xué)結(jié)論，也已為大量歷史事實(shí)所反復(fù)證明。其中，社會(huì)主義是人類為克服資本主義弊端所作的制度調(diào)整，不僅運(yùn)行于中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家，也內(nèi)生于西方資本主義國(guó)家。

列寧指出，資本主義社會(huì)必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)這個(gè)結(jié)論，馬克思完全是從現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律得出的。馬克思主義之前的社會(huì)主義先驅(qū)們也向往社會(huì)主義，但由于種種限制，最終只淪為空想。馬克思主義繼承并超越了空想社會(huì)主義，在唯物史觀的科學(xué)指導(dǎo)下，從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)著眼，論證了這一不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律和必然趨勢(shì)。

當(dāng)然，社會(huì)主義代替資本主義將是一個(gè)復(fù)雜的歷史過程。馬克思在論述資本主義向社會(huì)主義過渡的方式時(shí)，提出兩種不同的路徑。路徑之一，是資本主義內(nèi)在的基本矛盾最終將導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)以暴力革命方式推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，建立社會(huì)主義政權(quán)。路徑之二，是隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展，資本主義將“自我揚(yáng)棄”，自發(fā)地變革不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，最終向社會(huì)主義自然過渡。馬克思主義建構(gòu)的理論設(shè)想——資本主義將在“自我揚(yáng)棄”的過程中完成對(duì)自身的否定，正與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家演化的現(xiàn)實(shí)日趨吻合。

進(jìn)入20世紀(jì)，特別是“二戰(zhàn)”以后，當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過一系列發(fā)展改革和政策調(diào)整，無論是在生產(chǎn)關(guān)系方面還是在上層建筑方面，都出現(xiàn)了社會(huì)主義因素。在經(jīng)濟(jì)層面，通過采取國(guó)有經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)和合作制經(jīng)濟(jì)等多種所有制經(jīng)濟(jì)形式，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)實(shí)行一定的宏觀調(diào)控，以及允許勞動(dòng)者和工會(huì)介入企業(yè)決策，使經(jīng)濟(jì)權(quán)力在一定程度上從資本向勞動(dòng)者過渡。在政治層面，一些具有社會(huì)主義色彩的思潮提出很多社會(huì)建設(shè)的理論和倡議，社會(huì)民主黨以及其他一些帶有社會(huì)主義色彩的政黨在執(zhí)政過程中積極推進(jìn)參與民主、政黨民主、經(jīng)濟(jì)民主。在社會(huì)層面，打破傳統(tǒng)的福利政策，在公共教育和醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)等民生領(lǐng)域構(gòu)建了一套比較完善的社會(huì)福利保障體系，以促進(jìn)社會(huì)的公平正義。在生態(tài)層面，當(dāng)代西方一部分馬克思主義者和社會(huì)主義者整合并發(fā)揚(yáng)了馬克思恩格斯著作中的生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)，針對(duì)生態(tài)問題作出新的解釋，形成了生態(tài)社會(huì)主義思潮。

社會(huì)主義因素在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的孕育和積累，符合馬克思和恩格斯關(guān)于社會(huì)主義因素能夠孕育于資本主義社會(huì)內(nèi)部的判斷，是西方發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)力高度發(fā)展，資本主義為化解危機(jī)和矛盾不斷自我調(diào)整的結(jié)果，是工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾為維護(hù)自身權(quán)益進(jìn)行斗爭(zhēng)，迫使資產(chǎn)階級(jí)讓步的結(jié)果，是具有社會(huì)主義因素的政黨采取的一些含有社會(huì)主義因素的改良措施的結(jié)果，還是資產(chǎn)階級(jí)為維持其統(tǒng)治，學(xué)習(xí)社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。

西方世界的社會(huì)主義因素對(duì)當(dāng)代資本主義社會(huì)產(chǎn)生了深刻影響，在很大程度上確保了資本主義在20世紀(jì)的生存與發(fā)展，維持了西方資本主義社會(huì)長(zhǎng)達(dá)多年的持續(xù)性或階段性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平不斷改善的總體趨勢(shì)，在一定程度上緩解了資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)之間“不可調(diào)和”的矛盾，尤其是在部分產(chǎn)業(yè)國(guó)有化、醫(yī)療衛(wèi)生保險(xiǎn)、義務(wù)教育普及和養(yǎng)老保險(xiǎn)等領(lǐng)域，極大緩解了社會(huì)矛盾。

但是，也要看到，西方世界社會(huì)主義因素的存在具有復(fù)雜性。其能夠促進(jìn)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的表面繁榮，卻無法從根本上避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更無法掩蓋剝削階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間不可調(diào)和的基本矛盾;其在資本主義社會(huì)內(nèi)部表現(xiàn)了社會(huì)主義必將戰(zhàn)勝資本主義的歷史必然性，卻無法抹去資本家追求剩余價(jià)值的本性，也未改變當(dāng)今西方社會(huì)的資本主義本質(zhì)，資本主義不會(huì)自發(fā)進(jìn)入社會(huì)主義，也不可能從根本上進(jìn)行社會(huì)主義的制度建構(gòu)。這些局限性既是因?yàn)橘Y本主義秩序仍然具有一定的存在合理性，也是因?yàn)槲鞣绞澜鐑?nèi)部社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)力量仍然不足。

當(dāng)今世界，國(guó)際形勢(shì)日益復(fù)雜。中國(guó)在馬克思主義指導(dǎo)下，建立社會(huì)主義國(guó)家，并取得了令人矚目的成就。社會(huì)主義因素在西方世界的孕育，印證了社會(huì)主義必然取代資本主義的歷史趨勢(shì)，有助于我們堅(jiān)定社會(huì)主義必然勝利的信心，其復(fù)雜性也提醒我們，要認(rèn)識(shí)到這一勝利將是一個(gè)艱難曲折的漫長(zhǎng)過程，從而更客觀地認(rèn)識(shí)西方世界、更好地處理與西方世界的關(guān)系。有鑒于此，本刊專題策劃，特邀相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者圍繞“‘兩個(gè)必然與西方世界的社會(huì)主義因素”展開深入分析。敬請(qǐng)讀者垂注！

——《學(xué)術(shù)前沿》編者