黃涌杰 鐘德森 廣州航海學(xué)院
指導(dǎo)老師:陳丹涌 廣州航海學(xué)院海運(yùn)學(xué)院
蘇伊士運(yùn)河全長(zhǎng)163千米,是一條無(wú)閘明渠,其全線基本為直線,但也有八個(gè)主要彎道。運(yùn)河水面寬度從南端280米到北端的345米不等,航道浮標(biāo)間平均寬度135米,目前至少允許210000噸的船只載貨通過(guò),允許最大的吃水深度可達(dá)19米。運(yùn)河限速滿載郵輪為13千米/小時(shí),貨船為14千米/小時(shí)。影響船舶安全通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的因素是多方面的,包括自然環(huán)境條件、航道條件、導(dǎo)航設(shè)施條件、引航條件、交通流現(xiàn)狀等,而每個(gè)方面又包含多種相關(guān)因素,例如,航道條件包括航道長(zhǎng)度、航道寬度、航道深度、航道彎曲度、航道交叉情況、航道穩(wěn)定性等等。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日上午7時(shí)左右,長(zhǎng)榮海運(yùn)旗下的一艘超大型集裝箱船“Ever Given”號(hào)在蘇伊士運(yùn)河新航道擱淺,造成罕見的海上“堵船”事件。該船長(zhǎng)達(dá)400米,寬近60米,排水量達(dá)22萬(wàn)噸,幾乎完全側(cè)身在運(yùn)河中停下,導(dǎo)致這條歐亞之間的黃金航道近乎完全癱瘓。這也引發(fā)了航運(yùn)界人士對(duì)運(yùn)河航道通航尺度的熱議。
我國(guó)海港總體設(shè)計(jì)新規(guī)范對(duì)航道設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)具有明確的規(guī)定,在我國(guó)實(shí)施效果比較明顯,可以借此對(duì)蘇伊士運(yùn)河優(yōu)化航道建設(shè)進(jìn)行合理地計(jì)算與驗(yàn)證。通過(guò)對(duì)航道通航寬度、航道通航水深、設(shè)計(jì)水深、邊坡比的計(jì)算可以大體確定優(yōu)化航道建設(shè)所需要的基本信息。
航道通航寬度由航跡帶寬度、船舶富裕寬度和船舶與航道底邊間的富裕寬度組成。蘇伊士運(yùn)河以單向航道為主,航道較長(zhǎng),部分航道比較彎曲,根據(jù)新規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),可以適當(dāng)增加航道通航寬度。新規(guī)范使用的公式如下:
式中
W——航道通航寬度(m);
A——航跡帶寬度(m);
c——船舶與航道底邊間的寬度(m);
b——船舶間富裕寬度(m),取設(shè)計(jì)船寬B,當(dāng)船舶交會(huì)密度較大時(shí),船舶間富裕寬度可適當(dāng)增加;
n——船舶漂移背倍數(shù)(m);
L——設(shè)計(jì)船長(zhǎng)(m);
γ——風(fēng)、流壓偏角(°);
B——設(shè)計(jì)船寬(m)。
根據(jù)表1和表2中的參數(shù),采用(1)式和(2)式,以20萬(wàn)噸級(jí)的船舶為代表船型,“長(zhǎng)賜號(hào)”發(fā)生擱淺事故時(shí),橫風(fēng)≤7級(jí),橫流V≤0.10,船舶漂移倍數(shù)n為1.81,風(fēng)、流壓偏角γ為3,根據(jù)公式計(jì)得航跡帶寬度A為161.36,“長(zhǎng)賜號(hào)”為集裝箱船,入河的平均航速為12節(jié),船舶與航道底邊間的寬度c取0.75倍設(shè)計(jì)船寬B即45,計(jì)得航道通航寬度W為251.36。
表1 船舶漂移倍數(shù)n和風(fēng)、流壓偏角γ值
表2 船舶與航道底邊間的富裕深度
新規(guī)范中航道通航水深公式如下:
式中
D0——航道通航水深(m);
T——設(shè)計(jì)船型滿載吃水(m),對(duì)雜貨船可根據(jù)實(shí)際情況考慮實(shí)載率對(duì)設(shè)計(jì)船型影響;
Z0——船舶航行下沉量(m);
Z1——航行時(shí)龍骨下最小富裕水深(m);
Z2——波浪富裕水深(m);
Z3——船舶裝載縱傾富裕深度(m),雜貨船和集裝箱船可不計(jì);
Z4——備淤深度(m),應(yīng)根據(jù)兩次挖泥間隔期的淤積量計(jì)算確定,對(duì)于不淤口,可不計(jì)備淤深度;有淤積的港口,備淤深度不宜小于0.4米
根據(jù)表5中的參數(shù),蘇伊士運(yùn)河沿岸土質(zhì)多為中密的粗砂、礫砂,故邊坡比取1:5。
表5 砂土類航道邊坡坡度
根據(jù)表3和表4中的參數(shù),采用(3)式計(jì)算,設(shè)計(jì)船型滿載吃水T取“長(zhǎng)賜號(hào)”滿載吃水16米;據(jù)圖1,船舶平均速度為12節(jié),船舶噸級(jí)DWT為220000,船體下沉量Z0取1.2;蘇伊士運(yùn)河沿岸沙土多為松散沙土,故Z1取0.5;發(fā)生事故時(shí)運(yùn)河為順浪,=15°,T-≤8s,Z2/H4%取0.35,有效波高HS為0.41,累計(jì)頻率4%的波高H4%為0.5084,Z2約等于0.178;船舶裝載縱傾富裕深度Z3不需考慮;計(jì)算得D0為17.9。
表3 航行時(shí)龍骨下最小富裕水深Z1(m)
圖1 船舶航行時(shí)下沉量曲線
表4 船、浪夾角與Z2/H4%的變化系數(shù)值
表4 船、浪夾角與Z2/H4%的變化系數(shù)值
根據(jù)3.1節(jié)和3.2節(jié)的計(jì)算結(jié)果可知,排水量達(dá)22 萬(wàn)噸的“Ever Given”號(hào)所需水深為17.9m,所需通航寬度約為251m。而現(xiàn)如今的蘇伊士運(yùn)河航道平均寬度只有300米左右,雖然從運(yùn)河南端到北端,水面的寬度相差較大,但從理論上來(lái)說(shuō),該船是可以順利通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的,只是在彎道處要保持充分瞭望,謹(jǐn)慎航行。
本文通過(guò)這次“堵船”事件,依據(jù)我國(guó)海港新規(guī)范,簡(jiǎn)單計(jì)算了該船安全通航所需要的航道寬度以及深度,計(jì)算表明目前的蘇伊士運(yùn)河足以滿足其安全通過(guò),即現(xiàn)如今的蘇伊士運(yùn)河的航道寬度以及水深與我國(guó)海港總體設(shè)計(jì)新規(guī)范相符合。