方亞南，張鈺歆

(1.北京聯(lián)動優(yōu)勢科技有限公司，北京100101；2.上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 人工智能與變革管理研究院，上海200336)

0 引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國際貿(mào)易競爭從產(chǎn)品向服務(wù)領(lǐng)域延伸并日趨激烈，建立和實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)成為各國政府和企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。但是，隨著近年來逆全球化思潮的涌現(xiàn)，全球產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)遭到前所未有的損害，以美元為主導(dǎo)的國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體系正經(jīng)歷常態(tài)化的自我消解與挑戰(zhàn)。舊的國際貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)正面臨貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致傳統(tǒng)方式下的跨境貿(mào)易成本陡然上升，貿(mào)易便利化趨勢受阻，供應(yīng)鏈體系面臨挑戰(zhàn)與重構(gòu)。

另一方面，以大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等為代表的新一代信息技術(shù)所帶來的全球貿(mào)易數(shù)字化，正在試圖重新建立一套新的國際貿(mào)易規(guī)則以及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。通過貿(mào)易數(shù)字化來實(shí)現(xiàn)全球貿(mào)易便利化的實(shí)踐正在加速推進(jìn)。特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，以其為核心的可信數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字化社會的新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施。區(qū)塊鏈技術(shù)通過分布式、自組織，以共識算法和智能合約為基礎(chǔ)，開創(chuàng)了無需依賴第三方擔(dān)保的信任機(jī)制，使未來世界的資金、交易、合約、憑證等都可以在網(wǎng)絡(luò)空間中以極低的成本高效地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和共享，重建未來世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則和社會治理規(guī)則，也將重建國際貿(mào)易規(guī)則，成為推動跨境貿(mào)易便利化的新動力。

當(dāng)前已經(jīng)有不少的研究關(guān)注到新一代信息技術(shù)在推進(jìn)跨境貿(mào)易便利化方面的廣闊前景[1-4]，并有積極的探索實(shí)踐[5-6]，但是范圍還比較寬泛，實(shí)踐方面也較為分散、零散，尤其新一代信息技術(shù)在如何賦能跨境貿(mào)易便利化的整體技術(shù)方案設(shè)計(jì)、技術(shù)路線及成熟度方面還比較欠缺。本文將重點(diǎn)聚焦新一代信息技術(shù)如何賦能貿(mào)易便利化以及其在貿(mào)易便利化的成熟度方面予以重點(diǎn)闡述。

1 當(dāng)前跨境貿(mào)易便利化面臨的主要問題

(1)貿(mào)易政策的易變性帶來的跨境貿(mào)易便利化障礙。各國貿(mào)易政策不同，而且政策變化頻繁，如何獲得最新、最準(zhǔn)確的政策和法律規(guī)定，是所有國際貿(mào)易參與者面臨的首要問題，甚至有些國家不同地區(qū)的政策都不相同[7]。國際貿(mào)易便利化首先就要做到政策的透明和及時性[8]。除此之外，還需要對政策的發(fā)展歷程、發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，更好地幫助貿(mào)易各方了解各國貿(mào)易政策變化的原因及內(nèi)在含義。最后，貿(mào)易各方還需要對軟性(隱性)貿(mào)易政策的了解和把握，有效避免非貿(mào)易壁壘的限制[9]。

(2)商業(yè)信用帶來的跨境貿(mào)易便利化風(fēng)險(xiǎn)。國際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)來自于貿(mào)易對手，建立覆蓋跨境貿(mào)易的交易對手的商業(yè)信用體系非常重要[10]。在貿(mào)易全球化的今天，有個相對完整的、統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的、透明的國際貿(mào)易商業(yè)信用體系，將對跨境貿(mào)易安全有極大的提升效果，對促進(jìn)國際貿(mào)易便利化和全球供應(yīng)鏈合作有重要意義。

(3)結(jié)算體系帶來的跨境貿(mào)易便利化的風(fēng)險(xiǎn)問題。基于SWIFT、國際信用證等模式的國際貿(mào)易結(jié)算模式，已經(jīng)越來越不能夠滿足現(xiàn)代信息社會的國際貿(mào)易結(jié)算要求，在時效性、安全性、靈活性等方面都很不足[11]，而且容易受到強(qiáng)勢貨幣干擾[12-13]，特別是美元的干擾。比如美國可以限制或者制裁交易參與者，甚至建立長臂管轄機(jī)制，從而干擾其他國家間的貿(mào)易活動，因此，構(gòu)建新的國際貿(mào)易結(jié)算體系勢在必行。貨幣的通用性“弱點(diǎn)”，使得國際貿(mào)易不是基于“購買力平價(jià)”進(jìn)行，而是根據(jù)貨幣“供需平衡”的方式進(jìn)行，嚴(yán)重打擊了弱勢貨幣國家的貿(mào)易公平性[14]。構(gòu)建新的結(jié)算體系，促進(jìn)公平貿(mào)易，脫離貨幣制約，將是必由之路。

(4)通關(guān)便利化是跨境貿(mào)易便利化的一大難點(diǎn)。新冠肺炎疫情進(jìn)一步凸顯了通關(guān)便利化對國際貿(mào)易的重要性。通關(guān)手續(xù)涉及兩個國家間的物流、倉儲、納稅、檢驗(yàn)檢疫以及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，因此，如何促進(jìn)便捷通關(guān)，實(shí)現(xiàn)更為通暢的物流體系，更加快捷的一體化通關(guān)服務(wù)，是促進(jìn)跨境貿(mào)易發(fā)展需要解決的又一重要課題[15]。通關(guān)跨境信息化體系建設(shè)是解決這個難題的必要手段。

(5)跨境供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性是影響跨境貿(mào)易便利化的一大隱患。隨著民粹主義和貿(mào)易保護(hù)主義的泛濫，以切斷供應(yīng)鏈的方式來威脅他國成為國家間政治施壓的手段[16]。在國際化大生產(chǎn)、大分工、大合作的今天，每個國家既不希望受制于人，又希望獲得產(chǎn)業(yè)分工帶來的經(jīng)濟(jì)利益，因此，如何協(xié)同建立更為穩(wěn)定可靠的全球供應(yīng)鏈，同時建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈的國內(nèi)備份體系，是每一個國家都需要認(rèn)真對待的課題。

2 數(shù)字化跨境貿(mào)易的整體技術(shù)框架設(shè)計(jì)

2.1 設(shè)計(jì)理念

國際貿(mào)易分為相對獨(dú)立的兩個部分，即貿(mào)易信息和金融結(jié)算信息。雖然這兩個部分有關(guān)聯(lián)，在操作層面，建立獨(dú)立的系統(tǒng)更符合安全、高效的目標(biāo)。利用區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)，通過跨境貿(mào)易的貿(mào)易數(shù)字化，來增強(qiáng)貿(mào)易的便利化，如圖1所示。

圖1 數(shù)字化跨境貿(mào)易的雙鏈設(shè)計(jì)理念

2.2 跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)平臺設(shè)計(jì)

構(gòu)建一個跨境的、各個國家聯(lián)合建設(shè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)共享與交換區(qū)塊鏈平臺，是跨境貿(mào)易數(shù)字化的首要核心系統(tǒng)，它將與各個國家的海關(guān)(單一窗口)聯(lián)系，對接訂單、倉儲、物流、報(bào)關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、稅務(wù)、交易對手等貿(mào)易雙方開展貿(mào)易所必需的信息，通過聯(lián)合建設(shè)的區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行共享。同時，保護(hù)各國自己的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，信息隔離功能確保各國的非國際貿(mào)易必要信息無法被它國訪問。貿(mào)易數(shù)據(jù)鏈和金融結(jié)算鏈相連，實(shí)現(xiàn)可信貿(mào)易數(shù)據(jù)共享與安全結(jié)算，如圖2所示。

圖2 跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)平臺設(shè)計(jì)

2.3 跨境貿(mào)易金融平臺設(shè)計(jì)

跨境貿(mào)易金融數(shù)據(jù)存證和結(jié)算體系作為雙鏈設(shè)計(jì)的另一個系統(tǒng)，包括訂單的結(jié)算情況、融資情況、訂金情況、銀行單證情況、納稅數(shù)據(jù)等與跨境貿(mào)易訂單相關(guān)的金融信息，甚至可以包括商品的抵押、質(zhì)押、監(jiān)管等信息，可以直接通過貿(mào)易結(jié)算區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)字貨幣結(jié)算，也可以通過現(xiàn)有的各種金融支付工具結(jié)算(比如SWIFT、人民幣、現(xiàn)有的各種數(shù)字貨幣、現(xiàn)有的各種銀行承兌匯票、信用證結(jié)算等)。將結(jié)算信息進(jìn)行區(qū)塊鏈存證可以提升貿(mào)易企業(yè)的信用，方便更多的交易對手作為信息參考依據(jù)，金融機(jī)構(gòu)也可以根據(jù)該類信息提供相應(yīng)的融資服務(wù)。

2.4 與現(xiàn)有系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)

上述貿(mào)易數(shù)據(jù)和結(jié)算數(shù)據(jù)平臺需要和各國國家的貿(mào)易管理系統(tǒng)(海關(guān)、監(jiān)管等系統(tǒng))進(jìn)行不同程度的對接，確保有足夠的國家貿(mào)易政策信息能夠在貿(mào)易商之間共享。

上述兩個平臺還需要和國際貿(mào)易服務(wù)提供商進(jìn)行對接，比如倉儲、物流、代理商、保險(xiǎn)公司等進(jìn)行對接，更充分全面地在國際貿(mào)易參與者之間分享信息，有利于建立更為高效、充分的貿(mào)易服務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺。

貿(mào)易數(shù)字化需要符合國際貿(mào)易現(xiàn)有的各種規(guī)則。現(xiàn)有的EDI標(biāo)準(zhǔn)、SWIFT標(biāo)準(zhǔn)等都可以在數(shù)據(jù)跨境共享系統(tǒng)中繼續(xù)使用，同時建立在新的信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)下的新的數(shù)據(jù)處理規(guī)則。

3 數(shù)字化跨境貿(mào)易的數(shù)據(jù)共享平臺設(shè)計(jì)

3.1 跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)交換共享數(shù)據(jù)類型

3.1.1 進(jìn)出口政策(規(guī)則)數(shù)據(jù)

(1)進(jìn)出口政策(規(guī)則)數(shù)據(jù)可方便各國貿(mào)易商了解其他國家的最新的進(jìn)出口政策及政策演變歷史，從而更好地掌握政策走向。

(2)進(jìn)出口政策(規(guī)則)數(shù)據(jù)可方便各國政策制定者及時更新政策版本，并發(fā)布到全球公共貿(mào)易數(shù)據(jù)共享區(qū)塊鏈平臺上，方便交易合作伙伴的同時，減少政策的不透明及隨意性，增加可執(zhí)行性。

(3)進(jìn)出口政策(規(guī)則)數(shù)據(jù)可為海關(guān)提供最新的執(zhí)行指引。最新的、清晰的貿(mào)易政策是海關(guān)高效執(zhí)行規(guī)則的依據(jù)，努力降低“人為”因素干擾。對提升海關(guān)的管理能力有很大的幫助，提升國外合作伙伴對貿(mào)易合作的信心。

3.1.2 貿(mào)易企業(yè)數(shù)據(jù)

(1)各類進(jìn)出口企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

各類參與進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)的基本數(shù)據(jù)是外部貿(mào)易對手了解貿(mào)易對象基本情況的規(guī)范性、權(quán)威性、比較可信的官方信息。

(2)各國的貿(mào)易企業(yè)信用等級體系

各國貿(mào)易企業(yè)的信用等級、信用數(shù)據(jù)共享，對所有的貿(mào)易對手來說至關(guān)重要，是非常重要的參考數(shù)據(jù)。2020年的新冠肺炎疫情期間，出現(xiàn)部分國內(nèi)企業(yè)出口不合格口罩的情況，說明國外買方并不了解掌握所有企業(yè)的信用等級，無法在數(shù)以千計(jì)的企業(yè)中篩選優(yōu)秀的生產(chǎn)(出口)企業(yè)。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的企業(yè)信用數(shù)據(jù)可以在全球任何地方提供參考，并根據(jù)企業(yè)信用情況決定是否開展貿(mào)易合作。

(3)信用體系建設(shè)依據(jù)

參與國際貿(mào)易企業(yè)(包括生產(chǎn)商、貿(mào)易商、服務(wù)商等)的信用體系建設(shè)非常重要，因很多國家的企業(yè)信用數(shù)據(jù)不完整，導(dǎo)致信用評級非常難。因此，構(gòu)建更為公平公正的信用評價(jià)系統(tǒng)是促進(jìn)國際貿(mào)易的最重要的任務(wù)之一。可以根據(jù)區(qū)塊鏈歷史交易數(shù)據(jù)、獨(dú)立第三方測評、交易合作伙伴評價(jià)等維度進(jìn)行建模分析，盡量通過可信數(shù)據(jù)得到可信結(jié)果，減少各種干擾因素，比如和交易對手串通好評等。

3.1.3 國際貿(mào)易的商品數(shù)據(jù)

商品數(shù)據(jù)是國際貿(mào)易的最基礎(chǔ)的內(nèi)容之一，廣交會、上海進(jìn)博會都面臨著商品信息可信度的問題，采購商需要根據(jù)全面的、客觀的、可信的數(shù)據(jù)進(jìn)行采購。大致需要的商品信息如下：

(1)商品基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：數(shù)量、產(chǎn)地、參數(shù)、規(guī)格參數(shù)等；

(2)商品質(zhì)量數(shù)據(jù)：檢測機(jī)構(gòu)(多方)、認(rèn)證信息、用戶評價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)等；

(3)商品交易數(shù)據(jù)：商品歷史成交訂單、交易情況、市場參考報(bào)價(jià)情況等，為了保護(hù)貿(mào)易方隱私，可以不含歷史成交價(jià)格數(shù)據(jù)。

3.1.4 國際貿(mào)易的輔助數(shù)據(jù)

此類數(shù)據(jù)雖然不直接關(guān)聯(lián)到商品數(shù)據(jù)，但對于購買方更為全面地做出交易決策起到輔助性作用，一般包括：

(1)產(chǎn)能數(shù)據(jù)、產(chǎn)品定制化支持能力；

(2)賬期要求；

(3)倉儲、物流數(shù)據(jù)；

(4)融資質(zhì)押數(shù)據(jù)等；

(5)生產(chǎn)制造溯源數(shù)據(jù)；

(6)擴(kuò)展數(shù)據(jù)，如上下游供應(yīng)鏈情況、企業(yè)管理、質(zhì)量控制等。

3.2 數(shù)據(jù)共享與安全并重

在國際貿(mào)易中，各國對數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)非常重視[17]，建立跨境的貿(mào)易區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享體系，必然需要解決數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)安全之間的矛盾。目前許多國家都出臺了數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律，由于區(qū)塊鏈能夠跨國界進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，因此，基于區(qū)塊鏈的國際貿(mào)易及結(jié)算平臺先需要解決好數(shù)據(jù)安全保護(hù)問題。以下是數(shù)據(jù)共享和保護(hù)需要采取的一些常見策略。

(1)只對和貿(mào)易相關(guān)的跨境數(shù)據(jù)實(shí)行共享或部分共享。如果生產(chǎn)企業(yè)希望開展國際貿(mào)易，就必須開放一定的數(shù)據(jù)供大家分享，否則，貿(mào)易對手無法對其有足夠的了解和信任。通過貿(mào)易代理商完成跨境貿(mào)易，也需要公開生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)地、廠家、質(zhì)量控制等基礎(chǔ)信息，從而確保國際貿(mào)易可信。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將完成國際貿(mào)易所必需的數(shù)據(jù)開放共享，或者開放給指定合作對象共享，從而在方便貿(mào)易對象的同時，盡最大程度保護(hù)自身數(shù)據(jù)安全。

(2)用企業(yè)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)身份代碼信息替代企業(yè)名稱。在國際貿(mào)易中用“企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)身份證”替代企業(yè)真實(shí)身份，只有在簽約之后，合作貿(mào)易對手才能夠看到企業(yè)的真實(shí)身份。互聯(lián)網(wǎng)身份證也需要通過獨(dú)立的、可信的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證，確?；ヂ?lián)網(wǎng)身份證的唯一性和可追溯性，區(qū)塊鏈技術(shù)也是建立企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)身份證的有效工具。

(3)設(shè)置信息被訪問條件。企業(yè)可以設(shè)置對自身數(shù)據(jù)的訪問許可條件，從而限制不必要的、無業(yè)務(wù)合作關(guān)系的對象訪問。為每個企業(yè)單獨(dú)制定訪問者白名單、黑名單制度，可以更大限度地保護(hù)企業(yè)隱私信息。企業(yè)也可以將自身數(shù)據(jù)設(shè)置為分層保護(hù)，比如部分?jǐn)?shù)據(jù)可以全部公開，而其他數(shù)據(jù)需要授權(quán)訪問等。

(4)信息網(wǎng)關(guān)控制非法訪問。從政府層面看，除上鏈信息是全網(wǎng)共享之外，對其他本國企業(yè)及經(jīng)貿(mào)信息的訪問必須進(jìn)行隔離，確保各國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的安全。因此，各國的跨境貿(mào)易管理系統(tǒng)在和國際貿(mào)易區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)對接的時候，要做好信息網(wǎng)關(guān)隔離工作。

(5)數(shù)據(jù)保護(hù)體系必須符合各國法律。所有的信息發(fā)布、公開、使用，均需符合各國法律法規(guī)的規(guī)定。目前，海關(guān)數(shù)據(jù)的公開和共享程度很低，有必要針對國際貿(mào)易，更好地開展政府貿(mào)易基礎(chǔ)信息的共享，從而促進(jìn)國際貿(mào)易和流通。

3.3 區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與EDI的關(guān)系及對比

3.3.1 區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)包含EDI

作為成功的國際合作協(xié)議，EDI電子數(shù)據(jù)交換為國際貿(mào)易提供了巨大的支持，EDI使得貿(mào)易雙方能夠以更迅速、有效的方式進(jìn)行貿(mào)易，大大簡化了訂貨過程或存貨過程，使雙方能及時地充分利用各自的人力和物力資源。EDI用戶需要按照國際通用的消息格式發(fā)送信息，接收方也需要按國際統(tǒng)一規(guī)定的語法規(guī)則，對消息進(jìn)行處理，并引起其他相關(guān)系統(tǒng)的EDI綜合處理。

基于區(qū)塊鏈的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)共享平臺可以采用EDI的所有格式和標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)可以直接將EDI格式的數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中。EDI更多的是點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)通信結(jié)構(gòu)，而區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N能夠解決點(diǎn)對多、多對多的高效的數(shù)據(jù)通信結(jié)構(gòu)，在對數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充、修訂的時候，有著更高的效率，更加便于數(shù)據(jù)追溯，并且可以最大限度地減少差錯，厘清出現(xiàn)問題時候的責(zé)任。

3.3.2 區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)包含的信息內(nèi)容更為廣泛

EDI主要是處理和交易相關(guān)的信息。EDI是基于工作流的數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)，其共享性差，缺乏歷史數(shù)據(jù)沉淀和分享，特別缺乏交易背后大量的支撐數(shù)據(jù)，而區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可以彌補(bǔ)這個方面的不足。

區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)包含更為廣泛的貿(mào)易周邊信息及信用信息。比如，在有多個供應(yīng)商的時候，對供應(yīng)商的選擇更加透明便捷，包括供應(yīng)商的信用等級、交付能力、物流倉儲配合能力、金融結(jié)算配套情況、甚至是上游供應(yīng)鏈企業(yè)的支持和配套情況，都能夠全面系統(tǒng)可信地展示。對貿(mào)易伙伴來說，能夠更好地選擇交易合作對象，更容易做出貿(mào)易決策。

基于區(qū)塊鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)共享和效用大幅度提升：

(1)更適合多邊貿(mào)易

基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)可信、共享、可溯源的特點(diǎn)，在多邊貿(mào)易(交叉易貨貿(mào)易)或者組合貿(mào)易(聯(lián)合供貨集團(tuán)或者采購集團(tuán))的情況下，區(qū)塊鏈體系能夠發(fā)揮巨大的優(yōu)勢。

(2)支持貿(mào)易信息實(shí)時大范圍共享

貿(mào)易信息共享體現(xiàn)在兩個角度：一是交易信息在參與該筆交易的各個主體之間分享，包括但不限于：賣方、買方、代理方、海關(guān)、商檢、金融、物流、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、服務(wù)等等，大幅提高業(yè)務(wù)處理效率，降低貿(mào)易欺詐，快速解決貿(mào)易中出現(xiàn)的各種問題；二是貿(mào)易參與方和貿(mào)易商品的基礎(chǔ)資料和信用信息的共享，潛在的貿(mào)易合作者或者無關(guān)第三方也可以搜索并獲得這些信息，從而提高貿(mào)易合作意愿，降低新進(jìn)者的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

一個信息共享的新模式是類似“大眾點(diǎn)評”的合作評價(jià)功能，合作者將對合作對象提出“評價(jià)”，并分享給所有的參與者，這樣一來，參與企業(yè)將更加重視“對每一筆交易的保障”，才能夠建立企業(yè)長久的社會信譽(yù)。

(3)數(shù)據(jù)安全性、可靠性更高

SWIFT系統(tǒng)經(jīng)常受到非法攻擊，并且多次被假冒的金融指令帶來損失，EDI系統(tǒng)同樣也會面臨這一類問題，而區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全性、可靠性的優(yōu)勢將得以體現(xiàn)。在公開透明的賬本中，任何操作都會經(jīng)過“所有聯(lián)盟成員”共同“投票”決定，而且數(shù)據(jù)一旦生成，無人能夠篡改，參與者身份信息長期穩(wěn)定，因此，欺詐的難度遠(yuǎn)非點(diǎn)對點(diǎn)信息通信所能比擬。

值得注意的是，所有的參與點(diǎn)評者本身，也都經(jīng)過嚴(yán)格的身份核查，自身也要有信用記錄，因此，避免像開放的點(diǎn)評系統(tǒng)一樣“亂點(diǎn)評”、“惡意點(diǎn)評”及“串通點(diǎn)評”。

3.4 貿(mào)易跨境數(shù)據(jù)共享平臺的意義

(1)促進(jìn)貿(mào)易公平。更為透明可信的產(chǎn)品供應(yīng)信息、市場價(jià)格信息、物流信息等，可減少貿(mào)易欺詐，降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙贏。

(2)實(shí)現(xiàn)更為科學(xué)的社會資源分配。生產(chǎn)企業(yè)能夠明確知道各國所需的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)出口規(guī)則和市場行情，有利于科學(xué)配置生產(chǎn)能力，科學(xué)組織產(chǎn)業(yè)鏈，做到全球生產(chǎn)資源優(yōu)化配置，提升人類福祉。

(3)通過信用體系建設(shè)降低不良商業(yè)行為。透明的信用體系和歷史行為數(shù)據(jù)，能夠大幅度降低不良商家囤積商品抬價(jià)或者惡意壓價(jià)、銷售假冒偽劣商品等行為，促進(jìn)貿(mào)易公平和諧。

4 跨境貿(mào)易區(qū)塊鏈金融數(shù)據(jù)存證與結(jié)算體系設(shè)計(jì)

4.1 跨境貿(mào)易金融數(shù)據(jù)存證

跨境貿(mào)易金融數(shù)據(jù)存證是跨境區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要項(xiàng)目。金融數(shù)據(jù)包括交易、訂金、結(jié)算、納稅、價(jià)格、融資、抵押等與貿(mào)易相關(guān)的數(shù)據(jù)，特別是通過各種支付結(jié)算渠道進(jìn)行的結(jié)算數(shù)據(jù)。如果放在金融結(jié)算區(qū)塊鏈系統(tǒng)中進(jìn)行存證，一方面，可通過共享，提升金融機(jī)構(gòu)服務(wù)和支持能力，尤其是供應(yīng)鏈金融服務(wù)能夠在更長的產(chǎn)業(yè)鏈條上發(fā)揮作用；另一方面，可通過數(shù)據(jù)積累，增加對貿(mào)易參與者的信用積分，提升信用等級，從而促進(jìn)貿(mào)易量提升。

跨境貿(mào)易結(jié)算和貿(mào)易本身是兩條線，買賣雙方約定并符合相關(guān)國家的法律，可以選擇支票、匯款、信用證、現(xiàn)金、數(shù)字貨幣等各種結(jié)算方式。結(jié)算數(shù)據(jù)上鏈存證之后，買賣雙方能夠提升信用積分且享受更多的金融支持服務(wù)。例如，賣方可以享受訂單融資、發(fā)貨即貸、庫存融資等，買方可以享受訂單融資、質(zhì)押融資等各種買方信貸服務(wù)。

4.2 跨境貿(mào)易數(shù)字貨幣結(jié)算功能

跨境貿(mào)易也可以直接利用區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行結(jié)算(如圖3所示)，結(jié)算功能支持“國際貿(mào)易專用數(shù)字貨幣”。該貿(mào)易結(jié)算數(shù)字貨幣和通常意義上的數(shù)字貨幣有本質(zhì)的區(qū)別，其本質(zhì)是一種貿(mào)易記賬工具，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)算記賬、對沖、核銷，同時可以在境內(nèi)買家賣家之間轉(zhuǎn)讓，從而實(shí)現(xiàn)跨境多對多的易貨貿(mào)易模式。

圖3 跨境貿(mào)易結(jié)算與存證

4.2.1 跨境貿(mào)易數(shù)字貨幣結(jié)算(一般貿(mào)易和易貨貿(mào)易)功能

跨境一般貿(mào)易結(jié)算及易貨貿(mào)易結(jié)算工具功能要點(diǎn)：

借力區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)實(shí)時快速結(jié)算，分布式賬本聯(lián)合記賬和信息共享。不存在數(shù)字貨幣“發(fā)行”過程，所有的結(jié)算數(shù)字貨幣，均通過各種資產(chǎn)與數(shù)字貨幣之間進(jìn)行“兌換”，資產(chǎn)可以是實(shí)物、也可以是貨幣或者黃金(如圖4所示)。兌換方式可以是直接交易(建設(shè)交易平臺)或抵押。數(shù)字貨幣與主權(quán)貨幣之間的兌換限制在統(tǒng)一國家范圍之內(nèi)，防止洗錢，防止突破國家外匯管理限制。需要建立好資產(chǎn)處置的法律手續(xù)，比如沒收、拍賣、所有權(quán)轉(zhuǎn)移等完備的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)處置方式。

圖4 跨境貿(mào)易結(jié)算工具與金融資產(chǎn)

目前階段可以只支持企業(yè)用戶，不支持個人用戶，個體跨境貿(mào)易商戶可以以企業(yè)身份對待。企業(yè)持有的數(shù)字貨幣等同持有外匯對待。

結(jié)算貨幣的質(zhì)押需要有比較高的折讓空間，防止質(zhì)押貨幣貶值，并有補(bǔ)倉機(jī)制。

支持各種數(shù)字資產(chǎn)的托管，可以建立獨(dú)立的數(shù)字化資產(chǎn)交易平臺，主要是促進(jìn)資產(chǎn)流通，并適應(yīng)易貨多對多貿(mào)易結(jié)算需要。

4.2.2 交易結(jié)算

通過數(shù)字貨幣直接結(jié)算，節(jié)省了外匯兌換手續(xù)及成本。商家可以將法幣兌換或者質(zhì)押為數(shù)字貨幣之后(境內(nèi)交易)，用數(shù)字貨幣進(jìn)行跨境交易，也可以用跨境銷售獲得的數(shù)字貨幣，進(jìn)行跨境購買交易。若支持內(nèi)貿(mào)結(jié)算，必須獲得國家的內(nèi)貿(mào)結(jié)算方式的許可。如果內(nèi)貿(mào)交易業(yè)務(wù)量加大，該數(shù)字貨幣也變相支持了境內(nèi)易貨貿(mào)易。

4.2.3 數(shù)字貿(mào)易貨幣追蹤及隱私

為了和一般數(shù)字貨幣相區(qū)分，本文將專用于國際貿(mào)易結(jié)算的數(shù)字貨幣稱為“數(shù)字貿(mào)易貨幣”。數(shù)字貿(mào)易貨幣基本不存在被各種非法業(yè)務(wù)濫用的風(fēng)險(xiǎn)。因此，該數(shù)字貿(mào)易貨幣只能在特定的交易所進(jìn)行兌換，兌換被限制在“合格的市場參與者”之間進(jìn)行。數(shù)字貿(mào)易貨幣的使用限于合法的境內(nèi)外貿(mào)易結(jié)算，隱私保護(hù)主要是對持有者身份及持有數(shù)量進(jìn)行保密，與銀行賬戶的余額信息保護(hù)同理。

4.2.4 交易效率及成本

利用數(shù)字貿(mào)易貨幣進(jìn)行國際貿(mào)易結(jié)算，將比SWIFT結(jié)算更加高效，基本可以實(shí)現(xiàn)分鐘級全球結(jié)算，而SWIFT經(jīng)常需要2～3天才能完成結(jié)算和對賬。而且，數(shù)字貿(mào)易貨幣將不受制于強(qiáng)勢貨幣和外匯管制，將大大提高國際貿(mào)易結(jié)算效率，降低企業(yè)的外匯兌換成本和各種手續(xù)費(fèi)，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

4.2.5 貿(mào)易公平性及匯率風(fēng)險(xiǎn)

從貿(mào)易公平性的角度來看，賣家獲得的數(shù)字貿(mào)易貨幣無需兌換成為本國貨幣，可以繼續(xù)在國際市場上進(jìn)行采購，大幅度降低了匯率波動風(fēng)險(xiǎn)，更為合理公平。進(jìn)一步的公平體現(xiàn)在貨幣價(jià)值判定依據(jù)，如果按照購買力平價(jià)進(jìn)行易貨貿(mào)易，要比通過第三方貨幣或者數(shù)字貨幣作為價(jià)值標(biāo)尺更為公平。對貨幣弱勢的國家來說，易貨貿(mào)易，特別是以購買力平價(jià)進(jìn)行的易貨貿(mào)易，顯然是更為公平的貿(mào)易模式。

4.2.6 交易安全性分析

基于共享賬本進(jìn)行的交易結(jié)算安全性非常高，如果實(shí)現(xiàn)貿(mào)易聯(lián)盟會員制，則無關(guān)的第三方根本無法進(jìn)入該貿(mào)易結(jié)算體系，即便進(jìn)入也無法將資金或者數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去。國際信用證、國際匯兌都存在金融欺詐風(fēng)險(xiǎn)，而基于區(qū)塊鏈的國際貿(mào)易結(jié)算，結(jié)算工作和貿(mào)易過程的所有信息緊密結(jié)合且完全匹配，很難進(jìn)行金融欺詐和數(shù)字資產(chǎn)盜用。

5 結(jié)論

貿(mào)易數(shù)字化是跨境貿(mào)易發(fā)展的必然趨勢，區(qū)塊鏈具備了在虛擬世界中提供可信數(shù)據(jù)的能力，并且能夠跨境全球共享可信數(shù)據(jù)，因此，基于區(qū)塊鏈的全球貿(mào)易和結(jié)算將更好地促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。同時，數(shù)字化跨境貿(mào)易體系亦面臨著技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、監(jiān)管制度創(chuàng)新等一系列問題，包括能源、空間浪費(fèi)、有害信息上鏈、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等典型問題。希望本文促進(jìn)該領(lǐng)域的深入研究和更多實(shí)踐應(yīng)用。