吳連翠,付笑笑,吳訓(xùn)照
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,浙江 杭州 311300;2.浙江省鄉(xiāng)村振興研究院,浙江 杭州 311300;3.宣城市宣州區(qū)財政局,安徽 宣城 242000)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是習(xí)近平同志2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰(zhàn)略。十九大報告指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的實施離不開人才的支撐,作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的新農(nóng)人,其出現(xiàn)為鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供了人才的支撐。新農(nóng)人對互聯(lián)網(wǎng)的運用為三農(nóng)問題的有效解決提供了新的思路,一大批富有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力,精通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和互聯(lián)網(wǎng)知識的新農(nóng)人的興起,是農(nóng)村發(fā)展的新希望。他們在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè),能為鄉(xiāng)村帶來新的技術(shù)、新的經(jīng)營模式,盤活農(nóng)村現(xiàn)有資源。新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)不僅實現(xiàn)了其自身的就業(yè)與增收,而且創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會,產(chǎn)生一人創(chuàng)業(yè)帶動多人就業(yè)的連環(huán)效應(yīng)。新農(nóng)人已經(jīng)成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的先行者,是三農(nóng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的重要力量。近幾年,新農(nóng)人群體得到了不斷的發(fā)展,其群體規(guī)模正處于快速增長階段,他們的到來有利于引領(lǐng)并帶動人們大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,從而推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。新農(nóng)人群體還處于發(fā)展的初期階段,其生存、發(fā)展和培育方面都存在許多問題和不足,對其進行進一步的研究具有重要意義。
2015年2月,在廣州舉辦了我國首屆新農(nóng)人大會,該群體引起了社會的關(guān)注。阿里研究院于2015年發(fā)布了《2014年中國新農(nóng)人研究報告》,報告指出,截止到2014年年底,阿里零售平臺農(nóng)產(chǎn)品賣家數(shù)量達75萬家,同比增長達98%。參考以上數(shù)據(jù),按照狹義新農(nóng)人的定義,結(jié)合淘寶網(wǎng)店的就業(yè)帶動效應(yīng),僅阿里零售平臺的新農(nóng)人數(shù)量就已突破100萬人[1]。與傳統(tǒng)的農(nóng)民相比,新農(nóng)人具備新思維、新理念、新的營銷手段、新的組織形式和新的知識,同時還掌握了先進的農(nóng)業(yè)技術(shù),其核心基因為互聯(lián)網(wǎng),具備市場經(jīng)濟這一優(yōu)勢。他們以不同的形式活躍于三農(nóng)領(lǐng)域,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,在農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)的豐富、農(nóng)村面貌的改變、促進產(chǎn)業(yè)的融合等方面,發(fā)揮了積極作用[2]。
本文使用中國知網(wǎng)的“學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”檢索相關(guān)的文獻,以新農(nóng)人為檢索用詞,以主題為檢索字段,截止2021年1月29日檢索到694篇研究文獻。發(fā)表于CSSCI中文社會科學(xué)引文索引(2019—2020)來源期刊和北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來源期刊的學(xué)術(shù)論文共有48篇。
1.時間分布情況。在所收集到的文獻樣本中,2013年之前的文獻僅有5篇,從2013年開始以新農(nóng)人為研究主題的文獻數(shù)量有了大幅度的增長。2013—2015年新農(nóng)人逐漸出現(xiàn),這一時期的文獻主要闡述新農(nóng)人這一新現(xiàn)象的產(chǎn)生,新農(nóng)人的含義的界定,新農(nóng)人的特征等內(nèi)容。2016—2017年的文獻主要研究新農(nóng)人發(fā)展的影響因素以及新農(nóng)人在文化、農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播等方面的作用。2018—2020年主要研究新農(nóng)人的培育,以及新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)方面的內(nèi)容,該時期新農(nóng)人的研究熱度上升,研究文獻數(shù)量較多(見表1)。
表1 文獻時間分布
2.文獻分布期刊。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),48篇樣本核心及CSSCI文獻發(fā)表于39個不同的期刊,分布并不集中。從期刊的學(xué)科屬性來看,這些期刊涉及經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、農(nóng)業(yè)科技學(xué)、新聞與傳媒學(xué)、社會科學(xué)等學(xué)科以及一些高校綜合性學(xué)報和綜合社科期刊。這間接印證了“新農(nóng)人”是一種綜合性較強的經(jīng)濟社會現(xiàn)象,其在研究視角上具有很大的拓展空間。具有不同學(xué)科背景的學(xué)者先后發(fā)現(xiàn)新農(nóng)人的研究價值,陸續(xù)加入新農(nóng)人現(xiàn)象的研究隊列,其中從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理等領(lǐng)域研究的學(xué)者較多,其成果主要發(fā)表在《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》《中國農(nóng)村經(jīng)濟》《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》《農(nóng)村經(jīng)濟》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》等期刊中。此外,從期刊分布的情況可以看出,隨著各領(lǐng)域?qū)W者的深入交流和思想碰撞,新農(nóng)人的研究得以不斷發(fā)展和完善。
新農(nóng)人群體的出現(xiàn)是一種新興的社會現(xiàn)象,目前學(xué)術(shù)界并未對其形成統(tǒng)一的認識。對于新農(nóng)人的界定,不同的學(xué)者有不同的看法,具有代表性的是從以下幾個視角對新農(nóng)人內(nèi)涵進行了界定。(1)互聯(lián)網(wǎng)視角。陳亮認為新農(nóng)人是以互聯(lián)網(wǎng)為核心,從事農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者、流通者、服務(wù)商,即借助互聯(lián)網(wǎng)用心發(fā)展農(nóng)業(yè)的人[3]。阿里研究院指出狹義的新農(nóng)人是指以互聯(lián)網(wǎng)為工具,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、服務(wù)的人,其核心是“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”;廣義的新農(nóng)人指的是具備互聯(lián)網(wǎng)思維并且服務(wù)于三農(nóng)領(lǐng)域的人,其核心是“三農(nóng)+互聯(lián)網(wǎng)”[1]。 (2)三新視角。汪向東將新農(nóng)人定義為3個“新”:農(nóng)民新群體,這個群體以農(nóng)為業(yè);農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài),他們以農(nóng)為業(yè),但不再延續(xù)傳統(tǒng)的做法,而是采用一種新的生產(chǎn)和經(jīng)營方式;農(nóng)村新細胞,這個群體主要在農(nóng)村活動,這個細胞是原來所沒有的[4]。(3)生態(tài)及產(chǎn)業(yè)鏈視角。杜志雄則認為新農(nóng)人指的是那些在農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈上從事生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品營銷或為生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與營銷提供服務(wù)和支持的企業(yè)和自然人。新農(nóng)人與其他主體最大的不同之處就是按照生態(tài)的方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),如果不具備這項本質(zhì)特征,就不能稱其為新農(nóng)人[5]。(4)生產(chǎn)方式視角。徐旭初認為新農(nóng)人的本質(zhì)特征不在于是否從事農(nóng)業(yè),而在于他們是否運用新的生產(chǎn)方式從事農(nóng)業(yè),目前在很大程度上體現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”上[6]。李棟認為新農(nóng)人是指以不同于傳統(tǒng)農(nóng)民的生產(chǎn)流通方式,將全新的現(xiàn)代經(jīng)營理念貫徹到農(nóng)林牧漁全產(chǎn)業(yè)鏈中的人[7]。(5)綜合性視角。郭艷平等則綜合上述研究視角,將新農(nóng)人定義為具備市場化和信息化思維,并且在農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈上從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品銷售或主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品銷售提供服務(wù)和支持的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體[8]。張紅宇綜合“互聯(lián)網(wǎng)”和“生態(tài)”視角將新農(nóng)人定義為具備生態(tài)農(nóng)業(yè)理念,擁有互聯(lián)網(wǎng)思維,以提供安全的農(nóng)產(chǎn)品、提高農(nóng)業(yè)價值為目標的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者[2]。謝艷華把新農(nóng)人定義為以互聯(lián)網(wǎng)為載體,具有較強市場與信息思維,科學(xué)文化素質(zhì)較高,具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理技能,帶動農(nóng)民改善農(nóng)村面貌的群體[9]。
新農(nóng)人是在新型職業(yè)農(nóng)民的基礎(chǔ)上演變而來的,與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相比,新農(nóng)人的“新”主要體現(xiàn)在以下幾個方面。(1)思維新。互聯(lián)網(wǎng)思維是新農(nóng)人與其他主體的主要區(qū)別。(2)理念新。新農(nóng)人具備生態(tài)自覺,堅持綠色生產(chǎn),追求人與自然之間的和諧。(3)營銷新。新農(nóng)人的市場洞察力敏銳,品牌意識強烈。(4)組織新。新農(nóng)人喜歡分享和交流。(5)知識新。對新事物的不斷學(xué)習(xí)是新農(nóng)人活力的來源[2]。
新農(nóng)人注重科學(xué)技術(shù)的使用,以團隊合作的方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營。他們具備時代發(fā)展所需要的意識和能力,品牌認知水平較高,重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及其附加值的提升,崇尚市場經(jīng)濟,經(jīng)營中大膽創(chuàng)新,注重消費者的體驗和感受,從消費者的角度出發(fā)[10]。阿里研究院的調(diào)查報告顯示:新農(nóng)人普遍較為年輕,年齡主要集中在20~40歲之間,40歲及以下的新農(nóng)人所占的比例約為80%;新農(nóng)人普遍文化水平較高,部分擁有研究生學(xué)歷,部分新農(nóng)人甚至從事過農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)或管理;新農(nóng)人的核心基因是互聯(lián)網(wǎng),該基因是新農(nóng)人與傳統(tǒng)農(nóng)民間的最大不同[1]。
綜上所述,學(xué)者們對新農(nóng)人的特征研究注重在“新”上,并且新農(nóng)人的“新”主要體現(xiàn)在經(jīng)營、管理、技術(shù)、理念等多個方面,新農(nóng)人是推進我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要新銳力量[11]。
新農(nóng)人群體的來源較為廣泛,經(jīng)營的模式也各不相同,以往研究主要從以下幾個方面對新農(nóng)人群體進行了分類。
新農(nóng)人按身份構(gòu)成可分為知識青年、跨界人士、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工、鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)厝藛T4類。(1)高學(xué)歷人才,其中包括大學(xué)教授、海歸博士、專家學(xué)者等。這類新農(nóng)人擁有較高學(xué)歷,能把握社會發(fā)展的新動態(tài),是城市和農(nóng)村間的紐帶[12-13]。(2)跨界人士,這些外來人口,如農(nóng)產(chǎn)品電商、科技人員、城市居民、都市白領(lǐng)等,他們多數(shù)具有其他職業(yè)背景[4,14-15]。農(nóng)業(yè)發(fā)展的廣闊前景和巨大的潛在價值,促使他們利用自身具備的優(yōu)勢,到農(nóng)村創(chuàng)業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。(3)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工,他們之前在農(nóng)村生活長大,還沿襲著傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土風(fēng)俗和情感關(guān)系,這類新農(nóng)人積累一定的資金和經(jīng)驗后,返鄉(xiāng)從事規(guī)模生產(chǎn)、特色農(nóng)業(yè)等創(chuàng)業(yè)事項[2,13]。(4)鄉(xiāng)村本地人員,如當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、干部、其他從業(yè)人員等,這類新農(nóng)人對當(dāng)?shù)氐那闆r較為了解。新農(nóng)人中的大部分人是農(nóng)村居民,也有部分是在城市中進行農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的創(chuàng)業(yè)者[15-16]。
新農(nóng)人按組織形態(tài)可以分為個體經(jīng)營型、合作經(jīng)營型和企業(yè)經(jīng)營型3種[2]。個體經(jīng)營型的新農(nóng)人,規(guī)模小、產(chǎn)品單一、自主經(jīng)營、自負盈虧,從事農(nóng)產(chǎn)品電商的新農(nóng)人多采用這種形式;合作經(jīng)營型的新農(nóng)人,通過領(lǐng)辦或創(chuàng)辦了農(nóng)民合作社,能夠更為有效地整合農(nóng)民的土地、農(nóng)村勞動力等資源,擴大其經(jīng)營規(guī)模,有助于新農(nóng)人品牌的打造和市場的開拓;企業(yè)經(jīng)營型的新農(nóng)人,規(guī)模較大,產(chǎn)品較為豐富,這種類型的新農(nóng)人的社會認可程度也比較高,采取企業(yè)這種經(jīng)營形式,有助于產(chǎn)品的推廣和銷售[2]。
按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及經(jīng)營的方式可將新農(nóng)人分為自產(chǎn)自銷型、單純銷售型和綜合型[2]。自產(chǎn)自銷型新農(nóng)人,投資建設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地,并銷售自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,風(fēng)險較高,經(jīng)營效益不穩(wěn)定;單純銷售型新農(nóng)人,通常指電商,占新農(nóng)人的比重較大,投入少、風(fēng)險低、經(jīng)營效益好,他們能利用自身的專業(yè)技能和社會關(guān)系,銷售特色優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品;綜合型新農(nóng)人,他們銷售的農(nóng)產(chǎn)品種類多樣,既有自己生產(chǎn)基地的農(nóng)產(chǎn)品,也有收購來的產(chǎn)品,同時他們也代銷其他生產(chǎn)者的產(chǎn)品,規(guī)模大、投入多、經(jīng)營效益相對穩(wěn)定。
目前,新農(nóng)人給三農(nóng)領(lǐng)域的發(fā)展帶來了新的活力和能量。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進,農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策環(huán)境不斷優(yōu)化,新農(nóng)人規(guī)模逐漸擴大,他們的作用和影響力也在不斷凸顯。新農(nóng)人在“三農(nóng)”領(lǐng)域發(fā)揮的積極作用,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
新農(nóng)人以消費為導(dǎo)向組織生產(chǎn),利用互聯(lián)網(wǎng),全程公開農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)信息,與消費者直接建立聯(lián)系與信任,推動優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品更有效地流向消費者。通過訂單和合同等形式,新農(nóng)人優(yōu)質(zhì)優(yōu)價收購農(nóng)產(chǎn)品;發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品包裝、儲藏、加工和流通,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,擴大就業(yè)容量,吸納農(nóng)村勞動力;流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地,使農(nóng)民獲得長期而穩(wěn)定的土地租金,帶動農(nóng)民就業(yè)和增收[2]。新農(nóng)人借助電子商務(wù)平臺,減少了產(chǎn)地到銷地、農(nóng)村到城市的層層分銷,農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺讓供求雙方最大可能地直接交易,打破了傳統(tǒng)面對面交易方式的時空局限,拓寬了農(nóng)產(chǎn)品銷售的地理半徑與消費群體范圍[17]。他們具備互聯(lián)網(wǎng)的思維和生產(chǎn)運營能力,有效地提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,從而推動了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè),為農(nóng)村勞動者的就業(yè)帶來了堅定的基礎(chǔ)[18]。
新農(nóng)人以不同的連接方式整合了農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播體系中的各類主體,形成了以新農(nóng)人為重要節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)化農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播體系。新農(nóng)人作為中介,將農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、教育、推廣有效結(jié)合起來,整合了公益性與經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、知識、資源的合理流轉(zhuǎn)和優(yōu)化配置[11]。新農(nóng)人擁有較高的知識文化水平,他們的創(chuàng)新能力、合作能力普遍較強,與外界的關(guān)系也較為密切,懂技術(shù)和管理,正在成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要承載和傳播主體[19]。
新農(nóng)人的流入對村落優(yōu)秀傳統(tǒng)文化起到了保護作用,其流入還帶來了新的文化風(fēng)尚[13]。新農(nóng)人通過農(nóng)村現(xiàn)代農(nóng)場、農(nóng)村生態(tài)觀光旅游景點、民俗和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明體驗等形式,將鄉(xiāng)村文化傳遞給大眾,從而有效地加大了鄉(xiāng)村文化向外傳播的張力和速度。旅游傳播鄉(xiāng)村文化還可以加強本地鄉(xiāng)村文化和外地文化的交流,增強信息傳遞和共享[20]。農(nóng)村電商起步之后,也會將農(nóng)村的新信息傳播出去,使農(nóng)村的整體經(jīng)濟水平得到提升[18]。新農(nóng)人其實是農(nóng)村青年的自我重塑,他們不同于以往的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者,是能夠發(fā)現(xiàn)并且傳遞鄉(xiāng)村樂趣及人文精神的群體[21]。
互聯(lián)網(wǎng)背景下,大部分的消費者對農(nóng)產(chǎn)品的生長環(huán)境、加工流程、生產(chǎn)狀況非常重視,這促使新農(nóng)人使用健康循環(huán)的農(nóng)業(yè)種植系統(tǒng)或者優(yōu)異的養(yǎng)殖技術(shù)、水質(zhì)土壤改進技術(shù)等,這對于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護有十分重要的意義[18]。其次,利用移動通信這一技術(shù)收集匯總農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全方面的數(shù)據(jù)信息,按照信息來源、行業(yè)類別、涉及范圍及危害程度等來初步識別農(nóng)產(chǎn)品安全事件,建立應(yīng)急聯(lián)動機制,從而確保農(nóng)產(chǎn)品安全[22]。部分新農(nóng)人創(chuàng)建了能夠追溯食品安全的系統(tǒng),保障了農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)食品供貨、流通、消費等各個環(huán)節(jié)的信息收集與流轉(zhuǎn)。當(dāng)食品質(zhì)量存在問題時,可以利用商品標簽上的二維碼等進行溯源,找到應(yīng)該負責(zé)的責(zé)任方[18]。新農(nóng)人具有思維新、理念新、營銷新、組織新、知識新的特點,對于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)增收等方面具有重要意義[12]。
以往學(xué)者們在對新農(nóng)人的內(nèi)涵和作用研究的同時,還從外部環(huán)境和新農(nóng)人自身兩個方面,對制約新農(nóng)人發(fā)展的因素作了研究。從外部環(huán)境來看,新農(nóng)人在以下幾個方面面臨較為突出的制約因素。(1)農(nóng)業(yè)用工用地問題。農(nóng)村青壯年多數(shù)都外出務(wù)工,導(dǎo)致缺乏既熟悉農(nóng)業(yè),又懂互聯(lián)網(wǎng)的人才[22]。加之土地規(guī)?;杀靖撸r(nóng)民缺乏契約精神。(2)創(chuàng)業(yè)資金缺乏問題。新農(nóng)人群體的整體經(jīng)濟實力較弱,缺乏有效抵押物,有融資需求的新農(nóng)人80%難以獲得銀行貸款[2]。其解決資金問題的主要途徑是自籌。(3)農(nóng)產(chǎn)品儲存、運輸成本問題。農(nóng)產(chǎn)品對其儲存、運輸條件有較高要求,條件不適就會造成果蔬損壞腐爛。互聯(lián)網(wǎng)時代,生產(chǎn)者直接面對消費者,使得流通環(huán)節(jié)變少,成本增加,尤其是生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流成本更高,損耗大[22]。(4)政府的扶持力度不足。政府對這一新興群體目前還處于觀望的狀態(tài),對其扶持力度有限。另外,政策扶持較少,且政策扶持分布不勻,多數(shù)的政府資源被其中少數(shù)的新農(nóng)人享用了,明顯存在“精英俘獲”現(xiàn)象[5]。
此外,新農(nóng)人自身還存在一些制約因素。(1)缺乏相關(guān)農(nóng)業(yè)知識。部分新農(nóng)人雖然進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,但缺乏農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識,不熟悉農(nóng)作物的生長規(guī)律以及農(nóng)業(yè)政策等,不了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對自然環(huán)境的具體要求及可能面臨的自然風(fēng)險[9]。89.2%的新農(nóng)人沒有種過地,61.9%的新農(nóng)人沒有系統(tǒng)學(xué)過農(nóng)業(yè)知識,57.4%的新農(nóng)人以前從事的工作與農(nóng)業(yè)毫無關(guān)聯(lián),一半左右的新農(nóng)人不熟悉農(nóng)業(yè)相關(guān)政策規(guī)定,不知道哪些部門和單位能提供農(nóng)村創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù),更不知道自己適合從事哪項涉農(nóng)項目[2]。(2)新農(nóng)人不擅長同農(nóng)民相處??缃鐏淼男罗r(nóng)人,他們與農(nóng)民在思想觀念、思維方式、行為習(xí)慣上都有一定的差異,兩者間可能會產(chǎn)生分歧、發(fā)生矛盾,他們很少與農(nóng)民打交道,10.3%的新農(nóng)人表示不愿意同農(nóng)民合作[2]。(3)自身家庭及社會不認可。目前,社會對新農(nóng)人群體的認可程度還比較低,不能理解學(xué)歷高的社會精英人士或者公務(wù)員等改行從事農(nóng)業(yè)這一行為。有些白領(lǐng)放棄在城市的工作轉(zhuǎn)而投身農(nóng)業(yè),少數(shù)大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)村進行自主創(chuàng)業(yè),但受傳統(tǒng)習(xí)俗的影響,難以得到他們的親人朋友的認可與支持,甚至引起社會的質(zhì)疑[9],這也在一定程度上導(dǎo)致他們產(chǎn)生對自己進入新農(nóng)人領(lǐng)域的質(zhì)疑,甚至可能會退出新農(nóng)人領(lǐng)域。
綜上所述,新農(nóng)人既面臨用地、融資、雇工、物流、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、缺乏政府扶持等問題,還面臨著一些自身的問題,如不擅長與農(nóng)民相處,缺乏家庭與社會認同,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點和規(guī)律以及農(nóng)業(yè)政策等不熟悉。新農(nóng)人的發(fā)展需要新農(nóng)人自身、政府及社會等多方面的配合與支持,促進人才振興,推進鄉(xiāng)村振興偉大戰(zhàn)略。
綜合研究持續(xù)時間、研究成果數(shù)量以及研究方法使用等方面的情況來看,我國新農(nóng)人的研究還處于開端階段,研究的熱度也在不斷地提升?,F(xiàn)有研究對新農(nóng)人的諸多方面已進行了有益探索,推進了有關(guān)理論的構(gòu)建和拓展,增進了對新農(nóng)人現(xiàn)象的認知,為政策制定與實踐深化提供了科學(xué)依據(jù)和決策參考。
已有研究存在一些不足。從研究內(nèi)容來看,現(xiàn)有研究對新農(nóng)人的概念、特征、分類、作用等這些基本方面有了初步的探索,理論研究不夠深入。學(xué)術(shù)界對新農(nóng)人的界定具有一定的差異,新農(nóng)人的概念還缺乏科學(xué)、權(quán)威的界定,需要進一步加以研究,且新農(nóng)人的理論研究明顯滯后于實踐。從研究方法來看,現(xiàn)有研究多體現(xiàn)為概念性、框架性描述,還處于案例調(diào)研、定性分析階段,實證定量研究相對較少;從研究的視角來看,現(xiàn)有的研究視角單一,主要以新農(nóng)人自身為研究的對象,缺乏從其他視角切入研究,諸如從利益相關(guān)者的視角研究新農(nóng)人與小農(nóng)戶的利益分配聯(lián)結(jié)機制。
新農(nóng)人群體不僅僅是正在孕育中的有待去培育的新興群體,更是一個在現(xiàn)實生活中發(fā)揮著廣泛影響的群體,這一群體正在不斷地發(fā)展壯大,在農(nóng)村的社會、經(jīng)濟以及文化等各個方面已產(chǎn)生了影響。今后可以從以下幾個方面對新農(nóng)人進行深入的研究:首先,新農(nóng)人的定義有待進一步規(guī)范,加強新農(nóng)人理論研究,形成完整的理論體系。其次,深入研究新農(nóng)人與小農(nóng)戶之間的利益分配機制,以及互聯(lián)網(wǎng)背景下新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)風(fēng)險、創(chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)績效等方面的內(nèi)容。再次,從國家提出的鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村三產(chǎn)融合等戰(zhàn)略背景出發(fā),進一步研究新農(nóng)人在鄉(xiāng)村振興、三產(chǎn)融合中的積極作用以及如何培育新農(nóng)人使其發(fā)揮更大的積極作用。最后,研究新農(nóng)人除了定性分析和案例分析外還應(yīng)該通過定量分析、數(shù)學(xué)建模等方法,加強實證方面的研究,做到理論與實證結(jié)合,使研究結(jié)論更具說服力。
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2021年3期