⊙劉德臨[聊城大學(xué)文學(xué)院, 山東 聊城 252000]
《漢語(yǔ)大詞典》將“四輔”釋為:“官名。相傳古代天子身邊的四個(gè)輔佐?!睆脑~語(yǔ)結(jié)構(gòu)上來(lái)看,“四輔”為偏正結(jié)構(gòu)?!八妮o”一詞,出現(xiàn)得比較晚,先秦的傳世文獻(xiàn)很少,主要集中在漢朝。最早見(jiàn)于《尚書(shū)·洛誥》:“四方迪亂未定,于宗禮亦未克敉,公功迪將,其后監(jiān)我士師工,誕保文武受民,亂為四輔。”又見(jiàn)于《禮記·文王世子》:“《記》曰:‘虞、夏、商、周,有師保,有疑丞?!边@直接表明了“四輔”的內(nèi)容。孔穎達(dá)《正義》:“內(nèi)有師保,是以世子于師教曉喻其德業(yè)成就?!薄皫熞舱?,教之以事而喻諸德者也?!薄氨R舱?,慎其身以輔翼之而歸諸道者也?!薄皫煛焙汀氨!北揪褪翘熳踊蛱由磉呡^親近的官,肩負(fù)有輔導(dǎo)之責(zé)?!耙韶币嘧鳌耙沙小?,是供天子咨詢的四輔中的二臣,后泛指輔佐大臣?!渡袝?shū)大傳》:“古者天子必有四鄰,前曰疑,后曰丞,左曰輔,右曰弼。天子有問(wèn),無(wú)以對(duì),責(zé)之疑;可志而不志,責(zé)之丞;可正而不正,責(zé)之輔;可揚(yáng)而不揚(yáng),責(zé)之弼。”“輔”和“弼”也是“輔佐君王的大臣”。由此可以看出,“四輔”主要承擔(dān)的就是輔佐、輔導(dǎo)的作用,是輔佐君王的官?!洞蟠鞫Y記·保傳》:“明堂之位曰:篤仁而好學(xué),多聞而道慎,天子疑則問(wèn),應(yīng)而不窮者,謂之道;道者,導(dǎo)天子以道者也;常立于前,是周公也。誠(chéng)立而敢斷,輔善而相義者,謂之充;充者,充天子之志也;常立于左,是太公也。絜廉而切直,匡過(guò)而諫邪者,謂之弼;弼者,拂天子之過(guò)者也;常立于右,是召公也。博聞強(qiáng)記,接給而善對(duì)者,謂之承;承者,承天子之遺忘者也;常立于后,是史佚也?!薄洞蟠鞫Y記》中的“四輔”為“道、充、弼、承”,導(dǎo)天子以道,充天子之志,拂天子之過(guò),承天子之遺忘,這些都體現(xiàn)了“四輔”的職責(zé)分工。道、充、弼、承即周公、太公、召公、史佚四圣,充分證明了“四輔”對(duì)天子和國(guó)家的重要性,如《春秋繁露·天地之行》:“內(nèi)有四輔,若心之有肝肺脾腎也?!边@很好地說(shuō)明了“四輔”的地位。另外,“四輔”的確是官職,并不是傳說(shuō)。
王莽輔政之初,實(shí)行“太傅和三公”的“四輔制”,即太傅、司馬、司徒、司空。至平帝元始元年,有了新的“四輔”,分別為太師、太傅、太保、少傅。然后在新莽王朝建立之后,“四輔”又變?yōu)榱颂珟煛⑻?、?guó)師、國(guó)將。這一時(shí)期“四輔”的變化和發(fā)展與皇權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)。
總而言之,“四輔”是天子身邊四個(gè)輔佐大臣?!八妮o”在不同的歷史時(shí)期會(huì)有不同的內(nèi)容?!抖Y記·文王世子》《尚書(shū)大傳》《大戴禮記·保傳》中描述的大致是西周早期之前(包括西周早期)的“四輔”,他們是天子身邊的近臣,以輔導(dǎo)和匡正天子為主。《周禮》、清華簡(jiǎn)九《成人》篇中出現(xiàn)的“祝、宗、史、師”可以說(shuō)是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“四輔”,以輔佐、服務(wù)君王為主,側(cè)重祭祀和禮儀。此時(shí)期的傳世文獻(xiàn)中也有記載,如《墨子·迎敵祠》:“祝、史、宗人告社,覆之以甑?!薄抖Y記·曾子問(wèn)》:“冕而出視朝,命祝史告于社稷、宗廟、山川。”西漢末期,宗、祝、史官不再作為組成“四輔”的官職,而是被新的“四輔”代替,即太傅、司馬、司徒、司空。后來(lái)有太師、太傅、太保、少傅,再后來(lái)又有太師、太傅、國(guó)師、國(guó)將。在這個(gè)時(shí)期,雖然“四輔”的內(nèi)容不同,但都是“三公”和“四輔”共同承擔(dān)輔政之任,責(zé)任重大。東漢時(shí)期,“四輔”已經(jīng)基本消失。無(wú)論“四輔”是“師、保、疑、丞”或“疑、丞、輔、弼”,是“道、充、弼、承”,是“祝、宗、史、師”,還是“太傅、司馬、司徒、司空”,或者是“太師、太傅、太保、少傅”“太師、太傅、國(guó)師、國(guó)將”,無(wú)論其職責(zé)與教輔有關(guān)、與祭祀有關(guān),還是與國(guó)家治理有關(guān),他們都可以起到輔佐君王的作用,使君王能夠更好地進(jìn)行統(tǒng)治,使國(guó)家安定祥和。
隨著時(shí)代的發(fā)展,“四輔”的官職名也會(huì)發(fā)生變化,在某一時(shí)期,“四輔”有相對(duì)應(yīng)的官職?!皫煴!笔菤v代相沿的,即“太師”“太?!?。“疑”“丞”“輔”“弼”可能早已與其他官職融為一體?!耙伞薄柏被蛳喈?dāng)于“博士”一職,博者,通博古;士者,辨于然否。通曉古今典史,以待咨詢。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,祝、宗、史、師應(yīng)分別為太祝、大宗伯、太史、樂(lè)師。秦代時(shí)“大宗伯”對(duì)應(yīng)“奉?!?,“奉常”即主祭之意,掌管宗廟禮儀?!皹?lè)師”對(duì)應(yīng)“太樂(lè)”,掌管樂(lè)舞,成為奉常的屬官。“太史”對(duì)應(yīng)“太史令”,掌管天時(shí)星象,兼司記事等。漢代又將“奉?!备臑椤疤!?,如求雨,“太常禱天地、宗廟、社稷、山川以賽”?!疤珮?lè)”變成“太樂(lè)令”,為太常的屬官?!疤!睂?duì)應(yīng)“太祝令”,掌讀祝文及迎送神。在秦至漢初這一時(shí)期,“四輔”內(nèi)容并不明確。從王莽輔政時(shí)期開(kāi)始,即西漢末期后,“四輔”的內(nèi)容慢慢又被重新固定下來(lái)。從漢朝后,與“四輔”對(duì)應(yīng)的官職名仍然不斷發(fā)生變化。
“四輔”作為天子身邊的四位輔佐大臣,是真實(shí)存在的。先秦兩漢不同時(shí)期有不同的含義。不管“四輔”的具體內(nèi)容、職責(zé)是什么,他們都以輔佐、匡正、服務(wù)天子為主?!八妮o”的官職名稱雖然在某個(gè)時(shí)期會(huì)變化,但是職責(zé)內(nèi)容并沒(méi)有多大的改變,我們可以在不同歷史時(shí)期找到相互對(duì)應(yīng)的官職,較清楚地把握“四輔”的情況。
① 李學(xué)勤:《十三經(jīng)注疏·禮記正義》,北京大學(xué)出版社1999年版,第635頁(yè)。
② 黃德寬:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(玖)》,中西書(shū)局2019年版,第154頁(yè)。
③④ 孫星衍:《漢官六種》,中華書(shū)局1990年版,第128頁(yè),第55頁(yè)。