杜永思

摘要：韓愈的詩歌作品語言晦澀難懂，辭藻生僻拗口，內(nèi)容新穎奇特，具有“陌生化”的特征，因而增加了讀者欣賞詩歌的難度和長度，造成了讀者的閱讀障礙。不過，韓愈的詩歌作品與俄國形式主義的“陌生化”理論有著驚人的契合度，因此，用俄國形式主義的陌生化理論來解讀韓愈的詩歌作品，可以為讀者閱讀韓愈的詩歌作品提供一個全新的角度。筆者將用俄國形式主義的陌生化理論，從語言方面來分析韓愈詩歌的陌生化特征。

關鍵詞：韓愈詩歌;陌生化;語言;內(nèi)容;

一、韓愈詩歌語言上的陌生化

陌生化理論認為常用的詞語，因為反復地使用所以很難讓人們產(chǎn)生新鮮的感覺，很難引起人們的注意和感受。作者的用詞讓讀者在這種“陌生”語言中體會到“陌生”的感受，而韓愈的詩歌語言剛好符合形式主義的陌生化理論主張。韓愈的詩歌主要采用生僻的詞匯、眾多的疊詞和新奇的修辭來描寫生活中十分常見的事物，并將常見之物寫得不落窠臼，別有韻味。

（一）用詞生僻

韓愈的遣詞用字，大量使用別人不用，讀者所不熟知的詞語入詩，喜歡使用生僻詞是其詩歌創(chuàng)作的獨有特點，這給人們閱讀其詩歌造成許多的困難。在《調(diào)張籍》中，“乞君飛霞珮，與我高頡頏”兩句就體現(xiàn)了這一點，其中“頡頏”二字，意思就是“飛上飛下”，即飛翔之意，韓愈避開了古文中常用的表示“飛翔”之意的詞，如“展翅”“羽化”“扶搖”等詞語，獨獨使用了鮮為人知的“頡頏”二字，給讀者欣賞其詩歌造成了閱讀障礙，從而讓人們重新審視詩歌的用詞。

再如《古意》中的“一片入口沈痾痊，我欲求之不憚遠”^[2]中的“痾痊”二字，就是指治愈口舌之病。其中“痾”主要是指疾病，與之相近的有“痢”、“病”、“疚”、“痼”等字。韓愈用詞生僻，其典型是《南山詩》。《南山詩》中詩人描繪了他在南山的所見所聞。詩人筆下的南山令人煥然一新耳目?！拔崧劸┏悄?，茲維群山囿”中，作者以“茲維”來寫群山匯集，“囿”是聚集之意，而詩人卻避開了“匯”、“積”、“聚”的淺顯易懂的字，而采用了鮮為人知的“囿”的“事物萃聚之處”之意，生僻字詞的使用激發(fā)了讀者的好奇心，讀者在品讀字詞的同時，重新關注南山。而“欲休諒不能，粗敘所經(jīng)覯”中“覯”取“遇見，看見”之意，作者沒有用簡潔易懂的“睹”、“眺”、“覽”等字，而是以難寫難讀的“覯”入詩，從而創(chuàng)造了一種新的視野，這也是韓愈詩歌創(chuàng)作在語言上陌生化的體現(xiàn)。當然，其中還有大量的詞都是與之相似的用法，如“嘗升崇丘望，戢戢見相湊”中的“戢戢”;“秋霜喜刻轢，磔卓立癯瘦”^[3]中的“磔”等。韓愈的詩歌創(chuàng)作，獨辟蹊徑，別具匠心的選用生澀的字詞入詩，不僅顯示了其深厚的文學功底，也表現(xiàn)出韓愈對詩歌求新求異的追求。

（二）故用疊詞

韓愈的詩歌創(chuàng)作，以眾多的疊字入詩，增強了詩歌的節(jié)奏感，是其詩歌創(chuàng)作的一大特點，也成為讀者閱讀的一大難點。韓愈的詩歌作品幾乎每首均采用了疊字的創(chuàng)作手法。以《南山詩》為典型，“延延離又屬，夬夬叛還遘。喁喁魚闖萍，落落月經(jīng)宿。?訚訚樹墻垣，巘巘駕庫廄”^[3]這之中幾乎每一句都用了疊字?！把友印北硎尽伴L”的意思，與之相近的有“袤”，是連綿、伸展之意，用來描寫山的逶迤之態(tài)也是可以的?！皦鴫痹诖酥浮肮麤Q之貌”。而“夬”原是《易經(jīng)》六十四卦中的一個卦名，韓愈以此字來描寫南山之貌，可謂是奇思妙想?！班痹诖耸恰棒~口露出水面咂動的樣子”，這個字原來是“低聲細語或蟬鳴之聲”的意思，在這里，韓愈卻將“喁喁”二字用來描摹南山的樣子，以聲寫形，將世人熟悉的南山以全新之貌呈現(xiàn)在詩中。詩里之后的疊字，像“巘巘”、“參參”、“煥煥”等都是這一用法。韓愈摒棄了這些詞原來的含義，重新賦予新的意義，除了營造和諧的音律之外，還造成了讀者的閱讀障礙，引起讀者們的關注，成功的讓人們再次關注已有事物。

（三）巧用修辭

在詩歌創(chuàng)作中，韓愈使用多種新奇的修辭手法，將可認可知之物，寫得可觀可見?！稌冊隆分?，“玉碗不磨著泥土，青天孔出白石補。兔入臼藏蛙縮肚，桂樹枯株女閉戶”^[12]以骯臟的泥土、丑陋干癟的青蛙肚子、枯死的桂花樹等形象來比喻白天的月亮，一改傳統(tǒng)月亮的純凈明亮的形象?！赌仙皆姟分?，“喁喁魚闖萍，落落月經(jīng)宿”^[3]這句，將南山連綿起伏的山比作露出水面咂動的魚口，形象生動的突出了南山的逶迤之態(tài)。《調(diào)張籍》中，“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”^[13]將李白和杜甫二人比作大樹，而將有意褒貶李白和杜甫的人比作蚍蜉（螞蟻），以兩者力量的懸殊來諷刺褒貶李杜之人的不自量力，使詩歌充滿了趣味?！豆乓狻分校疤A峰頭玉井蓮，開花十丈藕如船”^[2]以夸張的筆法突出了藕的巨大體積，抒發(fā)自己對蓮藕喜愛之情。

結語：

用形式主義的陌生化理論分析解讀韓愈的詩歌作品，就會發(fā)現(xiàn)韓愈的詩歌創(chuàng)作開拓了詩歌題材的新領域，打破了詩歌以陽春白雪為素材的傳統(tǒng)，韓愈從獨特的視角發(fā)現(xiàn)了異乎尋常的事物，并將其寫入詩歌作品，供讀者欣賞閱讀，從而引起讀者熟悉事物的陌生感。韓愈的詩歌創(chuàng)作符合俄國形式主義的陌生化理論，帶給人們新奇而陌生的審美享受，在創(chuàng)作實踐上體現(xiàn)了它與“陌生化”理論的契合。不難看出，在陌生化理論的觀照下研究韓愈的詩歌作品，一方面可以全方位、多角度的把握韓愈詩歌，對更加全面、公正、客觀的分析、評價韓愈詩歌的價值有重要意義，另一方面也為讀者解讀韓愈的詩歌作品提供了一個新的角度。

參考文獻：

[1]周振甫，余冠英.唐宋八大家全集[M].北京：國際文化出版公司，1997.

[2]蔣業(yè)偉.韓昌黎全集[M].北京：北京燕山出版社，1996.

[3]吳小林.韓愈選集[M].北京：人民文學出版社，2002.

[4]陳邇冬.韓愈詩選[M].北京：人民文學出版社，1988.

[5]孫昌武.韓愈詩文選評[M].上海：上海古籍出版社，2002.

[6]卞孝萱，張清華.韓愈選集[M].南京：鳳凰出版社，2006.

[7]劉耕路.韓愈及其作品選集[M].長春：吉林大學出版社，1984.

[8][俄]維·什克洛夫斯基著，劉宗次譯.散文理論[M].南昌：百花洲文藝出版社，2014.

[9]朱志榮.西方文論史[M].北京：北京大學出版社，2007.

[10]方珊.形式主義文論[M].山東：山東教育出版社，1984.

[11]王飛鴻，崔晟.中國文學簡史[M].長春：吉林大學出版社，1988.

[12]余冠英，周振甫.唐宋八大家全集·韓愈集[M].北京：國際文化出版公司，1997.

[13]俞平伯選注.唐詩鑒賞辭典[M].上海：上海辭書出版社，2004.

[14]史東編著.簡明古漢語詞典[M].云南：云南人民出版社2006.