朱躍武
“人設(shè)”,即“人物設(shè)定”,原指漫畫、動(dòng)畫、游戲中的人物角色設(shè)定,包括個(gè)性、外貌、服裝、造型等。而后使用范圍日漸拓展,既指電視劇中的人物設(shè)定,也指?jìng)€(gè)人的形象設(shè)定。
當(dāng)下,已延伸到非人物領(lǐng)域,如城市“人設(shè)”,正在影響城市營銷。魔幻重慶、休閑成都、美食西安,因城市“人設(shè)”精準(zhǔn),又有自媒體、短視頻等新傳播手段,講真話、有生活,皆成網(wǎng)紅城市。特別是自媒體和短視頻,來勢(shì)洶洶,摧枯拉朽,魅力無法阻擋。
與此同時(shí),既往城市營銷疲態(tài)已現(xiàn),官樣格式不斷松動(dòng),常見的高大上傾向下,城市話題、品牌形象模糊,辨識(shí)度不足,城市“溫度”不夠,觸動(dòng)人心的獨(dú)特內(nèi)容或單核“爆點(diǎn)”不亮等問題凸顯,變革日益醞釀。
那么,在城市“人設(shè)”時(shí)代,如何塑造、傳播清晰的城市符號(hào)或形象呢?
法國作家加繆說過:“認(rèn)識(shí)一座城市最好的辦法,就是去了解里面的人如何工作,如何相愛以及如何死亡。”了解生活是認(rèn)識(shí)一座城市最好的辦法。換言之,有趣生活應(yīng)是城市“人設(shè)”的關(guān)鍵詞。
人是最活躍的城市主體,滋養(yǎng)了城市。作為城市的編劇,大家的表情、味道、聲音……共同組成城市的形象。忽視城里的老百姓,城市便徒有軀殼。沒有老百姓鏡頭的城市營銷毫無生機(jī),于自媒體時(shí)代將無法奏效,這是樹立城市“人設(shè)”的首要問題。
高樓大廈、歷史遺產(chǎn)、頭部企業(yè)、尖端科技……確實(shí)讓城市揚(yáng)名立萬、風(fēng)光無限,然而,上述價(jià)值由人創(chuàng)造,受人驅(qū)動(dòng),高大上的背后依然是人的存在使然。
魔幻重慶、休閑成都、美食西安,因城市“人設(shè)”精準(zhǔn),皆成網(wǎng)紅城市。
城市是百姓的聚集,百姓才是城市的主人。市井情、煙火味不能缺,路上的快遞小哥、街上的擺攤大姐、茶樓酒館的老板及員工、天南地北的城市游客……如此鮮活,人人皆可隨手拍攝,即時(shí)傳播,立刻回復(fù),城市形象如此傳播,可能不經(jīng)意間突然爆紅。
這種個(gè)體化、隨機(jī)性、病毒式的傳播,才是城市最生動(dòng)的呈現(xiàn)、最有趣的形象,更是最穩(wěn)定的依靠,引人關(guān)注,催人記錄,供人分享,終極目的是吸引游客來做客,吸引資本來發(fā)展,吸引人們來生活。
可見,老百姓的有趣生活才是短視頻火爆全網(wǎng)的“殺手锏”。無趣的城市千城一面,有趣的生活活色生香,祝曉涵、黃三斤、碎嘴許美達(dá)等網(wǎng)絡(luò)頂流,便是“有趣生活”的記錄者和傳播者,粉絲成群,流量洶涌,此法同樣適用城市營銷,毋庸置疑。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展,獨(dú)立性增強(qiáng),個(gè)人意識(shí)不斷覺醒,社會(huì)愈發(fā)多元化,信息獲得、傳播渠道、價(jià)值訴求都不再單一、單調(diào)、單向,人們可做自由選擇,必有“優(yōu)勝劣汰”。如此,傳統(tǒng)營銷的一家獨(dú)大必然失勢(shì),況且其定位立意、內(nèi)容豐度、表達(dá)形式,甚至劇本旁白都與時(shí)代和受眾產(chǎn)生了隔閡,在更有趣、更真實(shí)、更溫暖的競(jìng)爭者面前終將衰退。
不要忘記,碎片化信息獲取時(shí)代,生活、工作、人際的重壓之下,片刻的放松、瞬間的感動(dòng)是人們的渴求。少一些鏗鏘有力,多些潤物無聲,這是短視頻和自媒體時(shí)代的必然,更是身心需求,人性使然。
高大上、假硬空,如同嚼蠟,平添煩擾,試問誰會(huì)喜歡?李子柒等作為優(yōu)秀的短視頻推送者啟發(fā)我們,萬丈紅塵最溫暖,尋常生活客自來,真實(shí)和溫情,無法回避。
“素顏本色”是未來城市營銷的重要價(jià)值理念。賈玲為何擁躉眾多?一定程度上,其真實(shí)不矯情,應(yīng)是獨(dú)一特質(zhì)。而傳統(tǒng)營銷更像是“濃妝艷抹”,畫面所見,無限美好;配音所聞,無比專業(yè)。還有“藝術(shù)化”表現(xiàn)水平過高,劣質(zhì)拼接,過度濾鏡,刻意美化早已司空見慣,營銷欺騙是大忌。
回歸真實(shí)和溫情才是王道,真實(shí)的內(nèi)容會(huì)引起受眾共鳴,他們很熟悉,可減少排斥,而空洞和說教,與己無關(guān)。尤其是城市的艱辛與美好都要有,艱辛展示城市的堅(jiān)韌不拔,美好記錄著城市的努力奮斗。
城市本身魅力源于真實(shí)有趣。真實(shí),肯定不會(huì)有城市“人設(shè)”崩塌的那一天,因?yàn)槟鞘菬o數(shù)百姓生活的習(xí)以為常,是“肌肉記憶”,不是表演,沒有替身。
當(dāng)下的“年輕人”,更多是指90后,甚至95后、00后,成長于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,沒有物質(zhì)貧困的記憶,只有國富民強(qiáng)的相伴,當(dāng)然也要經(jīng)歷高考獨(dú)木橋的殘酷,更有游歷天南海北的視野,重視個(gè)人價(jià)值表達(dá)和情感滿足,由此引發(fā)的審美和喜好,必然不同。
年輕人是互聯(lián)網(wǎng)的原住民和統(tǒng)治者,他們與互聯(lián)網(wǎng)是孿生兄弟。抖音、快手、小紅書等自媒體,之所以完勝傳統(tǒng)媒體,因?yàn)樗鼈冏x懂了年輕人。同時(shí),年輕人通過個(gè)性化的手法,傳達(dá)好看、好玩、好吃的有趣生活,與互聯(lián)網(wǎng)保持互動(dòng)和活力,又不斷強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的傳播力,而傳統(tǒng)媒體卻遭到受眾的冷落。
由此,兩者讓城市營銷的內(nèi)容和方式煥然一新,攜手糾正了傳統(tǒng)大眾媒體強(qiáng)制灌輸式的傳播。社交媒體時(shí)代,最大的改變就是用戶主權(quán)的反轉(zhuǎn),新生代用戶更加喜歡“有個(gè)性、有溫度、沒距離、能互動(dòng)”的品牌。而城市“人設(shè)”正是通過賦予品牌人格化特征的方式,實(shí)現(xiàn)了新生代用戶的要求。
喜人的是,西安去年的城市形象營銷開始精準(zhǔn)發(fā)力,打破過去“古都”思路,著重展現(xiàn)“酷勁兒”。無論是壯觀的無人機(jī)表演、古建筑上的宏偉投影,還是西安美食的接地氣推廣,形式是分享對(duì)話,內(nèi)容是當(dāng)下的日常,推廣渠道也更側(cè)重于年輕人喜歡的短視頻平臺(tái)。結(jié)果,與年輕人實(shí)現(xiàn)了共鳴與共贏。
“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是你們的?!蹦贻p人的朝氣蓬勃無可比擬,即使是傳統(tǒng)文化,年輕人也能玩出時(shí)尚,漢服火出圈,國潮國貨受追捧,哪一個(gè)不是年輕人的領(lǐng)地,城市“人設(shè)”的營銷怎能忽視年輕人?
“發(fā)動(dòng)群眾”,在革命和建設(shè)年代都是制勝法寶。“人民城市人民建,建好城市為人民”的時(shí)代標(biāo)語,就是“發(fā)動(dòng)群眾”的典型,也契合城市“人設(shè)”營銷時(shí)代的需求。
諸多短視頻火爆全網(wǎng),形成話題,帶來流量,即是明證。一個(gè)人有意或無心的視頻,讓“甜野男孩”丁真帶火了理塘縣和阿壩州旅游,網(wǎng)絡(luò)搜索量激增已經(jīng)證明有趣生活的視頻可成為爆紅利器。
根據(jù)抖音、頭條指數(shù)與清華大學(xué)國家形象傳播研究中心城市品牌研究室聯(lián)合發(fā)布的《短視頻與城市形象研究白皮書》,抖音城市形象視頻中,播放量前100的視頻,超過80%由個(gè)人用戶創(chuàng)作,普通人成為抖音平臺(tái)上城市形象爆款視頻的創(chuàng)作主力??梢姡l(fā)動(dòng)群眾參與城市“人設(shè)”營銷是可行之策。
為了減小汶川地震對(duì)成都城市形象造成的影響,進(jìn)而加快城市形象的提升,成都市曾成立“城市形象提升協(xié)調(diào)小組”。對(duì)于當(dāng)時(shí)的城市來說,這是未曾有過的大手筆“城市公關(guān)”行動(dòng)。
小組由成都市宣傳部門牽頭成立,專職城市形象宣傳工作,但工作人員都是來自媒體、傳媒公司、旅游集團(tuán)、投資部門等領(lǐng)域非公務(wù)員,成效非凡。而后又成立了國際傳播處,引導(dǎo)企業(yè)、高校、社會(huì)團(tuán)體、海外機(jī)構(gòu)等社會(huì)資源為成都發(fā)聲,形成上下聯(lián)動(dòng)、內(nèi)外合力的國際傳播合作機(jī)制。通過“發(fā)動(dòng)群眾”,成都成為中國城市營銷的樣本,也成為很多城市學(xué)習(xí)的對(duì)象。
政府是城市形象的定義者,熱點(diǎn)的制造者與推動(dòng)者;而群眾則是內(nèi)容創(chuàng)作的主體,是城市形象的具體闡述者。所有網(wǎng)紅人物和現(xiàn)象似乎都不是政府有意為之,而是民間自發(fā),小人物表達(dá)的。在傳播越來越小眾化的今天,群眾的事,還是得交給群眾來辦,城市營銷也更得走“群眾路線”。
(作者為杭州心來旅游策劃設(shè)計(jì)院院長)