舒孑伊

日前，一條“大學(xué)生利用肯德基漏洞詐騙20余萬(wàn)元”的新聞沖上各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的熱門(mén)搜索榜，引發(fā)眾人關(guān)注。

據(jù)悉，江蘇某大學(xué)在校生徐某，利用肯德基客戶端和微信客戶端之間數(shù)據(jù)不同步的漏洞，“免費(fèi)”吃了20余萬(wàn)元肯德基，還將“薅羊毛”的方法傳授給同學(xué)繼續(xù)牟利。后經(jīng)上海市徐匯區(qū)人民法院依法認(rèn)定，徐某等5名學(xué)生，因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪，被判有期徒刑2年6個(gè)月至1年3個(gè)月不等，并處罰金不等。

本案的爭(zhēng)議之處：利用漏洞“薅羊毛”，是詐騙嗎？

利用系統(tǒng)漏洞牟暴利

2018年4月，徐某在使用肯德基客戶端點(diǎn)餐的過(guò)程中，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)兩個(gè)“生財(cái)之道”：一是在客戶端用套餐兌換券下單時(shí)，進(jìn)入待支付狀態(tài)后暫不支付，然后在微信客戶端對(duì)兌換券進(jìn)行退款操作，再將之前客戶端的訂單取消，就可以重新獲取兌換券，既分文未付還騙取了一份兌換券。二是先在App客戶端用套餐兌換券下單待支付，然后在微信客戶端退掉兌換券，再在App客戶端進(jìn)行支付，便可以獲得取餐碼，這種方式等于分文未付騙取了一份套餐。

發(fā)現(xiàn)這些漏洞后，徐某喜出望外。從當(dāng)年4月起，除了自己這樣點(diǎn)餐操作外，徐某還將詐騙得來(lái)的套餐產(chǎn)品，通過(guò)線上交易軟件，低價(jià)出售給他人，從中非法獲利。同時(shí)，還與同學(xué)有“福”同享，將犯罪方法當(dāng)面或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳授給丁某等4名同學(xué)。

截止到2018年10月案發(fā)時(shí)，徐某的行為造成肯德基品牌所屬的百勝公司損失5.8萬(wàn)余元，丁某等4人造成損失0.89萬(wàn)元至4.7萬(wàn)元不等。

行為已構(gòu)成犯罪事實(shí)

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字結(jié)算方式的發(fā)展，越來(lái)越多的年輕人養(yǎng)成使用優(yōu)惠券的消費(fèi)方式，戲稱為“薅羊毛”。起初，目的是為了省錢(qián)，以爭(zhēng)取最大優(yōu)惠力度，但隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)漏洞的出現(xiàn)，有些不法分子便從中找到“生財(cái)門(mén)道”，利用漏洞侵財(cái)案件也越發(fā)多見(jiàn)。

上述案件中5名同學(xué)的行為，最后經(jīng)法院認(rèn)定為詐騙。法院認(rèn)為，無(wú)論采用前述兩種方法中的哪一種，徐某都是利用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)不同步來(lái)實(shí)施犯罪，并非系統(tǒng)本身發(fā)生的機(jī)械故障或者缺陷。其次，徐某行為存在欺騙性。他欺騙百勝公司，隱瞞已下單又取消訂單（或已退款）的事實(shí)，從而獲得退款或獲得取餐碼，實(shí)際上是“白吃”肯德基的產(chǎn)品。

徐某通過(guò)發(fā)起虛假交易，獲取退券退款的行為，體現(xiàn)的是肯德基客戶端和肯德基微信客戶端自助點(diǎn)餐系統(tǒng)這一“機(jī)器”背后的“人”基于數(shù)據(jù)不同步而發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上“自愿”進(jìn)行財(cái)產(chǎn)處分，進(jìn)而造成被害單位的財(cái)產(chǎn)損失，故各被告人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

法院最終判定，徐某以非法占有為目的，詐騙單位財(cái)物，數(shù)額巨大，并傳授他人犯罪方法，其行為分別構(gòu)成詐騙罪、傳授犯罪方法罪。案發(fā)后，徐某自動(dòng)投案，如實(shí)供述詐騙和傳授犯罪方法罪行，均系自首，依法分別予以減輕、從輕處罰。

根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，徐匯區(qū)法院依法認(rèn)定徐某犯詐騙罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣6 000元；犯?jìng)魇诜缸锓椒ㄗ?，判處有期徒?0個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金人民幣6 000元。丁某等4人皆因相同案由被分別認(rèn)定為詐騙罪、傳授犯罪方法罪，分別被判處有期徒刑2年至1年3個(gè)月，并處罰金人民幣4 000元至1 000元不等。

知法、懂法更應(yīng)守法

在系統(tǒng)漏洞和利益面前，有時(shí)人往往經(jīng)不住考驗(yàn)。案件中的徐某，能想出此種方法牟利，我們從另一個(gè)角度可以理解為，他是個(gè)聰明的學(xué)生，但“聰明反被聰明誤”，他的聰明用錯(cuò)了地方。他不應(yīng)將歪腦筋用在違法、犯罪上，一旦觸碰法律底線，便會(huì)對(duì)人生造成負(fù)面影響。

青少年階段不僅是個(gè)人智力發(fā)展的重要時(shí)期，也是人格發(fā)展、形成健康自我意識(shí)的關(guān)鍵期。該案件折射出，當(dāng)下青少年的法律意識(shí)還有待增強(qiáng)，無(wú)論是學(xué)校教育還是家庭教育，都應(yīng)對(duì)青少年加強(qiáng)法治教育，增強(qiáng)法律意識(shí)，引導(dǎo)青少年扣好人生的第一?？圩?，學(xué)法懂法、依法依規(guī)，樹(shù)立法治觀念，養(yǎng)成自覺(jué)守法、遇事找法、解決問(wèn)題靠法的思維習(xí)慣。只有將青少年培養(yǎng)成知法、懂法、守法的學(xué)生，才能使他們運(yùn)用法治思維，約束自我，規(guī)范自己的行為。

（編輯 王圓程）

法律課堂

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條 【傳授犯罪方法罪】傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。