王偉健,陳燕飛,李書鵬,李 波,俞 雁
(廣州汽車集團(tuán)股份有限公司 汽車工程研究院,廣東 廣州 511434)
汽車作為現(xiàn)代人類重要的交通工具,其外部氣候環(huán)境會(huì)隨著所在地點(diǎn)的改變而改變。汽車上大量使用的高分子材料不可避免地受到光、熱、水、氣等作用而出現(xiàn)老化現(xiàn)象,給汽車外觀、功能甚至安全性帶來(lái)不利影響[1-5]。因此,耐老化(耐候)是汽車的重要特性之一[6-8]。
汽車全壽命周期可以分為運(yùn)動(dòng)和停放兩部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)[9],我國(guó)汽車運(yùn)動(dòng)與停放時(shí)間之比達(dá)到1∶20~1∶15。對(duì)于汽車材料的耐老化性能而言,連續(xù)暴露于戶外典型自然環(huán)境下的試驗(yàn)無(wú)疑是更貼近實(shí)際的有效檢驗(yàn)手段。在我國(guó),通常需要在海南或吐魯番試驗(yàn)場(chǎng)開展為期1年的戶外自然暴露試驗(yàn),以評(píng)價(jià)整車的耐老化性能[10-12]。
盡管開展整車戶外自然暴露試驗(yàn)是驗(yàn)證其耐老化性能的最佳手段,但隨著汽車行業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度加快,戶外自然暴露試驗(yàn)過(guò)長(zhǎng)的試驗(yàn)周期和難以再現(xiàn)的條件為大家所詬病。因此,大量學(xué)者圍繞實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)條件展開了研究。例如吳絲竹等[13]基于修正Arrhenius方程在溫度加速升高的條件下研究了三元乙丙橡膠(EPDM)材料貯存壽命規(guī)律;張曉東等[14]基于廣義Eyring模型及大數(shù)據(jù)研究了汽車外飾在光熱作用下的加速老化模型;張曉東等[15]基于Hallberg-Peck模型研究了車艙全密閉空間內(nèi)濕熱老化試驗(yàn)的加速周期。這些研究都為汽車的加速老化試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供了參考。但是,針對(duì)汽車戶外自然暴露試驗(yàn)時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)半開放空間微環(huán)境而設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)條件的研究尚不多見。
本研究以整車在海南戶外自然暴露試驗(yàn)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)析出發(fā)白物質(zhì)而老化失效的發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊為例,對(duì)其失效過(guò)程所監(jiān)測(cè)的微環(huán)境大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用Hallberg-Peck模型推導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)條件,并實(shí)際驗(yàn)證該條件下加速老化試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,意在為汽車發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)EPDM材料老化試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供參考。
根據(jù)QC/T 728—2005[16],在海南試驗(yàn)場(chǎng)開展自然暴露試驗(yàn),試驗(yàn)車輛及析出發(fā)白物質(zhì)的發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊(a為上墊塊,b為下墊塊)如圖1所示。
圖1 試驗(yàn)車輛及其發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊Fig.1 Test automobile and its engine cover EPDM cushion blocks
CR1000數(shù)據(jù)采集記錄儀,美國(guó)Campbell公司產(chǎn)品;HMP155A空氣濕度傳感器,芬蘭Vaisala公司產(chǎn)品;T型熱電偶表面溫度傳感器,上海儀表(集團(tuán))公司產(chǎn)品。
整車戶外自然暴露試驗(yàn)中發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋保持關(guān)閉,機(jī)艙微環(huán)境中發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊不受太陽(yáng)光直接照射。因此,導(dǎo)致EPDM緩沖墊塊析出發(fā)白物質(zhì)而老化失效的因素可不考慮光輻照,主要考慮溫度和濕度。為方便研究,在緩沖墊塊附近表面安裝溫度監(jiān)控傳感器,在機(jī)艙內(nèi)部安裝濕度監(jiān)控傳感器(見圖2),以連續(xù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)車輛機(jī)艙微環(huán)境條件,并按一定頻率進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和記錄。
圖2 自然暴露試驗(yàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊環(huán)境監(jiān)控傳感器Fig.2 Environmental monitoring sensors for engine cover EPDM cushion blocks of test automobile in natural exposure test
整車在海南試驗(yàn)場(chǎng)自然暴露試驗(yàn)時(shí)間為3個(gè)月(2019年10月1日~2019年12月31日),試驗(yàn)結(jié)束時(shí)觀察到發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊出現(xiàn)較明顯的析出發(fā)白物質(zhì)而老化的現(xiàn)象。收集整理試驗(yàn)期間的溫度和濕度數(shù)據(jù),因篇幅所限,在此節(jié)選部分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),如表1所示。表中設(shè)定數(shù)據(jù)記錄存儲(chǔ)頻率為5 min·次-1,每一時(shí)刻對(duì)應(yīng)的平均值、最高或最大值和最低或最小值分別表示其對(duì)應(yīng)5 min內(nèi)連續(xù)監(jiān)測(cè)到的溫度和相對(duì)濕度的平均值、最高或最大值和最低或最小值。
表1 海南自然暴露試驗(yàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊環(huán)境條件部分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)Tab.1 Environmental condition partial monitoring data of engine cover EPDM cushion blocks of test vehicle in Hainan natural exposure test
根據(jù)文獻(xiàn)[15],在進(jìn)行溫度和濕度作用的加速老化試驗(yàn)時(shí),研究材料的Hallberg-Peck模型為:
式中:FA為加速比;Δτu和Δτt分別為實(shí)際和加速老化試驗(yàn)時(shí)間,s;Hu和Ht分別為實(shí)際和加速老化試驗(yàn)相對(duì)濕度,%;Ea為老化活化能,J·mol-1;R為氣體常數(shù),8.314 J·mol-1·K-1;Tu和Tt分別為實(shí)際和加速老化試驗(yàn)溫度,K。
式(1)經(jīng)整理后,可得到式(2)和(3)。
式中,Δτti,Δτui和FAi為i時(shí)刻的相應(yīng)參數(shù)。
3.2.1 溫度
根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),試驗(yàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊附近最高溫度為69.09 ℃,出現(xiàn)在2019年12月4日。通過(guò)采用Hallberg-Peck模型分析可知,加速老化試驗(yàn)的加速比對(duì)溫度不敏感,升高溫度對(duì)加速老化試驗(yàn)時(shí)間影響不明顯,反而會(huì)帶來(lái)較高的試驗(yàn)?zāi)芎模虼?,初步擬定加速老化試驗(yàn)溫度為70 ℃。
3.2.2 濕度
根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),試驗(yàn)車輛機(jī)艙內(nèi)相對(duì)濕度大于90%的時(shí)間占比約為30%,且在Hallberg-Peck模型下,加速老化試驗(yàn)的加速比對(duì)濕度敏感。為了達(dá)到加速目的,設(shè)定加速老化試驗(yàn)相對(duì)濕度并運(yùn)用公式(1)—(3)計(jì)算加速老化試驗(yàn)時(shí)間(按促進(jìn)劑析出Ea=40×103J·mol-1計(jì))[17],結(jié)果如表2所示。
表2 發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊在各相對(duì)濕度下加速老化試驗(yàn)時(shí)間和加速比Tab.2 Accelerated aging test time and acceleration ratios of engine cover EPDM cushion blocks under different relative humidities
從表2可以看出,發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊在加速老化試驗(yàn)時(shí),在相對(duì)濕度為95%下,加速比為13.80,加速試驗(yàn)時(shí)間為168 h(604 800 s),該條件下試驗(yàn)的加速效果較好。
因此,根據(jù)研究結(jié)果,擬定發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊析出發(fā)白物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)條件為:相對(duì)濕度95%/70 ℃×168 h。
選取同批次發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊新試樣,采用在相對(duì)濕度95%/70 ℃×168 h加速老化試驗(yàn)條件下進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果檢驗(yàn)。
3.3.1 試樣表面老化現(xiàn)象
經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室相對(duì)濕度95%/70 ℃×168 h加速老化試驗(yàn)后,發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊試樣表面析出的發(fā)白物質(zhì)與海南自然暴露試驗(yàn)3個(gè)月后試樣相同,如圖3所示。
圖3 實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)與海南自然暴露試驗(yàn)試樣表面老化狀況對(duì)比Fig.3 Comparison of surface aging status between laboratory accelerated aging test and Hainan natural exposure test samples
3.3.2 試樣析出物質(zhì)
用50 mL丙酮對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊新試樣、加速老化試驗(yàn)后試樣、自然暴露試驗(yàn)后試樣進(jìn)行淋洗,將得到的溶液濃縮并采用氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用儀進(jìn)行成分分析,結(jié)果如圖4所示。從圖4可以得出,加速老化試驗(yàn)試樣析出的物質(zhì)與自然暴露試驗(yàn)試樣相同,均為苯并噻唑類促進(jìn)劑。
圖4 試樣析出物質(zhì)的GC-MS譜Fig.4 GC-MS spectra of substances precipitated from samples
準(zhǔn)確的加速老化試驗(yàn)是提升汽車零部件設(shè)計(jì)認(rèn)可效率的關(guān)鍵。本研究基于海南試驗(yàn)場(chǎng)自然暴露試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用Hallberg-Peck模型得到汽車發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋EPDM緩沖墊塊析出發(fā)白物質(zhì)而老化的實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)條件:相對(duì)濕度95%/70℃×168 h,經(jīng)實(shí)際驗(yàn)證,該條件下加速老化試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確。汽車主機(jī)廠與零件供應(yīng)商在日常質(zhì)量管控時(shí)應(yīng)重視零部件的加速老化試驗(yàn)。