李強 陽東升 孫江生 劉建軍 費愛國 王飛躍,3

1.陸軍研究院科技創(chuàng)新中心北京100012 2.中國科學(xué)院自動化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點實驗室北京100190 3.青島智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院山東青島266100 4.國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)工程重點實驗室湖南長沙410073 5.解放軍93216 部隊北京100085

1 時代背景

21 世紀以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等快速發(fā)展及普及,網(wǎng)絡(luò)將世界連為一體,基于網(wǎng)絡(luò)的行為不斷演化和發(fā)展, 已深刻影響了人們的交往方式及相互關(guān)系,改變了社會組織形式和“游戲”規(guī)則[1], 國際政治、經(jīng)濟和軍事的認知被不斷刷新, 賽博空間使得“攻心為上”的古樹煥發(fā)新芽,成為大國戰(zhàn)略博弈和戰(zhàn)爭制勝的新高地[2].隨著人類對戰(zhàn)爭認識的不斷深化和科技水平的不斷進步, 尤其是人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用, 軍事對抗已從傳統(tǒng)物理域有形戰(zhàn)場拓展到信息域、認知域等無形戰(zhàn)場,認知對抗已經(jīng)悄然成為繼體力對抗、火力和機動力對抗、信息對抗之后,又一個全新的對抗領(lǐng)域[3].

以美國為代表的西方軍事強國, 以開源情報特別是社會媒體網(wǎng)絡(luò)情報等為手段, 大力推進影響力作戰(zhàn), 以期通過非戰(zhàn)爭軍事行動達成預(yù)期戰(zhàn)略目的[4].2019年, 美陸軍在大力推進“多域作戰(zhàn)” 概念深化研究時, 重點圍繞搶奪“競爭”階段主動權(quán)、尋求創(chuàng)新信息戰(zhàn)樣式等問題進行試驗驗證[5].其中,搶奪“競爭”階段主動權(quán)主要指在沖突發(fā)生前采取經(jīng)濟施壓、特種作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)竊密、社交媒體發(fā)布假消息等多種手段.同年8月,英國陸軍宣稱將直接參與社交媒體戰(zhàn)行動, 以確保獲得行動主動權(quán).2020年2月,美國戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心發(fā)布《馬賽克戰(zhàn):利用人工智能和自主系統(tǒng)實施決策中心戰(zhàn)》研究報告,旨在提升其決策中心戰(zhàn)能力,通過比對手更快、更好的決策而不是消耗對手來謀求對中、俄等大國的相對優(yōu)勢,上述作戰(zhàn)概念及建設(shè)發(fā)展具有重要參考價值.

2019年6月, 美國國防部高級研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency,DAPAR)國防科學(xué)技術(shù)辦公室接待日將復(fù)雜社會系統(tǒng)作為重要關(guān)注領(lǐng)域, 旨在通過科學(xué)方式在復(fù)雜社會系統(tǒng)運行中贏得話語主導(dǎo)權(quán)和解釋權(quán).事實上, 早在2010年的阿拉伯之春顏色革命、2012年的巴以沖突、2014年俄烏沖突、2019年香港暴亂和沙特油田被襲、戈恩逃離東京等一系列事件已表明, 戰(zhàn)爭的內(nèi)涵已悄悄發(fā)生了深刻改變.例如,2014年俄烏沖突中, 俄羅斯與西方打了混合戰(zhàn)爭, 期間既有軍隊進駐克里米亞展現(xiàn)的“明戰(zhàn)”、也有以高強度網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子干擾等方式獲取克里米亞網(wǎng)電控制權(quán)的“暗戰(zhàn)”, 還有先期宣揚俄烏同宗同祖歷史淵源的先期造勢、公投前精確投放烏克蘭總統(tǒng)電話錄音等認知“觀戰(zhàn)”的較量.2019年香港暴亂事件中也體現(xiàn)無余,西方主流社交媒體,一邊讓那些民間發(fā)布示威者襲警、毆打記者等真相的賬號禁聲(Facebook 和Twitter 封殺了大量來自大陸的社交媒體賬號),另一方面卻利用各類意見領(lǐng)袖“大V”或“僵尸”機器人賬號大肆散布虛假消息,宣揚港府暴力執(zhí)法,其在認知“觀戰(zhàn)”領(lǐng)域?qū)嵤┯绊懥ψ鲬?zhàn)的能力初步展現(xiàn).此外,2019年沙特油田被襲事件發(fā)生的第2 天, 在主流社交媒體上廣為流傳被P 圖過的沙特油田被襲衛(wèi)星遙感影像圖, 以及卡洛斯戈恩逃離東京第2 天在主流社交媒體上讓大家津津樂道的“離奇”逃亡經(jīng)歷等熱點事件也紛紛表明, 未來的戰(zhàn)場將不再是過去單一維度的物理戰(zhàn)場環(huán)境,而是將同時發(fā)生在物理空間、網(wǎng)絡(luò)空間和認知空間,“保存自己,消滅敵人”的戰(zhàn)略目標(biāo)正逐步演變?yōu)樵谖锢?、信息、認知、社會等全域空間中的“保護自己,戰(zhàn)勝對手”,在任何作戰(zhàn)域的能力缺位或短板弱項,都可能被對手實施降維打擊,造成不可挽回的重大損失.

信息與智能技術(shù)催生的“智能+”時代下的戰(zhàn)爭正呈現(xiàn)出物理、網(wǎng)絡(luò)和社會系統(tǒng)虛實互動、協(xié)同共生的發(fā)展態(tài)勢,即:“明戰(zhàn)”、“暗戰(zhàn)”、“觀戰(zhàn)”跨域合一的常態(tài)化與一體化[6].新“三戰(zhàn)合一”主要表現(xiàn)為在物理域以常規(guī)武器特別是陸、海、空、天等無人化高科技裝備為核心的“明戰(zhàn)”、在信息域以網(wǎng)電對抗等為核心的“暗戰(zhàn)”和在認知域以社會媒體網(wǎng)絡(luò)等意識形態(tài)領(lǐng)域博弈對抗為核心的“觀戰(zhàn)”的一體化戰(zhàn)略組合與運用,新“三戰(zhàn)合一”的跨域行動示意圖見圖1.

圖1 新“三戰(zhàn)合一”的跨域行動Fig.1 Contemporary mixed wars and military operations other than wars

隨著人類文明進步的發(fā)展,大規(guī)模殺傷破壞、不計人類生存發(fā)展成本的戰(zhàn)爭, 必將遭到全人類反對,低暴力、低破壞性的可控性戰(zhàn)爭將成為未來戰(zhàn)爭的基本樣式[3].“攻心為上”雖始于春秋戰(zhàn)國時代,但直到“智能+” 時代的到來, 才成為有可靠算據(jù)(大數(shù)據(jù))、算力(云/邊計算)和算法(AI 算法)支撐下的戰(zhàn)略目標(biāo)與行動樣式[7].未來作戰(zhàn)中,單純依靠武力謀求打贏的作法已不合時宜,更可能的是遵循某種“公認社會規(guī)則”下的全面勝利,包括傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域勝利和話語權(quán)勝利.在當(dāng)前“飽和式”信息環(huán)境下,作戰(zhàn)行動常常處在社交媒體的“聚光燈”下[8], 小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)行動被“現(xiàn)場直播”之后也可能產(chǎn)生戰(zhàn)役甚至戰(zhàn)略影響,公眾的判斷、理解、信念和價值觀等對作戰(zhàn)行動的影響力不斷增強, 社交媒體網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為沖突各方激烈博弈的新戰(zhàn)場[9].要清醒地看到,戰(zhàn)爭已從原來的鐵血沙場、殺傷有形, 逐步發(fā)展到外部滲透、暗戰(zhàn)無聲、里應(yīng)外合、直取人心的新階段[10],這必將對聯(lián)合部隊現(xiàn)有力量建設(shè)、作戰(zhàn)訓(xùn)練等帶來重大沖擊與變革[11].要深刻認清新形勢下提升認知域?qū)鼓芰Φ钠惹行院椭匾? 努力塑造國內(nèi)和國際于我有利態(tài)勢, 形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的話語權(quán).

綜上, 著眼強敵“混合作戰(zhàn)”“全域作戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”等新型威脅挑戰(zhàn)[12?13],面向未來全域、跨域使命任務(wù),研究以社會媒體網(wǎng)絡(luò)為載體、以開源情報偽裝欺騙為核心、以引導(dǎo)塑造受眾認知為目標(biāo)的“社會認知戰(zhàn)”概念內(nèi)涵及其主要特點,并從復(fù)雜性科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)角度出發(fā)分析認知對抗的實施過程及其演化作用機理, 開展有效實施認知對抗的引領(lǐng)性技術(shù)研究,以期為未來認知域?qū)?簡稱“認知對抗”)能力建設(shè)與生成發(fā)揮重要的概念牽引與核心作用, 在支撐同我國綜合國力和國際地位相匹配的話語權(quán)和影響力建設(shè)方面作出積極探索和貢獻.

2 “社會認知戰(zhàn)”概念特點及作用機理

認知原本是心理學(xué)的一個概念, 泛指主觀對客觀事物的認識過程.社會認知泛指個體編碼和解析社會客體(包括個體自我、他人、群體以及各種社會規(guī)范、規(guī)則等)的所有認知進程,社會認知研究主要包括個體層面(如自我認知、自尊等)、人際層面(人際吸引、人際信任等)、群際層面(偏見、社會認同、污名化及群體沖突等)以及社會實踐認知層面(社會決策、社會推理等)多方面[14].未來的認知對抗空間,是感覺、知覺、記憶和思維活動空間,分散存在于每個參與個體的主觀世界, 由全部參與個體的認知空間相互疊加作用而成, 呈現(xiàn)出明顯的復(fù)雜社會系統(tǒng)特性.

“社會認知戰(zhàn)” 的概念是指: 以社會媒體網(wǎng)絡(luò)為載體、以開源情報偽裝欺騙為核心、以引導(dǎo)和塑造受眾認知為目標(biāo)的全新作戰(zhàn)概念, 旨在通過開源數(shù)據(jù)、社會計算、強化學(xué)習(xí)、知識圖譜等新理念與新技術(shù), 利用社會媒體網(wǎng)絡(luò)的傳播疊加效應(yīng)和心理學(xué)的沉錨效應(yīng), 直接作用于受眾認知, 從而影響其情感、動機、判斷和行為的跨域“低烈度”灰色地帶沖突對抗樣式.

“社會認知戰(zhàn)” 以認知對抗為終極目標(biāo), 具有以下3 個突出特點: 1)不容易被察覺, 隱蔽性很強, 看似無害,實則危害影響極大.2)僅僅從防御角度來看,即使從敏感事件發(fā)生即快速捕捉,采用觀察–判斷–決策–行動(Observe–Orient–Decide–Act, OODA) 環(huán)路來觀察、判斷、決策并快速行動,依然無法準(zhǔn)確獲取對手意圖目標(biāo), 只能采取見招拆招的被動響應(yīng)式處置模式, 難以獲得行動主動權(quán).3) 即使高度重視,能夠及時捕捉到敏感事件的早期預(yù)警, 跟蹤預(yù)測事件演變趨勢, 但依然很難溯源確定出幕后實施攻擊的對手,最后往往吃“啞巴虧”.

為此, 需充分考慮復(fù)雜社會系統(tǒng)的“人在系統(tǒng)中”, 引入人與社會因素, 構(gòu)建新型“人在系統(tǒng)內(nèi), 人在回路中” 的包含社會信號的信息物理社會系統(tǒng)(Cyber-Physical Social System,CPSS)基礎(chǔ)設(shè)施[15],如圖2 所示.

圖2 CPSS 基礎(chǔ)設(shè)施Fig.2 Cyber physical social systems

CPSS 的跨域特性使其成為在物理域、信息域、認知域進行跨域系統(tǒng)集成的理想基礎(chǔ).從CPSS 理念出發(fā), 以實時化和常態(tài)化方式, 一體化開展物理域、信息域、認知域中各項行動的籌劃、布勢、執(zhí)行與評估, 最終實現(xiàn)對傳統(tǒng)戰(zhàn)爭形態(tài)與特征的認知范式升級[16].CPSS 基礎(chǔ)設(shè)施體現(xiàn)的是社會系統(tǒng)工程化、工程系統(tǒng)社會化,如圖3 所示.

圖3 CPSS 的演變Fig.3 Evolution process of CPSS

各類系統(tǒng)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)空間演化就會變得異常復(fù)雜化, 再用傳統(tǒng)模式對其管理與控制, 對人的智力提出了非分要求.不論是指揮與控制所涉及到的人, 信息與結(jié)構(gòu)及其對象, 都已經(jīng)或正在發(fā)生深刻變化, 其核心任務(wù)正從傳統(tǒng)的軍事行動轉(zhuǎn)向“復(fù)雜聯(lián)盟民用軍事行動(Complex Coalition Civil-Military Operations)”, 整個領(lǐng)域面臨著一場深刻的“范例轉(zhuǎn)移”式大變革.智能技術(shù)的深化加劇了軍事指揮控制活動與日常管理的常態(tài)化, 以及企業(yè)日常管理的軍事指揮控制應(yīng)急化的雙合一, 從而逐步邁向未來指揮、控制與管理(Command,Control and Management,C2M)合一的新范式[17],如圖4 所示.

圖4 指揮、控制與管理的C2M 新范式示意圖Fig.4 New paradigm of command,control and management

認知對抗的實質(zhì)是實現(xiàn)對復(fù)雜社會系統(tǒng)的有效管控,需要化各種不確定性為確定性,歸多樣性為統(tǒng)一,并實現(xiàn)靈捷、高效.這就要求我們進一步拓寬對傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)情報的概念內(nèi)涵與功能定位的固有認識和理解,不僅僅追求覆蓋更廣、精度更高、響應(yīng)更快,還要注重情報博弈對認知的影響, 將人的作用與情報的作用緊密關(guān)聯(lián)起來, 不僅要能通過大數(shù)據(jù)情報了解對手,也要能通過情報引導(dǎo)對手、激勵自身, 更好地貫徹我方?jīng)Q策意圖和指示要求, 塑造于我有利態(tài)勢.

蘭德報告曾指出: 面對豐富和幾乎無限制的信息和通信能力需求, 迫切需要“一個更加深刻的指揮與控制新理論”.具體而言, “社會認知戰(zhàn)”的實施過程是從復(fù)雜性科學(xué)和復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)出發(fā), 以社交媒體為平臺, 從籌劃–準(zhǔn)備–執(zhí)行–評估(Planning-Readiness-Execution-Assessment,PREA)環(huán)[18]開展“5W+H”設(shè)計(即什么時間(When)、什么地點(Where)、什么人(們)(Who/Whom)、什么情報(What)、什么理由(Why)以及什么方式(How))和各種計算推演.針對總體目標(biāo)選取最優(yōu)策略預(yù)案,調(diào)用各類資源開展布勢準(zhǔn)備,結(jié)合“意外”按計劃推進實施,持續(xù)開展執(zhí)行效果評估,期間根據(jù)實施過程的評估結(jié)果區(qū)分為繼續(xù)執(zhí)行、調(diào)整預(yù)案、重新籌劃3 種情況開展全時、在線的持續(xù)調(diào)優(yōu)和狀態(tài)轉(zhuǎn)換[19], 直到達成階段預(yù)期目標(biāo).同時,要充分考慮系統(tǒng)故障或遭遇人為干擾情況時資源非全時可用等現(xiàn)實情況, 自主感知自身與環(huán)境變化、主動建立調(diào)整適變機制并完成核心任務(wù)的韌性指揮控制能力[20].開展認知對抗的PREA 環(huán)實施過程見圖5.

圖5 開展認知對抗的PREA 環(huán)實施過程Fig.5 PREA loop process of cognitive confrontation

由于復(fù)雜社會系統(tǒng)認知對抗的開放性、交互性和強對抗性,無論是籌劃決策問題、部署準(zhǔn)備問題還是管理評估問題,都具有高度的不確定性和復(fù)雜性.認知對抗的PREA 環(huán)實施過程有以下幾個突出特點:1)并發(fā)性.同一時間(或階段)往往存在多個實施主體群(組) 的活動, 由此產(chǎn)生了多PREA 環(huán)的整體特征.2)異步性.不同實施主體的PREA 遵從自身的演化節(jié)奏, 進攻型和防御型活動的決定性因素完全不同.3)階段性.每個特定行動的PREA 環(huán)都有其存在周期,即使活動貫穿全程,也往往會根據(jù)時間階段區(qū)分節(jié)奏.4) 關(guān)聯(lián)性.各PREA 環(huán)之間存在相互關(guān)聯(lián),有的是下一階段的觸發(fā)條件,有的是接續(xù)運行關(guān)系.5)沖突性.并發(fā)的PREA 環(huán)之間存在作戰(zhàn)資源需求與作戰(zhàn)要素(時間、空間等)需求的沖突.

基于以上特點, 相較于采用OODA 環(huán)模型的被動響應(yīng)式指揮控制模式, 采用PREA 環(huán)模型的指揮控制模式能夠從全局、全程更好地把握先機、調(diào)動對手,塑造態(tài)勢.通過籌劃設(shè)計并在邊緣端利用或創(chuàng)造各類優(yōu)勢窗口,營造不對稱作戰(zhàn)條件,實現(xiàn)縫隙突入和優(yōu)勢累積,從優(yōu)勢作戰(zhàn)域拓展至其他作戰(zhàn)域,實現(xiàn)多域、跨域突破,以獲取、保持對敵優(yōu)勢的主動權(quán),確保己方在多個作戰(zhàn)域的行動自由.相應(yīng)的制勝機理也就從過去單純追求OODA 環(huán)高速運轉(zhuǎn)這一目標(biāo),轉(zhuǎn)變?yōu)樽非驪REA 環(huán)的穩(wěn)定、連續(xù)、高效運轉(zhuǎn)與具體OODA 環(huán)高速運行的有機結(jié)合.

認知對抗得以有效實施的基礎(chǔ)是對復(fù)雜社會系統(tǒng)演化運行機理的持續(xù)深入洞察[21], 從牛頓確定性范式向默頓引導(dǎo)性范式轉(zhuǎn)移.牛頓系統(tǒng)通常是指不會因為預(yù)測而改變的系統(tǒng),例如:天氣不會因為預(yù)報而改變; 默頓系統(tǒng)通常是指會受到預(yù)測結(jié)果影響和改變的系統(tǒng), 例如: 金融系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、軍事系統(tǒng)等.從牛頓系統(tǒng)到默頓系統(tǒng),定律的適用范圍變得越來越小, 而所需要的數(shù)據(jù)卻越來越多, 呈現(xiàn)出從“大定律、小數(shù)據(jù)”到“小定律、大數(shù)據(jù)”的變化趨勢,預(yù)測的精度也從完全的確定性,到統(tǒng)計上的確定性,即概率性,到最后只能是定性上的確定性,即可能性[22].基于上述運行機理,可以利用默頓自我實現(xiàn)定律,利用社會信號的大數(shù)據(jù)來設(shè)計或制造各類默頓系統(tǒng),開展社會認知對抗的作用機理分析見圖6.

圖6 開展認知對抗的作用機理Fig.6 Main course and evolutionary mechanism of cognitive confrontation

按照從牛頓系統(tǒng)向默頓系統(tǒng)范式轉(zhuǎn)移的思路和作用機理重新審視復(fù)雜社會系統(tǒng)的認知對抗問題,可以得出如下推論: 1) 我們看到的往往是經(jīng)過各類事件推動和多方博弈對抗而涌現(xiàn)的“意外”結(jié)果,因為無法復(fù)現(xiàn)事件的所有演化傳播路徑, 所以很難真正溯源,也就是說系統(tǒng)通常不存在唯一的最優(yōu)解.2)退而求其次, 只要我們的猜想能夠?qū)崿F(xiàn)事件前因后果的邏輯自洽,那么這個猜想就是“真相”(包含了無窮多種可能性的大集合)中的某個子集.3)如果我們提出的猜想不但能夠?qū)崿F(xiàn)邏輯上的自洽, 還能夠以這個猜想為基礎(chǔ)進一步預(yù)測未來可能出現(xiàn)的新情況,那么就有一定概率已經(jīng)逼近事實“真相”了,也即在可能性層面的“溯源”, 這是對復(fù)雜社會系統(tǒng)非常重要的認知范式升級.

復(fù)雜系統(tǒng)的突出特點是不可分、不可知,但我們往往面臨的挑戰(zhàn)是“不可分卻不得不分,不可知還需要知”的難題,一種可能的解決思路是采用平行智能ACP 理論方法[23],通過構(gòu)建與實際復(fù)雜系統(tǒng)孿生的人工虛擬系統(tǒng).采用自適應(yīng)演化等方法驅(qū)動人工虛擬系統(tǒng)開展計算實驗,評估各類參數(shù)配置、技術(shù)方案效果,實現(xiàn)系統(tǒng)演化路徑的計算與優(yōu)選.通過實際系統(tǒng)與人工虛擬系統(tǒng)協(xié)同演化、閉環(huán)反饋和雙向引導(dǎo),對二者的行為進行對比、分析、預(yù)測與評估,完成對各自未來狀況的“借鑒”和預(yù)估,從而實現(xiàn)由人工虛擬系統(tǒng)對實際系統(tǒng)的目標(biāo)調(diào)優(yōu)與引導(dǎo)[24].

3 “社會認知戰(zhàn)”引領(lǐng)性技術(shù)研究

認知對抗不同于傳統(tǒng)的兵力對抗、火力對抗、信息對抗,是全新的作戰(zhàn)域,遵循與以往不同的作用域演變規(guī)律,要以系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、博弈思維設(shè)計和思考未來認知對抗的技術(shù)體系.

開展“社會認知戰(zhàn)”, 除了做好基于爬蟲的跨媒體數(shù)據(jù)采集、虛假信息識別、多元跨媒體信息聚類、熱點事件關(guān)聯(lián)分析及快速發(fā)現(xiàn)等技術(shù)攻關(guān)外, 還需要著重解決傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)分析挖掘的閉環(huán)反饋控制與引導(dǎo)難題.涉及的主要引領(lǐng)性技術(shù)包括: 認知對抗體系架構(gòu)總體設(shè)計、社會傳感網(wǎng)構(gòu)建、人工虛擬系統(tǒng)建模、演化計算與協(xié)同控制、對抗博弈資源生成、資源監(jiān)控與動態(tài)管理評估、人機可信智能交互等技術(shù),為將新“三戰(zhàn)合一”下的社會認知“觀戰(zhàn)”從原來采用大數(shù)據(jù)挖掘、事件關(guān)聯(lián)預(yù)測、可視化展現(xiàn)的開環(huán)處理模式,提升為事件預(yù)警與輔助決策相結(jié)合、反饋引導(dǎo)與塑造于我有利態(tài)勢相統(tǒng)一、局部尋優(yōu)與全局尋優(yōu)動態(tài)平衡的閉環(huán)處理模式提供了引領(lǐng)性技術(shù)支撐,為提升開放、高效、可信的認知對抗能力奠定堅實基礎(chǔ).

3.1 認知對抗體系架構(gòu)總體技術(shù)

采用ACP 理論方法,構(gòu)建基于描述、預(yù)測、引導(dǎo)3 類軟件定義的人工虛擬系統(tǒng),與實際系統(tǒng)共同構(gòu)成數(shù)字四胞胎,見圖7 所示.描述系統(tǒng)基于現(xiàn)有開源數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),開展情報規(guī)律研究,從而精準(zhǔn)刻畫人物,準(zhǔn)確把握敏感事件發(fā)展全貌; 預(yù)測系統(tǒng)通過構(gòu)設(shè)各種場景對人工虛擬系統(tǒng)開展各類計算實驗, 了解敏感事件發(fā)展規(guī)律[25], 預(yù)測敏感人物網(wǎng)絡(luò)行為及敏感事件發(fā)展動態(tài);引導(dǎo)系統(tǒng)通過按需引導(dǎo)人員互動,從而將隱性知識顯性化, 引導(dǎo)實際系統(tǒng)中的敏感事件向于我有利的方向發(fā)展.

圖7 開展認知對抗的總體技術(shù)架構(gòu)示意圖Fig.7 General technical framework of cognitive confrontation

3.2 社會傳感網(wǎng)構(gòu)建技術(shù)

社會傳感器網(wǎng)絡(luò)模型是具有反饋機制的層次結(jié)構(gòu),不同于傳統(tǒng)媒體的信息單向流動,社會媒體強調(diào)個體參與、充分共享和交流, 個體在其中不僅可以獲取信息,還能夠作為節(jié)點直接參與信息處理、制作和傳播.個體能夠在自然和社會環(huán)境中自主移動,感知、理解并主動制作生成信息,再通過社會媒體幾乎同步進行交換分享.社會傳感器網(wǎng)絡(luò)包括社會節(jié)點、社會媒體節(jié)點、社會媒體監(jiān)測等3 層[26],個體在自我激勵等動力驅(qū)使下, 將個體感知信息通過社交媒體平臺共享、轉(zhuǎn)發(fā),推動個體感知信息傳播和在更大范圍的信息交換與集成, 各類社交媒體平臺組成社交媒體節(jié)點,社會傳感網(wǎng)模型構(gòu)建框圖如圖8 所示.

圖8 社會傳感網(wǎng)模型構(gòu)建框圖Fig.8 Construction of social sensing network models

通過設(shè)計面向各種主題的聚焦爬行監(jiān)測和垂直搜索, 構(gòu)成社會媒體監(jiān)測層, 從信息內(nèi)容和語義抽取、情感分析、群體行為動力學(xué)等多方面研究其傳播演化規(guī)律, 最終形成具有明確語義的對象事件關(guān)系數(shù)據(jù), 為后續(xù)系統(tǒng)演化計算與籌劃決策提供重要基礎(chǔ).

3.3 人工虛擬系統(tǒng)建模技術(shù)

通過獲取關(guān)注地區(qū)主流社交平臺的賬號信息和發(fā)帖等詳細數(shù)據(jù),以及賬號之間的好友、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、回復(fù)等關(guān)系,利用Cyberspace 的實時海量數(shù)據(jù),采用人與社會數(shù)據(jù)驅(qū)動建模方式, 建立面向特定問題或應(yīng)用場景的系統(tǒng)模型、組織模型、行為與心理計算模型等, 形成可服務(wù)于各種特殊用途的人工虛擬系統(tǒng)[27],如人工理想系統(tǒng)、人工安全系統(tǒng)、人工學(xué)習(xí)系統(tǒng)等,如圖9 所示.

圖9 實際系統(tǒng)與人工虛擬系統(tǒng)示意圖Fig.9 Relationship between physical systems and artificia systems

這種方式明顯不同于傳統(tǒng)計算機仿真, 而使得實際系統(tǒng)中呈現(xiàn)的各種多樣性、不確定性和復(fù)雜性均成為“喂養(yǎng)”人工虛擬系統(tǒng)的“糧食”,可以對人工虛擬系統(tǒng)開展各種計算實驗, 這是計算機仿真概念的擴展與升華,是一種實時、嵌入、伴生但獨立于實際的擬“真”實驗.不遠的將來,一個企業(yè)或系統(tǒng)的實力, 很大程度上可能并不取決于其實際系統(tǒng)的規(guī)模如何, 而取決于與其伴生的人工虛擬系統(tǒng)之規(guī)模和智能水平, 因為它們表征了系統(tǒng)知識自動化的水平,決定了企業(yè)或系統(tǒng)應(yīng)對未來不定性、多樣性、復(fù)雜性的靈捷、聚焦與收斂能力和水平.

3.4 演化計算與協(xié)同控制技術(shù)

基于人工社交網(wǎng)絡(luò), 采用演化博弈方法對動態(tài)網(wǎng)民群體間的博弈過程進行計算分析[28], 針對網(wǎng)絡(luò)對抗博弈行動中動態(tài)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和人員行為反饋的多種可能策略進行計算推演, 面向不同非常規(guī)突發(fā)事件的應(yīng)用場景, 自動規(guī)劃生成行動預(yù)案庫集合及方案優(yōu)選的排序推薦[29].基于優(yōu)選預(yù)案實現(xiàn)任務(wù)解析與執(zhí)行的一體化智能編排, 從基礎(chǔ)資源庫中抽取針對目標(biāo)的“彈藥”開展時序精準(zhǔn)布勢準(zhǔn)備和分布式協(xié)同“打擊”,“引導(dǎo)”系統(tǒng)攻防態(tài)勢向于我有利的方向發(fā)展.演化計算與協(xié)同控制示意如圖10 所示.

圖10 演化計算與協(xié)同控制示意圖Fig.10 Block diagram of computational experiments and parallel execution

運行過程中, 需要不斷根據(jù)實時態(tài)勢進程評估是否按照預(yù)期目標(biāo)方向演化, 并分別按照繼續(xù)計劃執(zhí)行、優(yōu)化預(yù)案和重新籌劃3 種情況進行全時、在線的持續(xù)調(diào)優(yōu)和狀態(tài)轉(zhuǎn)換, 切實從瞄準(zhǔn)實時態(tài)勢被動式響應(yīng)模式向未來聚焦任務(wù)目標(biāo)主動塑造態(tài)勢模式轉(zhuǎn)變.這需要讓智能系統(tǒng)更好發(fā)揮“想象力”,從原來瞄準(zhǔn)態(tài)勢可視化向未來態(tài)勢描述、態(tài)勢預(yù)測、態(tài)勢引導(dǎo)的一體化轉(zhuǎn)變, 這才是進一步破除亦步亦趨跟蹤創(chuàng)新的思維桎梏, “換道” 超車趟出自主創(chuàng)新超越新路的發(fā)展方向.

3.5 對抗博弈資源生成技術(shù)

針對數(shù)據(jù)樣本不足、標(biāo)注樣本有限等導(dǎo)致的模型準(zhǔn)確度不高問題, 通過對開源視頻、圖像、語音、文本等小樣本數(shù)據(jù)的采集與學(xué)習(xí), 運用生成式對抗網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)AI 輔助的文本和音頻、視頻等資源語料庫的生成[30], 提高在不完備、不完美原始數(shù)據(jù)情景下,由預(yù)期解決方案引導(dǎo)產(chǎn)生更加完備數(shù)據(jù)集的領(lǐng)域痛點難題.針對圖像數(shù)據(jù)的對抗博弈資源生成技術(shù)框架如圖11 所示,對語音、視頻等資源的生成技術(shù)流程類似.

圖11 圖像數(shù)據(jù)的對抗博弈資源生成技術(shù)框圖Fig.11 Technical fl w of adversarial generation of image data resources

此處應(yīng)該是解決元數(shù)據(jù)問題, 要能夠根據(jù)受眾的特點與任務(wù)需要, 在元數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上快速生成面向?qū)ο蟮木唧w投放資源,解決“終點效應(yīng)”問題.

3.6 資源監(jiān)控與動態(tài)管理評估技術(shù)

持續(xù)開展多級多要素任務(wù)執(zhí)行效果評估與資源在線監(jiān)控, 充分考慮平臺資源非全時可用等現(xiàn)實問題, 根據(jù)認知對抗的實時態(tài)勢和執(zhí)行評估結(jié)果開展全時、在線的持續(xù)調(diào)優(yōu)和狀態(tài)轉(zhuǎn)換,為達成預(yù)期認知對抗目標(biāo)提供支撐,包括物理域、信息域、認知域等混合多域的效果評估示意如圖12 所示.

圖12 開展混合多域的效果評估示意圖Fig.12 Effects assessment of the multiple domains

3.7 人機可信智能交互技術(shù)

通過語音識別、觸摸、眼動、腦機等多模態(tài)人機交互方式,利用身份認證、安全審計、區(qū)塊鏈等技術(shù)保證可信安全交互, 通過人機混合增強智能等國家新一代人工智能實現(xiàn)人機、人人、機機的知識交互和智能聯(lián)結(jié)[31],見圖13 所示.

圖13 人機可信交互技術(shù)框圖Fig.13 Technical fl w of human-machine trusted interaction

隨著網(wǎng)絡(luò)和智能技術(shù)的快速發(fā)展, 各類網(wǎng)絡(luò)熱點(敏感)事件的爆發(fā)與演化還呈現(xiàn)出高迸發(fā)、超能量、強破壞性等突出特點,對防御方應(yīng)對能力提出了巨大挑戰(zhàn).一旦處置不當(dāng)或反應(yīng)缺乏效率,錯過最佳干預(yù)引導(dǎo)期, 敏感事件往往會朝著破壞性較強的方向發(fā)展演變, 更遑論在別有用心的機構(gòu)或組織有意干預(yù)等對抗博弈情況下,認知對抗研究難度倍增,值得后續(xù)持續(xù)深入關(guān)注.

4 結(jié)論

本文從有效應(yīng)對“混合作戰(zhàn)”“全域作戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)” 等新型威脅挑戰(zhàn)出發(fā), 以新“三戰(zhàn)合一” 為牽引,以塑造有利態(tài)勢為目標(biāo),提出了“社會認知戰(zhàn)”的全新作戰(zhàn)概念, 分析了新技術(shù)催生作戰(zhàn)概念的時代背景,梳理了概念內(nèi)涵及特點,并從復(fù)雜性科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)角度著手分析了社會認知對抗的實施過程及作用機理, 提出了有效實施認知對抗的引領(lǐng)性技術(shù),為認知對抗能力生成提供了概念牽引與核心支撐,對未來網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè)及其智能對抗發(fā)展提供了思考與借鑒, 為支撐與我國綜合國力和國際地位相匹配的話語權(quán)和影響力建設(shè)方面做出了積極探索和貢獻.