陳宥成

（《財(cái)經(jīng)》2021年第13期“人民幣崛起”）

長(zhǎng)期看，一國(guó)貨幣匯率的變化還是由本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速?zèng)Q定的。一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的崛起和貨幣國(guó)際化的過程中，常常伴隨著該國(guó)貨幣匯率的長(zhǎng)期升值。例如，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起和持續(xù)繁榮，英鎊對(duì)美元的匯率就從1925年的1∶4.86逐漸變?yōu)楝F(xiàn)在的1∶1.38，美元升值近3倍;第二次世界大戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮，促使德國(guó)馬克從20世紀(jì)40年代創(chuàng)立時(shí)到70年代，對(duì)美元的匯率也升值了3倍多;而亞洲人更熟悉的日元，在上世紀(jì)70年代中期和80年代中后期兩個(gè)階段中就完成了300%以上的升值。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)保持相對(duì)歐美等國(guó)更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且人民幣仍然在走向國(guó)際化的過程中，其匯率的升值其實(shí)才剛剛開始。

人民幣國(guó)際化仍任重道遠(yuǎn)

（《財(cái)經(jīng)》2021年第13期“國(guó)際化闖關(guān)：人民幣的新征程”）

過去幾年，人民幣在國(guó)際化道路上取得一定進(jìn)展。但從貨幣使用量上，人民幣距離真正的“國(guó)際化”仍然任重道遠(yuǎn)。數(shù)字人民幣的出現(xiàn)將為人民幣國(guó)際化帶來質(zhì)的飛躍，但貨幣國(guó)際化的進(jìn)程并不是一蹴而就的。

由于貨幣的使用慣性，新的貨幣躋身國(guó)際貨幣必需跨越較高的門檻，歷史上只有美元、歐元等寥寥幾種貨幣獲得了真正的國(guó)際地位。實(shí)際上，人民幣國(guó)際化進(jìn)程更多是取決于體制和政策上的選擇。貨幣是否能“國(guó)際化”與國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量、貿(mào)易體量、對(duì)外開放程度等息息相關(guān)。

與此同時(shí)，幣值穩(wěn)定也是重要的考量之一;在匯率制度改革或金融危機(jī)時(shí)期，幣值過度波動(dòng)也將制約貨幣國(guó)際化的發(fā)展。技術(shù)的革新并不能改變貨幣國(guó)際化的路徑，但存在增強(qiáng)貨幣國(guó)際化推動(dòng)力的可能性。

（上海 唐柯）

數(shù)字貨幣如何充分發(fā)揮貨幣功能

（《財(cái)經(jīng)》2021年第13期“數(shù)字貨幣與現(xiàn)實(shí)貨幣的距離”）

為增強(qiáng)金融服務(wù)普惠性，提高支付效率和安全性，越來越多國(guó)家和地區(qū)加速研究布局央行數(shù)字貨幣。國(guó)際清算銀行對(duì)全球65個(gè)國(guó)家和地區(qū)的央行進(jìn)行了調(diào)查，截至2020年，正在進(jìn)行數(shù)字貨幣研究的央行占比高達(dá)86%，約60%的受訪央行的數(shù)字貨幣已進(jìn)入測(cè)試階段。然而，銀行創(chuàng)造貨幣功能應(yīng)用的是金融技術(shù)。

數(shù)字貨幣要真正、充分發(fā)揮貨幣功能，除了科學(xué)技術(shù)，還需要金融技術(shù)的加持。而貨幣也不僅僅是一個(gè)錢幣，背后有著一整套制度安排和基礎(chǔ)設(shè)施。

（廣東 孟宇飛）