洪峰 高夢(mèng)雅 黃飛龍 金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院
大學(xué)生是國(guó)家人才力量的儲(chǔ)備,是國(guó)家實(shí)現(xiàn)人力資源強(qiáng)國(guó)的一個(gè)重要組成部分[1]。先前研究中發(fā)現(xiàn),我國(guó)大學(xué)生的身體健康水平在2000年至2014年間呈現(xiàn)下降趨勢(shì),主要表現(xiàn)于肥胖檢出率上升,爆發(fā)力、力量和耐力等下降[2]。張洋等研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)高校大學(xué)生的身體健康程度不甚理想,通過(guò)對(duì)各項(xiàng)身體指標(biāo)的測(cè)試與分析,集中表現(xiàn)出肥胖增多、近視增多和素質(zhì)耐力持續(xù)下降的結(jié)果[3]。女大學(xué)生在身體健康方面存在的問(wèn)題更為突出、嚴(yán)重,肥胖問(wèn)題和肌肉量下降的問(wèn)題普遍存在,而女大學(xué)生對(duì)于日后社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展有著不可替代的作用,因此女大學(xué)生的身體健康問(wèn)題應(yīng)引起高度的重視[4]。本文通過(guò)對(duì)金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育專業(yè)與非體育專業(yè)女大學(xué)生身體成分及握力的調(diào)查與分析,探究體育與非體育專業(yè)女大學(xué)生身體成分和握力的差異,為今后進(jìn)行女大學(xué)生體質(zhì)研究提供一些參考。
選取金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)與學(xué)前教育、小學(xué)教育專業(yè)女大學(xué)生作為研究對(duì)象,每組各35人,共70名女大學(xué)生。
1.問(wèn)卷調(diào)查法
測(cè)試前,召集受試者填寫(xiě)基本信息調(diào)查表。
2.測(cè)試法
測(cè)試工作人員均由受過(guò)專門培訓(xùn)的體育專業(yè)學(xué)生,由同一人使用TANITA身體成分分析儀MC-180型測(cè)量身體成分相關(guān)指標(biāo),如肌肉量、脂肪量、內(nèi)臟脂肪面積、體脂率、身體水分、細(xì)胞內(nèi)液、細(xì)胞外液和蛋白質(zhì)。由同一人使用EH101型電子握力計(jì)測(cè)量對(duì)受試者進(jìn)行有力手握力測(cè)量,測(cè)試兩次,取最大值。
3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
使用SPSS 21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,通過(guò)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)比較體育與非體育組女大學(xué)生身體成分以及握力等指標(biāo)的差異,以P<0.05表示具有顯著性差異,P<0.01表示具有非常顯著性差異。
如表1所示,本次研究隨機(jī)抽選70人作為對(duì)比樣本,其中包含體育專業(yè)同學(xué)35人,平均年齡為19.74±0.85歲,身高為164.49±4.41cm;非體育專業(yè)同學(xué)35人,平均年齡為19.29± 0.49歲,身高為163.14±5.43cm。
表1 研究對(duì)象基本情況表(N=35)
如表2可知體育與非體育專業(yè)女大學(xué)生的握力(27.96± 5.35kg VS 23.04±1.54kg)相比存在非常顯著性差異(P<0.01)。
表2 體育專業(yè)與非體育專業(yè)女大學(xué)握力水平指標(biāo)對(duì)比情況表(N=35)
如表3可知,體育專業(yè)與非體育專業(yè)女大學(xué)生的肌肉量(38.37 ± 4.10 kg VS 36.59±2.81 kg)相比存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。而體育專業(yè)與非體育專業(yè)的體重(55.69±12.10 kg VS 54.08±6.70kg)、BMI(20.50±3.93 kg/m2VS 20.38±2.38 kg/m2)、腰臀比(0.80±0.03 VS 0.79±0.027)、脂肪量(15.00±8.04kg VS 15.12±4.55kg)、內(nèi)臟脂肪面積(20.83±20.42 cm2VS 18.40±11.28cm2)、體 脂 率(25.71±6.44%VS 27.42± 5.44%)、身體水分(28.13 ± 3.43 kg VS 28.34±3.43kg)、細(xì)胞內(nèi)液(17.23±2.21kg VS 17.23±1.72kg)、細(xì)胞外液(10.86± 1.67kg VS 9.74±1.02kg)和蛋白質(zhì)等指標(biāo)不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
表3 體育專業(yè)與非體育專業(yè)女大學(xué)生身體成分指標(biāo)對(duì)比情況表(N=70)
體育專業(yè)女大學(xué)生肌肉量以及握力都優(yōu)于非體育專業(yè)的學(xué)生,但在身體成分方面無(wú)顯著差異。
非體育專業(yè)女大學(xué)生加強(qiáng)抗上肢抗阻力量訓(xùn)練,增加肌肉量的同時(shí)提升肌肉力量和肌肉效能,促使握力水平的上升。