胡順波 馬艷艷 韋海菊
摘 要:從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的角度看,尺寸工程以DTS為目標(biāo),基于當(dāng)前的生產(chǎn)技術(shù)水平、工藝設(shè)計(jì)及制造精度,覆蓋從產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)、零件結(jié)構(gòu)、工裝/工藝設(shè)計(jì)及零部件制造和裝配全過(guò)程的概念。尺寸工程在項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí),制定產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的尺寸控制目標(biāo)和控制策略,通過(guò)尺寸鏈的公差分析,確定零部件尺寸公差及設(shè)計(jì)容差,從理論上確保整車質(zhì)量目標(biāo)。項(xiàng)目研發(fā)期間,分階段通過(guò)造車過(guò)程進(jìn)行尺寸評(píng)估及驗(yàn)證,最終達(dá)到整車尺寸滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)的過(guò)程。
關(guān)鍵詞:DTS 基準(zhǔn)一致性 三維偏差分析 功能評(píng)估
1 前言
當(dāng)前,中國(guó)汽車市場(chǎng)發(fā)展日趨成熟,消費(fèi)者對(duì)汽車的要求已不在單純的停留在代步,人們對(duì)于汽車外型的要求也在提升,甚至整車外觀已經(jīng)成為購(gòu)車者的首選考慮因素之一。而汽車外觀質(zhì)量的好壞直接反應(yīng)整車的制造水平,國(guó)內(nèi)外汽車生產(chǎn)廠已在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中全面開(kāi)展尺寸工程,并逐漸完善尺寸工程管理。
汽車制造是一個(gè)系統(tǒng)集成工程,汽車廠正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)向性能設(shè)計(jì)和車身控制的轉(zhuǎn)變,而上述兩種控制很大程度都是精度控制。汽車尺寸工程是從產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)、零部件產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造工裝/工藝設(shè)計(jì)到產(chǎn)品制造及驗(yàn)證精益生產(chǎn)控制全過(guò)程的概念。[1]
2 尺寸偏差的來(lái)源
乘用車由一萬(wàn)多個(gè)零部件組成,整個(gè)制造過(guò)程生產(chǎn)裝配環(huán)節(jié)多。尺寸偏差的來(lái)源通常有設(shè)計(jì)偏差、零件制造偏差、裝配過(guò)程偏差和質(zhì)量檢測(cè)偏差幾個(gè)方面,尺寸偏差在制造過(guò)程中經(jīng)過(guò)傳遞和偏差累積,導(dǎo)致最終整車尺寸質(zhì)量不能滿足設(shè)計(jì)要求。尺寸公差控制和管理需要貫穿整車質(zhì)量管理全過(guò)程。[3]
尺寸偏差的來(lái)源有很多,如圖1:
3 尺寸工程在汽車開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用
尺寸工程的工作開(kāi)展通常需要十個(gè)步驟:尺寸管理計(jì)劃→DTS→零部件定位策略→公差分析與優(yōu)化→GD&T圖紙→測(cè)量系統(tǒng)→測(cè)量點(diǎn)→功能評(píng)估→數(shù)據(jù)收集與分析→質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。
3.1 尺寸管理計(jì)劃(DMP):
在項(xiàng)目立項(xiàng)初期,需要定義該項(xiàng)目的尺寸目標(biāo),尺寸工程的交付物內(nèi)容以及各項(xiàng)交付物的開(kāi)發(fā)完成計(jì)劃。與項(xiàng)目主節(jié)點(diǎn)結(jié)合,整體計(jì)劃應(yīng)該確保尺寸工程交付物的按時(shí)完成。
3.2 DTS:
DTS全稱是Dimension Tolerance Specification,即整車外觀尺寸公差規(guī)范,是對(duì)整車內(nèi)外飾配合區(qū)域間隙面差的尺寸控制要求。[1]DTS是用以驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝過(guò)程及零件驗(yàn)收等與尺寸相關(guān)的各個(gè)過(guò)程共同努力而達(dá)到和滿足客戶需求的技術(shù)要求。
DTS的設(shè)計(jì)依據(jù):
A、對(duì)標(biāo)車數(shù)據(jù)采集對(duì)比分析
B、造型或效果圖
C、GCA
D、當(dāng)前最佳水平
E、偏差分析_設(shè)計(jì)可行性
F、歷史經(jīng)驗(yàn)
G、制造水平&設(shè)備工藝投入
H、車型定位
3.3 零部件定位策略(CDLS):
汽車零部件的裝配工序多,除零件間拼焊的公差累積外,基準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致的定位誤差也是尺寸偏差的重要因素之一。我們需統(tǒng)籌產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及制造工裝工藝設(shè)計(jì)上的尺寸定位,避免因設(shè)計(jì)、沖壓、焊接、工裝及檢測(cè)設(shè)備等定位基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換產(chǎn)生誤差累積,這就是零部件定位策略,又稱CDLS(Common Datum Locating Strategy)。
按照DTS要求,從尺寸角度出發(fā),提出縮短尺寸鏈的方案,設(shè)計(jì)制定白車身工裝定位方案,門蓋工裝及調(diào)整線工具的定位等。基準(zhǔn)設(shè)計(jì)要從精度控制目標(biāo)出發(fā),從白車身定位延續(xù)到分總成,再?gòu)姆挚偝裳永m(xù)到零部件,逐層分解保證定位的一致性?;鶞?zhǔn)一致性包含了產(chǎn)品、工藝、制造、檢測(cè)全過(guò)程。
3.4 公差分析與優(yōu)化:
通過(guò)尺寸公差鏈的計(jì)算與分析,對(duì)零件及總成進(jìn)行公差驗(yàn)證,改善公差設(shè)定,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和焊接、裝配工藝,以確保產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)(DTS等)的實(shí)現(xiàn)。
3.4.1 尺寸鏈的計(jì)算方法:
尺寸公差的計(jì)算方法有一維偏差分析法和三維偏差分析法。在裝配關(guān)系中,總有一些相互關(guān)聯(lián)的尺寸,這些尺寸組成環(huán)連接成一個(gè)封閉尺寸環(huán),稱為尺寸鏈。通過(guò)尺寸鏈環(huán)的計(jì)算方法是一維偏差分析方法。對(duì)于整車來(lái)說(shuō),影響整車尺寸偏差的因素多、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一維尺寸偏差分析法不能滿足整車偏差分析需求,需要通過(guò)三維偏差分析法計(jì)算,以概率統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)的數(shù)值計(jì)算方法,虛擬裝配過(guò)程并測(cè)量裝配后的尺寸。
3.4.1.1 一維偏差分析方法:
A、極值法(Limit Stacks):
極值法又叫極大值極小值解法,通過(guò)尺寸鏈組成的封閉環(huán),計(jì)算封閉環(huán)各增環(huán)的最大極限尺寸和各減環(huán)的最小極限尺寸的方法。極值法計(jì)算方法簡(jiǎn)單,體現(xiàn)了組成環(huán)的極限尺寸,零部件可實(shí)現(xiàn)完全互換性。[4]
TT=T1+T2+T3….Tn
TT-Total Variation
T1,T2,T3,Tn,-Individual Component Variation
Example-pin-hole size,critical interface that affects safety
B、均方根法(RSS Root Sum Squared):
根據(jù)概率學(xué)理念,零件的尺寸分布符合正態(tài)分布均方根法。制造生產(chǎn)不要求產(chǎn)品100%符合精度要求,允許有部分失效,從而降低制造成本。因此,以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的均方根法更適用于生產(chǎn)。均方根法顧名思義,就是把尺寸鏈中的各個(gè)尺寸公差求平均和,再開(kāi)根號(hào)的計(jì)算方法。[4]
一維偏差分析方法一次只能計(jì)算單一方向以及線性尺寸鏈,對(duì)于空間尺寸鏈及非線性尺寸鏈無(wú)法處理。
TT-Total Variation
T1,T2,T3,Tn,Individual Component Variation
Examples--Gap and flush calculation
3.4.1.2 三維偏差分析方法:
三維偏差分析方法:采用Monte carlo方法模擬單個(gè)零件的制造。蒙特卡洛法是以概率統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)的數(shù)值計(jì)算方法,蒙特卡洛法是一種用于模擬隨機(jī)抽樣統(tǒng)計(jì)來(lái)評(píng)估計(jì)算結(jié)果的方法,體現(xiàn)了裝配的隨機(jī)性。計(jì)算結(jié)果的精確度取決與取樣的數(shù)量,取樣數(shù)量越大越具有科學(xué)性。對(duì)比一維偏差分析方法,三維偏差分析法更能處理各種復(fù)雜的情況,能通過(guò)模擬操作更真實(shí)的反映問(wèn)題的原因。[4]
常用的三維偏差分析軟件有3DCS和VSA。VSA是根據(jù)零部件裝配的工藝順序,建立三維尺寸模型,并將零部件的尺寸公差輸入到尺寸模型里,通過(guò)三維仿真分析及模擬計(jì)算,反饋出尺寸偏差中的貢獻(xiàn)因子。我們經(jīng)過(guò)對(duì)貢獻(xiàn)因子的尺寸公差、工藝順序調(diào)整等方法,從理論上優(yōu)化裝配系統(tǒng)的尺寸偏差和定位方案。
3.5 GD&T圖紙:
GD&T是Geometric Dimensioning and Tolerancing 的縮寫(xiě),即“形狀與位置公差”。[1]它一種在國(guó)際上被廣泛使用的符號(hào)性工程語(yǔ)言,幾何地描述了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)意圖以及為產(chǎn)品的質(zhì)量控制提供一個(gè)文件化的基礎(chǔ)。
GD&T圖紙包含圖紙?jiān)O(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)、零件基準(zhǔn)定位系統(tǒng)設(shè)計(jì)、零件尺寸公差設(shè)計(jì)及零件匹配型面零件等信息,公差設(shè)計(jì)包括尺寸公差、形位公差。
3.6 測(cè)量系統(tǒng)規(guī)劃:
規(guī)劃滿足產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量要求的檢測(cè)工具及設(shè)備,開(kāi)發(fā)和完善質(zhì)量監(jiān)控手段。
3.7 功能評(píng)估:
功能評(píng)估(FE)是在產(chǎn)品驗(yàn)證過(guò)程中,通過(guò)尺寸同步工程驗(yàn)證方法,以尺寸控制管理為目的,建立跨部門的聯(lián)合小組。FE聯(lián)合小組需要對(duì)對(duì)前期定義(包括基準(zhǔn)、公差、DTS、測(cè)點(diǎn)等信息)的驗(yàn)證,解決新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)零部件配合、生產(chǎn)線裝配、過(guò)程質(zhì)量重復(fù)性&再現(xiàn)性等問(wèn)題,保證產(chǎn)品在批量生產(chǎn)前整車外觀匹配狀態(tài)滿足DTS要求,零部件互換滿足生產(chǎn)質(zhì)量要求的工作模式。
FE評(píng)估分為FE1、FE2、FE3三個(gè)階段。
FE1-1:FE1-1僅適用于白車身沖壓件。可在模具供應(yīng)商處進(jìn)行。評(píng)估方式為:在沖壓件檢具上評(píng)估全工裝試模零件的可接受性。
FE1-2:FE1-2僅適用于分總成零件及白車身,可使用由模具供應(yīng)商或零部件供應(yīng)商FE1-1評(píng)估整改后的試模零件拼成的分總成及白車身。評(píng)估方式為:經(jīng)過(guò)FE1零件整改,評(píng)估分總成零件在檢具上的質(zhì)量表現(xiàn)及其可接受性,焊接成白車身的質(zhì)量表現(xiàn)及可接受性。
FE2:FE2適用于白車身以及外觀匹配的內(nèi)、外飾零件,需求零件為全工裝狀態(tài)。評(píng)估方式為:整車檢具評(píng)估的可接受性,零件拼成的整車的可接受性。
FE3適用于白車身及內(nèi)外飾零件。使用零件供應(yīng)商按正常生產(chǎn)設(shè)備、工藝、節(jié)拍、測(cè)量系統(tǒng)連續(xù)制造(25件)的零件。評(píng)估方式為:整車檢具評(píng)估的可接受性,零件拼成的整車的可接受性。
3.8 數(shù)據(jù)收集與分析:
數(shù)據(jù)采集的方法有很多,有零部件檢測(cè)數(shù)據(jù),白光/藍(lán)光掃描數(shù)據(jù),CMM測(cè)量數(shù)據(jù),在線測(cè)量工具等。將各個(gè)渠道中獲得的偏差、波動(dòng)數(shù)據(jù)電子化,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,監(jiān)控整個(gè)制造過(guò)程,快速發(fā)現(xiàn)和控制質(zhì)量缺陷。
4 結(jié)語(yǔ)
本文闡述了尺寸工程在汽車開(kāi)發(fā)中工作方法、流程等,尺寸工程在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中扮演著很重要的角色,它貫穿整個(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程,通過(guò)定位/基準(zhǔn)設(shè)計(jì)、尺寸鏈計(jì)算、模檢夾的設(shè)計(jì)、FE驗(yàn)證、測(cè)量系統(tǒng)監(jiān)控計(jì)等,減少不必要的變更,降低開(kāi)發(fā)成本。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),通過(guò)尺寸工程優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、收集并搭建尺寸偏差分析數(shù)據(jù)庫(kù)、制定尺寸測(cè)量控制系統(tǒng),統(tǒng)籌控制從零部件到整車尺寸精度,提升整車制造水平。[1]
參考文獻(xiàn):
[1]安珂,李金山,李彥賀,鮑磊.淺談尺寸工程在汽車開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用.工藝裝備,2018(08):109-111.
[2]朱啟維,穴洪亮,吳貴新.尺寸工程在汽車內(nèi)外飾零件開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用.機(jī)電技術(shù),2017(02):114-115,120.
[3]楊鳳兵.簡(jiǎn)析汽車白車身尺寸精度控制方法.時(shí)代汽車,2017(07):99-101.
[4]張爭(zhēng),曾心延,黃高翔.基于三維偏差分析技術(shù)的零件尺寸優(yōu)化.裝配制造技術(shù),2017(06):166-170.