史紅娜

隨著畜牧業(yè)的快速發(fā)展，糞便經(jīng)過沼氣化處理應(yīng)用后產(chǎn)生的沼渣沼液怎樣進(jìn)行綜合利用成了問題。為探討有機(jī)沼肥在生產(chǎn)上的綜合應(yīng)用，以及怎樣替代化肥使用，減少化肥使用量，達(dá)到減肥增效提質(zhì)的效果，安排本試驗(yàn)。

一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>

綜合有效利用有機(jī)沼肥，探索有機(jī)沼肥在小麥生產(chǎn)上的綜合利用，總結(jié)集成高效利用有機(jī)沼肥技術(shù)，驗(yàn)證沼肥在小麥生產(chǎn)上的提質(zhì)增產(chǎn)效果，從而減少田間化肥投入量，改善土壤有機(jī)質(zhì)含量，提升耕地綜合質(zhì)量水平，改善土壤地力肥力和生態(tài)環(huán)境。

二、試驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料

（一）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每個(gè)處理面積為1334 m2。其中，處理1為沼肥區(qū)（苗期追施沼肥+追施沼肥+噴施沼液2次），即苗期結(jié)合冬灌施用沼渣沼液，春季追施沼渣沼液，拔節(jié)期噴施沼液，全程不施化肥。處理2為對(duì)照區(qū)（常規(guī)底肥+常規(guī)追施化肥），即農(nóng)戶按常規(guī)施肥進(jìn)行。各處理除施肥不同外，其他田間管理措施一致。

（二）試驗(yàn)材料

該試驗(yàn)設(shè)在萬(wàn)古鎮(zhèn)寺臺(tái)村李宗戰(zhàn)責(zé)任田內(nèi)，沼肥區(qū)面積1334 m2，對(duì)照區(qū)面積1334 m2。前茬作物為玉米，每667 m2產(chǎn)量650 kg。試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)18.00 g·kg-1、全氮1.00 g·kg-1、有效磷8.35 mg·kg-1、速效鉀141.00 mg·kg-1、緩效鉀714.00mg·kg-1，pH為8.29。

試驗(yàn)供試小麥品種為新麥26，10月21日播種，每667 m2播種量13 kg。試驗(yàn)沼肥取自正常產(chǎn)氣30天以上的沼氣池。

三、田間管理

（一）沼肥區(qū)

沼肥區(qū)不施底肥。11月15日每667 m2沖施沼渣沼液6.0 m3。翌年4月2日小麥返青拔節(jié)期結(jié)合澆水每667 m2沖施沼渣沼液3.0 m3，4月19日和5月4日分別葉面噴施純沼液0.5 m3防治蚜蟲。

（二）對(duì)照區(qū)

對(duì)照區(qū)不施底肥。翌年4月2日小麥返青拔節(jié)期結(jié)合澆水每667 m2施沃利沃復(fù)合肥（30-0-5）40 kg，4月19日每667 m2噴施高效氯氟氰菊酯100 mL+吡蟲啉3 g+多·酮50 g+“碩豐481”5 g進(jìn)行“一噴三防”。2個(gè)處理除以上不同田間管理外，均在3月13日每667 m2噴施雙氟·唑草酮50 mL+多效唑40 g除草控旺1次。5月8日進(jìn)行1次“一噴三防”防治病蟲害。

四、結(jié)果分析

（一）不同處理對(duì)小麥生育動(dòng)態(tài)分析

由表1可知，試驗(yàn)各處理小麥各生育時(shí)期一致，說(shuō)明沼肥對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程無(wú)明顯影響。

（二）不同處理對(duì)小麥生物學(xué)性狀的影響分析

由表2可知，處理1和處理2小麥基本苗相同，說(shuō)明2個(gè)處理對(duì)小麥出苗影響不明顯。越冬期調(diào)查，處理1的單株頭數(shù)和單株次生根較處理2分別少0.03、0.6條，說(shuō)明施用沼肥對(duì)小麥冬前生長(zhǎng)作用不明顯。返青期至拔節(jié)期調(diào)查，處理1單株頭數(shù)和單株次生根較處理2分別少1.42、2.51條，處理1的最大畝群體較處理2少35.5萬(wàn)，可見施用沼渣沼液在返青期至拔節(jié)期對(duì)小麥生長(zhǎng)作用不大。成熟期調(diào)查，處理1的株高、穗長(zhǎng)較處理2分別多0.4 cm、長(zhǎng)0.02 cm。莖粗少0.02 cm，綜上可知，施用沼肥對(duì)小麥生物學(xué)性狀影響不大。

（三）不同處理對(duì)小麥抗性的影響分析

調(diào)查顯示，4月6—7日受大風(fēng)低溫影響，處理1和處理2均不程度遭受凍害，受害程度基本一樣。4月下旬至5月初蚜蟲大發(fā)生時(shí)期，處理1連噴2次純沼液，防治效果明顯。從整個(gè)生育期田間調(diào)查來(lái)看，小麥抗寒性、抗病蟲害能力和抗干熱風(fēng)能力基本一樣，說(shuō)明施用沼肥對(duì)小麥抗性影響不明顯，噴施沼液對(duì)防治蚜蟲效果較明顯。

（四）不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響分析

由表3可見，處理1較處理2每667 m2穗數(shù)增加0.4萬(wàn)，穗粒數(shù)減少0.9粒，千粒質(zhì)量減少0.5 g，處理1較處理2每667 m2實(shí)際產(chǎn)量增加5.8 kg。由此可見，2個(gè)處理小麥成產(chǎn)因素和產(chǎn)量均無(wú)明顯差異，說(shuō)明在該肥力水平條件下，施用沼肥基本可以替代化肥，從而減少化肥使用量，減少農(nóng)業(yè)面源污染。

五、存在問題

首先，有機(jī)沼肥運(yùn)輸工具需要專業(yè)運(yùn)輸車輛，運(yùn)輸存在諸多不便，給沼肥的使用帶來(lái)影響，在推廣過程中可能會(huì)受到一定的限制。其次，施用沼肥沒有施用化肥方便快捷，肥效發(fā)揮慢。有條件的地方和農(nóng)戶，一些沼氣池產(chǎn)生的多余沼液無(wú)地方處理而存在免費(fèi)使用的情況，因此完全可以利用這部分沼肥來(lái)替代部分化肥，從而減少化肥施用量，提高耕地地力水平和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。

六、小結(jié)

在該肥力水平條件下，施用沼肥和化肥對(duì)小麥生物學(xué)性狀和產(chǎn)量影響不明顯。在病蟲害發(fā)生時(shí)，連續(xù)2次噴施純沼液對(duì)防治蚜蟲有一定效果。沼肥基本可以替代化肥施用，但在運(yùn)輸、施用、肥效快慢等方面存在一些問題，在推廣過程中可能會(huì)受到一定的限制。由于受試驗(yàn)?zāi)晗薜南拗萍霸囼?yàn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)還不完善，還需進(jìn)行多年多點(diǎn)的綜合試驗(yàn)，沼肥替代有機(jī)肥這項(xiàng)技術(shù)推廣應(yīng)用的可行性需進(jìn)一步驗(yàn)證。