李玲艷

（鳳慶縣植保植檢站，云南 鳳慶 675900）

茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura），半翅目，葉蟬科（Cicadellidae），俗稱浮塵子、葉跳蟲等，是鳳慶縣茶園上影響產(chǎn)量的主要害蟲，以成蟲、若蟲刺吸茶樹嫩梢汁液，消耗養(yǎng)分與水分，雌蟲產(chǎn)卵于嫩梢組織內(nèi)，使芽生長受阻，危害后使受害芽葉葉緣變黃枯焦，葉脈發(fā)紅，生長停滯硬化，甚至脫落，夏秋茶受害嚴(yán)重，受害的芽葉制茶易碎、味澀，品質(zhì)差[1]。金龜子綠僵菌是一種廣譜殺蟲真菌，主要進(jìn)行無性繁殖，由昆蟲體壁侵染不同昆蟲，在昆蟲體內(nèi)細(xì)胞間生長繁殖，產(chǎn)生大量蟲菌體，同時(shí)可產(chǎn)生殺蟲毒素，抑制昆蟲免疫、加速殺蟲[2]。金龜子綠僵菌具有對人、畜、農(nóng)作物無毒，無殘毒等優(yōu)點(diǎn)。金龜子綠僵菌CQMa421能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目和雙翅目等多種害蟲。為探明綠僵菌CQMa421對茶小綠葉蟬的防治效果，開展了綠僵菌CQMa421對茶小綠葉蟬的田間防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年6月在鳳慶縣安石村實(shí)施（該村有耕地面積7 hm2，茶地面積437.3 hm2，以林、果、茶產(chǎn)業(yè)為主，2015年開始率先在全村茶園上禁止使用化學(xué)農(nóng)藥），試驗(yàn)地位于東經(jīng)99°87′91″，北緯24°62′76″，海拔1862 m。試驗(yàn)區(qū)土壤微酸性，肥力中等，茶葉品種清水3號。試驗(yàn)用藥選在夏茶期間，小綠葉蟬中等偏重發(fā)生，試驗(yàn)地在試驗(yàn)用藥前后1個(gè)月均未進(jìn)行其它藥劑防治。

1.2 供試藥劑和儀器

試驗(yàn)藥劑：80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa 421可分散油懸浮劑（以下簡稱綠僵菌421懸浮劑），由重慶聚立信生物工程有限公司提供。

對照藥劑：25 g·L-1聯(lián)苯菊酯乳油（山東湯普樂作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)），自備。

噴霧器：背負(fù)式電動靜電噴霧器，型號為3JWB-16A，霧滴中徑≤120 μm，操作壓力0.15~0.4 Mpa，用藥量240 L·hm-2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)各處理見表1。每處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積40 m2，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列。處理間留有2 m作為保護(hù)行（保護(hù)行用綠僵菌421懸浮劑噴霧），防止相互干擾。

表1 試驗(yàn)處理

1.4 試驗(yàn)方法

茶小綠葉蟬：綠僵菌421懸浮劑在百葉蟲量3~5頭時(shí)開始防治；化學(xué)處理在百葉蟲量10頭以上開始防治。

噴霧施藥技術(shù)：采用2次稀釋法配制藥液，先將綠僵菌421懸浮劑加水混勻進(jìn)行初次稀釋，按40 mL懸浮劑加水40 mL至刻度線搖勻，搖勻標(biāo)準(zhǔn)為瓶壁無墨綠色物質(zhì)附著；然后再將搖勻后的藥液根據(jù)要求加水進(jìn)行2次稀釋。配制好藥液后對目標(biāo)作物進(jìn)行常規(guī)噴霧。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析

1.5.1 調(diào)查方法

在晴天晨露未干時(shí)或陰天全天都可進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)小區(qū)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，采取5點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查20個(gè)芽梢（1芽2葉）上受害等級。藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后7 d、14 d、21 d分別調(diào)查蟲口數(shù)，共調(diào)查4次。

記錄100芽梢（1芽2葉）被蟲危害等級。以分級方法代替計(jì)數(shù)，分級方法如下：0級：芽葉正常生長；1級：受害芽葉呈現(xiàn)濕潤狀斑，晴天午間暫時(shí)出現(xiàn)凋萎；2級：紅脈期，葉脈、葉緣變暗紅，迎著陽光清楚易見；3級：焦邊期，葉脈、葉緣紅色轉(zhuǎn)深，并向葉片中部擴(kuò)展，葉尖、葉緣逐漸卷曲，“焦頭”“焦邊”，芽葉生長停滯；4級：枯焦期，焦?fàn)钕蛉~擴(kuò)張，直至全葉枯焦，以至脫落，如同火燒[3-4]。

對作物的直接影響：整個(gè)試驗(yàn)期間觀察試驗(yàn)區(qū)茶葉是否出現(xiàn)黃葉、灼傷、枯斑等現(xiàn)象，有無藥害發(fā)生，對茶葉生長是否有促生作用。

對其他生物的影響：試驗(yàn)期間，施藥人員有無中毒現(xiàn)象及其他不適感，是否對蜘蛛、蜜蜂等益蟲造成危害。

1.5.2 藥效評價(jià)

防治效果按下式計(jì)算：

受害指數(shù)=∑（各級受害芽葉數(shù)×各級級數(shù)）/（調(diào)查總芽葉數(shù)×最高級級值）

防治效果（%）=［1-（空白對照區(qū)藥前受害指數(shù)×藥劑處理區(qū)藥后受害指數(shù)）/（空白對照區(qū)藥后受害指數(shù)×藥劑處理區(qū)藥前受害指數(shù)）］×100

1.5.3 產(chǎn)量測定

每個(gè)處理固定5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)取2 m2進(jìn)行測產(chǎn)（記錄采摘時(shí)間、次數(shù)，鮮重），每處理分5次采摘茶葉均自然晾干后稱重，算出該處理產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理田間防效

由表2可知，綠僵菌421懸浮劑高（處理1）、中（處理2）、低（處理3）劑量處理21 d防效分別為87.87%、69.85%、52.57%，高劑量處理顯著高于其他2個(gè)劑量的處理，化學(xué)農(nóng)藥聯(lián)苯菊酯（處理4）防效在藥后14 d達(dá)最高值，為89.18%，21 d防效略有回低，為85.29%。

2.2 不同處理茶產(chǎn)量和效益

由表3可知，綠僵菌421懸浮劑防治（處理1、處理2、處理3）和化學(xué)藥劑防治（處理4）純收益分別比處理5（CK）增加33840元·hm-2、15300元·hm-2、8610元·hm-2、16335元·hm-2，由此說明，4個(gè)處理防治茶小綠葉蟬均可促進(jìn)增產(chǎn)、增值和增收，其中，以應(yīng)用1800 mL·hm-2的80億孢子·mL-1綠僵菌421懸浮劑的處理綜合經(jīng)濟(jì)效益最好。

表3 綠僵菌421懸浮劑防治茶小綠葉蟬田間防效試驗(yàn)茶產(chǎn)量和效益

2.3 茶小綠葉蟬對茶產(chǎn)量造成直接影響

通過表2和表3發(fā)現(xiàn)，對茶小綠葉蟬的防效與茶產(chǎn)量成正比，防效越好，產(chǎn)量越高，效果也越好。

2.4 藥劑處理對作物及其他生物的影響

對作物的直接影響：整個(gè)試驗(yàn)期間試驗(yàn)區(qū)均無藥害發(fā)生，對茶葉促進(jìn)生長方面無明顯表現(xiàn)。施藥后7 d、14 d、21 d分別觀察試驗(yàn)茶園各處理的茶葉生長情況，各小區(qū)茶葉生長狀況良好，供試藥劑在推薦使用量范圍內(nèi)對茶葉生長無不良影響，未產(chǎn)生藥害。

對其他生物的影響：試驗(yàn)期間，施藥人員無中毒現(xiàn)象及其他不適感，藥劑對施藥人員較為安全，也未發(fā)現(xiàn)對蜘蛛、蜜蜂等益蟲造成危害。

2.5 藥劑大田使用效果

2019—2020年，在鳳慶縣茶園上使用80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌421油懸浮劑1800 mL·hm-2防治茶園面積800 hm2。筆者持續(xù)調(diào)查結(jié)果表明，該藥劑防治茶小綠葉蟬效果穩(wěn)定。

3 小結(jié)

80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa 421油懸浮劑對目標(biāo)害蟲茶小綠葉蟬具有較好的防治效果，可以作為化學(xué)農(nóng)藥的替代藥劑在茶園防治茶小綠葉蟬。