劉洪濤
(鄭州人民醫(yī)院鄭東院區(qū)急診科,河南 鄭州 450000)
在生活節(jié)奏越來越快的今天,人們迫于生活、學(xué)習(xí)、工作的壓力等各種原因,飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣變得越來越不規(guī)律,當(dāng)胰腺分泌的消化酶能自我消化胰腺和周圍組織產(chǎn)生化學(xué)性炎癥疾病時,即為急性胰腺炎。急性重癥胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)為消化系統(tǒng)較常見的急危重癥疾病,有發(fā)病快、病情變化快以及病死率高的特點(diǎn),目前發(fā)病率仍呈上升趨勢[1]?;颊叱跗谒娊赓|(zhì)酸堿失衡,內(nèi)環(huán)境紊亂,發(fā)生炎癥反應(yīng),后期可能導(dǎo)致多個器官功能發(fā)生障礙,不容忽視。傳統(tǒng)的補(bǔ)充電解質(zhì)和完全腸外營養(yǎng)支持等一般治療方法并不能很好地降低炎癥因子的水平。本文探討谷氨酰胺聯(lián)合烏司他丁治療急性重癥胰腺炎患者的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年6月至2019年12月本院收治的SAP患者105例,隨機(jī)分為兩組。對照組52例,男28例,女24例;年齡28~63歲,平均(47.31±5.22)歲;病程2~40 h,平均(16.30±3.61)h;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.93~24.31 kg/m2,平均(21.50±2.55)kg/m2;急性生理與慢性健康狀況Ⅱ(APACHEⅡ)評分11.20~25.32分,平均(16.33±1.83)分。觀察組53例,男30例,女23例;年齡29~62歲,平均(48.04±5.71)歲;病程2~42 h,平均(16.82±3.54)h;體質(zhì)量指數(shù)16.25~24.82 kg/m2,平均(22.03±2.3)kg/m2;APACHEⅡ評分10.63~22.61分,平均(17.11±1.24)分。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①腹痛、腸鳴音減弱等癥狀符合SAP的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②發(fā)病時間不超過48 h。③APACHEⅡ評分高于8分。④患者自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重外傷或消化道出血。②伴有惡性腫瘤或肝腎等功能嚴(yán)重不全。③妊娠或哺乳期女性。④對谷氨酰胺和烏司他丁等藥物過敏。
對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用烏司他丁治療。常規(guī)治療包括吸氧、胃腸減壓和糾正水電解質(zhì)紊亂,將烏司他丁注射液(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H19990133)10萬單位加至500 ml 0.9%生理鹽水注射液中稀釋,靜脈滴注2 h,2次/d,依據(jù)患者癥狀改善程度,遵醫(yī)囑減量用藥,連續(xù)治療2周。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用谷氨酰胺(重慶藥友制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字:H20020053)治療,取20 g谷氨酰胺用100 ml水溶解,按1∶5的比例加入氨基酸注射液中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療2周。
1.4.1 腸黏膜屏障功能 分別對兩組患者治療前后進(jìn)行晨起空腹采血5 ml,離心后取血清置于-20 ℃冷凍室中保存?zhèn)溆茫捎梅止夤舛确z測D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)水平;在患者治療前后向胃管注入10 g乳果糖(L),5 g甘露醇(M),收集6 h內(nèi)尿液,混勻后取20 ml,采用高效液相色譜法檢測L/M水平。
1.4.2 免疫球蛋白 采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法分別檢測免疫球蛋白IgM、IgA、IgG 水平。
1.4.3 炎性因子 采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測白介素細(xì)胞IL-6、IL-8、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和超敏 C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平。
治療前,兩組患者的腸黏膜屏障功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的D-乳酸、DAO以及L / M水平均比對照組低,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者腸黏膜功能比較
治療前,兩組患者免疫球蛋白比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的IgM、IgA以及IgG水平均比對照組高,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
治療前,兩組患者的炎性因子比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α和hs-CRP水平均比對照組低(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者炎性因子比較
急性胰腺炎的好發(fā)人群為暴飲暴食以及伴有高脂血病、膽道疾病、高血鈣癥的患者,臨床特點(diǎn)有急性上腹痛出血、脂肪酶和血尿淀粉酶升高。根據(jù)患者的嚴(yán)重程度,胰腺炎在臨床上常分為輕癥、中重癥以及SAP[3]。其中SAP的主要發(fā)病機(jī)制為胰腺的壞死組織分解溶化產(chǎn)生血管舒緩素等血管活性物質(zhì),降低周圍血管的張力,加上胰周血壓下降等使循環(huán)功能紊亂還有腎臟受損,體內(nèi)炎性細(xì)胞因子升高,互相累積關(guān)聯(lián),造成免疫功能和細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)紊亂,引發(fā)多系統(tǒng)器官衰竭,胰腺壞死[4]。但是手術(shù)并非治療SAP的首選方案,因?yàn)槭中g(shù)治療可能使機(jī)體的炎性反應(yīng)更加嚴(yán)重,增加術(shù)后發(fā)病率[5],影響患者的情緒和生活質(zhì)量,給整個家庭帶來更大的煩惱和壓力。因此,本文探究谷氨酰胺聯(lián)合烏司他丁對SAP患者腸黏膜屏障功能、免疫球蛋白及炎性因子的影響,為患者提供更有效的治療方案。
正常機(jī)體的腸道內(nèi)微生物群會構(gòu)成對抗病原體的保護(hù)屏障,如果微生物菌群的平衡遭到破壞,腸道抵抗力降低,潛在性病原體入侵,腸黏膜屏障功能發(fā)生異常。D-乳酸和DAO在腸黏膜受損時進(jìn)入血液循環(huán),乳果糖通過量增加,L/M值升高。因此,D-乳酸和DAO能夠反映腸黏膜通透性和損傷情況。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組的D-乳酸、DAO以及L/M水平均比對照組低,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明觀察組的治療效果優(yōu)于對照組。烏司他丁為廣譜系的蛋白酶抑制劑,對多種蛋白酶和脂酶的活性有一定的抑制作用[6],減少分泌從而抑制胰腺的自身消化,改善微循環(huán)。另外,由于機(jī)體遭到嚴(yán)重的創(chuàng)傷感染,其內(nèi)源性的合成分泌不能達(dá)到代謝需求,需要及時補(bǔ)充足夠的外源性谷氨酰胺,發(fā)揮保護(hù)腸黏膜屏障功能的作用,使腸黏膜的通透性降低,使細(xì)菌和內(nèi)毒素釋放入血的量減少,其D-乳酸和DAO進(jìn)入血液循環(huán)的量也減少。
機(jī)體免疫功能下降或營養(yǎng)物質(zhì)缺乏等因素會造成免疫球蛋白水平過低,腸黏膜細(xì)胞代謝功能發(fā)生紊亂,淋巴細(xì)胞分泌IgA的能力降低。IgM在機(jī)體的早期防御中發(fā)揮重要作用;IgA為機(jī)體黏膜防御的主要成分;IgG為機(jī)體免疫球蛋白占比最多的成分。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組的IgM、IgA以及IgG水平均比對照組高,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明觀察組的治療效果優(yōu)于對照組。常規(guī)治療給予患者營養(yǎng)支持,而谷氨酰胺可在機(jī)體內(nèi)氧化生成ATP[7],在感染胰腺炎的應(yīng)激狀態(tài)下幫助免疫細(xì)胞較快成長,清除多余的損傷壞死細(xì)胞,保護(hù)腸黏膜,防止腸源性感染,改善營養(yǎng)狀態(tài),幫助與糾正患者的營養(yǎng)不良,對機(jī)體蛋白的分解起抑制作用,使免疫球蛋白的水平升高。
細(xì)菌、病毒、抗原等產(chǎn)生變態(tài)反應(yīng)作用于機(jī)體就會發(fā)生炎癥反應(yīng)。TNF-α、IL-6和IL-8為多種細(xì)胞分泌的促炎性因子;hs-CRP為炎癥反應(yīng)急性期的非特異性標(biāo)志物。因此,控制炎性因子的水平在治療急性胰腺炎中發(fā)揮著重要作用。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α和hs-CRP水平均比對照組低,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明觀察組的治療效果優(yōu)于對照組。谷氨酰胺一方面能降低腸道黏膜的通透性,對腸道黏膜的修復(fù)以及細(xì)胞再生有促進(jìn)作用,抑制內(nèi)毒素的釋放;另一方面對血漿自由基水平有抑制作用,從而抑制炎癥因子的釋放,對機(jī)體促炎因子和抗炎因子的平衡起到糾正作用,減輕腸黏膜組織的損傷程度,降低炎性反應(yīng)的發(fā)生。
綜上所述,谷氨酰胺聯(lián)合烏司他丁對SAP患者治療效果確切,通過降低腸黏膜通透性,保護(hù)腸黏膜,改善腸黏膜屏障功能,提高免疫球蛋白水平,降低炎癥因子水平,安全性高,值得臨床推廣使用。