張佳欣

一項研究表明，打屁股不僅僅是體罰，更可能會影響兒童的大腦發(fā)育。該研究成果發(fā)表在最新一期《兒童發(fā)育》雜志上。

研究發(fā)現(xiàn)，被打屁股的孩子在前額葉皮質(zhì)的多個區(qū)域有更強烈的神經(jīng)反應(yīng)。大腦的這些區(qū)域會對外界環(huán)境中可能帶來后果的行為（例如威脅）做出反應(yīng)，并可能影響人的決策。

“我們已經(jīng)知道，在家庭中，被體罰的孩子更容易出現(xiàn)焦慮、抑郁、行為問題和其他心理健康問題，但很多人并不認為打屁股是一種暴力形式?！边@項研究的高級研究員、哈佛大學(xué)心理學(xué)系壓力與發(fā)展實驗室主任凱蒂·麥克勞克林說，“在這項研究中，我們想要驗證打屁股是否會在神經(jīng)生物學(xué)水平上對大腦的發(fā)育產(chǎn)生影響?！?/p>

研究人員表示，體罰與焦慮和抑郁等心理健康問題、行為問題和藥物濫用有關(guān)。

此次研究對象是147名10～11歲的兒童，他們被分成兩組：40名被打過屁股，其余107名沒有被打過屁股。他們均被排除經(jīng)歷過更嚴重形式的暴力。

在研究過程中，每個孩子躺在檢測機器上，并看著電腦屏幕。屏幕上顯示帶有“恐懼”和“中性”表情的演員的不同面孔。

掃描儀捕捉了孩子們的大腦活動。結(jié)果顯示，被打屁股的兒童對“恐懼”面孔表現(xiàn)出更強烈的神經(jīng)活動。他們面對兩種不同情緒面孔的大腦反應(yīng)與經(jīng)歷過嚴重虐待的兒童的大腦反應(yīng)沒有明顯區(qū)別。

麥克勞克林說，這一發(fā)現(xiàn)與對經(jīng)歷過嚴重暴力的兒童進行的類似研究一致，這表明“雖然我們可能不會將體罰概念化為一種暴力形式，但就兒童大腦的反應(yīng)而言，這與虐待并沒有太大不同?！币簿褪钦f，即使是打屁股這樣的輕微體罰形式，也會像更嚴重的虐待一樣，對兒童的大腦產(chǎn)生影響。

此外，該研究也存在一定局限性，例如無法量化孩子被打屁股的嚴重程度，且孩子被懲罰的自主反應(yīng)有可能被漏報。但研究人員說，它確實反映了父母教養(yǎng)方式之間的一些重要的差異，并可能挑戰(zhàn)目前的觀念，即體罰是否與暴力存在很大區(qū)別。