羅兆芹,白 清,楊 煒,何國才,王 嵐,李秋萍,郭慧慧
桂林市人民醫(yī)院1.婦產(chǎn)科;2.檢驗科,廣西 桂林 541002;3.解放軍第九六七醫(yī)院 婦產(chǎn)科,遼寧 大連 116000
自然流產(chǎn)是女性妊娠期常見疾病,其中,妊娠12周以前發(fā)生的流產(chǎn)為早期流產(chǎn),12周以后發(fā)生的流產(chǎn)為晚期流產(chǎn)。近年來,自然流產(chǎn)發(fā)生率呈上升趨勢。臨床上,引起自然流產(chǎn)的病因較多,且缺乏特異性的表現(xiàn),除了與環(huán)境、心理、胚胎因素、生殖器異常、血栓狀態(tài)、解剖、內(nèi)分泌、感染性疾病以及遺傳因素相關(guān)外,部分流產(chǎn)患者病因尚未明確[1-2]。目前,隨著現(xiàn)代生殖免疫學(xué)不斷發(fā)展,越來越多的學(xué)者認(rèn)識到自然流產(chǎn)與機體自身免疫性抗體間存在密切關(guān)系[3]??剐牧字贵w(anticardiolipina antibodies,ACA)屬于抗磷脂抗體之一,為機體自身免疫性抗體[4]。有研究報道,妊娠過程中出現(xiàn)的部分疾病與ACA有一定關(guān)系,存在不良妊娠結(jié)局的產(chǎn)婦其血清ACA表達(dá)明顯異常[5]?;诖?,本研究分析了外周血ACA與自然流產(chǎn)及其分型的相關(guān)性,旨在為了解自然流產(chǎn)發(fā)生機制以及診治提供參考。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取桂林市人民醫(yī)院自2019年1月至2020年12月收治的130例自然流產(chǎn)患者納入B組。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第9版)[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡>18歲;無認(rèn)知功能或者抑郁癥、精神病史。排除標(biāo)準(zhǔn):胎兒染色體或者胚胎異常;孕婦存在全身性疾病、生殖器異?;蛘邇?nèi)分泌異常等;妊娠期出現(xiàn)強烈應(yīng)激,如手術(shù)或者精神創(chuàng)傷等;存在吸毒、酗酒或者吸煙等不良習(xí)慣。另選取同期100例正常分娩產(chǎn)婦納入A組。A組:年齡22~43歲,平均年齡(29.78±1.59)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.08±1.87)kg/m2。B組:年齡23~45歲,平均年齡(30.89±1.62)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)(21.96±2.04)kg/m2。兩組研究對象一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2 研究方法 抽取所有研究對象空腹靜脈血3 ml,以2 000 r/min離心10 min后取血清,置于-20℃冰箱中保存待檢。通過酶聯(lián)免疫吸附法測定所有研究對象外周血ACA水平,試劑盒購自濰坊市康華生物技術(shù)有限公司。通過金標(biāo)免疫斑點對ACA亞型IgA型、IgM型及IgG型進(jìn)行檢測,取1滴血清加入至酶標(biāo)孔之中,然后加入標(biāo)準(zhǔn)抗體1、抗體2后進(jìn)行觀察,如果酶標(biāo)孔中顯色一圓斑為陽性表達(dá),無圓斑為陰性表達(dá)。IgA型、IgM型及IgG型任一表達(dá)陽性表示ACA表達(dá)陽性。
1.3 觀察指標(biāo) 檢測并比較兩組研究對象外周血ACA陽性率。比較B組不同流產(chǎn)時間、不同流產(chǎn)次數(shù)、不同流產(chǎn)類型患者外周血ACA陽性率以及ACA亞型分布情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計數(shù)資料用例(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組ACA陽性率及不同亞型陽性率比較 B組ACA陽性率以及ACA-IgG型、ACA-IgM型、ACA-IgG型+ACA-IgM型陽性率均顯著高于A組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組ACA陽性率及不同亞型陽性率比較/例(百分率/%)
2.2 B組不同流產(chǎn)時間患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較 早期流產(chǎn)患者ACA陽性率、ACA-IgG型、ACA-IgM型、ACA-IgG型+ACA-IgM型陽性率均顯著低于晚期流產(chǎn)患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 B組不同流產(chǎn)時間患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較/例(百分率/%)
2.3 B組不同流產(chǎn)次數(shù)患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較 習(xí)慣性流產(chǎn)患者ACA陽性率、ACA-IgG型陽性率均顯著高于流產(chǎn)1次和流產(chǎn)2次患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 B組不同流產(chǎn)次數(shù)患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較/例(百分率/%)
2.4 B組不同流產(chǎn)類型患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較 習(xí)慣性流產(chǎn)患者ACA-IgG型陽性率顯著高于先兆流產(chǎn)、過期流產(chǎn)、難免流產(chǎn)患者,ACA陽性率顯著高于先兆流產(chǎn)、過期流產(chǎn)患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 B組不同流產(chǎn)類型患者ACA陽性率及不同亞型陽性率比較/例(百分率/%)
流產(chǎn)是婦產(chǎn)科中常見疾病,是造成不良妊娠結(jié)局的主要因素之一。流產(chǎn)發(fā)生機制比較復(fù)雜,而且目前尚有許多問題未闡明,為臨床研究中的重點及難點。妊娠早期即孕周12周前,胚胎處于不穩(wěn)定狀態(tài),極易受到多種因素的影響而導(dǎo)致流產(chǎn)的發(fā)生。有研究發(fā)現(xiàn),年齡、心理壓力、咖啡因、藥物、飲酒、吸煙、肥胖、染色體異常、環(huán)境以及孕婦血栓性疾病、生殖器異常等均為引起流產(chǎn)的常見風(fēng)險因素[7]。機體免疫功能異??赡苁遣幻髟蛄鳟a(chǎn)的重要原因,雖然其具體作用機制尚未完全明確,但是免疫功能紊亂起到了作用已經(jīng)形成共識[8-9]。
ACA屬于機體自身非組織特異性抗體的一種,免疫學(xué)分型包括IgM型、IgG型和IgA型,其中IgA型較為少見,以IgM型和IgG型為主。崔佳等[10]研究發(fā)現(xiàn), ACA與不良妊娠結(jié)局有密切關(guān)系。張園等[11]指出,中重度子宮內(nèi)膜異位癥患者ACA抗體陽性率顯著高于正常女性。本研究結(jié)果顯示,B組ACA陽性率以及ACA-IgG型、ACA-IgM型、ACA-IgG型+ACA-IgM型陽性率均顯著高于A組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這說明,在流產(chǎn)患者中ACA呈高表達(dá),ACA表達(dá)水平與流產(chǎn)密切相關(guān)。有研究顯示,ACA高表達(dá)與晚期流產(chǎn)具有更加密切的關(guān)系,ACA不僅可以作用于早期妊娠造成流產(chǎn),還可作用于中晚期妊娠,導(dǎo)致胎兒死亡[12]。其作用機制可能為ACA高表達(dá)能夠激活血小板活性,進(jìn)而引起血小板的黏附及聚集;ACA可以與血小板磷脂相結(jié)合,進(jìn)一步促進(jìn)血小板聚集,從而增加了血栓形成風(fēng)險;ACA可以促進(jìn)血栓素A2的釋放,從而使得孕婦胎盤血管收縮,因此,高水平的ACA可以造成母-胎之間血液循環(huán)嚴(yán)重障礙,導(dǎo)致胎兒氧供不足,最終導(dǎo)致流產(chǎn)的發(fā)生[13-14]。王冬梅[15]研究發(fā)現(xiàn),連續(xù)流產(chǎn)≥3次患者ACA陽性率為82.6%,明顯高于流產(chǎn)2次患者的54.1%,這與本研究結(jié)果相近,表明ACA陽性與流產(chǎn)次數(shù)存在密切關(guān)系。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),習(xí)慣性流產(chǎn)患者ACA陽性率、ACA-IgG型陽性率均顯著高于流產(chǎn)1次和流產(chǎn)2次患者(P<0.05),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);習(xí)慣性流產(chǎn)患者ACA-IgG型陽性率顯著高于先兆流產(chǎn)、過期流產(chǎn)、難免流產(chǎn)患者,ACA陽性率顯著高于先兆流產(chǎn)、過期流產(chǎn)患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這表明,IgG型ACA陽性對流產(chǎn)尤其是習(xí)慣性流產(chǎn)更具有臨床意義,其表達(dá)水平可以作為預(yù)測孕婦流產(chǎn)的重要評價指標(biāo)。
綜上所述,流產(chǎn)患者中外周血ACA陽性率明顯升高,ACA表達(dá)水平升高與自然流產(chǎn)的發(fā)生及發(fā)展存在密切關(guān)系,值得臨床重視。