張?jiān)刺?，周麗君，宋萬翔

(1.浙江大學(xué) 教育學(xué)院體育學(xué)系，浙江 杭州 310058；2.浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

0 前 言

近年來，隨著體育相關(guān)政策的接連頒布，我國逐漸形成了龐大的體育人口基數(shù)，并在政策的進(jìn)一步指導(dǎo)下逐步擴(kuò)大?！秶鴦?wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》(國發(fā)〔2014〕46號(hào))中明確提出要充分認(rèn)識(shí)賽事在體育事業(yè)中的作用，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與體育事業(yè)，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面資源組織和承辦體育賽事的積極性。隨著各類體育賽事的全面開展，我國的體育文化逐步豐富，體育賽事文化逐漸形成?；@球運(yùn)動(dòng)作為全民健身運(yùn)動(dòng)的重要活動(dòng)之一，迅速在全國各地普及并呈現(xiàn)出火熱的發(fā)展勢態(tài)，隨著我國參與籃球運(yùn)動(dòng)的群眾基數(shù)不斷增長，簡單的籃球娛樂已滿足不了大眾的需求，業(yè)余籃球賽事在市場經(jīng)濟(jì)的刺激和推動(dòng)下迅速發(fā)展。在積極的政策、熱切的需求等多種因素刺激下，業(yè)余籃球賽事的種類、形式變得多樣化，除了一些知名的業(yè)余籃球賽事，如“CBO”、“城市名義”、“JUMP10”、“KOK”等等之外，全國各地以各種企業(yè)贊助、與當(dāng)?shù)氐幕@協(xié)合作等不同形式開展的業(yè)余籃球賽事，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

如今，業(yè)余籃球賽事無論是單個(gè)賽事的個(gè)體規(guī)模還是業(yè)余籃球的整體規(guī)模都在不斷發(fā)展壯大，其熱門程度及參與人數(shù)也與日俱增，但與國際水平相比，我國業(yè)余籃球賽事發(fā)展相對落后。業(yè)余籃球賽事逐漸暴露出的問題在一定程度上滯緩了我國籃球事業(yè)的發(fā)展，其原因不乏籃球競技水平相對較低、賽事文化單薄、社會(huì)認(rèn)可度相對不足等等。

本文基于文化的視角解析籃球文化、體育賽事文化的內(nèi)涵，并從物質(zhì)、制度、精神三個(gè)層面出發(fā)，通過專家訪談將抽象概念具體化，并圍繞業(yè)余籃球賽事的利益相關(guān)者對業(yè)余籃球賽事文化要素的重要性展開研究。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究對象與調(diào)查對象

本研究的研究對象是業(yè)余籃球賽事中的文化要素，包含物質(zhì)、制度、精神文化三個(gè)層面?；诶嫦嚓P(guān)者理論，本研究的調(diào)查對象分別是賽事主辦組織、舉辦地政府、主辦社區(qū)、媒體、贊助商、賽事觀眾、賽事參與者(運(yùn)動(dòng)員、裁判員、教練員)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法。通過浙江大學(xué)圖書館、中國籃協(xié)相關(guān)網(wǎng)站查閱有關(guān)體育文化、籃球文化等文獻(xiàn)資料。其次，通過文獻(xiàn)資料的歸納總結(jié)，初步整理篩選出業(yè)余籃球賽事文化的要素構(gòu)成，為專家訪談提供參考。

1.2.2 訪談法?；谖墨I(xiàn)資料法整理出的參考要素，對利益相關(guān)者進(jìn)行訪談，構(gòu)建業(yè)余籃球賽事文化要素，為后續(xù)的要素重要性研究提供基礎(chǔ)。本次訪談共涉及12名業(yè)余籃球賽事領(lǐng)域的專家，如表1所示。

表1 訪談對象

1.2.3 問卷調(diào)查法。本文借助問卷星平臺(tái)通過比賽現(xiàn)場發(fā)放與線上向賽事的利益相關(guān)者發(fā)放問卷共計(jì)500份，共計(jì)有效問卷418份。其中賽事參與者問卷(運(yùn)動(dòng)員、教練領(lǐng)隊(duì)、裁判員)共294份，去除46份無效問卷，有效問卷數(shù)量問248份；其余利益相關(guān)者問卷206份，去除36份無效問卷，有效問卷數(shù)量為170份。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。借助SPSS23、EXCEL等軟件對問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，采用主成分分析法中的權(quán)重計(jì)算方法通過要素對業(yè)余籃球賽事文化的貢獻(xiàn)率計(jì)算權(quán)重。

1.2.5 實(shí)地調(diào)研法。筆者實(shí)地走訪和觀看比賽(寧波打虎杯、八婺杯、中國業(yè)余籃球公開賽、杭州市籃球聯(lián)賽、BSK等)，以了解業(yè)余籃球賽事最真實(shí)的現(xiàn)狀，為本研究的可靠性提供了一定保障。同時(shí)，也為訪談?wù)归_與問卷的發(fā)放提供了一定的操作基礎(chǔ)。

2 業(yè)余籃球賽事文化要素的構(gòu)建

以往文獻(xiàn)中對文化的研究普遍將其分為物質(zhì)文化、制度文化、精神文化，然而對于業(yè)余籃球賽事文化，目前沒有專家學(xué)者給出明確的定義。通過對文獻(xiàn)資料的研究，本文認(rèn)為孫民治對籃球文化內(nèi)涵要素以及李鴻江對體育賽事文化構(gòu)成的研究與本研究較為匹配，因而以此為參考，并通過訪談法對業(yè)余籃球賽事文化要素進(jìn)行梳理與構(gòu)建。

2.1 物質(zhì)文化

2.1.1 賽事標(biāo)識(shí)是賽事給受眾的最直接的外在表現(xiàn)，能夠直觀地反映出一個(gè)賽事的辦賽基調(diào)。賽事標(biāo)識(shí)的目的是為了讓受眾對賽事產(chǎn)生清晰的辨識(shí)度并方便受眾記憶。因此，本文結(jié)合文獻(xiàn)與訪談得到了最能夠反應(yīng)賽事標(biāo)識(shí)并影響賽事標(biāo)識(shí)產(chǎn)生的要素，即賽事名、贊助商。

2.1.2 賽事設(shè)施是業(yè)余籃球賽事開展的關(guān)鍵所在，賽事設(shè)施水平的高低會(huì)直接影響到賽事相關(guān)人員對賽事的直觀體驗(yàn)，從而影響到賽事的質(zhì)量。通過文獻(xiàn)梳理將賽事設(shè)施分為場地、競技器材，并在訪談過程當(dāng)中補(bǔ)充了現(xiàn)場布置要素。

2.1.3 賽事周邊是指業(yè)余籃球賽事在開展的過程中衍生出的附屬產(chǎn)品，起到了豐富賽事附加屬性的作用。具體表現(xiàn)在為賽事開展做宣傳、增加賽事其他收益、增加賽事長久的影響效果等。結(jié)合訪談結(jié)果最終將其細(xì)分為服裝、贊助產(chǎn)品、獎(jiǎng)金獎(jiǎng)牌、報(bào)名費(fèi)、周邊商品這五項(xiàng)。

2.1.4 賽事傳媒為賽事文化的傳播提供了途徑，也是文化的展示方式之一。現(xiàn)代化科技的進(jìn)展，降低了人們觀看賽事的成本，同時(shí)隨著社會(huì)生活水平的提高，人們的精神世界不斷得到豐富，因此對業(yè)余籃球賽事文化的品質(zhì)與需求也在提升與豐富。在實(shí)際需求的刺激下，賽事與傳媒兩者的相互結(jié)合，使得賽事進(jìn)入了籃球愛好者們的生活。綜合訪談結(jié)果，將賽事傳媒其細(xì)分為宣傳、比賽觀賞、自媒運(yùn)營三個(gè)三級要素。

2.2 制度文化

2.2.1 賽程安排包括了時(shí)間、區(qū)域兩個(gè)要素。時(shí)間要素具體包含了賽事舉辦的時(shí)間以及賽程。區(qū)域要素具體指賽事的舉辦地，值得提出的是部分賽事具有較濃厚的城市文化標(biāo)簽，比如“城市傳奇”賽事的標(biāo)簽是“為城市而戰(zhàn)”，且由此誕生了有代表性的話語，比如“周銳為武漢而戰(zhàn)?！蓖瑯拥馁愂逻€有“城市的名義”等等。

2.2.2 賽事制度決定了賽事整體發(fā)展的模式和運(yùn)行規(guī)則，在大方向上調(diào)控了業(yè)余籃球賽事的發(fā)展。本文結(jié)合實(shí)際訪談結(jié)果，將其細(xì)分為主辦、承辦、參賽形式、參賽要求這三項(xiàng)三級要素。

2.2.3 競賽規(guī)則包括了競賽方式、判罰規(guī)則、場上執(zhí)裁三個(gè)三級要素。競賽方式指的是賽事通過怎樣的方式與規(guī)則判定單場賽事的獲勝者以及賽事最終的排名，一般的競賽方式有小組賽、淘汰賽、循環(huán)賽。判罰規(guī)則指的是比賽進(jìn)行過程當(dāng)中裁判的判罰依據(jù)，一般情況下是指“FBIA(國際籃聯(lián))籃球規(guī)則”，但在不同競賽方式的比賽中，往往會(huì)根據(jù)賽事的特色以及實(shí)際需求作出其他調(diào)整。場上執(zhí)裁一直是賽場上爭議最多的點(diǎn)，裁判的執(zhí)裁水平、判罰尺度會(huì)在很大程度上影響整場比賽的趨勢。

2.2.4 戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法包括了技術(shù)演進(jìn)、布陣指揮、隊(duì)伍訓(xùn)練三項(xiàng)三級要素。隨著籃球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，籃球技術(shù)也在各種討論和實(shí)踐中逐漸演進(jìn)，甚至影響和改變了部分籃球規(guī)則。布陣指揮與隊(duì)伍訓(xùn)練指的是球隊(duì)在場上與場下對戰(zhàn)術(shù)體系的落實(shí)、運(yùn)用，這兩項(xiàng)要素在業(yè)余籃球賽事中還十分薄弱。

2.3 精神文化

2.3.1 賽事特色是賽事具有的獨(dú)特內(nèi)涵，以區(qū)分于其它賽事的獨(dú)特屬性，本文將其分為地域特色、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特征、參賽隊(duì)伍特色。

2.3.2 賽事歷史具體指賽事的發(fā)展與演進(jìn)，一個(gè)好的賽事需要在不斷沉淀和積累中完善。根據(jù)自然選擇理論，我們可以從一個(gè)賽事的歷史中發(fā)現(xiàn)，該賽事對應(yīng)的大眾認(rèn)可度高、延續(xù)性強(qiáng)，其對應(yīng)的賽事文化也會(huì)更加濃厚。

2.3.3 業(yè)余籃球賽事不僅是一項(xiàng)競技體育活動(dòng)，其中還包含了許多參與者的情感。本文將參與者情感細(xì)分為運(yùn)動(dòng)需求、興趣愛好、社交需要三項(xiàng)三級要素。筆者了解到業(yè)余籃球賽事的觀眾大多數(shù)為賽事參與者的親朋好友，同時(shí)還有一部分路人。通過實(shí)地調(diào)研，筆者了解到賽事當(dāng)中的利益相關(guān)者會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)賽事、某場比賽交流、討論自己的看法和感受。

2.3.4 賽事在開展過程中表現(xiàn)出來的精神文化在一定程度上影響了受眾的價(jià)值觀念。本文將其細(xì)分為豐富文化生活、增強(qiáng)體育認(rèn)知、提高體育運(yùn)動(dòng)水平、促進(jìn)體育消費(fèi)四項(xiàng)三級要素。

2.4 小結(jié)

綜合上述對于二級文化要素的梳理，對照文獻(xiàn)歸納得出的業(yè)余籃球賽事文化要素，筆者經(jīng)與相關(guān)專家的商討后最終得出3項(xiàng)一級要素，12項(xiàng)二級要素，36項(xiàng)三級要素，如表2所示。

表2 業(yè)余籃球賽事文化要素構(gòu)成

3 業(yè)余籃球賽事文化要素的重要性分析

基于訪談得到業(yè)余籃球賽事文化各級要素，本章內(nèi)容進(jìn)一步通過問卷調(diào)查法定量分析各個(gè)文化要素的重要性。結(jié)合訪談內(nèi)容及實(shí)地調(diào)研，參與者(運(yùn)動(dòng)員、教練領(lǐng)隊(duì)、裁判員)是業(yè)余籃球賽事構(gòu)成人員的主要部分，也是賽事的直接參與者。其次品牌賽事及部分具有一定影響力的賽事中，會(huì)聚集以觀眾為主要構(gòu)成的間接參與者。另一方面，根據(jù)調(diào)查的實(shí)際情況以及數(shù)據(jù)處理的可操作性，本文在后續(xù)的重要性分析中，將賽事的實(shí)際參與者(以下簡稱直接參與者)作為主要的研究主體，將以觀眾為主要人員構(gòu)成的其他利益相關(guān)者(以下簡稱間接參與者)作為對照研究，并將兩者的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析對比。

3.1 賽事直接參與者樣本的要素重要性分析

以業(yè)余籃球賽事利益相關(guān)者中直接參與者的問卷數(shù)據(jù)為樣本，借助SPSS軟件進(jìn)行主成分分析。通過利用荷載系數(shù)信息等進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，其計(jì)算步驟分別如下：

第一，計(jì)算線性組合系數(shù)矩陣，公式為：loading矩陣/Sqrt(eigen)，即載荷系數(shù)除以對應(yīng)特征根的平方根；第二，計(jì)算綜合得分系數(shù)，公式為：累積(線性組合系數(shù)*方差解釋率)/累積方差解釋率，即線性組合系數(shù)分別與方差解釋率相乘后累加，并且除以累積方差解釋率；第三，計(jì)算權(quán)重，將綜合得分系數(shù)進(jìn)行歸一化處理即得到各指標(biāo)權(quán)重值。通過軟件處理、標(biāo)序后得到表3。

通過表3可以得到以下信息：

表3 直接參與者樣本要素重要性統(tǒng)計(jì)表

3.1.1 從36項(xiàng)三級要素的權(quán)重來看，雖然數(shù)值上十分接近，但極值與方差分別達(dá)到了1.08%與0.28%，說明各要素權(quán)重值之間存在較為顯著的差異。

3.1.2 通過3項(xiàng)一級要素的權(quán)重值可以看出，當(dāng)前業(yè)余籃球賽事文化所體現(xiàn)出來的物質(zhì)文化(36.95%)重要性要高于制度文化(34.49%)和精神文化(28.55%)。同時(shí)我們從中看到物質(zhì)文化(13項(xiàng))的三級要素要多于制度文化(12項(xiàng))和精神文化(11項(xiàng))，這可能是3項(xiàng)一級要素重要性差異的原因之一。因此，對比3項(xiàng)一級要素中的三級要素均值發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)文化中各項(xiàng)三級要素的均值(2.84%)與制度文化(2.87%)十分接近，且高于精神文化(2.60%)，該項(xiàng)數(shù)據(jù)表明當(dāng)前業(yè)余籃球賽事體現(xiàn)出的物質(zhì)文化更受到利益相關(guān)者的重視。

3.1.3 物質(zhì)文化的二級要素中，權(quán)重均值由高到低分別是賽事標(biāo)識(shí)(3.19%)、賽事傳媒(2.95%)、賽事周邊(2.88%)、賽事設(shè)施(2.43%)；制度文化的二級要素中，權(quán)重均值由高到低分別是賽事制度(3.03%)、賽程安排(2.91%)、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法(2.81%)、競賽規(guī)則(2.72%)；精神文化的二級要素中，權(quán)重均值由高到低分別是賽事歷史(2.94%)、賽事特色(2.85%)、價(jià)值觀念(2.46%)、參與者情感(2.41%)。

通過業(yè)余籃球賽事利益相關(guān)者中直接參與者的問卷信息，并結(jié)合訪談內(nèi)容及實(shí)地調(diào)研情況對要素情況進(jìn)行分析后得到：

①業(yè)余籃球賽事利益相關(guān)者中，直接參與者對一級要素的主觀傾向符合問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果，即對賽事表達(dá)出的物質(zhì)文化、制度文化的需求較高，精神文化需求較單薄。

②物質(zhì)文化層面，賽事標(biāo)識(shí)、賽事傳媒的重要性符合實(shí)際情況。隨著網(wǎng)絡(luò)科技水平的進(jìn)步，賽事傳媒要素在賽事發(fā)展過程當(dāng)中的發(fā)揮了較強(qiáng)的作用，且傳媒影響了諸多品牌賽事創(chuàng)造價(jià)值、流量變現(xiàn)的重要方式之一。賽事周邊要素雖有較高的權(quán)重均值，但實(shí)際情況是業(yè)余籃球賽事中并沒有表現(xiàn)出明顯的賽事周邊要素，其原因可能是現(xiàn)階段業(yè)余籃球賽事的開展對賽事價(jià)值的塑造更側(cè)重于賽事傳媒，導(dǎo)致沒有著重開發(fā)賽事周邊的三級要素，但這些要素卻是被賽事參與者們需要的。賽事設(shè)施的權(quán)重最低，但直接參與者們對賽事設(shè)施的實(shí)際需求是最直接的，其直接影響到了比賽過程中的體驗(yàn)。

③制度文化層面的四項(xiàng)二級要素重要性均比較符合實(shí)際情況。三級要素中主辦與承辦兩項(xiàng)三級要素重要性最高，很好地解釋了主辦與承辦在賽事開展過程當(dāng)中的主導(dǎo)地位；參賽形式、隊(duì)伍訓(xùn)練、判罰規(guī)則要素的權(quán)重較低，表示了它們對制度文化的影響較小，符合實(shí)際情況。

④精神文化層面中賽事歷史、賽事特色的重要性較高，且與價(jià)值觀念、參與者情感的重要性有較為顯著的差異，符合實(shí)際情況。

3.2 賽事間接參與者樣本的要素重要性對比分析

重復(fù)使用3.2中的統(tǒng)計(jì)方法，利用EXCEL對軟件處理結(jié)果進(jìn)行基本數(shù)據(jù)分析后，得到的結(jié)果如表4所示。

表4 間接參與者樣本要素重要性統(tǒng)計(jì)表

通過直接參與者群體與除此外的其它利益相關(guān)者(即間接參與者)的問卷信息對比，并結(jié)合訪談內(nèi)容和實(shí)地調(diào)研情況進(jìn)行分析后得到：

3.2.1 間接參與者對一級要素的實(shí)際主觀傾向符合問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果，即對賽事表達(dá)出的物質(zhì)文化認(rèn)可較高，且精神文化需求相較直接參與者有顯著提升，制度文化需求相對較低。

3.2.2 間接參與者的問卷信息中賽事周邊及其三級子要素的權(quán)重有明顯提升，其他三項(xiàng)的重要性與參與者樣本相符。結(jié)合實(shí)地調(diào)研，本文認(rèn)為賽事周邊是該樣本群體對賽事物質(zhì)文化最直觀的物質(zhì)表現(xiàn)方式，賽事傳媒是其間接參與方式，因此該數(shù)據(jù)符合實(shí)際情況。

3.2.3 間接參與者的各項(xiàng)二級要素的重要性情況相對直接參與者樣本略有降低，但在權(quán)重排名均值上有明顯增大，其原因可能是制度文化對間接參與者的影響相對較低，更注重賽事的表現(xiàn)效果與傳達(dá)出的精神。

3.2.4 間接參與者情感與價(jià)值觀念兩項(xiàng)二級要素的重要性顯著提升，賽事特色與賽事歷史的權(quán)重顯著降低。該數(shù)據(jù)表明了其他利益相關(guān)者作為賽事的間接參與者，對業(yè)余籃球賽事文化的需求會(huì)在精神文化層面著重表現(xiàn)出來。

3.2.5 從三項(xiàng)一級要素中三級要素的權(quán)重均值及權(quán)重排名均值來看，直接參與者(即運(yùn)動(dòng)員、教練領(lǐng)隊(duì)、裁判)十分重視業(yè)余籃球賽事的物質(zhì)文化與制度文化，而間接參與者對則更注重物質(zhì)文化與精神文化。文化表層(物質(zhì)文化)的重要性受到了不同利益相關(guān)者的一致認(rèn)可，但在精神文化的認(rèn)知方面有著顯著的差異。

4 業(yè)余籃球賽事文化要素的思考

4.1 強(qiáng)化物質(zhì)基礎(chǔ)作用

與以往的研究結(jié)果相似，物質(zhì)文化對賽事發(fā)展的刺激是最直接的。本文驗(yàn)證了物質(zhì)文化在業(yè)余籃球賽事中的重要地位。

與此同時(shí)，本文認(rèn)為應(yīng)促進(jìn)物質(zhì)文化與制度文化的相互協(xié)同與健康發(fā)展，對具有一定文化基礎(chǔ)的品牌賽事或高規(guī)格賽事，適當(dāng)引入標(biāo)準(zhǔn)化流程。比如將本來交給每個(gè)地區(qū)做的東西，由主辦的設(shè)計(jì)師總體規(guī)劃，保證賽事的整體格調(diào)一致，不會(huì)因地區(qū)發(fā)展等因素產(chǎn)生異化分歧；合理利用賽事制度與競賽規(guī)則，保障不同層級水平賽事的觀賞性。

4.2 優(yōu)化制度傳導(dǎo)作用

以往的研究表明，制度文化在業(yè)余籃球賽事的質(zhì)量和品牌價(jià)值的塑造方面發(fā)揮了重要作用。

基于不同樣本對制度文化重要性評價(jià)的顯著差異，在發(fā)展制度文化時(shí)應(yīng)當(dāng)注重其功能差異，圍繞精神文化、服務(wù)于物質(zhì)文化，發(fā)揮物質(zhì)文化的中層傳導(dǎo)作用。在探索物質(zhì)文化、制度文化、精神文化融合創(chuàng)新的同時(shí)，依托精神文化優(yōu)化賽事，通過中層制度文化呈現(xiàn)出賽事文化的多樣性，發(fā)揮制度文化的傳導(dǎo)作用，當(dāng)賽事文化中的某些要素被廣泛認(rèn)可之后，進(jìn)行商業(yè)模式的復(fù)制，并通過外層的物質(zhì)文化表現(xiàn)出來。

4.3 發(fā)揮精神內(nèi)核作用

以往的研究證明了精神文化的內(nèi)核作用，本文認(rèn)同該觀點(diǎn)。從賽事本身的角度出發(fā)，精神文化依托于物質(zhì)與制度層面呈現(xiàn)出來，擴(kuò)大了賽事的影響力；從賽事利益相關(guān)者的角度出發(fā)，精神文化作為橋梁起到了紐帶作用，將人、事、物三者聯(lián)系了起來。

為了改變當(dāng)下業(yè)余籃球賽事精神文化發(fā)展不足的現(xiàn)狀，本文認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)調(diào)精神文化的內(nèi)核作用，促進(jìn)精神文化與物質(zhì)、制度文化的相互滲透?；诰裎幕瘍?nèi)部要素間的聯(lián)系最為緊密的客觀事實(shí)，充分利用其內(nèi)部影響提升賽事氛圍，促進(jìn)參與者情感的提升、價(jià)值觀念的打造。

5 結(jié) 語

近年來業(yè)余籃球賽事形成了呈緊噴式的發(fā)展勢態(tài)，但人們對賽事的了解更多的集中在顯性層面，比如說賽事的激烈程度、賽事場地的運(yùn)營管理、辦賽的制度、賽事的結(jié)果等方面。只有部分具有較高影響力的品牌賽事才會(huì)受到個(gè)別群體的深度關(guān)注、探究其蘊(yùn)藏的文化內(nèi)涵。

業(yè)余籃球賽事文化中，物質(zhì)文化占據(jù)最重要的地位。同時(shí)賽事的直接參與者(運(yùn)動(dòng)員、領(lǐng)隊(duì)教練、裁判)與間接參與者(主辦組織、舉辦地政府、主辦社區(qū)、媒體、贊助商、賽事觀眾)對業(yè)余籃球賽事文化的認(rèn)知存在較為顯著的差異。直接參與者對業(yè)余籃球賽事物質(zhì)、制度層面較為重視，而間接參與者更注重物質(zhì)、精神文化。

通過文獻(xiàn)歸納與對利益相關(guān)者的訪談初步表明，業(yè)余籃球賽事文化從物質(zhì)、制度、精神三個(gè)層面出發(fā)由多個(gè)要素構(gòu)成，研究完善了業(yè)余籃球賽事文化的要素內(nèi)容并初步構(gòu)建了框架。同時(shí)，本文提出加強(qiáng)物質(zhì)建設(shè)是業(yè)余籃球賽事文化的發(fā)展重心，同時(shí)應(yīng)優(yōu)化制度文化的傳導(dǎo)作用，發(fā)揮精神文化的內(nèi)核作用。