曉槍老王
我一直認(rèn)為,完美的槍械是不存在的。隨著“入坑”時(shí)間的增長(zhǎng),接觸槍械的日益增多,我逐漸形成了一種判斷:一款槍械,無(wú)論多么著名、優(yōu)秀、有多少粉絲、得到了多少夸贊,它身上一定有一些讓人疑惑的設(shè)計(jì)。比如GLOCK手槍油滑的套筒、M16步槍匪夷所思的零部件壽命、AKM步槍的唯心主義表尺等等。人無(wú)完人,槍無(wú)完槍。在我看來(lái),95式也有很多讓人疑惑的設(shè)計(jì),本節(jié)中我們就來(lái)好好吐槽一下。但請(qǐng)注意,這些吐槽是我的一家之言,代表我個(gè)人的觀點(diǎn)和看法,并不說(shuō)明這個(gè)設(shè)計(jì)一定是失敗的。
95式的瞄準(zhǔn)鏡座可能是全槍最不靠譜的設(shè)計(jì)了。在射擊時(shí),槍械會(huì)產(chǎn)生較大的振動(dòng),瞄準(zhǔn)鏡必然會(huì)隨著槍械一起“搖擺”。瞄準(zhǔn)鏡的體積不小、重量不輕,對(duì)定位精度要求很高。為了防止瞄準(zhǔn)鏡被振松、振歪,瞄準(zhǔn)鏡和槍械的連接必然要穩(wěn)定、可靠。在這一點(diǎn)上,95式設(shè)計(jì)不夠理想,尤其是95式使用的燕尾槽鏡座,受到了諸多批評(píng)。
很多人批評(píng)95式的燕尾槽鏡座通用性不高、連接不穩(wěn)定。但實(shí)際上,燕尾槽是一種靠譜設(shè)計(jì),連接強(qiáng)度和穩(wěn)定性相當(dāng)好。至于通用性,燕尾槽確實(shí)無(wú)法和皮卡汀尼導(dǎo)軌相比。但只要燕尾槽規(guī)格統(tǒng)一、型制一致,通用性也不會(huì)太差。95式燕尾槽鏡座真正的BUG在于,它本身設(shè)計(jì)成了一個(gè)“L”形,是一個(gè)典型的懸臂,剛度很差。
95式步槍的瞄準(zhǔn)鏡座特寫(xiě)。對(duì)于設(shè)計(jì)人員而言,懸臂剛度差是一個(gè)最基本的常識(shí),95式步槍的“L”形瞄準(zhǔn)鏡座是個(gè)未解之謎
AK步槍的瞄準(zhǔn)鏡燕尾槽安裝在機(jī)匣側(cè)壁,強(qiáng)度、剛度十分好。但AK、SVD的燕尾槽規(guī)格各不相同.通用性很成問(wèn)題
著名的皮卡汀尼導(dǎo)軌其實(shí)也是一種變形的燕尾槽。所謂燕尾槽不夠結(jié)實(shí)的說(shuō)法是一個(gè)偽命題,燕尾槽往往是鋼制的,比鋁制的皮軌結(jié)實(shí)多了
88式狙擊步槍的瞄準(zhǔn)鏡座特寫(xiě)。作為狙擊步槍,88式的瞄準(zhǔn)鏡座就要合理得多了。注意88狙的扳機(jī)轉(zhuǎn)軸位于槍管下方
95式上護(hù)蓋與導(dǎo)氣箍特寫(xiě)。上護(hù)蓋左右各有限位,只有拆下上護(hù)蓋,導(dǎo)氣箍才能轉(zhuǎn)到拆卸位置,射手才能拆下活塞進(jìn)行維護(hù)
日本新推出的20式步槍。可調(diào)節(jié)高度的貼腮板已經(jīng)是新一代步槍的標(biāo)準(zhǔn)配置了
空軍某部隊(duì)的95-1步槍。該槍的上護(hù)蓋是民間某公司設(shè)計(jì)的,采用金屬制作并自帶皮軌,瞄準(zhǔn)鏡也是另配的。果然是有錢什么都好解決
我上小學(xué)時(shí)經(jīng)常把尺子一端壓在桌面上,另一手去撥動(dòng)尺子,看尺子振動(dòng)、聽(tīng)振動(dòng)的聲音,覺(jué)得其樂(lè)無(wú)窮。后來(lái)我才知道,一端固定在桌面上的尺子就是典型的懸臂梁,是一個(gè)較容易振動(dòng)的機(jī)構(gòu)。95式的瞄準(zhǔn)鏡座為“L”形,本身也是一個(gè)懸臂梁,剛度不會(huì)太好。在射擊時(shí)強(qiáng)烈的振動(dòng)下,夾在懸臂梁上的瞄準(zhǔn)鏡會(huì)隨著懸臂梁共同“搖擺”,最終震松鎖緊機(jī)構(gòu)、導(dǎo)致瞄準(zhǔn)鏡意外掉落,甚至造成一些不可逆的永久變形,使得鎖緊機(jī)構(gòu)鎖不緊、瞄準(zhǔn)鏡裝不牢、瞄準(zhǔn)鏡失準(zhǔn)等。
換而言之,就算把95式的燕尾槽改成了皮軌,只要依然采用“L”形鏡座,相關(guān)的問(wèn)題依然存在,相關(guān)的BUG就不會(huì)解決。而那些批評(píng)燕尾槽通用性不高、連接不穩(wěn)定的軍迷,沒(méi)有抓住95式瞄準(zhǔn)鏡座的核心缺陷,完全批判錯(cuò)了方向。
此外,95式瞄準(zhǔn)鏡的BUG不止于此。一般而言,瞄準(zhǔn)鏡一旦和槍械結(jié)合,最好就不要拆卸。瞄準(zhǔn)鏡是一個(gè)精密零部件,重復(fù)拆裝后難免會(huì)和槍械產(chǎn)生一定的零點(diǎn)漂移,還可能需要重新校準(zhǔn)。據(jù)說(shuō),一些美國(guó)狙擊手還會(huì)在皮卡汀尼導(dǎo)軌上撤水,讓瞄準(zhǔn)鏡底座輕微生銹,從而保證連接牢固。
95式偏偏采用了一個(gè)讓人疑惑的組合:95式的瞄準(zhǔn)鏡安裝在“L”形鏡座上,位于上護(hù)蓋的上方。如果不拆瞄準(zhǔn)鏡,就無(wú)法拆下上護(hù)蓋。然而,95式的上護(hù)蓋做了專門設(shè)計(jì),射手必須拆下上護(hù)蓋,才能取下導(dǎo)氣箍、活塞進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。說(shuō)白了,射手想要維護(hù)活塞,就必須拆下瞄準(zhǔn)鏡。
活塞是一個(gè)需要勤加維護(hù)的部件,畢竟它經(jīng)?!罢慈尽被鹚幦?xì)?,而瞄?zhǔn)鏡又非常不宜常拆裝。95式先拆上護(hù)蓋才能拆活塞的設(shè)計(jì)也是有苦衷的。據(jù)傳在早期的試用中,部隊(duì)在越野時(shí)發(fā)生過(guò)導(dǎo)氣箍丟失的情況。這樣槍械就徹底報(bào)廢了。于是,設(shè)計(jì)人員就在上護(hù)蓋做文章,用上護(hù)蓋限制導(dǎo)氣箍轉(zhuǎn)動(dòng),避免在運(yùn)動(dòng)中導(dǎo)氣箍受到振動(dòng),轉(zhuǎn)動(dòng)到拆卸位置自行“逃跑”。
此外,關(guān)于瞄準(zhǔn)鏡還有一個(gè)BUG,但這個(gè)BUG不是95式獨(dú)有的,而是2000年前“出生”步槍的共有BUG。一般而言,機(jī)械瞄具和瞄準(zhǔn)鏡的基線高度很難重合,瞄準(zhǔn)鏡的基線高度往往略高一些。絕大多數(shù)槍械的貼腮高度都是根據(jù)機(jī)械瞄具高度優(yōu)化設(shè)計(jì)的,但并不適用于瞄準(zhǔn)鏡,特別是體積大、高度大的夜視瞄具。新一代的00后、10后步槍普遍采用了可調(diào)高度的貼腮板,無(wú)論射手使用什么瞄具,都能找到一個(gè)相對(duì)合適的貼腮高度。95式作為千禧年前的“老古董”,自然也沒(méi)有可調(diào)貼腮板。
最后,還有一個(gè)關(guān)于瞄準(zhǔn)鏡的趣聞。我一直很好奇,95式明明可以安裝瞄準(zhǔn)鏡,但在訓(xùn)練中為何很少使用呢?尤其是在官方媒體發(fā)布的照片中,瞄準(zhǔn)鏡更是罕見(jiàn)。我個(gè)人沒(méi)有當(dāng)過(guò)兵,但幾個(gè)師弟都在部隊(duì)中服役過(guò),根據(jù)他們的分析,95式瞄準(zhǔn)鏡“出鏡率”低有以下幾個(gè)原因。
首先,瞄準(zhǔn)鏡是一個(gè)稀罕貨,并非所有部隊(duì)都能做到“一槍一鏡”。
第二,瞄準(zhǔn)鏡本身不夠結(jié)實(shí),大家需要小心使用,忌諱較多,更何況95式的瞄準(zhǔn)鏡座又有上文提到的一些BUG,使用中并不方便。
第三,目前的訓(xùn)練大綱并沒(méi)有規(guī)定考核成績(jī)時(shí)是否使用瞄準(zhǔn)鏡。盡管所有人都知道瞄準(zhǔn)鏡對(duì)射擊精度有好處,但在規(guī)定不明朗的情況下,是否使用瞄準(zhǔn)鏡就成了誰(shuí)也說(shuō)不清的問(wèn)題。
最終在執(zhí)行層面,各個(gè)部隊(duì)表現(xiàn)出的差異非常大。觀念新穎、經(jīng)費(fèi)充足的部隊(duì)普遍都會(huì)使用瞄準(zhǔn)鏡,甚至還會(huì)購(gòu)買一些改裝套件,或者換裝一些民間開(kāi)發(fā)的瞄準(zhǔn)鏡。而一些經(jīng)費(fèi)不足、觀念也比較保守的部隊(duì),瞄準(zhǔn)鏡就相當(dāng)罕見(jiàn)了。
AKM步槍的泄氣孔。如今的長(zhǎng)活塞步槍上依然延續(xù)了這種設(shè)計(jì)。我個(gè)人覺(jué)得短活塞步槍?xiě)?yīng)該也可以做類似的設(shè)計(jì)
81式步槍拆活塞的動(dòng)作特寫(xiě)。通條可以插入導(dǎo)氣箍下方,拆解相對(duì)容易
95式步槍的上護(hù)蓋內(nèi)部特寫(xiě),注意內(nèi)部有明顯火藥殘?jiān)?,無(wú)法清理得很干凈
上文中提到,95式的超短活塞是一種非常優(yōu)秀、超前的設(shè)計(jì)理念。理念雖好,95式的活塞卻也有一些小BUG。
首先是活塞的泄氣設(shè)計(jì)。采用長(zhǎng)活塞導(dǎo)氣式自動(dòng)方式的槍械往往設(shè)計(jì)有泄氣孔,讓已經(jīng)膨脹過(guò)的火藥燃?xì)獍胪九苈罚苊膺M(jìn)入機(jī)匣,污染槍械。采用短活塞導(dǎo)氣式自動(dòng)方式的槍械往往不設(shè)計(jì)泄氣孔。從理論上說(shuō),短活塞有非常優(yōu)秀的封閉能力,能把膨脹后的燃?xì)鈴?qiáng)行推回槍管,不必太考慮泄氣。
但實(shí)際上,短活塞的封閉性遠(yuǎn)沒(méi)有理論上那么好,很多燃?xì)鈺?huì)從活塞和導(dǎo)氣箍的間隙中漏出。就我的經(jīng)驗(yàn)而言,在一次性射擊較多發(fā)槍彈,比如150發(fā)連續(xù)射擊后,95式的上護(hù)蓋會(huì)變得非常臟,上護(hù)蓋內(nèi)部有很多類似于油煙機(jī)里的油膩污垢,甚至?xí)焉献o(hù)蓋內(nèi)部熏變色。我曾經(jīng)清理過(guò)一次這樣的污垢,留下了深刻的印象。
此外,對(duì)于95式、81式而言,在經(jīng)過(guò)一定數(shù)量射擊后,如果不立刻進(jìn)行擦拭,活塞幾乎一定會(huì)被火藥殘?jiān)乘涝趯?dǎo)氣箍里。這是短活塞導(dǎo)氣式槍械的通病,國(guó)內(nèi)外皆是如此。相比之下,長(zhǎng)活塞的槍械,比如56沖,活塞和自動(dòng)機(jī)一體,只要射手能拉動(dòng)拉機(jī)柄,活塞就能靈活運(yùn)動(dòng),不存在卡死問(wèn)題。
為了方便拆卸活塞,81式在導(dǎo)氣箍下方設(shè)計(jì)了專用孔,射手可以插入頂桿或者通條,敲擊頂桿,把活塞從前向后推出來(lái)。而95式的活塞從后向前取出,沒(méi)法像81式這樣設(shè)計(jì)專用孔。相應(yīng)的,95式的小導(dǎo)桿基座有專門優(yōu)化,活塞恰恰可以露出一個(gè)“屁股”,射手可以用工具頂一下活塞屁股,把活塞強(qiáng)行向前擠出。但活塞屁股上方是小導(dǎo)桿,后方是瞄準(zhǔn)鏡座,操作并不方便。
95式的活塞“屁股”特寫(xiě)。射手拆活塞時(shí)可以用通條頂住活塞屁股,同時(shí)略微歪斜,避開(kāi)瞄準(zhǔn)鏡座,輕輕捶擊即可取出,但并不如81式那么方便
HK416的活塞特寫(xiě),紅色箭頭處是堵頭,堵頭前方是泄氣孔。我覺(jué)得我們可以借鑒
“光榮犧牲”的活塞簧。我當(dāng)時(shí)看著這張照片發(fā)惜
不完全分解后的AUG步槍,握把、機(jī)匣/槍身后部為一體(箭頭處),體積很大
不完全分解后的95式步槍,扳機(jī)位于下護(hù)手上,紅色箭頭處是連桿和扳機(jī)的“搭扣”。白色箭頭處是95式的可拆下護(hù)手銷
在各國(guó)槍械中,我認(rèn)為德國(guó)G36/HK416的活塞設(shè)計(jì)要相對(duì)好一些。HK416的活塞孔設(shè)計(jì)有專用泄氣孔,當(dāng)活塞后坐一定距離后,活塞堵頭會(huì)離開(kāi)泄氣孔,火藥燃?xì)庀蚯皣姵?,能夠大幅度減小燃?xì)鈴膶?dǎo)氣箍漏出的現(xiàn)象。95式所用槍彈的發(fā)射藥比較“臟”、導(dǎo)氣系統(tǒng)需要勤加維護(hù),可以參考G36的活塞做一定的改進(jìn)。
最后,還有一個(gè)關(guān)于95式活塞的花邊新聞。2019年的時(shí)候,一個(gè)朋友給我打電話,吐槽他們單位的一位新兵,在裝95式的活塞時(shí)裝錯(cuò)了方向,把活塞頭朝里強(qiáng)行裝進(jìn)去了。我聽(tīng)到這個(gè)故事時(shí),感覺(jué)有點(diǎn)懵。雖說(shuō)新手總會(huì)做出一些令人疑惑的操作,但裝反了活塞這件事還是超出了我的想像。活塞裝反之后,活塞頭強(qiáng)行擠進(jìn)了活塞簧,導(dǎo)致了活塞卡死。在一通操作之后,活塞倒是取出來(lái)了,活塞簧卻光榮犧牲了。裝反活塞的事情確實(shí)匪夷所思,但沒(méi)有防反裝措施,姑且也算是95式活塞的BUG之一吧。
無(wú)托步槍的扳機(jī)位于槍械中部,而發(fā)射機(jī)位于全槍后方,兩者通過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的連桿“牽線搭橋”。在不完全分解時(shí),槍械要“脫”得干干凈凈,橫跨了半個(gè)槍身的扳機(jī)和連桿就會(huì)顯得非常礙事,這也是無(wú)托步槍設(shè)計(jì)中的一大難題。
針對(duì)這個(gè)難題,各國(guó)的無(wú)托步槍采用了完全不同的設(shè)計(jì)。AUG的“下半身”采用一體設(shè)計(jì),握把、機(jī)匣/槍身后部為一體,體積非常大,扳機(jī)、連桿、發(fā)射機(jī)都位于其上。不完全分解時(shí),整個(gè)“下半身”一體拆下,不需要打散,勤務(wù)性很好,以色列的塔沃爾步槍也采用了類似的設(shè)計(jì)。當(dāng)然,巨大的“下半身”意味著較高的塑料加工水平——這么一大坨塑料可不是好做的!
95式的“下半身”則是分散的,下護(hù)手是單獨(dú)的模塊,體積較小,和機(jī)匣/槍身后部(鋁合金制成)并非一體。95式的扳機(jī)轉(zhuǎn)軸位于下護(hù)手上。在拆卸時(shí),扳機(jī)必然和連桿分離。然而這種設(shè)計(jì)易拆不易裝。安裝時(shí),下護(hù)手要以一個(gè)特殊的姿勢(shì)轉(zhuǎn)入,讓扳機(jī)“搭”上連桿,安裝才算成功。
在第一次拆裝95式時(shí),我失敗了多次,下護(hù)手倒是裝上了,扳機(jī)卻一直無(wú)法“搭”上連桿,最后不得不再次拆下,反復(fù)安裝。我的師弟們?cè)诘谝淮尾鹧b95式時(shí)也常常遇到類似的問(wèn)題。在我看來(lái),95式完全可以參考88狙的設(shè)計(jì),把扳機(jī)轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)移到槍管上,使下護(hù)手成為一個(gè)純粹的“殼子”。如此一來(lái),在拆下護(hù)手時(shí),扳機(jī)并不會(huì)和連桿分離,拆裝難度就會(huì)直線下降。
在95式上,我國(guó)第一次采用了不可完全拆卸的防丟銷,這是一項(xiàng)巨大的進(jìn)步。不可拆銷子本是一個(gè)十分古老的設(shè)計(jì),在捷克的ZH29、美國(guó)的M16步槍上都有應(yīng)用。這種銷子自帶定位機(jī)構(gòu),射手可以拔出銷子,但不可拆下,徹底杜絕了丟銷子的可能,是一種新手友好型設(shè)計(jì),得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。
95式(上)與95-1式步槍的附件筒卡扣。白色箭頭處是95式的卡扣觸點(diǎn)
95式的擊錘待擊狀態(tài)示意。白色箭頭處為擊錘,擊錘要前沖到紅色箭頭處才能打擊擊針,行程很長(zhǎng)
95式的平動(dòng)擊錘特寫(xiě)。白色箭頭處為擊錘的撞擊點(diǎn)。用我?guī)煹艿脑捳f(shuō),95式的擊錘是全槍唯一一個(gè)“一看就不結(jié)實(shí)”的零部件了
95式的機(jī)匣銷就采用了不可拆設(shè)計(jì),這點(diǎn)進(jìn)步讓人欣喜。但讓人疑惑的是,95式的下護(hù)手銷卻偏偏采用了可拆設(shè)計(jì)。一般而言,槍械的銷子往往是統(tǒng)一的,要么都是不可拆的,要么都是可拆的。而95式的兩個(gè)銷子卻一個(gè)可拆,一個(gè)不可拆,非常奇怪。
剛剛接觸95式時(shí),我對(duì)這款槍非常好奇,總是東摳一下,西戳一下,看看哪個(gè)部件能拆下來(lái)。然而我迅速被一個(gè)設(shè)計(jì)震驚到了:95式的附件筒簡(jiǎn)直是太難拆了。
95式的附件筒位于握把中間,想要取下附件筒,就必須按下握把底部的附件筒卡扣。然而95式的附件筒卡扣簡(jiǎn)直不像是卡扣:在握把底部,你只能看到一個(gè)觸點(diǎn),使勁按下觸點(diǎn),才能拆下或者裝上握把底蓋,進(jìn)而取出或者裝上附件筒。然而卡扣的簧力非常硬,你得使出吃奶的勁才能把它按下。且卡扣觸點(diǎn)又小又滑,使勁按壓時(shí),很容易就會(huì)按跑偏了,甚至有可能傷到手指。我接觸了這么多槍械,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么難拆裝的附件筒,相關(guān)的設(shè)計(jì)不能說(shuō)是不走心,簡(jiǎn)直像是開(kāi)玩笑。所幸,03式步槍、95-1式步槍都沒(méi)有再采用這個(gè)設(shè)計(jì)。
按照常見(jiàn)的分類方法,步槍的擊錘可以分為平動(dòng)式與回轉(zhuǎn)式兩大類。話雖這么說(shuō),但在實(shí)際應(yīng)用中,步槍大多采用回轉(zhuǎn)式擊錘,平動(dòng)式擊錘非常罕見(jiàn),甚至可以說(shuō)是瀕臨淘汰了。
平動(dòng)式擊錘的缺陷很多。首先,平動(dòng)式擊錘執(zhí)行平移動(dòng)作,需要專用導(dǎo)軌。而回轉(zhuǎn)式擊錘往往只需要一個(gè)轉(zhuǎn)軸——轉(zhuǎn)軸的體積小得多,設(shè)計(jì)難度也比導(dǎo)軌小得多。其次,回轉(zhuǎn)式擊錘的擊錘簧可以設(shè)計(jì)為扭簧,扭簧可以見(jiàn)縫插針地布置在擊錘兩端,空間利用率非常高,而平動(dòng)式擊錘往往需要一根專用的圓柱擊錘簧,占用的體積很大。從拆卸的角度看,在不完全分解時(shí),回轉(zhuǎn)式擊錘往往不需要拆下,平動(dòng)式擊錘卻需要拆下,額外增加了拆裝難度。從總體積看,回轉(zhuǎn)式擊錘體積小,和扳機(jī)、阻鐵等其它發(fā)射機(jī)構(gòu)的融合度較高,整個(gè)發(fā)射機(jī)的體積也比較小。而平動(dòng)式擊錘的平移距離較長(zhǎng),很難和發(fā)射機(jī)構(gòu)做到融合。至于擊發(fā)的可靠性,回轉(zhuǎn)式擊錘和平動(dòng)式擊錘同樣優(yōu)秀。
總之,相比于平動(dòng)式擊錘,回轉(zhuǎn)式擊錘幾乎是處處占優(yōu),沒(méi)有什么明顯缺陷,至少我至今還沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么缺陷。也正因如此,我看不懂95式摒棄我國(guó)慣用的回轉(zhuǎn)式擊錘,采用平動(dòng)式擊錘的動(dòng)機(jī)。有說(shuō)法認(rèn)為,平動(dòng)式擊錘的行程較長(zhǎng)、擊發(fā)過(guò)程較為緩慢,有利于降低射速。這個(gè)說(shuō)法我并不認(rèn)可。想要降低射速,設(shè)計(jì)人員應(yīng)該從導(dǎo)氣系統(tǒng)下手,而不是去研究擊錘——能降低的幅度實(shí)在太小了。
一種改進(jìn)版的AR15/M4/M16發(fā)射機(jī)?;剞D(zhuǎn)式擊錘占用空間很小,整個(gè)發(fā)射機(jī)可以設(shè)計(jì)得十分緊湊。平移式擊錘很難做到如此緊湊
95式的自動(dòng)機(jī)并沒(méi)有重到離譜,F(xiàn)N SCAR(5.56毫米版本)的自動(dòng)機(jī)重達(dá)580克,才是真的離譜
我后來(lái)想了很久,平動(dòng)擊錘可能確實(shí)有一個(gè)優(yōu)勢(shì):由于擊發(fā)行程長(zhǎng)、過(guò)程慢,平動(dòng)擊錘能夠錯(cuò)開(kāi)自動(dòng)機(jī)的反跳過(guò)程,避免反跳時(shí)擊發(fā)槍彈,造成不擊發(fā)等故障。在復(fù)進(jìn)到位時(shí),自動(dòng)機(jī)撞擊節(jié)套/機(jī)匣,會(huì)像皮球撞擊地面一樣彈起,造成槍機(jī)框后坐,甚至是輕度開(kāi)鎖?;剞D(zhuǎn)式擊錘擊發(fā)過(guò)程過(guò)快,有可能在反跳時(shí)和槍機(jī)框發(fā)生撞擊,卻根本撞不到擊針,造成不擊發(fā)故障。相比之下,95式的平動(dòng)擊錘足夠慢、行程足夠長(zhǎng),完全可以避開(kāi)反跳過(guò)程,從而可靠擊發(fā)。
從56半、56沖以來(lái),我國(guó)自動(dòng)步槍一直采用回轉(zhuǎn)式擊錘,并未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有嚴(yán)重的反跳不擊發(fā)故障。95式突然改用平動(dòng)式擊錘讓人難以理解。雪上加霜的是,95式的擊錘部件設(shè)計(jì)過(guò)于薄弱。95式的平動(dòng)式擊錘內(nèi)部有擊錘簧、擊錘簧導(dǎo)桿,擊錘前端套接復(fù)進(jìn)簧,尾端套接擊錘簧和導(dǎo)桿,空間利用率很高。但層層套娃的機(jī)構(gòu),結(jié)構(gòu)強(qiáng)度一般不會(huì)好。95式的擊錘撞擊點(diǎn)位于最下方,離擊錘的重心(大致位于擊錘簧、復(fù)進(jìn)簧軸線)較遠(yuǎn),撞擊時(shí)存在較大的翻轉(zhuǎn)力矩,同樣不利于擊錘的零部件壽命。
一般而言,現(xiàn)代步槍的射速往往在600發(fā)/分到800發(fā)/分之間,且使用的彈藥長(zhǎng)度類似,自動(dòng)機(jī)行程也高度趨同。如果說(shuō)槍械是一場(chǎng)賽車比賽,那么比賽的車速(射速)、賽道長(zhǎng)度(自動(dòng)機(jī)行程)差異不大,真正有差異的是車重,也就是自動(dòng)機(jī)質(zhì)量。
自動(dòng)機(jī)的重量應(yīng)該控制在一定范圍內(nèi)。如果自動(dòng)機(jī)太輕、慣性不夠,槍械在惡劣環(huán)境下的可靠性一定會(huì)受到影Ⅱ向。但如果自動(dòng)機(jī)太重,射擊時(shí),槍械內(nèi)部就會(huì)有非常大的重心移動(dòng),且自動(dòng)機(jī)后坐到位撞擊猛烈,對(duì)槍械的穩(wěn)定性、精度有不利影Ⅱ向。
受到56沖的影響,國(guó)內(nèi)的槍械自動(dòng)機(jī)質(zhì)量往往偏大,能量也非常充沛,這樣的設(shè)計(jì)固然保證了可靠性,但也有一些明顯的惡果。從基本規(guī)律來(lái)看,自動(dòng)機(jī)重量達(dá)到一定程度后,繼續(xù)提高自動(dòng)機(jī)質(zhì)量,所換取的可靠性提升會(huì)大幅度下降。
因此,當(dāng)自動(dòng)機(jī)的重量提升到一定程度后,就應(yīng)該從別的角度增加可靠性,比如更為合理的機(jī)構(gòu)動(dòng)作、摩擦更小的表處理技術(shù)、更好的封閉性等等。我個(gè)人認(rèn)為,AK步槍的可靠性已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的程度,但精度也受到了較大影響。如果能夠適度降低一下自動(dòng)機(jī)質(zhì)量,加之一些其它的優(yōu)化,一定能夠在精度、可靠性上做出更好的平衡。我國(guó)的81式步槍就是一個(gè)很好的例子,自動(dòng)機(jī)質(zhì)量有所減輕,精度有了大幅度提升,可靠性卻沒(méi)有下降。
然而在95式上,我國(guó)又走回了加重自動(dòng)機(jī)的老路。大家可能很難想像,95式的自動(dòng)機(jī)重量重達(dá)490克左右,是M16/M4的1.5倍,超過(guò)了81式,接近于56沖的重量。一般而言,槍彈越重,自動(dòng)機(jī)也會(huì)越重。5.8毫米槍彈的重量要低于7.62×39毫米槍彈,95式的自動(dòng)機(jī)卻比81式還要重。
在前文中,我們對(duì)95式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)做出了大量的分析,在精度方面,95式做出了很多努力,比如三凸筍閉鎖、優(yōu)秀的重心、低矮的活塞軸線等等。然而這些優(yōu)化根本無(wú)法抵消95式沉重自動(dòng)機(jī)的負(fù)面影響——自動(dòng)機(jī)質(zhì)量幾乎直接關(guān)系到槍械的后坐感。
從95式和M4的射擊反饋來(lái)看,得益于優(yōu)秀的設(shè)計(jì),95式射擊時(shí)的上跳并不明顯,但沉重的自動(dòng)機(jī)卻導(dǎo)致了更強(qiáng)的撞肩感。M4的重心并沒(méi)有95式優(yōu)秀,上跳更明顯一些,圓胖胖的護(hù)木也不好抓握,但得益于超輕的自動(dòng)機(jī),撞肩感就要小得多,點(diǎn)射/連發(fā)的可控性也更好。
我經(jīng)常感慨,如果95式的自動(dòng)機(jī)能夠更輕一些,它完全可以得到更小的撞擊感、更小的后坐力,以及更好的精度,同時(shí)還能兼有不錯(cuò)的可靠性。對(duì)于這一切,我國(guó)的設(shè)計(jì)人員大概是心知肚明的。在講解81式步槍時(shí)我感慨,我國(guó)對(duì)可靠性的過(guò)度追求,可能已經(jīng)部分帶偏了槍械設(shè)計(jì)的方向,這一點(diǎn)在95式上也體現(xiàn)得較明顯。如果說(shuō)自動(dòng)機(jī)重量是一場(chǎng)“內(nèi)卷”的話,在可靠性的過(guò)度追求下,95式已經(jīng)卷到頂尖了。
(未完待續(xù))
[編輯/何懿]