魯琴瑤,張榮良,周 涵,曾 加,李 聰
(江蘇科技大學(xué)張家港校區(qū)冶金與材料工程學(xué)院,江蘇張家港215600)
鋼鐵廠、冷軋廠每年會排放大量含鉻廢水,若不經(jīng)過處理,直接排出則會對環(huán)境造成巨大危害。廢水中的鉻多以六價(jià)的形式存在,而六價(jià)鉻的毒害性主要體現(xiàn)在其致癌性和致畸性,且其氧化作用較強(qiáng),極易溶解在水體中并伴隨著食物鏈轉(zhuǎn)移并在生物體內(nèi)逐步富集。生物體如果攝入了超出一定范圍的鉻元素,會產(chǎn)生明顯的中毒反應(yīng)[1-2]。目前鋼鐵廠含鉻廢水的處理方法有吸附法、膜分離法、生物法、化學(xué)沉淀法和鐵氧體法等。吸附法操作簡單,但吸附材料活性炭、膨潤土等價(jià)格較貴,成本較高[3-4]。膜分離法一般與絮凝法聯(lián)合處理,根據(jù)離子孔徑大小進(jìn)行過濾從而達(dá)到分離效果[5-6]。生物法是利用微生物繁殖快且對金屬離子有較好的吸附效果等特點(diǎn)去除廢水中的鉻,其成本較低,但受到微生物的篩選及培養(yǎng)條件工藝繁瑣的制約[7]。化學(xué)沉淀法采用的是借助還原性的亞硫酸鹽將六價(jià)鉻轉(zhuǎn)化為三價(jià)鉻再通過調(diào)解pH使其沉淀達(dá)到去除效果,然而該方式會產(chǎn)生大量的污泥而增加了后續(xù)污泥的處理過程[8]。傳統(tǒng)的鐵氧體法需要將溫度升高至70℃才能達(dá)到效果,其具有耗能大、成本高的缺點(diǎn)[9-11]。鉻-鐵氧體[12]是由鐵元素、氧元素和鉻元素構(gòu)成的金屬復(fù)合氧化物,其中主要成分為Fe(Ⅲ)氧化物,是具有熱穩(wěn)定性的磁性材料。鐵氧體材料的制備方法主要有共沉淀法[13]和水熱法[14]等。共沉淀法操作簡單且無污染,而水熱法則是在共沉淀法的基礎(chǔ)上將反應(yīng)移至高壓反應(yīng)釜中,在高壓條件下進(jìn)行,從而使得產(chǎn)物粒度更細(xì)。超聲波是一種高頻率機(jī)械波,由連續(xù)疏密相間的縱波組成,通過介質(zhì)向四周擴(kuò)散[15]。超聲波具有能量集中、方向性好、波長較短的特點(diǎn)。當(dāng)一定強(qiáng)度的超聲波通過溶液時(shí)會在溶液中形成空化泡產(chǎn)生超聲空化現(xiàn)象,并瞬時(shí)產(chǎn)生高溫高壓,從而為制備鉻-鐵氧體提供一個特殊的通道[16-17]。筆者結(jié)合傳統(tǒng)的鐵氧體法,采用超聲波工藝處理鋼鐵廠含鉻廢水,可以在溫度較低的條件下制備出鉻-鐵氧體,既解決了廢水中鉻含量超標(biāo)的問題,又將鉻回收利用并將其轉(zhuǎn)化為具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的鉻-鐵氧體產(chǎn)品。
本實(shí)驗(yàn)所采用的主要儀器為KQ-100DB型超聲波清洗器,超聲波清洗器可調(diào)功率為40~100 W,可調(diào)溫度為15~80℃,可調(diào)時(shí)間為1~480 min。實(shí)驗(yàn)原料冷軋廢水為江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司冷軋廠的含鉻廢水樣,經(jīng)檢測后測得總鉻含量為1 883 mg/L,其中六價(jià)鉻含量為1 680 mg/L。
取50 mL含鉻廢水置于200 mL的燒杯,將燒杯放入超聲波裝置中。當(dāng)燒杯中含鉻廢水升溫至指定的溫度后,啟動超聲波和攪拌器。用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的硫酸調(diào)節(jié)溶液至酸性,用硫酸亞鐵調(diào)節(jié)溶液中n(Fe2+)與n(Cr6+)的比例,用NaOH溶液調(diào)節(jié)溶液的pH。滴加一定量的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的雙氧水,反應(yīng)一定時(shí)間后,將溶液過濾,去離子水多次洗滌,110℃烘干2 h得到樣品,取樣分別送X射線衍射儀(XRD)和掃描電鏡(SEM)分析。
用Ulitima IV型CuKα1(λ=0.154 056 nm)為放射源的X射線衍射儀,按照樣品特征峰強(qiáng)度、寬化信息和晶面間距來測量樣品的結(jié)構(gòu);用JSM-6510LA型掃描電鏡分別觀察和測量樣品顆粒的形貌和粒徑。
實(shí)驗(yàn)固定溫度為30℃、攪拌時(shí)間為30 min、超聲波功率控制為40 W、滴加3%雙氧水1 mL、調(diào)節(jié)pH=12,分別按照n(Fe2+)/n(Cr6+)為4∶1、5∶1、6∶1、7∶1、8∶1添加硫酸亞鐵,考察硫酸亞鐵加入量對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖1所示。當(dāng)n(Fe2+)∶n(Cr6+)≥6∶1時(shí),生成物的XRD峰值較為明顯,對照標(biāo)準(zhǔn)峰可知其為較純凈的FeCr2O4,當(dāng)n(Fe2+)∶n(Cr6+)為7∶1和8∶1時(shí),其峰更加尖銳,表明其晶體結(jié)構(gòu)更好,考慮到成本因素,故選用投加比為n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1。
圖1 不同硫酸亞鐵加入量所得生成物XRD圖Fig.1 XRD patterns of the product with different iron(2+)sulfate(anhydrous)
實(shí)驗(yàn)固定溫度為30℃、攪拌時(shí)間為30 min、n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、超聲波功率控制為40 W、調(diào)節(jié)pH=12,分別滴加0.5、1.0、1.5 mL 3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2,考察雙氧水投加量對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖2所示。加入H2O2的目的是調(diào)節(jié)所需Fe2+和Fe3+的量,促進(jìn)鐵氧體的形成。當(dāng)加入0.5 mL H2O2時(shí),由圖2可看出生成物明顯出現(xiàn)雜峰,由于H2O2加入量過少而使Fe2+過量,不利于形成鐵氧體;當(dāng)H2O2過量時(shí),F(xiàn)e3+過量,同樣不利于形成鐵氧體,因此生成物出現(xiàn)雜峰,表明其存在其他生成物。當(dāng)H2O2投入量為1.0 mL時(shí),由圖2可知其峰尖銳且與FeCr2O4標(biāo)準(zhǔn)峰對應(yīng),表明此時(shí)雙氧水的投加量較為合適。
圖2 不同雙氧水加入量所得生成物XRD圖Fig.2 XRD patterns of the product with different hydrogen peroxide content
實(shí)驗(yàn)固定溫度為30℃、攪拌時(shí)間為30 min、n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、超聲波功率控制為40 W、滴加3%雙氧水1 mL,用NaOH分別調(diào)節(jié)溶液pH至6~10,考察pH對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖3所示。當(dāng)pH=6時(shí),反應(yīng)不徹底,所得沉淀為復(fù)雜的金屬氧化物,且以鉻的氧化物為主;當(dāng)pH=8時(shí),反應(yīng)較為徹底,所得沉淀為FeCr2O4,晶型較為完整;當(dāng)pH=10時(shí),由圖3可知其峰尖銳且與FeCr2O4標(biāo)準(zhǔn)峰對應(yīng),且較pH=8時(shí)峰更加尖銳,表明其晶體結(jié)構(gòu)更好。因此為了得到較好的FeCr2O4,調(diào)節(jié)pH=10較為合適。
圖3 不同pH條件下所得生成物XRD圖Fig.3 XRDpatterns of the products under different pHconditions
實(shí)驗(yàn)固定溫度為30℃、n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、超聲波功率控制為40 W、滴加3%雙氧水1 mL、調(diào)節(jié)pH=12,作用時(shí)間控制為20、30、40 min,考察時(shí)間對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖4所示。由于超聲波空化作用與輻射時(shí)間長短有一定的關(guān)系,故超聲波輻射時(shí)間的延長對鐵氧體的影響較明顯。當(dāng)作用時(shí)間為20 min時(shí),生成的鐵氧體XRD衍射峰較為雜亂,這是由于超聲波作用時(shí)間短,故其空化作用較弱,使氫氧化物膠體不易破壞或脫水分解。而當(dāng)作用時(shí)間為40 min時(shí)所得鐵氧體的XRD衍射峰出現(xiàn)雜峰,這是因?yàn)殡S著時(shí)間的延長,超聲波的空化作用逐漸增強(qiáng),產(chǎn)生大量具有強(qiáng)氧化性自由基的·O、·OH和H2O2,使Fe2+氧化為Fe3+從而不利于鐵氧體生成[18]。故超聲波作用時(shí)間選取30 min較合適。
圖4 不同時(shí)間所得生成物XRD圖Fig.4 XRD patterns of the product at different time
實(shí)驗(yàn)固定攪拌時(shí)間為30 min、溫度為30℃、n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、滴加3%雙氧水1 mL、調(diào)節(jié)pH=12,分別設(shè)置超聲波的功率為0、20、40、60 W,考察超聲波功率對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,超聲波對于鐵氧體的形成具有較明顯的作用,當(dāng)無超聲波作用時(shí),產(chǎn)物為包峰狀無晶型結(jié)構(gòu);當(dāng)超聲波功率為20 W時(shí),產(chǎn)物XRD圖出現(xiàn)明顯峰,且與FeCr2O4標(biāo)準(zhǔn)峰基本對應(yīng),但峰比較短且并不尖銳;當(dāng)超聲波功率為40 W及60 W時(shí),產(chǎn)物的XRD圖與FeCr2O4標(biāo)準(zhǔn)峰對應(yīng),并且其峰明顯更加尖銳,表明其晶體結(jié)構(gòu)更好。而為了節(jié)省能源消耗,故應(yīng)選取超聲波功率為40 W。
圖5 不同功率所得生成物XRD圖Fig.5 XRD patterns of the products with different power
實(shí)驗(yàn)固定攪拌時(shí)間為30 min、n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、超聲波功率控制為40 W、滴加3%雙氧水1 mL、調(diào)節(jié)pH=12,分別改變反應(yīng)溫度至20、30、40℃,考察溫度對生成鐵氧體的影響。對生成物進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,當(dāng)其他條件較合適時(shí),溫度的改變對于生成物的影響較小,溫度為20、30、40℃時(shí)生成物都為FeCr2O4,這表明Cr3+在鐵氧體晶格中結(jié)合得非常牢固,在溫度改變的條件下生成物的改變較小。當(dāng)溫度為40℃時(shí)其生成物XRD圖峰較為尖銳,晶型較好。因此選取溫度為40℃。
圖6 不同溫度下所得生成物XRD圖Fig.6 XRD patterns of the products at different temperature
對上述較優(yōu)條件下所得產(chǎn)物進(jìn)行SEM分析,結(jié)果如圖7所示。由圖7可知,實(shí)驗(yàn)所得鉻-鐵氧體顆粒為納米級別,呈圓球狀。圖8為該產(chǎn)物能譜分析圖,根據(jù)能譜分析結(jié)果,其鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.24%、氧質(zhì)量分?jǐn)?shù)為44.96%、鉻質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.68%,可知鐵、鉻、氧含量基本符合FeCr2O4中各元素含量要求,結(jié)合XRD分析結(jié)果,證實(shí)所得產(chǎn)物應(yīng)為FeCr2O4。
圖7 產(chǎn)物的SEM圖Fig.7 SEM image of the product
圖8 產(chǎn)物的能譜分析圖Fig.8 Energy spectrum analysis diagram of product
1)從含鉻廢水中制取鐵氧體對于廢水處理及資源回收利用有一定的優(yōu)勢,在處理廢水中的有害金屬鉻的同時(shí)也能獲得有利用價(jià)值的鉻-鐵氧體。2)超聲波對于制備鉻-鐵氧體至關(guān)重要,超聲波能給鉻-鐵氧體的形成提供特殊通道,而使其形成鉻-鐵氧體。3)FeSO4和雙氧水添加量、反應(yīng)時(shí)間、超聲波功率及pH均對鉻-鐵氧體的晶體結(jié)構(gòu)有影響。當(dāng)n(Fe2+)∶n(Cr6+)=7∶1、添加1.0 mL的3%H2O2、超聲波功率為40 W、調(diào)節(jié)pH=10及反應(yīng)時(shí)間為30 min時(shí),能得到晶型較好的鉻-鐵氧體。鉻-鐵氧體顆粒為納米級,其鐵、鉻、氧含量基本符合FeCr2O4中各元素含量要求。