何 強(qiáng)，王 輝，郭方劍，王 瑩，何良榮

（1塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師五團(tuán)沙河鎮(zhèn)7連，新疆 阿克蘇 843000）

0 引言

棉花是重要的天然纖維作物，也是重要的經(jīng)濟(jì)作物。新疆具有獨(dú)特的資源和環(huán)境優(yōu)勢，逐漸成為我國棉花的主產(chǎn)區(qū)。棉花產(chǎn)業(yè)是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，極大推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來植棉成本迅速增加，而棉花采摘環(huán)節(jié)的人工成本占比最高，嚴(yán)重影響新疆棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[1]。為挖掘棉花生產(chǎn)增收的潛能，棉花機(jī)械采收技術(shù)在新疆得到快速發(fā)展和普及。

近幾年新疆機(jī)采棉種植面積迅速增加，機(jī)械化采收率達(dá)70%以上，機(jī)械采收雖然降低了棉花生產(chǎn)成本，但導(dǎo)致棉花質(zhì)量嚴(yán)重下降[2-6]。化學(xué)脫葉催熟可以促進(jìn)棉花葉片脫落和棉鈴?fù)滦?，從而提高機(jī)采效率，降低機(jī)采棉的雜質(zhì)含量，是棉花機(jī)械化采收必不可少的環(huán)節(jié)之一。前人從脫葉劑的種類、噴施時間、對產(chǎn)量及品質(zhì)的影響等方面進(jìn)行了大量的研究，但是針對不同品種棉花對脫葉的響應(yīng)情況及對脫葉劑敏感性的相關(guān)研究較少[7-12]。棉花噴施脫葉劑后的脫葉和吐絮效果直接影響機(jī)械化采收的效果，而相關(guān)研究表明不同品種棉花噴施脫葉劑后的脫葉效果有所差異[8]。本試驗選取南疆廣泛種植的棉花品種作為試驗對象，研究噴施脫葉劑后不同品種棉花的脫葉和吐絮情況，篩選出對脫葉劑敏感的品種，為南疆機(jī)采棉品種的篩選和新品種的培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗選取7 個陸地棉品種：德農(nóng)0908、瑞雜816、J206-5、中棉所88 號、新陸中 50 號、新陸中 82號和耕野王；3個海島棉品種：新海21號、新海27號和新海46號作為試驗材料。

脫葉劑選擇在生產(chǎn)上應(yīng)用效果較好的脫吐隆懸浮劑（噻苯·敵草隆，總有效成分含量540g·L-1；敵草隆含量180g·L-1；噻苯隆含量360g·L-1，懸浮劑），配合專用助劑（德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)），復(fù)配乙烯利水劑（上海華誼集團(tuán)華原化工有限公司生產(chǎn)，有效成分含量為40%）。

1.2 試驗設(shè)計

2018 年在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師十二團(tuán)11連開展試驗，試驗地土質(zhì)為沙壤土，前茬為棉花。采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，兩次重復(fù)，試驗小區(qū)行長4m，行距配置為（10＋66＋10）cm，株距10.7cm，利用機(jī)械覆膜打孔，人工點(diǎn)播，田間管理同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)一致。9月17 日噴施脫葉劑（Defoliant treatment，DT），用量參照大田推薦用量，即脫吐隆懸浮劑225mL·hm-2，施用前與專用助劑1∶4 混合均勻，復(fù)配乙烯利為180mL·hm-2，經(jīng)二次稀釋后人工噴施；對照噴施等量清水（CK）。

1.3 測定項目及方法

每處理選擇長勢均勻的連續(xù)5株定點(diǎn)調(diào)查。于噴藥前調(diào)查棉株的果枝葉數(shù)、葉枝葉數(shù)、主莖葉數(shù)、吐絮鈴數(shù)和總鈴數(shù)。噴藥后第2、4、7、12、17d 調(diào)查并記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)歸納整理和作圖，采用DPS 7.05 進(jìn)行分析。脫葉率、脫葉藥效、吐絮率計算方法如下[4，10]：

脫葉率（%）＝（施藥前掛枝葉片數(shù)－施藥后掛枝葉片數(shù)）/施藥前掛枝葉片數(shù)×100%

脫葉藥效（%）＝（處理區(qū)葉片脫落率－對照區(qū)葉片脫落率）/（1－對照區(qū)葉片脫落率）×100%

吐絮率（%）＝吐絮棉鈴數(shù)/總鈴數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 陸地棉和海島棉種間脫葉率比較

將7個陸地棉和3個海島棉品種脫葉率數(shù)據(jù)匯總平均后進(jìn)行分析，如表1所列可知，噴施脫葉劑后陸地棉和海島棉的脫葉率都比CK的脫葉率高。海島棉噴施脫葉劑后脫葉率增加較快，17d 時脫葉率即達(dá)100%，而CK 的脫葉率也逐步增加，17d 時達(dá)90.47%；陸地棉品種17d 時脫葉率達(dá)到90.70%，而CK的脫葉率只有67.50%。由此可見海島棉在不噴施脫吐隆的情況下，依然能達(dá)到較高的脫葉率，而噴施后可達(dá)到更高的脫葉水平。陸地棉在噴施清水的情況下，其脫葉率較低，而噴施脫吐隆能夠很好的促進(jìn)葉片脫落。

表1 噴施脫吐隆后海島棉和陸地棉的脫葉率比較 （%）Table 1 Comparison of defoliation rate of G.barbadense and G.hirsutum after spraying detolone（%）

2.2 不同棉花品種間脫葉情況對比

如表2所列可知，7個陸地棉品種的脫葉率在第17d時均在80%以上，其中5個品種脫葉率在90%以上：J206-5最高為95.65%，其后依次為中棉所88號（94.23%）、耕野王（93.97%）、新陸中50 號（93.07%）和新陸中82號（90.32%），脫葉率在90%以下的有兩個：瑞雜816（87.26%）和德農(nóng)0908（80.38%）；3個海島棉脫葉率在第17d 時均達(dá)到100%，其中新海21號在第4d 已達(dá)100%；綜合得出，J206-5 和新海21號的脫葉情況最好。

表2 不同品種棉花噴施脫吐隆的脫葉率（%）對比Table 2 Comparison of the defoliation rate of different varieties of cotton sprayed with detolone

2.3 棉花不同類型葉片脫葉藥效比較

如表3 所列可知，在陸地棉中，第2～7d 時，果枝葉的脫葉藥效與主莖葉和葉枝葉間差異不顯著，第12d 到17d 時，果枝葉和葉枝葉的脫葉藥效都與主莖葉間有顯著差異。在海島棉中，葉枝葉的脫葉藥效與主莖葉間始終無顯著差異，但17d 時主莖葉脫葉藥效達(dá)到100%。綜合可以得出，陸地棉中果枝葉的脫葉藥效效果較好，海島棉中葉枝葉的脫葉藥效較好。

表3 噴施脫吐隆后陸地棉和海島棉葉片的脫葉藥效多重比較（%）Table 3 Multiple comparison leaf defoliation efficacy of G.barbadense and G.hirsutum after spraying detolone（%）

2.4 脫葉劑對不同類型葉片的脫葉率效果對比

如圖1 所示可知，噴施脫吐隆后海島棉葉枝葉和主莖葉脫葉率均接近或達(dá)到100%。而CK 的葉枝葉和主莖葉的脫葉率在第17d 時才達(dá)到80%以上。由于南疆種植的海島棉品種多為零式果枝或零式果枝混生有限果枝，因此果枝較少，果枝葉很少，可能影響調(diào)查的準(zhǔn)確性，且南疆的海島棉為早熟品種，不噴施脫葉劑其脫葉率仍能達(dá)到較高水平，可能是這些原因?qū)е潞u棉不同類型葉片脫葉率間差異不明顯。

圖1 噴施脫吐隆對海島棉不同類型葉片脫葉率的影響Figure 1 Effect of spraying detolone on the defoliation rate of different types of leaves in G.barbadense

如圖2所示可知，陸地棉CK果枝葉和葉枝葉的脫落率比較低，第2d時僅在10%以下，隨著時間推移葉片脫落率逐漸增加，到第17d時均在65%左右。而主莖葉在未噴施脫吐隆的情況下，最終脫葉率可達(dá)92%，即大部分主莖葉會隨著棉花的成熟自然脫落，主莖葉噴施脫吐隆后的脫葉率與CK 間無顯著差異。噴施脫吐隆可以促進(jìn)棉花各種類型葉片的脫落，最終葉枝葉脫落率達(dá)84%以上，果枝葉的脫落率達(dá)95%以上，主莖葉的脫落率達(dá)92%以上。

圖2 噴施脫葉劑對陸地棉不同類型葉片的脫葉率的影響Figure 2 Effect of spraying detolone on the defoliation rate of different types of leaves in G.hirsutum

2.5 不同棉花品種的脫葉率聚類分析及脫葉劑敏感性分析

為將噴施脫葉劑后不同品種棉花的脫葉特點(diǎn)進(jìn)行對比分析，根據(jù)10個品種在不同時期的脫葉率進(jìn)行聚類分析（Ward 法）。如圖3 所示可知，3 個海島棉中，新海21 號的脫葉特點(diǎn)與新海46 號和新海27號不同，3個海島棉品種未能聚為一類。7個陸地棉品種中耕野王、J206-5、中棉所88 號脫葉特點(diǎn)比較接近，且最終的脫葉藥效最高，瑞雜816和新陸中82 號的脫葉特點(diǎn)比較類似，且最終的脫葉藥效較高，而德農(nóng)0908 和新陸中50 號最終的脫葉藥效最低，且二者脫葉特點(diǎn)相似。

圖3 不同品種棉花噴施脫葉劑后脫葉率聚類結(jié)果Figure 3 Cluster results of defoliation rate of different varieties of cotton after spraying detolone

2.6 噴施脫葉劑對陸地棉和海島棉吐絮率的影響

如表4所列可知，海島棉D(zhuǎn)T的吐絮率較陸地棉D(zhuǎn)T無顯著差異，在17d時海島棉和陸地棉吐絮率都達(dá)92%以上；從整個調(diào)查時期來看，海島棉吐絮情況優(yōu)于陸地棉，在17d 時海島棉CK 吐絮率達(dá)98.15%。由此可見，海島棉要早熟于陸地棉。

表4 噴施脫吐隆對海島棉和陸地棉吐絮率的影響（%）Table 4 Effect of detolone on boll opening rate of G.barbadense and G.hirsutum

2.7 不同棉花品種間吐絮效果比較

如表5 所示可知，噴施脫葉劑后第17d，除中棉所88 號吐絮率為84.7%，其他6 個品種均能達(dá)91%以上；海島棉中，在整個時期，新海21號的吐絮率都高于其他品種，新海21 號在第2~4d 時吐絮率顯著高于新海27 號，在17d 時，海島棉品種的吐絮率均能達(dá)到98%以上；綜合得出，耕野王、新海21號的吐絮情況最好。

表5 噴施脫吐隆的不同品種棉花吐絮率對比（%）Table 5 Comparison of boll opening rate of different cotton varieties sprayed with detolone

3 討論

關(guān)于脫葉劑敏感性及其影響因素并沒有明確的評價標(biāo)準(zhǔn)，大部分研究都是以脫葉率及吐絮率作為評價標(biāo)準(zhǔn)。本試驗研究結(jié)果表明，噴施脫吐隆懸浮劑能加快葉片脫落，這與陳貝貝等[12]、雷斌等[13]、高麗麗等[14]的研究結(jié)果相同。在不同時間段，不同品種棉花葉片脫落情況有所差異，在12d 時海島棉品種的脫葉率要大于陸地棉品種，F(xiàn)aircloth J C 等[15]認(rèn)為噴施脫葉劑時間因品種不同而有所不同。洪梅等[16]研究4種不同類型脫葉劑對新海45號脫葉率和吐絮率的影響，結(jié)果表明噴施噻苯隆+乙烯利混合液的脫葉率和吐絮率分別達(dá)100%和88.76%。

不同部位的葉片脫落情況也不相同。陸地棉中，主莖葉自然脫落率就能達(dá)到很高水平，而果枝葉、葉枝葉的脫落率很低，噴施脫吐隆懸浮劑后也能達(dá)到較高水平。從脫葉效果來看，果枝葉的脫落效果最好。廖寶鵬等[17]認(rèn)為葉片脫落順序為：幼葉>功能葉>基部第1～2葉，且基部第1～2葉容易出現(xiàn)枯而不落的現(xiàn)象。

4 結(jié)論

本試驗結(jié)果表明，噴施脫吐隆后，海島棉品種在第12d 時脫葉率和吐絮率均能達(dá)到90%以上，其中J206-5、新海21 號和中棉所88 號在噴施脫吐隆后第17d，脫葉率均達(dá)94%左右，脫葉效果較好。

不同棉花品種噴施脫吐隆后的脫葉率和脫葉效果表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。陸地棉品種噴施脫吐隆后，果枝葉的脫葉效果最好，葉枝葉次之，海島棉噴施脫吐隆后葉枝葉的脫葉效果較好。