楊婷,饒花平,羅力妍,丁妞,徐暢,羅淑娟,金世杰,陳艷萍
肺炎在兒童疾病中較為常見,5歲以內(nèi)小兒是常見發(fā)病人群,主要是因?yàn)閮和臍夤芎椭夤芮坏老鄬?duì)狹小,缺乏彈力組織,平滑肌發(fā)育不完善,分泌黏液不足且比較干燥,黏膜纖毛運(yùn)動(dòng)弱,清除呼吸道微生物的能力比較差,而且年齡小,免疫系統(tǒng)尚未完善,抵抗力低,容易患肺炎[1]。腺病毒(adenovirus ADV)屬于一種DNA病毒,其傳播途徑為呼吸道傳染,可使兒童呈散發(fā)或暴發(fā)流行。兒童罹患重癥腺病毒肺炎(severe adenovirus pneumonia SAP)后常表現(xiàn)為持續(xù)的高熱不退,肺部影像學(xué)改變重,病情進(jìn)展快,存活者中 14%~60% 可遺留不同程度的后遺癥,病死率高達(dá)10%~40%[2-3],是目前造成嬰幼兒肺炎死亡和致殘的重要原因之一。重癥患者T淋巴細(xì)胞主要是在胸腺中分化,并且其發(fā)育成熟會(huì)向外周淋巴組織中T細(xì)胞區(qū)轉(zhuǎn)移,完成特異性免疫應(yīng)答,發(fā)揮細(xì)胞免疫功能作用。相關(guān)研究指出,機(jī)體發(fā)生感染時(shí),淋巴細(xì)胞數(shù)量會(huì)發(fā)生變化,機(jī)體免疫功能也隨之發(fā)生紊亂,導(dǎo)致相關(guān)疾病發(fā)生[4]。目前在臨床中,免疫球蛋白治療主要采用丙種球蛋白,其抗感染效果顯著[5]。聶思怡等[6]指出,重組人干擾素α1b(recombinant human interferon α1B,rhIFN-α1b)與利巴韋林治療效果相似,臨床效果較好?,F(xiàn)觀察rhIFN-α1b吸入聯(lián)合免疫球蛋白對(duì)重癥腺病毒肺炎患兒細(xì)胞免疫功能的影響,為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù),報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年8月—2020年8月湖南省兒童醫(yī)院呼吸內(nèi)科診治重癥腺病毒肺炎患兒82例,男52例,女30例,年齡0.5~5歲。按照抽簽法隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組,各41例。對(duì)照組男25例,女16例,平均年齡(2.61±2.00)歲;聯(lián)合組男27例,女14例,平均年齡(2.60±2.01)歲。2組患兒的性別比例、平均年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬均知情同意并簽署協(xié)議書。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):所有患兒均符合第八版《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中關(guān)于急性支氣管肺炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];入院后均通過直接呼吸道免疫熒光技術(shù)測(cè)定腺病毒抗原陽性;重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照英國胸科學(xué)會(huì)提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]:①體溫>38.5 ℃,全身中毒癥狀重,或有超高熱;②呼吸極度困難,紫紺明顯,肺部啰音密集或有肺實(shí)變體征,胸部X 線片示片狀陰影;③有心力衰竭、呼吸衰竭、中毒性腦病、微循環(huán)障礙、休克等任1項(xiàng);④合并膿胸、膿氣胸和/或敗血癥、中毒性腸麻痹;⑤多器官功能障礙。其中①、②為必備條件,同時(shí)具備③~⑤中任1項(xiàng)即可診斷為重癥肺炎。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并支氣管哮喘患兒;肺結(jié)核患兒;免疫系統(tǒng)異?;純海唤?個(gè)月進(jìn)行免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素、抗生素治療患兒;精神異常患兒。
1.3 治療方法 患兒首先進(jìn)行基礎(chǔ)治療:解痙、平喘、退熱、鎮(zhèn)靜、吸氧等支持治療,呼吸衰竭患兒給予機(jī)械通氣輔助治療。對(duì)照組另予注射用rhIFN-α1b(深圳科興藥業(yè)有限公司)霧化吸入,2 μg/kg加入至0.9%氯化鈉溶液3 ml中,壓縮霧化吸入(壓縮霧化吸入機(jī),型號(hào):NEBULAIR F2000,上海涵飛醫(yī)療器械有限公司),每天1次。聯(lián)合組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用免疫球蛋白(丙種球蛋白,華蘭生物工程股份有限公司)靜脈滴注,劑量為1.0 g·kg-1·d-1,開始滴注速度1.0 ml/min,持續(xù)滴注15 min后無不良反應(yīng),可以逐漸加速,但最快滴注速度<3.0 ml/min。2組患兒均連續(xù)治療7 d。
1.4 觀測(cè)指標(biāo)與方法
1.4.1 臨床癥狀:比較2組治療期間患兒發(fā)熱、肺部啰音、咳嗽、憋喘、咯痰癥狀緩解/減輕時(shí)間。
1.4.2 血清T細(xì)胞檢測(cè):治療前、治療后7 d抽取患兒空腹靜脈血3 ml,離心分離得上層血清,加抗凝血鉀熒光抗體100 μl,在4℃環(huán)境下避光孵育30 min;加紅細(xì)胞裂解液1 ml,在溫室中繼續(xù)孵育15 min,離心吸取上清液;加含1% BSA的PBS 2 ml,再次離心吸取上清液,重懸于PBS緩沖液0.5 ml中,通過流式細(xì)胞儀檢測(cè)CD3、CD4、CD8水平。
1.4.3 血清炎性因子檢測(cè):取上述血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)腫瘤壞死因子α(TNF-α)、γ-干擾素(IFN-γ)、白介素-2(IL-2)水平。
1.4.4 不良反應(yīng):觀察2組患兒治療過程中可能出現(xiàn)的皮膚潮紅、腹瀉、胃腸道反應(yīng)、頭痛等不良反應(yīng)。
1.5 臨床療效評(píng)價(jià)[9]顯效:患兒胸部X線檢查肺部陰影明顯吸收,發(fā)熱、肺部啰音、咳嗽、憋喘、咯痰癥狀明顯改善;有效:上述癥狀改善;無效:上述癥狀無變化。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組治療總有效率比較 治療7 d后,聯(lián)合組總有效率為90.24%,高于對(duì)照組的73.17%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組重癥腺病毒肺炎患兒治療效果比較 [例(%)]
2.2 2組臨床癥狀緩解時(shí)間比較 與對(duì)照組比較,聯(lián)合組各項(xiàng)臨床癥狀緩解時(shí)間均縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 2組重癥腺病毒肺炎患者治療后臨床癥狀緩解時(shí)間比較
2.3 2組治療前后血清T細(xì)胞水平比較 治療前,2組CD3、CD4、CD8水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,2組CD3、CD4、CD8水平均升高,且聯(lián)合組較對(duì)照組明顯升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組重癥腺病毒肺炎患兒治療前后血清T細(xì)胞水平比較
2.4 2組治療前后血清炎性因子水平比較 治療前,2組TNF、IFN-γ、IL-2水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,2組TNF、IFN-γ、IL-2水平均降低,且聯(lián)合組下降較對(duì)照組更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表4。
表4 2組重癥腺病毒肺炎患兒治療前后血清炎性因子水平比較
2.5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對(duì)照組和聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.156,P=0.693),見表5。
表5 2組重癥腺病毒肺炎患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
目前臨床中關(guān)于小兒腺病毒肺炎治療,主要以保守治療為主,同時(shí)輔助抗細(xì)菌感染、解痙、平喘、退熱等治療,但效果不是十分顯著[10]。干擾素α1b在人體中分布較廣,rhIFN-α1b在抗病毒治療方面發(fā)揮著顯著效果,主要是因?yàn)槠鋵儆谝环N低分子蛋白質(zhì),具有廣譜抗菌效果[11]。rhIFN-α1b進(jìn)入機(jī)體后,會(huì)誘導(dǎo)細(xì)胞產(chǎn)生抗病毒蛋白,病毒mRNA被不斷降解,其mRNA轉(zhuǎn)錄、翻譯、復(fù)制過程被抑制,從而使治療效果提升[12]。
CD3、CD4 T淋巴細(xì)胞一旦經(jīng)受刺激,會(huì)向Th1、Th2淋巴細(xì)胞增殖和分化,正向調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答過程,對(duì)機(jī)體免疫調(diào)控起到一定的作用[13-14]。鄭麗麗等[15]研究結(jié)果指出,與非重癥患兒比較,腺病毒肺炎重癥組患兒外周血CD3、CD4、CD8水平明顯降低,說明ADV感染會(huì)引起患兒細(xì)胞免疫功能降低。在本研究結(jié)果中,rhIFN-α1b吸入聯(lián)合免疫球蛋白能提升患兒CD3、CD4、CD8水平,從而提高患兒細(xì)胞免疫功能,促進(jìn)患兒恢復(fù)。劉艷艷[16]研究也指出,丙種球蛋白聯(lián)合抗感染治療小兒重癥腺病毒肺炎,有助于患兒機(jī)體免疫力提升,與本研究結(jié)果保持一致。
目前臨床中已經(jīng)有研究證實(shí),TNF對(duì)病毒復(fù)制有一定的抑制能力,主要是能抑制病毒蛋白產(chǎn)生,起到殺死病毒感染細(xì)胞的作用[17]。相關(guān)研究指出,IFN-γ、IL-2通過對(duì)巨噬細(xì)胞進(jìn)行刺激,促進(jìn)TNF合成,對(duì)機(jī)體免疫起到一定的保護(hù)作用[18]。本研究結(jié)果認(rèn)為,rhIFN-α1b吸入聯(lián)合免疫球蛋白能促進(jìn)TNF、IFN-γ、IL-2水平下降,對(duì)重癥腺病毒肺炎患兒病情發(fā)展有一定的抑制作用。大部分腺病毒感染肺炎患兒常常出現(xiàn)腹瀉、惡心、嘔吐等臨床癥狀,其中發(fā)熱、咳嗽、咯痰是較為典型的癥狀,一旦發(fā)病后,如果治療不及時(shí),其病情加重,患兒死亡風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加[19]。本研究中,rhIFN-α1b吸入聯(lián)合免疫球蛋白治療腺病毒肺炎患兒,能顯著縮短其各項(xiàng)臨床癥狀緩解時(shí)間,提高治療有效率,有助于加快康復(fù)進(jìn)程。分析其可能原因:丙種球蛋白對(duì)抗原、抗體復(fù)合物形成有一定的抑制作用,降低炎性反應(yīng);通過抑制肺泡滲出,對(duì)患兒的臨床癥狀有一定的改善能力[20-22]。本研究中,治療后2組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率無差異,可能是因?yàn)閞hIFN-α1b治療安全性有保證,能提高患兒耐受能力。
綜上所述,rhIFN-α1b吸入聯(lián)合免疫球蛋白對(duì)重癥腺病毒肺炎患兒治療效果顯著,能提高其細(xì)胞免疫功能,控制患兒病情發(fā)展,改善其臨床癥狀,促進(jìn)患兒早日康復(fù),為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明
楊婷:實(shí)施研究過程、統(tǒng)計(jì)分析及論文撰寫;饒花平、陳艷萍:指導(dǎo)研究思路;羅力妍:設(shè)計(jì)研究方案、分析數(shù)據(jù);丁妞:實(shí)施研究過程;徐暢:實(shí)施研究過程、資料收集;羅淑娟:資料收集;金世杰:實(shí)施研究過程、指導(dǎo)分析數(shù)據(jù)