常保瑞 肖茜丹 程家欣 方建東

(1.廣西師范大學教育學部心理學系，桂林 541004；2.廣西師范大學文學院/新聞與傳播學院，桂林 541004；3.廣西高校人文社會科學重點研究基地廣西民族教育發(fā)展研究中心，桂林 541006)

1 引 言

近二十年來，中亞總和生育率(Total Fertility Rate，TFR)從4.3驟降到1.4(1)總和生育率是指該國家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個婦女平均的生育子女數(shù)。，而中國是生育率最低的國家之一(劉金菊、陳衛(wèi)，2019)。生，何以畏懼？“恐生”這一話題受到社會的廣泛關(guān)注，廣大網(wǎng)民表示“寧愿多養(yǎng)幾只寵物，也不敢生一個孩子”(2)中國新聞網(wǎng).(2019).調(diào)查指：臺灣育齡女性僅39.5%有生育意愿.2019-05-07取自http://www.chinanews. com/tw/2019/05-07/8830105.shtml。。全球生育率下降是既定的事實，育齡人群生育意愿下降是當下突出的社會問題。根據(jù)“低生育率陷阱假說”，低生育率不僅是對人口長期均衡發(fā)展的嚴重威脅，也是對國家社會經(jīng)濟發(fā)展和政治穩(wěn)定的嚴重威脅(吳帆，2019)。為緩解生育率下降對國家發(fā)展帶來的不良影響，我國出臺了相應(yīng)的生育政策以提高生育率。然而，“全面二孩”生育政策實施的效果甚微，生育率不僅沒有提高，反而越來越低。有研究者認為這是我國即將進入“低生育率陷阱”的表現(xiàn)(吳帆，2019)，那么，如何突破“低生育率陷阱”？本研究旨在探討我國育齡人群在放開“全面二胎”政策后，生育率依然持續(xù)下降的原因，為提高生育率提出心理學的應(yīng)對策略。

末期效應(yīng)指個體越是到了多輪決策任務(wù)的末尾，其從事某些行為的意愿就會越強烈(孟彧琦，邢采，劉新輝，2019)，在人口學領(lǐng)域的末期效應(yīng)是指個體越接近最佳生育年齡時，其生育意愿可能就會越高的現(xiàn)象。根據(jù)Brehm(1966)提出的心理阻抗，當育齡群體感知到自己的生育自由受到時間限制時，他們會認為自己的生育自由更有吸引力，進而激發(fā)出與受限選項相反的更強烈的生育意愿。從現(xiàn)實層面看，很多育齡女明星因害怕錯過最佳生育年齡而紛紛選擇凍卵(3)曹斯.“凍卵”孕育時光嬰兒[N].南方日報,2014-07-19(013).；實證研究也發(fā)現(xiàn)，生育年齡是影響育齡個體生育意愿的重要因素(王軍，2015)、育齡個體的生育年齡限制與生育意愿密切相關(guān)(邢采等，2019)，那么，個體越是感覺距離最佳生育年齡近，是否越會表現(xiàn)出更高的生育意愿？此外，研究還發(fā)現(xiàn)，育齡個體父母能給予的隔代照料也會影響個體的生育意愿，而祖輩是否能夠提供隔代照料受到父母文化水平等因素的影響(茅倬彥等，2013)，那么父母文化水平是否會影響生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系？

本研究將對上述問題進行初步的探索，并提出研究假設(shè)：生育年齡限制感正向預測生育意愿，父母文化水平在二者之間起調(diào)節(jié)作用。

1.1 生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系

生育年齡限制感指個體知覺到自己的實際年齡距離最佳生育年齡的時間長短，而產(chǎn)生的生育緊迫感。畢生控制理論(life-span theory of control)認為個體生育限制是以年齡為單位來衡量，個體越接近生育年齡的最后時間(即最佳生育年齡)，其實現(xiàn)生育行為的可能性就越大(Heckhausen，2001)。也有研究者認為，生育意愿的高低受到個體、家庭、社會等諸多因素的影響，而個體因素中的年齡對其生育意愿影響很大(張麗萍，王廣州，2015)。已有研究表明，個體若在最佳生育年齡生育，母體所承受的生理風險較小(劉佳，徐陽，2018)。育齡個體通常能感知到在各個年齡階段自己身體所需承受生育風險的大小，進而調(diào)整其生育意愿(邢采等，2019)。相關(guān)實證提供了支持，育齡個體的生育意愿受到其生育年齡限制的影響(Wagner，Huinink，& Liefbroer，2019)。已有研究發(fā)現(xiàn)，自2016年解除生育限制后，人們的生育意愿并沒有顯著提高，相比年輕一代女性的生育意愿，處于育齡期末端的女性生育意愿更強烈(劉金，環(huán)傅明，2015)，然而，生育是夫妻雙方共同作出的生育決策，生育不僅卻取決于女性的生育意愿，與男性也息息相關(guān)，因此本研究將男性生育意愿納入分析。綜上，提出本研究假設(shè)1：育齡個體的實際年齡距離與自己認為的最佳生育年齡之間的時間距離越接近，其生育意愿越強烈。

1.2 父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

根據(jù)時間分配理論，個體受教育水平越高，代表著有較高的收入(張剛，楊勝慧，2019)，其從事工作之外活動的機會成本越高，因此，父母為子女提供托兒幫助的可能性越小(Becker,1965)。此外，高文化水平的父母往往更注重育兒的科學性，他們傾向于支持孫輩到專業(yè)托兒所接受教育(Sayer，Suzanne & John，2004)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隔代撫養(yǎng)在中國育齡家庭代際關(guān)系中占據(jù)重要地位(周鵬，2019)，其中育齡個體父母的文化水平和收入，及提供隔代照料的時間等因素都決定了祖父母是否可能為子女提供托兒幫助，進而間接影響育齡人群的生育意愿(茅倬彥等，2013)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，基于父母文化水平的隔代撫養(yǎng)在生育與婦女就業(yè)關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用(宋健等，2015)；高學歷的父母為子女提供育兒幫助的時間較少，這將會導致育齡個體的生育意愿下降(韓中，2019；王春煊，2020)。這意味著高文化水平的育齡個體為生育提供了基本的經(jīng)濟保障，而高文化水平的父母削弱了為子女提供托兒幫助的基本時間保障。此外，國家出臺了延遲退休政策，意味著高文化水平的個體需要在工作中投入更多的時間，這使得高文化水平的祖父母將減少隔代照料支持，最終導致育齡人群生育意愿下降(周鵬，2019)；相反，當父母文化水平較低時，就有更多的時間和精力分配給為子女提供托兒幫助上，這將能有效地激發(fā)育齡個體的生育意愿(王春煊，2020)。因此，提出本研究假設(shè)2：父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿中起調(diào)節(jié)作用。

綜上，本研究擬構(gòu)建生育意愿的影響因素及其邊界條件的理論模型。通過研究1a、研究1b來驗證生育年齡限制感和生育意愿之間的因果關(guān)系，研究2進一步探討育齡個體父母文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用。

2 研究1：生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系

2.1 研究1a：生育年齡限制感與在職育齡群體外顯生育意愿的關(guān)系

2.1.1 研究方法

2.1.1.1 被試

通過問卷星收集數(shù)據(jù)200份，發(fā)放紙質(zhì)問卷200份，且當場回收，收集有效問卷389份，有效率為97.25%，被試為18-50歲的在職育齡人群，其中男性143人，女性246人；已婚86人，未婚303人；平均年齡為26.4歲(SD=4.86)。

2.1.1.2 研究程序與測量工具

被試首先回答社會人口信息問題，并填寫“您認為女性最佳生育年齡是幾歲”后，再填寫被試的實際年齡，用被試自認為的最佳生育年齡減去實際年齡得到的年齡差值，作為自變量生育年齡限制感的測量指標(邢采等，2019)，最后測量生育意愿，填寫參考鄭真真(2014)編制的生育意愿問卷，共2個條目，分別為“您喜歡孩子程度”和“您生育意愿強烈程度”，采用李克特的5點評分(1=一點也不喜歡/強烈，5=非常喜歡/強烈)，分數(shù)越高，生育意愿也越強烈，本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.75。

2.1.1.3 數(shù)據(jù)收集與分析

使用EpiData 7.1錄入數(shù)據(jù)，SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析和處理。

2.1.2 結(jié)果

首先，測量被試的生育年齡限制感；接著，對生育意愿的性別差異進行獨立樣本t檢驗；最后，計算生育年齡限制感和生育意愿的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明，男性生育意愿平均得分(M=3.44，SD=0.96)顯著高于女性(M=2.96，SD=0.92)，t=4.87，p<0.001，d=0.51；被試的實際年齡越接近自己認為的最佳生育年齡，其生育意愿越強烈(r=-0.138，p<0.01)，見表1。

表1 各變量相關(guān)分析矩陣

2.1.3 小結(jié)

相關(guān)研究1a的結(jié)果支持了研究假設(shè)1，但不能確定兩者間的因果關(guān)系，研究1b操縱被試的最佳生育年齡限制感，進一步驗證兩者間的因果關(guān)系。

2.2 研究1b：生育年齡限制感對二孩育齡個體生育意愿的影響

2.2.1 研究方法

研究1b采用單因素被試間實驗設(shè)計，自變量為生育年齡限制感，分為2個水平(是否啟動二孩最佳生育時間：實驗組vs

對照組)，因變量為生育意愿。

2.2.1.1 被試

通過問卷星在網(wǎng)上公開招募被試，被試均為已育一孩、未生育二孩的育齡人群，招募被試500人，得到有效數(shù)據(jù)404份，其中男性105人，女性299人；平均年齡33.71歲(SD=6.55)。

2.2.1.2 實驗程序

使用視頻材料啟動二孩最佳生育年齡為40歲，通過問卷星發(fā)放啟動材料。首先將被試隨機分成實驗組和對照組，實驗組被試觀看二孩最佳生育年齡為40歲的視頻材料，對照組則不觀看材料；隨后要求兩組被試報告自己的實際年齡，并填寫人口統(tǒng)計學信息；然后詢問被試是否猜測到實驗目的，若猜測到實驗目的，則數(shù)據(jù)作廢；最后，告知被試實驗所用新聞材料非官方真實新聞材料并發(fā)放紅包表示感謝。

2.2.1.3 實驗材料

(1)生育年齡限制感

鑒于畢生控制理論認為發(fā)展的最后期限包括制度最后期限，本研究借鑒以往研究(邢采等，2019)做法，改編生育年齡限制感的實驗材料《二孩最佳生育年齡》官方新聞聯(lián)播，實驗組通過觀看視頻材料喚起被試的二孩最佳生育年齡40歲，對照組則不觀看任何視頻材料。

(2)生育意愿

生育意愿(鄭真真，2014)包括3個條目，“對孩子的喜愛程度”、“生育意愿的強烈程度”，采用李克特的5點評分(1=一點也不喜歡/強烈，5=非常喜歡/強烈)，和“你理想生育孩子的個數(shù)”，本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.81。

2.2.2 結(jié)果

2.2.2.1 實驗操縱核查

核查條目為“您感知到生育二孩的緊迫程度”，采用5點評分。獨立樣本t檢驗結(jié)果顯示：實驗組的得分(M=2.70，SD=1.17，N=216)顯著高于控制組得分(M=1.87，SD=0.89，N=188)，t=8.07，p<0.001，|Cohen’s d|=0.80，證明該實驗操縱有效。

獨立樣本t檢驗結(jié)果顯示，男性生育意愿得分(M=3.43，SD=1.01)略高于女性(M=3.38，SD=0.88)，但未達到統(tǒng)計學上的顯著差異(t=0.47，p=0.641，d=0.05)；單因素方差分析結(jié)果表明，喜歡孩子程度(F=1.23，p=0.269，ηp2=0.003)在兩組間的差異不顯著；理想生育孩子個數(shù)(F=74.23，p<0.001，ηp2=0.16)、生育意愿強度(F=14.75，p<0.001，ηp2=0.04)在兩組間差異顯著。

2.2.2.2 描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

各變量的平均數(shù)、標準差和相關(guān)矩陣如表2所示。

表2 各變量的相關(guān)矩陣

如表2所示，二孩育齡人群的實際年齡越接近二孩最佳生育年齡，其生育意愿越強烈(r=-0.15，p<0.01)，與研究1a結(jié)果一致。

2.2.3 小結(jié)

研究1b使用實驗方法，推進了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系，但生育年齡限制感何時影響生育意愿，何時強度較大？鑒于此，本研究2中引入父母文化程度這一調(diào)節(jié)變量。

3 研究2：生育年齡限制感影響育齡人群生育意愿的邊界條件

3.1 研究方法

研究2采用單因素被試間實驗設(shè)計，自變量為生育年齡限制感，分為2個水平(是否啟動最佳生育時間：實驗組vs

對照組)，因變量為生育意愿，調(diào)節(jié)變量為父母文化水平。

3.1.1 被試

從廣西某高校公開招募110名在校全日制碩士研究生，得到有效數(shù)據(jù)94份，有效率為85.5%，其中女生83人，男生11人；平均年齡25.07歲(SD=2.12)。

3.1.2 實驗程序

使用實驗方法啟動最佳生育年齡26歲。被試來到實驗室被隨機分到實驗組和控制組，其中每組被試各55人，實驗組女生48人，男生7人，平均年齡為24.77(SD=3.18)；控制組女生46人，男生9人，平均年齡為25.13(SD=2.96)，兩組被試閱讀最佳生育年齡26歲的啟動材料和無關(guān)材料(均不超200字)，回答自己距離最佳生育年齡的時間(以年為單位)及實際年齡，接著測量被試的生育意愿，然后填寫社會經(jīng)濟地位階梯量表，最后填寫性別、年級、健康狀況、戀愛狀況等人口統(tǒng)計學變量；實驗結(jié)束后詢問被試是否猜到實驗目的，贈送被試小禮物以表示感謝。

3.1.3 實驗材料

(1)生育年齡限制感

借鑒已有研究(邢采等，2019)，使用閱讀材料喚起被試的最佳生育年齡26歲。實驗組和控制組各編制5段閱讀材料，通過內(nèi)容分析法，篩選出最能讓被試感受到26歲為最佳生育年齡和無關(guān)材料各3則材料，實驗組閱讀材料啟動個體的最佳生育年齡為26歲，控制組閱讀無關(guān)材料。

(2)生育意愿

同研究1a，本研究中生育意愿的Cronbach’sα系數(shù)為0.73。

(3)父母文化水平

該核心變量父母文化水平通過讓被試填寫人口學變量獲得。

3.2 結(jié)

核查條目為“最佳生育年齡為26歲的贊同程度”，采用5點評分。獨立樣本t檢驗結(jié)果顯示：實驗組的得分(M=3.85，SD=0.93，N=47)顯著高于控制組得分(M=3.23，SD=1.01，N=47)，t=3.09，p<0.01，|Cohen’s d|=0.64，證明該實驗操縱有效。

獨立樣本t檢驗結(jié)果顯示，男性生育意愿得分(M=3.83，SD=0.52)高于女性(M=3.47，SD=0.92)，但是兩者間的生育意愿差異不顯著(t=0.95，p=0.343，d=0.49)；單因素方差分析結(jié)果表明，喜愛孩子程度(F=1.52，p=0.22，ηp2=0.16)、生育意愿(F=2.28，p=0.13，ηp2=0.24)在兩組間無顯著差異。當對人口學變量(年齡、年級、健康狀況、戀愛狀況等)進行控制時，協(xié)方差分析結(jié)果與單因素方差分析結(jié)果一致。

3.2.2 描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

各變量的平均數(shù)、標準差和相關(guān)矩陣如表3所示。

表3 各變量的相關(guān)矩陣

如表3所示，被試的實際年齡越接近最佳生育年齡，其生育意愿越強烈(r=-0.28，p<0.01)，與研究1a和1b結(jié)果一致。

3.2.3 父母文化水平調(diào)節(jié)作用分析

實驗組和控制組分別編碼為1和0，使用Hayes(2013)開發(fā)的process宏(model 1)檢驗父母文化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

結(jié)果(見表4)顯示，生育年齡限制感與父親文化水平的交互項對生育意愿的預測作用不顯著(β=0.25，SE=0.15，t=1.71，p=0.0914)。

表4 父親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

如表5所示，生育年齡限制感與母親文化水平的交互項對生育意愿的預測作用顯著(β=0.31，SE=0.14，t=2.20，p=0.0304)，95%CI為[0.03，0.58]。

表5 母親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

為了進一步分析母親文化水平高低的調(diào)節(jié)效應(yīng)趨勢，采用簡單斜率檢驗，將父母文化水平分成高(M+1SD)、低(M-1SD)兩組，進而作出母親文化水平在年齡限制感與生育意愿關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)示意圖。結(jié)果表明，低母親文化水平條件下，育齡個體越是感覺到距離最佳生育年齡越近(低)，其生育意愿就越高(Bsimple=-0.35，SE=0.10，t=-3.57，p=0.0006)，95%CI為[-0.55，-0.16]，高母親文化水平條件下，生育年齡限制感對生育意愿的預測作用不顯著(Bsimple=0.06，SE=0.19，t=0.31，p=0.7585)，95%CI為[-0.31，0.43]，見圖1。

3.3 小結(jié)

研究2通過操縱育齡被試的最佳生育年齡，驗證了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系，并且發(fā)現(xiàn)母親文化水平在二者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用顯著，父親文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用不顯著。

4 總討論

4.1 育齡人群生育意愿的基本特點

女性作為生育的主要執(zhí)行者，其在享受孕育過程的同時，也承受著來自生育的壓力(曹獻雨，睢黨臣，2019)，而生育是夫妻雙方共同的決策，故本研究同時探討了男性和女性生育意愿的差異。本研究中的各子研究數(shù)據(jù)均表明，男性生育意愿得分高于女性。這主要體現(xiàn)在生育對女性身體健康、心理成本、職業(yè)生涯發(fā)展等方面的影響(江蘇芬，2017；黃雪淼，許慧敏，陸萍靜，2019)。首先，生育對女性的身體健康存在著重要的影響，隨著當代女性的初育年齡越來越晚，二孩生育受到生理限制，因生育而產(chǎn)生的健康問題也引起了社會的廣泛關(guān)注(劉佳，徐陽，2018)；且因環(huán)境污染等使得女性患病幾率增加，基于生育對女性身體健康的損耗，女性傾向于減少生育數(shù)量(賀風琴，2017)。其次，根據(jù)生命史理論(life history theory，LHT)中的繁衍策略(Bielby，et al，2007)，當個體感知到未來不穩(wěn)定時，其會主動規(guī)避風險，減少生育行為；隨著女性社會地位的提高，大眾對女性的要求也逐漸增加，女性不僅面臨著養(yǎng)育兒童的壓力，也面臨著傳統(tǒng)女性角色與現(xiàn)代女性角色之間的沖突，生育在無形中增加了女性的心理壓力，因此產(chǎn)后抑郁的現(xiàn)象越來越普遍(曾麗香等，2019)，相比之下，男性因生育而產(chǎn)生的心理壓力則較少一些。此外，相比女性，男性在兒童照料方面投入的時間和精力更少，家庭活動的參與率較低(韓中，2019)；且隨著社會壓力的增加，女性勞動市場的參與率也逐漸增加，對女性而言，生育需要其付出更多的時間和精力去照顧孩子和家庭，她們往往難以平衡“家庭-工作”之間的沖突，導致其生育意愿較低(朱蘭，2020)。

4.2 生育年齡限制感對生育意愿的預測作用

研究1采用兩個子研究，結(jié)果一致表明，育齡人群的實際年齡距離與自己認為的最佳生育年齡之間的時間距離越接近，其生育意愿越強烈。該研究結(jié)果與以往研究一致(邢采等，2019)。生育年齡限制感之所以能提升生育意愿，可以從末期效應(yīng)得到解釋，越臨近最佳生育年齡期限，越有想要生育孩子的迫切愿望。此外，育齡群體普遍認為：在最佳生育年齡生育孩子，無論是對母親和孩子的身體健康、育齡男性精子質(zhì)量、育齡婦女產(chǎn)后身材恢復，還是養(yǎng)育孩子的精力都是較好的(劉佳等，2018)，但現(xiàn)實情況是：就現(xiàn)代職場女性而言，她們更注重生活品質(zhì)(劉佳佳，2019)，生育意愿強烈的在職育齡個體，主觀認為的最佳生育年齡推遲(邢采等，2019)，所以一旦感覺最佳生育年齡受到限制，個體就會產(chǎn)生較強烈的生育意愿。

4.3 父母文化水平的調(diào)節(jié)作用

育齡個體的生育決策不僅受其自身因素的影響，也取決于生育孩子時父、母是否提供托兒幫助(王殿璽，2019)，研究2招募的被試均為碩士研究生，屬于高學歷育齡群體，而高學歷意味著較好的職業(yè)發(fā)展，同時意味著個體投入的育兒時間更少(韓中等，2019)；此時，父母文化水平的高低決定著是否能為子女提供育兒支持，這成為影響個體生育意愿的重要原因。本研究考察了育齡個體的父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿間的邊界作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在高母親文化水平條件下，生育年齡限制感對生育意愿的預測作用不顯著，而在低母親文化水平條件下，育齡個體越是感覺到距離最佳生育年齡越近(低)，其生育意愿就越高。產(chǎn)生該結(jié)果的原因可能是，高文化水平的祖母在工作條件下無法為子女提供兒童照料支持(張海峰，2018)，而且延遲退休政策也進一步削弱了老年人的隔代照料支持(王貴東，2019)；對于同樣高學歷的子女而言，缺乏代際支持意味著生育孩子需要付出更多的機會成本，這使育齡個體的生育意愿更弱(周星星等，2018)。相反，低學歷的祖母受延遲退休政策影響較小，有充裕的時間為子女提供育兒幫助(吳義根，楊華磊，2018)。同時，本研究還發(fā)現(xiàn)，當育齡個體實際年齡距離最佳生育年齡較遠時，考慮到父母不能為孩子提供較好的教育資源保障，最終導致育齡群體的生育意愿被削弱(張海峰，2018)。

此外，該研究結(jié)果也表明，母親文化水平在生育年齡限制感對生育意愿中的調(diào)節(jié)作用顯著，而父親文化水平的調(diào)節(jié)作用不顯著。根據(jù)國家的老年人退休政策規(guī)定，男性退休時間比女性延遲5～10歲(周鵬，2017)，基于時間保障，母親比父親更有可能提供育兒支持；另一方面，自古以來，男性在育兒活動中投入的時間遠低于女性(韓中，2019)。因此，在隔代照料支持中，相對于父親，母親是否提供育兒幫助是影響育齡子女生育意愿的主要因素。

4.4 研究不足與展望

本研究使用問卷調(diào)查和實驗研究證實了生育年齡限制感對生育意愿的影響及其邊界條件，但仍然存在某些不足。首先，生育意愿可能是一種無意識的、無需意志努力的主觀體驗，建議未來研究采用內(nèi)隱測量方法(孫路遙，2019)；其次，已有研究表明，生育意愿與生育行為之間存在一定的差距(曹獻雨，2019)，后續(xù)研究可以對生育意愿對生育行為的影響及其作用機制進行探討。