夏松

先說個題外話。前段時間，M C評測室拿到了號稱目前“最強”的兩張專業(yè)應(yīng)用級顯卡—NVIDIA RTXA6000和NVIDIA Quadro RTX8000。我們也在UG、Pro-E等工業(yè)級專業(yè)應(yīng)用中對其進(jìn)行了測試，確實有著非常亮眼的表現(xiàn)。但問題是，不管是A6000還是RT X8000，其價格都是高達(dá)數(shù)萬元的云端產(chǎn)品。對目前絕大多數(shù)從事C G、動漫、影視后期處理等設(shè)計創(chuàng)作工作的用戶來說，Quadro系顯卡始終有些“性價比不高”。自然而然地，他們的目光更多地會投向游戲顯卡市場。

對當(dāng)前的市售主流游戲顯卡來說，它們在專業(yè)應(yīng)用層面是否有足夠能力應(yīng)付？在設(shè)計創(chuàng)業(yè)行業(yè)使用非常廣泛的一些軟件應(yīng)用是否能輕松駕馭？面對價格從2000元到上萬元的各檔次主流顯卡，你又該如何選擇？帶著這些疑問，我們決定搜羅目前市面上的在售主流顯卡，并讓他們來一次橫向評測式的同臺競技。

設(shè)計創(chuàng)作，最需要的是什么？

對3D建模、渲染的設(shè)計創(chuàng)作者、視頻剪輯創(chuàng)作者和進(jìn)行各類直播的電腦用戶來說，他們對電腦性能的需求主要在哪兒？如果帶著這個問題去走訪各個設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)的用戶，得到的第一答案肯定是—效率！

筆者曾采訪過很多從事設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)的大咖、工作室乃至愛好者，但無一例外地，在被問及“你最想要的電腦性能應(yīng)該是怎樣的？”這個問題時，回答幾乎都是“渲染效率高”。的確，無論是從3DSMax、MAYA、Blender Cycles等軟件內(nèi)渲染輸出CG，還是從DaVinci Resolve、Premere Pro等軟件中渲染剪輯輸出視頻，等待渲染結(jié)果的時間才是最讓人煎熬及倍感無聊的。甚至在電腦性能低下的時候，渲染一幀高分辨率CG都需要幾個甚至十幾個小時，有時候為了看一個制作效果都不得不額外付費交由專業(yè)的渲染公司渲染出結(jié)果再返回查看，這期間自然會損耗大量的時間，而這些都是成本！

因此，拋開自身的設(shè)計功底基礎(chǔ)不談，效率的提升無疑是設(shè)計師們最為迫切的需求。對當(dāng)前已經(jīng)與電腦密不可分的設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)來說，又該如何提升效率？

從CPU渲染到GPU渲染，跨越式的效率提升

在以往，從事創(chuàng)作行業(yè)的電腦在考慮效率的問題上幾乎呈現(xiàn)明顯的兩極分化。對工業(yè)應(yīng)用，像U G、Pro-E或醫(yī)學(xué)、地質(zhì)學(xué)研究等領(lǐng)域來說，清一色的Quadro或Radeon Pro專業(yè)卡，對于CG動漫制作、視頻剪輯創(chuàng)作等應(yīng)用領(lǐng)域來說，如果不舍得購買價格高昂的專業(yè)顯卡，那么就提升CPU性能，采用傳統(tǒng)的CPU渲染輸出方式。而在應(yīng)用層面，OPCL這種傳統(tǒng)的CPU渲染方式也是根深蒂固了許多年，封閉的API加速也使得創(chuàng)作者們對此苦惱不已。

不過在近些年來，尤其是隨著NVIDIA GeForce RTX顯卡的發(fā)布與擴張，G P U并行計算的加速性能逐漸走向了臺前。對經(jīng)常使用M AYA、3DSMax、Blender Cycles、Resolve、Premiere Pro等CG、視頻創(chuàng)作軟件的用戶來說，G PU加速已經(jīng)成為比CPU加速更為優(yōu)秀的渲染解決方案。

在這方面，NV IDI A無疑是走在前列的。早在2019年，NVIDIA就已經(jīng)在CES 2019展會上完整地公布了RTXStudio的新概念，從軟件與硬件兩方面為設(shè)計師的內(nèi)容創(chuàng)作工作進(jìn)行加速。如今的RTX Stduio生態(tài)，涉及RTXStudi o硬件、支持RT X加速的創(chuàng)作應(yīng)用、Studio驅(qū)動程序三個重要的部分。RTX Studio硬件是通過了NVIDIA認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的筆記本電腦、臺式機電腦，支持RTX加速的創(chuàng)作應(yīng)用，為第三方軟件利用RTX GPU的特性，來加強創(chuàng)作功能。Studio驅(qū)動，則是NVIDIA區(qū)別于為游戲優(yōu)化的Game Ready驅(qū)動，而針對創(chuàng)作應(yīng)用的工作流有性能加成的GPU驅(qū)動，并跟隨創(chuàng)作應(yīng)用的更新，提供穩(wěn)定性的全面持續(xù)優(yōu)化支持。

另一方面，隨著GPU加速渲染的逐漸鋪開，越來越多的專業(yè)應(yīng)用軟件廠商都逐漸在應(yīng)用中開放了對G PU硬件加速的支持，各種針對G PU硬件加速的第三方渲染軟件更是層出不窮地更新，V-Ray、Arnol d、A RT……在NVIDIA Studio生態(tài)系統(tǒng)中，如今已有超過50款專業(yè)應(yīng)用針對R T XGPU進(jìn)行了優(yōu)化加速，這些G PU加速應(yīng)用程序使超過4500萬的專業(yè)內(nèi)容設(shè)計生產(chǎn)者創(chuàng)造出了無數(shù)的C G、視頻等藝術(shù)品。尤其是對新進(jìn)推出的第二代光追顯卡GeForce RTX 30系列而言，更是為基于3D渲染、AI人工智能加速的設(shè)計、渲染工作流和視頻創(chuàng)作提供了巨大的加速編輯和快速流傳輸?shù)墓δ堋?/p>

當(dāng)然，AMD最新發(fā)布的RadeonRX6000系列顯卡也采用了全新的RDNA 2架構(gòu)，帶來了三個方面的技術(shù)優(yōu)勢，一是較其上一代產(chǎn)品更為出色的功率效率和更高的頻率，二是全新設(shè)計的無限緩存，三是大量高級技術(shù)包括硬件光線追蹤技術(shù)的支持。同時，在不少的設(shè)計應(yīng)用軟件中也提供了對AMD Radeon GPU的硬件加速支持（大多仍基于傳統(tǒng)的OPENCL加速）。

因此，很多用戶就會深度糾結(jié)，到底是購買強力的CPU進(jìn)行渲染工作，還是選擇顯卡進(jìn)行GPU加速渲染？選N卡好，還是選A卡好呢？前后兩代NVIDIA GeForce RTX顯卡在性能上又有多大差異呢？既然如此，“是騾子是馬，拉出來遛遛吧！”

橫測：RTX遙遙領(lǐng)先，CPU渲染落車尾

在測試的顯卡選擇上，我們選擇了目前市售的主流NV IDI A和AM D顯卡，以及目前號稱“最強”處理器的AMD 銳龍 95950X。通過這些對比測試，我相信大家就能清晰地看到它們之間的性能差異。

在測試工具軟件上，我們選擇的是目前在設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)應(yīng)用非常廣泛的3DSMax 2021+V-Ray 5插件，以及Blender Cycles。在測試模型上，3DSMax方面我們選擇的是大中小三個渲染模型，其中模型1為裝修行業(yè)中常見的混搭客廳裝修效果三維圖，模型2為哈雷摩托車的CG渲染圖（光線效果比較復(fù)雜）、模型3為商業(yè)街推廣營銷效果圖。在Blender Cycles的渲染模型選擇上，我們分別使用的是512采樣率的NVIDIA形象LogoC G圖與256采樣率的金毛吼雕刻C G效果圖。

ROUND1：3DSMa x2021渲染競速賽

首先來看3DSMax 2021+V-Ray 5渲染器的超級競速。由于V-Ray 5渲染器不支持AMD顯卡的GPU加速相關(guān)設(shè)置，因此在3DS M a x的測試中我們主要考察前后兩代RTX顯卡在GPU加速渲染下的性能差異，以及它們相對于CPU的性能差異。

首先進(jìn)行的3D S M a x渲染競速可以看作是前后兩代RTX顯卡的“內(nèi)斗”。我們從測試結(jié)果也可以清楚地看到，RT X 30系顯卡相對于RT X 20系顯卡在渲染效率上的提升是非常明顯的，對位產(chǎn)品的提升幅度基本都達(dá)到了翻倍或接近翻倍。而相對于目前“最強”處理器AMD 銳龍 95950X而言，即使前一代的入門產(chǎn)品RTX 2060在所有渲染模型中的效率都是銳龍 9 5950X的一倍以上。而RTX 3080、RTX 3090在“哈雷摩托”模型中的渲染效率更是達(dá)到了10倍的提升。

需要說明的是，為了盡可能節(jié)省測試時間，我們選擇的渲染模型在渲染輸出時設(shè)置的分辨率都相對較小，比如A模型（客廳）和C模型（商圈）都是采用了800×600的分辨率輸出，如果在更高分辨率渲染輸出的設(shè)置下，這個差距還將進(jìn)一步拉大。事實上，我們也單獨測試了RT X3080、RTX 3090和銳龍 9 5950X在2K分辨率下輸出客廳裝修效果圖的渲染效率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)銳龍 9 5950X的渲染用時已經(jīng)達(dá)到了RT X 3080的10倍左右。在以4K分辨率渲染輸出哈雷摩托模型時，RT X 3090的效率更是高達(dá)銳龍 9 5950X的15倍左右。

ROUD2：BlenderCycles渲染競速

再來看Blender Cycles。在BlenderCycles軟件中，支持CUDA和OPTIX兩種適用于NVIDIA GPU的硬件加速方式，而針對AMD GPU則提供了OPENCL加速渲染。在測試中我們選擇的是NVIDIA宣傳LOGO效果圖和金毛吼雕刻兩個CG模型。測試中NV IDI A選擇OPTIX渲染模式，AMD Radeon RX顯卡及銳龍 9 5950X處理器選擇的是OPENCL渲染模式。

從測試結(jié)果來看，NVIDIA RT X30系GPU仍然是獨占鰲頭，領(lǐng)先優(yōu)勢十分明顯。不但相對于前一代R T X20系GPU的對位領(lǐng)先性能近100%，在與AMD最新一代Radeon RX 6000系顯卡相比時，渲染效率的領(lǐng)先程度也在100%以上。即使對目前已經(jīng)發(fā)布的GeForce RTX 30系GPU的入門級代表RTX 3060來說，在Blender Cycles中的渲染效率也已經(jīng)超過了AMD的旗艦產(chǎn)品Radeon RX 6900XT，加速性能的優(yōu)越可見一斑。

同樣，AMD目前桌面級處理器的頂級旗艦銳龍95950X再次在橫評中墊底，不但相較于RTX 30系GPU相差3 ～ 8倍性能，即使相對于RTX2060，在渲染性能上也落后100%甚至更多。

設(shè)計創(chuàng)作，RTX 30是優(yōu)選

NVIDIAAmpere核心的第二代RTXGPU在本次橫向測試中沒有辜負(fù)我們的期望，其渲染性能表現(xiàn)讓人眼前為之一亮。多CUDA核心配置、第二代光線追蹤性能、進(jìn)化的DLSS功能，再搭配上特別適配的Studio驅(qū)動程序，以及越來越多針對RTX顯卡適配的創(chuàng)作軟件，NVIDIA Studio生態(tài)圈已經(jīng)日益龐大，這對于創(chuàng)作者們來說無疑是一個福音，同時也將把整個設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)推向一個新的高度。而GeForce RTX 30系GPU也必然會給設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)帶來再一次的創(chuàng)新，走向一個全新、自由、高效的創(chuàng)作時代是完全可以期待的。

坦白講，或許不用我們再多說什么話語，大家應(yīng)該能夠通過這次的大型“橫評”得到結(jié)論了。確實，在NV IDI A大力推進(jìn)RT X Studio生態(tài)建設(shè)之后，已經(jīng)有越來越多的設(shè)計應(yīng)用軟件加入了RTX GPU加速的“朋友圈”。從測試結(jié)果也能夠看出，NVIDIA RTX GPU的創(chuàng)作應(yīng)用加速性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將傳統(tǒng)的CPU渲染甩在了身后。而作為競爭對手的AM DRadeon RX 5000、RX 6000系顯卡，由于軟件及各第三方渲染插件對其支持力度不夠，加上本身在渲染性能上的落后，也已經(jīng)被NVIDIA RTX GPU甩開了一代以上的性能差距。

所以，對于設(shè)計創(chuàng)作行業(yè)的從業(yè)者來說，在高昂的專業(yè)顯卡之外，或許RTX30系顯卡是一個更具性價比也更優(yōu)的選擇。甚至從我們的測試來看，如果不是進(jìn)行UG或Pro-E等工業(yè)級建模渲染應(yīng)用，目前GeForceRT X 30系顯卡就應(yīng)該是設(shè)計創(chuàng)作非常棒的選擇，它也絕對值得創(chuàng)意創(chuàng)作工作者信賴！