楊威(廣東省地質(zhì)裝備中心,廣東 廣州 510510)
室溫拉伸試驗是評價金屬材料力學機械性能的試驗方法之一,拉伸試驗結(jié)果是評價金屬材料機械性能的重要性指標,在生產(chǎn)中對材料的研究和評價起著舉足輕重的作用。在探礦機械制造過程中金屬材料的使用占主要地位,采用溫室拉伸試驗結(jié)果作為評價金屬材料機拉伸械性能的符合性,其結(jié)果是判定材料是否能被接受的重要依據(jù)。
拉伸試驗測量結(jié)果的準確度與測量方法和測量裝置有密切關(guān)系,對其測量不確定度進行正確評定能夠比較客觀的反映測量系統(tǒng)的可靠程度[1]。以探礦機械生產(chǎn)中金屬薄板件為例,研究金屬材料室溫拉伸試驗的測量不確定度評定。
(1)電子萬能試驗機,型號:SD-30KD,1.0級,允差:±1.0%;
(2)千分尺,型號:0~25 mm,允差:±0.01 mm;
(3)游標卡尺,型號:0~200 mm,允差:±0.02 mm;
儀器和設(shè)備在使用前進行校準或自校,確認儀器和設(shè)備狀態(tài)正常。
GB/T 228.1—2010《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》[2]。
依據(jù)JJF 1059.1—2012《測量不確定度評定與表示》的規(guī)定,進行金屬材料拉伸試驗抗拉強度Rm的測量不確定度。
用ST12冷軋鋼板,按GB/T 2975的要求切取樣坯和制備試樣,試樣均符合試驗要求,制作備用試樣12個,其中兩個備用。
2.1.1 拉伸試驗抗拉強度Rm檢測程序
首先測量矩形截面試樣截面原始厚度a0、原始寬度b0,計算原始截面積S0;再以規(guī)定速率施加拉力,直至試樣斷裂;最后讀取斷裂過程中的最大力Fm,并計算出抗拉強度Rm=Fm/S0。
注:在同樣試驗條件下,完成重復的10次試驗,并記錄結(jié)果。
2.1.2 抗拉強度Rm測量數(shù)據(jù)
10個測量值,測量值經(jīng)過簡單的換算和整理后得到如表1的所示結(jié)果。
表1 金屬材料拉伸試驗測量不確定度評定重復性試驗測量結(jié)果
2.1.3 抗拉強度Rm數(shù)學模型
根據(jù)抗拉強度定義;最大力Fm,除以試樣原橫截面積S0所得的應力Rm,稱為抗拉強度或者強度極限,即,在拉力作用下抵抗破壞的最大能力。數(shù)學模型為:
式中:Rm為抗拉強度(N/mm2);Fm為斷裂過程中的最大力(N);S0為金屬材料橫截面積(mm2)。
2.1.4 抗拉強度Rm不確定度來源
金屬材料拉伸試驗抗拉強度Rm不確定度的來源,主要包括不確定度分量如下:(1)測量重復性引入的不確定度urel(rep);(2)最大力Fm引入的不確定度urel(Fm);(3)原始橫截面積S0引入的不確定度urel(S0);(4)拉伸速率影響帶來的不確定度urel(Rmv);(5)數(shù)據(jù)修約[3]和其他因素對不確定度影響甚小,忽略。
2.1.5 不確定度分量評定
(1)測量重復性引入的相對標準不確定度分量urel(rep)(A類評定方法)
由于重復測量次數(shù)較多(10次),故實驗標準偏差使用貝塞爾公式計算:
測量重復性的相對標準不確定度urel(rep)(評定時取3個試樣測量的平均值的不確定度,因而取n=3):
(2)最大力,F(xiàn)m的相對標準不確定度分量urel(Fm)(B類評定方法)
①試驗機測力系統(tǒng)示值誤差帶來的相對標準不確定度urel(Fm)
1.0 級的拉力試驗機示值誤差為±1.0%[4],在實際測量中,常常將測量設(shè)備的測量示值誤差以均勻分布等次用B類方法進行示值誤差不確定度的評定[5],按均勻分布考慮,則
②標準測力儀的相對標準不確定度urel(F2)
使用0.3級的標準測力儀對試驗機進行校準,重復性R=0.1%,其相對標準不確定度為:
③計算機數(shù)據(jù)系統(tǒng)帶來的相對標準不確定度urel(F3)
依據(jù)經(jīng)驗,計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)引入的相對標準不確定度為urel(F3)=0.2%。
④最大力Fm的相對標準不確定度為:
(3)原始橫截面積S0的相對標準不確定度分量urel(S0)
測定原始橫截面積時,測量每一個尺寸應準確到±0.5%:
(4)拉伸速率Rmv影響帶來的相對標準不確定度分量urel(Rmv)
試驗得出,在拉伸速率變化范圍內(nèi)抗拉強度最大相差RR=12,所以拉伸速率對抗拉強度的影響為區(qū)間半寬度即RR/2=6,按均勻分布考慮:
2.1.6 抗拉強度Rm的相對標準不確定度
抗拉強度的相對標準不確定度分量匯總表如表2所示。
表2 抗拉強度的相對標準不確定度分量匯總表
2.1.7 抗拉強度Rm的合成相對標準不確定度
2.1.8 抗拉強度Rm的相對擴展不確定度
取包含概率p=95%,包含因子k=2,則:
對金屬制品及材料室溫拉伸試驗研究了抗拉強度Rm的測量不確定度,研究結(jié)果表明:作為規(guī)范化的檢測試驗室,在人員、設(shè)備、試樣、方法、環(huán)境和管理等受控以及包含因子k=2的條件下,抗拉強度Rm的相對擴展不確定度Urel(Rm)=2.9%;同時在金屬拉伸試驗測量過程中,可能引起的測量不確定度分量進行了分析與評定,主要有測量的重復性,試驗力偏差,試驗截面積,拉伸速率引入的測量不確定度,其中拉伸速率對測量結(jié)果的不確定度貢獻較大。