馬清齡 曾燕青 陳洋凱
(廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診科,廣東廣州 510800)
血循毒蛇咬傷是臨床常見急危重癥,毒蛇咬傷肌體后,其毒液進(jìn)入皮下組織,經(jīng)淋巴吸收進(jìn)入血液循環(huán)而分布全身,可造成全身重要臟器損害。在蛇咬傷早期,蛇毒集中于傷口局部,濃度高,早期迅速有效的處理是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。注射抗蛇毒血清是其主要治療方式,而臨床發(fā)現(xiàn)單純抗蛇毒血清治療容易發(fā)生過敏和咬傷部位恢復(fù)慢等情況[1]。中醫(yī)在毒蛇咬傷病方面具有獨特療法,中醫(yī)認(rèn)為,血循毒蛇咬傷屬“火毒證”范疇,此病陽熱實證,應(yīng)以瀉火解毒治療?;诖耍狙芯繎?yīng)用涼血瀉火解毒法治療血循毒蛇咬傷,觀察中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 納入2019年5月至2020年5月廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的60例血循毒蛇咬傷的患者為研究對象,按照隨機數(shù)表法分為兩組,各30例。觀察組男性18例,女性12例;年齡22~61歲,平均年齡 (43.55±11.84)歲;病情分級[2]:輕度20例,重度10例。對照組男性17例,女性13例;年齡21~59歲,平均年齡 (43.87±11.76)歲;病情分級:輕度19例,重度11例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P > 0.05),具有可比性。本研究獲廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)?;颊呒捌浼覍僦橥?,簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①實驗室檢查符合血循毒蛇咬傷體征;②咬傷至就診時間≤12 h,且入院前未進(jìn)行任何醫(yī)療處理;③咬傷部位均為下肢。排除標(biāo)準(zhǔn):① 神經(jīng)毒類毒蛇咬傷;②肢體出現(xiàn)明顯壞死,需要外科手術(shù)治療者;③對本試驗藥物有過敏史者;④合并心、肺、腎、肝等嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;⑤有精神病史者;⑥合并活動性感染者;⑦妊娠、哺乳期婦女。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)治療方案。包括抗蛇毒血清、局部清創(chuàng)、止痛、抗感染等。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上,給予涼血瀉火解毒法:外用蛇傷外敷方 (組方:鮮白花蛇舌草50 g、鮮半邊蓮50 g)搗爛外敷傷口,3 次 / d,治療7 d;同時服用蛇傷解毒方 (組方:白花蛇舌草30 g、半邊蓮30 g、重樓10 g、鬼針草15 g、黃連10 g、梔子10 g、金銀花15 g、赤芍15 g、蒲公英15 g、白茅根30 g、大黃10 g)加水煎服,1劑/d,分早晚2次服用,共治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組治療前后疼痛情況。采用視覺模擬量表(VAS)觀察患者疼痛變化情況,0~4分表示輕度疼痛;5~7分表示中度疼痛;8~10分表示重度疼痛。②比較兩組患者治療前后肢體腫脹程度。用同一軟尺測量,每次測量兩次取平均值,分別測量患側(cè)膝關(guān)節(jié)上15 cm、下10 cm周徑與健側(cè)比較的差值,差值越小代表腫脹程度越小。③比較兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)。采集肘靜脈血3 mL,置于抗凝管,經(jīng)3 000 r/min離心5 min后,將血清分離置于-80 ℃冰箱冷凍保存待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者基質(zhì)金屬蛋白酶-9 (MMP-9)水平,試劑盒由南京卡米洛生物工程有限公司提供;采用希森美康CA1500型全自動血凝儀及配套試劑盒檢測活化部分凝血活酶時間 (APTT)、凝血酶原時間 (PT)。上述所有血清學(xué)指標(biāo)水平均越低,則代表療效越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 選用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以 ()表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料以百分率[例 (%)] 表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療有效率比較 兩組間治療前及治療后3 d VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后7 d VAS評分均顯著低于治療前,觀察組低于對照組 ,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較 [例(%)]
2.2 兩組患者治療前后肢體腫脹程度比較 治療第7天觀察組患者肢體腫脹程度顯著好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后肢體腫脹程度比較 (,cm)
表2 兩組患者治療前后肢體腫脹程度比較 (,cm)
組別 例數(shù) 第1天 第3天 第7天觀察組 30 13.97±4.09 8.35±2.58 3.08±1.01對照組 30 14.52±3.48 7.88±2.87 4.11±1.13 t值 0.561 0.667 3.722 P值 0.577 0.507 0.000
2.3 兩組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較 兩組患者治療后MMP-9、APTT、PT水平均顯著低于治療前,且觀察組更低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較 ()
表3 兩組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較 ()
注:與同組治療前比較,#P<0.05。血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9:MMP-9;活化部分凝血活酶時間:APTT;凝血酶原時間:PT。
組別 例數(shù) MMP-9 (ng/L) APTT (s) PT (s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 427.94±181.63202.68±79.97# 36.30±0.95 31.22±0.91# 18.52±0.98 11.27±1.41#對照組 30 432.86±183.62251.55±88.34# 36.22±0.87 33.81±0.80# 18.47±0.91 14.97±1.56#t值 0.104 2.246 0.314 11.708 0.205 9.638 P值 0.917 0.029 0.735 0.000 0.839 0.000
中醫(yī)認(rèn)為,血循毒蛇咬傷患者肌表受火毒外侵,阻滯氣血經(jīng)絡(luò),使氣血運行不暢,而不通則局部腫痛[3]?;馂殛栃埃鸲緹胧?,熱盛肉腐,則見局部潰破;熱毒熾盛,每多犯血,迫血妄行,從而使內(nèi)臟出現(xiàn)出血之癥,故涼血瀉火解毒是其治療關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用涼血瀉火解毒法治療血循毒蛇咬傷的觀察組患者治療7 d后疼痛程度明顯輕于對照組,且患者患肢腫脹程度和MMP-9、APTT、PT水平也都得到明顯改善,較單純西醫(yī)治療的對照組效果更好,考慮其治療機制可能與能夠抗炎并改善凝血功能有關(guān)。蛇傷解毒方中的重樓是治療蛇毒的經(jīng)典藥,可改善患者局部癥狀,鎮(zhèn)痛作用明顯,同時可抑制腫脹,緩解炎癥反應(yīng),促進(jìn)止血,對傷口的消腫和抑制出血都有其優(yōu)勢,配合抗生素、抗炎、抗蛇毒血清等西醫(yī)干預(yù)可以發(fā)揮良好的協(xié)同作用,在保障安全性的同時進(jìn)一步提高臨床療效。
現(xiàn)代藥理研究表明,重樓具有多種活性物質(zhì),對誘導(dǎo)血小板聚集具有積極作用,可促進(jìn)患處凝血,改善APTT、PT水平,有益于臨床傷口止血[4]。另有研究表明,重樓可抑制炎癥、消腫、鎮(zhèn)痛[5]。楊春梅等[6]研究顯示,大黃可通利二便排毒外出。另外,蛇傷解毒方中的金銀花、黃連具有清熱解毒、熄風(fēng)定驚之功;白花蛇舌草、蒲公英發(fā)揮清熱、解毒、消腫之效;赤芍、大黃以行氣活血、利水消腫為效,諸藥合用共奏調(diào)暢氣機以加強涼血、止痛、促進(jìn)毒素排出之效。中藥局部外敷法是治療蛇傷的重要方法,通過滲透作用到達(dá)病所,起到解毒抗炎、消腫止痛等功效,且其操作便利,應(yīng)用廣泛;內(nèi)治法則可涼血止血,清熱解毒[7-8]。通過內(nèi)服及外敷中藥內(nèi)外同治可共同發(fā)揮活血祛毒的功效,并改善患者臨床癥狀,增強療效。
綜上,涼血瀉火解毒法治療血循毒蛇咬傷效果顯著,可有效緩解疼痛,改善患者臨床癥狀,改善炎癥因子水平等實驗室指標(biāo),但本研究仍有一定局限,如樣本量較小、所觀察項目有限,且未開展更長周期的隨訪,因此還需后續(xù)深入研究以獲得更為可靠的結(jié)論。