劉 津 陳 東
(濱??h人民醫(yī)院骨科,江蘇鹽城 224500)
胸腰段脊柱骨折是臨床常見骨科創(chuàng)傷,可導致患者出現(xiàn)截癱,嚴重影響患者生活質(zhì)量[1]。椎弓根螺釘內(nèi)固定手術是胸腰段脊柱骨折的常用術式,然而其剝離組織范圍較大,對神經(jīng)、血管損傷較大,術后容易導致一系列并發(fā)癥[2-3]。隨著微創(chuàng)技術持續(xù)發(fā)展,經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定手術開始得到應用,其創(chuàng)傷性小,預后恢復快。因此,本研究選取40例胸腰段脊柱骨折患者,觀察經(jīng)皮微創(chuàng)手術在胸腰段脊柱骨折中的應用價值,報道如下。
1.1 一般資料 選取濱??h人民醫(yī)院2019年1月至2020年12月收治的40例胸腰段脊柱骨折患者,采用隨機數(shù)字表法將患者分為兩組,每組20例。對照組采取椎弓根螺釘內(nèi)固定開放式手術,觀察組采取椎弓根螺釘內(nèi)固定經(jīng)皮微創(chuàng)手術聯(lián)合椎體成型骨水泥治療。對照組男性11例,女性9例;年齡21~76歲,平均年齡 (48.12±4.12)歲。觀察組男性12例,女性8例;年齡22~77歲,平均年齡 (47.21±4.22)歲。兩組患者的各項基本信息對比,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書。本次研究通過濱??h人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過。納入標準:經(jīng) X線、CT檢查確診為胸腰段脊柱單節(jié)段骨折;均為新鮮骨折;符合內(nèi)固定手術適應證。排除標準:伴有肝腎功能障礙者;伴有嚴重心腦血管疾病者;惡性腫瘤者;病理性骨折者;伴有脊髓壓迫或神經(jīng)損傷者。
1.2 方法 對照組開展椎弓根螺釘內(nèi)固定開放式手術,患者體位取仰臥,采用瑞芬太尼 (上海旭東海普藥業(yè)有限公司,國藥準字H31020599,規(guī)格:2 mL∶0.1 g)1.0 μg/ kg靜脈注射,在注射瑞芬太尼50 s后靜脈注射異丙酚 (西安力邦制藥有限公司,國藥準字H20123318,規(guī)格:50 mL∶1.0 g)1.5 mg/kg+氯化琥珀膽堿1.5 mg/kg,60 s后開始手術。于胸腰椎后正中處作一切口,長度為12 cm,顯露骨折及其鄰近椎體位置,應用C型臂X光機透視確定椎弓根螺釘固定及骨折位置,通過椎弓根螺釘進釘點鎖定固定點,依次將椎弓根螺釘置入骨折及其鄰近椎體處,對銜接棒進行固定,椎體前緣高度予以校正,再閉合入口。觀察組開展椎弓根螺釘內(nèi)固定經(jīng)皮微創(chuàng)合并手術椎體成型骨水泥手術治療,患者體位取仰臥,麻醉選全麻,經(jīng)C型臂X光機透視明確骨折及其鄰近椎體椎弓根位置,標記關節(jié)突出上下緣、內(nèi)側(cè)緣,穿刺皮膚后鎖定進針點,經(jīng)C型臂X光機透視輔助予以經(jīng)皮穿刺,將針體刺入小關節(jié)、橫突交匯處,并調(diào)整進針角度、方向,穿刺針到達椎弓根后取出針芯,置入空心攻絲鉆、導針,經(jīng)導絲將椎弓根螺釘置入椎體,再取出導絲,應用C型臂X光機透視機了解固定情況,再對固定棒進行安裝,經(jīng)皮自上到下將固定棒置入椎弓根螺釘尾槽內(nèi),再擰緊螺帽,經(jīng)C型臂X光機監(jiān)視下對固定棒進行復位撐開,椎體前緣高度、后凸角度恢復后閉合切口。待置釘完成后,應用C型臂X光機透視機明確胸腰椎弓根位置,經(jīng)病椎棘突旁兩側(cè)依次作一0.3 cm縱向切口,依次將皮膚、皮下組織切開,C型臂X光機透視機下取穿刺針置椎弓根正位“牛眼處”左側(cè)“10點”,右側(cè)“2點”處進入約椎體前1/3處,將針芯拔出,應用實心鉆進行擴孔,調(diào)制骨水泥,連接壓力器,經(jīng)工作通道將骨水泥注入椎體內(nèi),X線透視下緩慢注入椎體4到6 mL,直至正常透視顯示椎體復位良好,骨水泥無滲漏,之后拔除工作套管,縫合皮膚。
1.3 觀察指標 ①記錄兩組患者手術時間、住院時間、切口長度、術中出血量,并對組間數(shù)據(jù)進行對比。②記錄兩組患者術前、術后3個月傷椎前緣高度、矢狀面指數(shù),并予以比較。③采用生活質(zhì)量綜合評定(GQOLI-74)量表[4]對兩組患者術前、術后3個月生活質(zhì)量進行評價,包括軀體功能、社會功能,單項分值為100分,分值越高則生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析,計數(shù)資料用[例 (%)]表示,行χ2檢驗;計量資料用 ()表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術指標比較 觀察組患者住院時間短于對照組,切口長度小于對照組,術中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義 (P<0.05);兩組患者手術時間相當,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),見表1。
表1 兩組患者手術指標比較 ()
表1 兩組患者手術指標比較 ()
組別 例數(shù) 手術時間 (min) 出血量 (mL) 切口長度 (cm) 住院時間 (d)觀察組 20 56.66±21.24 98.72±20.15 6.33±1.91 9.50±1.52對照組 20 55.25±20.27 297.52±43.02 12.55±2.56 15.15±1.88 t值 0.215 18.715 8.709 10.451 P值 0.831 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組患者椎體結(jié)構(gòu)恢復指標比較 術前兩組患者傷椎前緣高度、矢狀面指數(shù)對比,差異均無統(tǒng)計學意義 (P>0.05);術后3個月兩組患者椎前緣高度、矢狀面指數(shù)均上升,但組間差異均無統(tǒng)計學意義 (P > 0.05),見表2。
表2 兩組患者椎體結(jié)構(gòu)恢復指標比較 ()
表2 兩組患者椎體結(jié)構(gòu)恢復指標比較 ()
注:與本組術前比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 傷椎前緣高度 (%) 矢狀面指數(shù) (%)術前 術后3個月 術前 術后3個月觀察組 20 60.22±11.02 94.51±9.24* 65.51±12.52 90.77±13.45*對照組 20 60.51±10.98 95.12±10.10* 64.92±13.52 91.01±13.72*t值 0.093 0.199 0.143 0.056 P值 0.934 0.843 0.887 0.956
2.3 兩組患者生活質(zhì)量比較 術前兩組患者生活質(zhì)量各項 (軀體功能、社會功能)分值對比,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05);術后觀察組生活質(zhì)量各項分值均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05),見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (,分)
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (,分)
注:與本組術前比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 軀體功能 社會功能術前 術后3個月 術前 術后3個月觀察組 20 43.21±7.25 86.80±8.71* 51.07±6.25 89.70±6.71*對照組 20 44.01±7.15 76.91±8.25* 50.10±6.33 80.33±7.52*t值 0.351 3.687 0.488 4.158 P值 0.727 0.001 0.629 0.000
胸腰段脊柱骨折是脊柱骨折中常見的一種,多因暴力作用引起,臨床會出現(xiàn)運動障礙、脊柱腫脹、畸形、局限性疼痛等,早期對患者開展內(nèi)固定手術,可有效對脊柱畸形進行校正,使脊柱解剖結(jié)構(gòu)恢復正常,促進患者生理功能的改善[5-6]。
隨著微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展,椎弓根螺釘內(nèi)固定經(jīng)皮微創(chuàng)手術開始在臨床得到應用。本次研究可知,觀察組住院時間短于對照組,切口長度小于對照組,出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。兩組患者手術時間相當,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)。術后3個月組間椎前緣高度、矢狀面指數(shù)上升,但組間差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)。術后3個月觀察組生活質(zhì)量各項分值高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。這表明,傳統(tǒng)開放手術與經(jīng)皮微創(chuàng)手術在恢復椎體結(jié)構(gòu)方面均有顯著效果,然而經(jīng)皮微創(chuàng)手術切口小,術后恢復快,因此患者術后生活質(zhì)量相對較高[7-8]。
綜上所述,采用經(jīng)皮微創(chuàng)對胸腰段脊柱骨折患者進行治療,效果理想,創(chuàng)傷性小,預后恢復快,可提升患者術后生活質(zhì)量,值得推廣。