劉雨涵 張傳輝 馮磊磊 李文耀

[摘 要]人居環(huán)境問題是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個重要舉措，這一目標(biāo)實(shí)施對人們的生活水平及生活質(zhì)量有重大意義。文章以新疆南疆四地州2001—2018年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)以VAR模型進(jìn)行分析。結(jié)果表明：人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)都處于正向推動作用;人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)沒有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自身推動作用較為明顯而環(huán)境保護(hù)對自身推動較為平穩(wěn);通過政府宏觀調(diào)控和提高人們的環(huán)保意識來促進(jìn)人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展;環(huán)境保護(hù);VAR模型;人居環(huán)境

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.14.015

農(nóng)村人居環(huán)境關(guān)系著農(nóng)民生活質(zhì)量，包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施、社會性公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境整治等方面內(nèi)容[1]。人居環(huán)境整治一定離不開經(jīng)濟(jì)的支持，而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有很多例如;距離中心城市的距離，自然環(huán)境的影響，人們的消費(fèi)水平等，其中最重要的是自然環(huán)境因素，自然環(huán)境中的自然資源將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。同理，環(huán)境保護(hù)也需要經(jīng)濟(jì)的支持他們之間是相輔相成的關(guān)系，但是要合理的利用和開發(fā)才是關(guān)鍵。人居環(huán)境建設(shè)已經(jīng)成為中國城市發(fā)展和當(dāng)代生態(tài)學(xué)研究的新興命題[2]，人居環(huán)境的建設(shè)已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一大重要難關(guān)，新疆南疆四地州基礎(chǔ)設(shè)施相對落后。本文以新疆南疆四地州為例從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這兩方面分析，為相關(guān)區(qū)域的發(fā)展提供有用的理論基礎(chǔ)和有效的實(shí)施方法。

1 文獻(xiàn)綜述

在人居環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展這方面：學(xué)者張達(dá)[3]利用長江經(jīng)濟(jì)帶中心城市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度來分析上海，武漢，重慶三座城市，其中武漢協(xié)調(diào)度最低因?yàn)槲錆h生態(tài)環(huán)境與資源稟賦方面都不存在優(yōu)勢，人們的人均消費(fèi)水平較低。學(xué)者霍琴琴，李松[4]等學(xué)者以烏魯木齊市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性方法得出，烏魯木齊的生態(tài)環(huán)境保護(hù)同時部分資金用于社會維穩(wěn)上，要多加注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)用經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)生態(tài)環(huán)境的不足。盛光華，盛光華和葛萬達(dá)[5]等學(xué)者應(yīng)用耦合關(guān)系來分析東北地區(qū)人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人居環(huán)境的建設(shè)基礎(chǔ)環(huán)境保護(hù)可以有效為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供基礎(chǔ)條件，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展才可以達(dá)到利益最大化。在人居環(huán)境保護(hù)這方面：學(xué)者劉敏[6]從城鄉(xiāng)融合的角度下對農(nóng)村人居環(huán)境保護(hù)進(jìn)行研究得出調(diào)動村民、企業(yè)、社會組織的積極性來保護(hù)人居環(huán)境市場發(fā)揮調(diào)度作用共同保護(hù)人居環(huán)境。阿拉衣·阿不都艾力，劉濱誼[7]等學(xué)者以新疆伊犁河谷為例應(yīng)用三元論模式認(rèn)為提高草原人居環(huán)境質(zhì)量可以打造人居環(huán)境生態(tài)博物館進(jìn)而促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展來提高當(dāng)?shù)厝藗兊慕?jīng)濟(jì)水平。

2 實(shí)證檢驗(yàn)

2.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明

對新疆自治區(qū)南疆四地州市2001—2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)的影響因素的指標(biāo)，如表1所示。

2.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了讓模型結(jié)果可靠防止出現(xiàn)變量偽回歸，進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。通過ADF單位根檢驗(yàn)可知南疆四地州可以看出兩化之間的發(fā)展是不平穩(wěn)的，表明存在單位根。通過對變量進(jìn)行一階差分得到平穩(wěn)的結(jié)果，完全拒絕原假設(shè)，南疆四地州InGj和InHj是一階單整序列。下一步進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來檢驗(yàn)InGj和InHj之間的關(guān)系。

通過Johansen協(xié)整檢驗(yàn)得出檢驗(yàn)值15.49471小于特征根15.52659，在5%的顯著性水平接受了備擇假設(shè)，說明南疆四地州地區(qū)的人居環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)存在協(xié)整關(guān)系。

2.3 VAR模型實(shí)證分析

2.3.1 VAR模型滯后階數(shù)的選擇

通過滯后階數(shù)P的確定來構(gòu)建VAR模型，AIC和SC在滯后階數(shù)P=2時值最小，即AIC =-10.32284*，SC=-10.02877*。根據(jù)AIC和SC“同時最小”原則，將VAR模型的滯后階數(shù)定義為2階。

2.3.2 VAR模型的建立

VAR模型是分析兩變量之間動態(tài)變化的模型，為了保證效果必須對這個模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，只有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，才可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)及方差分解分析，VAR（2）模型的表達(dá)式為：

2.4 脈沖響應(yīng)分析

通過圖1看出，lnGj的脈沖走向處于零線以上，對自身的動態(tài)影響為正值。在第七期以后出現(xiàn)了快速增加的趨勢，說明lnGj對自身的影響較好lnGj對lnHj的脈沖走向處于零線以上，說明lnGj對lnHj的影響處于正向推動作用并且是處于緩慢上升狀態(tài)。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高新疆南疆四地州人居環(huán)境發(fā)展，更加有利于人們生活。同理，lnHj的脈沖走向處于零線以上，對自身的動態(tài)影響為正值。在第七期以后出現(xiàn)了較快增長的趨勢，說明lnHj對自身的影響較好，說明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以影響環(huán)境保護(hù)發(fā)展。lnHj對lnGj的影響處于正向推動作用并且是處于一個平穩(wěn)狀態(tài)?？傮w來說，lnGj和lnHj都處于相互推動作用，lnGj對lnHj的推動作用較大，而lnHj對lnGj的推動作用雖然是正向推動但是較為平穩(wěn)，顯然lnGj和lnHj沒有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。

3 方差分解

利用EViews軟件對南疆四地州人居環(huán)境lnGj和lnHj響進(jìn)行方差分析，如表2所示。

由表2可以看出，人居環(huán)境的lnGj對自身發(fā)展是正向推動作用，在第1期標(biāo)準(zhǔn)差為0.006，對自身的影響為100%，但從第2期受到環(huán)境保護(hù)因素的影響開始下降了4.5個百分點(diǎn)，第3期下降5.4個百分點(diǎn)，到第7期時這個下降幅度逐漸減小到2個百分點(diǎn)左右。這也是lnGj在前7期發(fā)展比較平緩而在7期以后出現(xiàn)了較快增長現(xiàn)象的原因。lnGj對lnHj的影響是促進(jìn)作用增長速率逐漸提高。同理，lnHj對自身也是正向推動作用，出現(xiàn)一個先減小后增長的趨勢，但總體來說較為穩(wěn)定。在1期到2期減少7個百分點(diǎn)4期到5期減少6個百分點(diǎn)，在6期以后減少的速率平均在2個百分點(diǎn)左右，這有效的解釋了為什么會有輕微的先減少后增加的趨勢。

總之，lnGj和lnHj都是相互促進(jìn)作用盡管他們促進(jìn)程度不同，因?yàn)闆]有達(dá)到一個協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在環(huán)境保護(hù)方面較為薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然可以提高人們的生活水平和人們的美好生活，但人居環(huán)境保護(hù)同樣也是人們生活水平和人們的美好生活的主要條件。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

lnGj和lnHj存在相互推動作用，lnGj對lnHj的推動是處于上升狀態(tài)對自身發(fā)展影響較大。lnHj對lnGj的推動也是處于上升狀態(tài)對自身發(fā)展影響比較平穩(wěn)。說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以有效地提高人居的消費(fèi)水平及人均GDP從而帶動人們的生活水平提高，lnHj可以推lnGj發(fā)展是lnGj的基礎(chǔ)條件，但lnHj對自身的發(fā)展影響比較平穩(wěn)，需要通過lnHj來帶動lnHj的發(fā)展。

通過VAR脈沖響應(yīng)圖分析可以看出lnGj和lnHj都是正向推動作用，lnGj的發(fā)展情況較lnHj發(fā)展情況相比還是比較有優(yōu)勢，這說明lnGj和lnHj沒有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。

方差分解更加明確的解釋了這一問題，從他們上升的幅度來說lnGj前7期下降速率較大，所以脈沖曲線圖上升較為緩慢，第7期后下降速率變小脈沖曲線出現(xiàn)了較快增長的現(xiàn)象。同理，lnHj在不同期間速率的下降速率不同但總體來說還是處于平穩(wěn)狀態(tài)。

4.2 建議

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面;新疆南疆四地州的人居環(huán)境實(shí)施是非常有成效的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時地方政府要高度重視環(huán)境保護(hù)問題，要嚴(yán)格監(jiān)管不能出現(xiàn)浪費(fèi)資源破壞環(huán)境的現(xiàn)象。

在環(huán)境保護(hù)方面;首先要提高人們的環(huán)境保護(hù)意識相互監(jiān)督，對自己的人居環(huán)境保護(hù)有一個明確的集體觀念，其次政府要宏觀調(diào)控，用部分經(jīng)濟(jì)收入來搞綠化，以提高環(huán)境方面的發(fā)展，讓人們的生活更加幸福。

參考文獻(xiàn)：

[1]張攀攀.農(nóng)村人居環(huán)境整治背景下鄉(xiāng)村建設(shè)景區(qū)化的內(nèi)涵及其表征[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（8）：33-35.

[2]林晗，雪婭.人居，人居環(huán)境和人的城市[J].科學(xué)通報，2018， 63（11）：986-987.

[3]張達(dá).長江經(jīng)濟(jì)帶中心城市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度差異及影響因素研究[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，42（6）：79-88.

[4]霍琴琴，李松，韓芳，等.烏魯木齊市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價及響應(yīng)機(jī)制研究[J].計算機(jī)與數(shù)字工程，2019，47（4）：863-868，923.

[5]盛光華，葛萬達(dá).東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人居環(huán)境質(zhì)量的耦合關(guān)聯(lián)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2019（4）：70-78.

[6]劉敏.城鄉(xiāng)融合視野下農(nóng)村人居環(huán)境治理的目標(biāo)與措施研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（3）：33-35.

[7]阿拉衣·阿不都艾力，馬椿棟，劉濱誼.草原人居環(huán)境保護(hù)與發(fā)展三元論——以新疆伊犁河谷為例[J].中國園林，2019，35（9）：30-35.

[作者簡介]劉雨涵（1997—），女，塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院在讀碩士研究生，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)理論與政策研究;通訊作者：張傳輝 （1971—），男，塔里木大學(xué)校長，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)理論與政策研究。