朱亞文 王欣 宋燕平

摘? ? 要：農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)在我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)用中具有重要作用，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要依托。本文利用安徽省不同農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)中241份農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)，使用傾向得分匹配法（PSM），研究農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)中農(nóng)戶應(yīng)用新品種意愿的影響因素。結(jié)果顯示，獲得培訓(xùn)次數(shù)更多的農(nóng)戶應(yīng)用新品種的意愿得到有效提升;經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家庭年收入以及獲得更多收益等因素能夠顯著提高農(nóng)戶的新品種應(yīng)用意愿，相反地，年齡、投入更多資金等因素有明顯的抑制作用。因此，農(nóng)技協(xié)應(yīng)該加大農(nóng)業(yè)培訓(xùn)的力度，同時(shí)提升技術(shù)服務(wù)能力，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)政策的宣傳。

關(guān)鍵詞：農(nóng)技協(xié);技術(shù)培訓(xùn);應(yīng)用新品種

中圖分類號(hào)： F323? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2021.04.013

Abstract： The Rural Special Technology Association plays an important role in the popularization and application of agricultural technology in China and it is an important support for the realization of agricultural modernization in China. Based on 241 sample data of different rural professional and technical associations in Anhui Province and using the propensity score matching method （PSM）， this paper studied the influencing factors of farmers' willingness to apply new varieties in rural professional and technical associations. The results showed that the willingness of farmers to use new varieties with more training times could be improved effectively; the factors such as scale of operation， annual family income and more income could significantly improve the willingness of farmers to use new varieties.On the contrary， age， more investment and other factors had a significant inhibitory effect. Therefore， the Rural Special Technology Association should strengthen agricultural training， enhance technical service capacity and strengthen agricultural policy propaganda.

Key words：Rural Special Technology Association; technical training; apply new varieties

農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)技協(xié)）是農(nóng)民由于自身需求，自發(fā)組織，自我管理的非營(yíng)利、非政府的民間組織，自20世紀(jì)80年代以來(lái)日益成為我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的重要組成部分，它在技術(shù)推廣方面具有顯著優(yōu)勢(shì)[1-2]。2012—2016年以來(lái)連續(xù)五年中央一號(hào)文件明確提出要充分發(fā)揮農(nóng)技協(xié)在農(nóng)技推廣中的作用。農(nóng)技協(xié)通過(guò)提供農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等形式，實(shí)現(xiàn)技術(shù)供需對(duì)接和有效服務(wù)供給，將農(nóng)民、技術(shù)專家、科研人員等主體連接起來(lái)，為農(nóng)民之間提供生產(chǎn)、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的雙向交流平臺(tái)，能夠及時(shí)傳遞相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品銷(xiāo)售信息，成為連接廣大農(nóng)民和技術(shù)專家、科研人員的橋梁。農(nóng)技協(xié)從農(nóng)戶實(shí)際需求出發(fā)，為協(xié)會(huì)中農(nóng)戶提供多種形式的技術(shù)培訓(xùn)，而農(nóng)技協(xié)提供的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是否能夠有效提高農(nóng)戶應(yīng)用新品種的意愿的定量研究較少。本文利用對(duì)農(nóng)技協(xié)中的農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，研究技術(shù)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種意愿的影響，對(duì)推動(dòng)農(nóng)技協(xié)的技術(shù)推廣工作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

研究表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能夠有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及農(nóng)業(yè)技術(shù)效率貢獻(xiàn)率[3]。農(nóng)技協(xié)植根于農(nóng)村，貼近農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，能夠更準(zhǔn)確地了解農(nóng)戶的科技需求，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源，利用更加通俗易懂的方式，向農(nóng)戶傳播科學(xué)技術(shù)[4]。農(nóng)技協(xié)將分散的農(nóng)戶集中起來(lái)，為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售等技術(shù)培訓(xùn)，向農(nóng)戶推廣新技術(shù)、新品種，同時(shí)參與技術(shù)培訓(xùn)的頻率對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用行為具有顯著的正向影響[5]，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采納有效推動(dòng)了農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化和農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步[6]。形式多樣的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能夠營(yíng)造濃厚的講科學(xué)、講文明、學(xué)技術(shù)的良好氛圍[7]，有效提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的認(rèn)知能力[8]，以及科學(xué)文化素養(yǎng)，促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)從被動(dòng)接受到主動(dòng)學(xué)習(xí)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，快速掌握實(shí)用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力[9]。

農(nóng)戶作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，決定是否采納新品種是基于預(yù)期效益最大化的決策過(guò)程。農(nóng)戶在做出是否應(yīng)用新品種的決策時(shí)，常常面臨著“風(fēng)險(xiǎn)”與“不確定”，農(nóng)戶可能會(huì)獲得直觀的經(jīng)濟(jì)收益、個(gè)人技能的提升等隱形收益，但同時(shí)，有可能會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)虧損、時(shí)間成本等風(fēng)險(xiǎn)。因此，作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，農(nóng)戶會(huì)在衡量之后，做出更利于自己獲得收益的行為決策，只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)小于收益時(shí)，農(nóng)戶才更愿意嘗試應(yīng)用新品種。農(nóng)戶在做出決策時(shí)會(huì)受到自我認(rèn)知的影響，農(nóng)戶個(gè)人的年齡以及文化程度會(huì)影響農(nóng)戶的技術(shù)認(rèn)知能力，同時(shí)家庭的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家庭年總收入會(huì)影響農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，農(nóng)戶對(duì)應(yīng)用新品種的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)更為敏感[10]。因此，本文在考慮農(nóng)戶應(yīng)用新品種的影響因素時(shí)，應(yīng)考慮加入農(nóng)戶的個(gè)人特征、家庭特征以及技術(shù)偏好特征。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

傾向評(píng)分匹配法（Propensity Score Matching），簡(jiǎn)稱PSM，是使用觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行干預(yù)效應(yīng)分析的一類統(tǒng)計(jì)方法。理論框架是“反事實(shí)推斷模型”，即假定任何因果分析的研究對(duì)象都存在可以觀測(cè)到的和未被觀測(cè)到的兩種結(jié)果。該方法通過(guò)傾向得分為參與項(xiàng)目的參與組個(gè)體在未參與項(xiàng)目的控制組中尋找合適可比對(duì)象進(jìn)行配對(duì)分析，從而消除選擇偏差和混雜偏差[20]。將處理組（培訓(xùn)次數(shù)多）與對(duì)照組（培訓(xùn)次數(shù)少）進(jìn)行匹配。在控制外部條件保持一致的情況下，探討農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)的多少對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種的影響。研究步驟為：

（1）運(yùn)用Probit模型來(lái)估計(jì)農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)多少的概率，估計(jì)傾向得分值，如式（1）所示：

P（x）=F（Di=1|X）=■（1）

（2）運(yùn)用近鄰匹配、半徑匹配、核匹配方法獲得處理組和控制組，從而消除自選擇問(wèn)題。

（3）根據(jù)上述獲得的匹配樣本，比較處理組和控制組農(nóng)戶應(yīng)用新品種意愿的平均差異，即平均處理效應(yīng)（average treatment effect on the treated，ATT）。

ATT=E[（Y1-Y0）|D=1]=E{E[（Y1-Y0）|D=1]，P（X）}

（2）

式中，D為0-1的二分變量，即D=1表示處理組，D=0為控制組;P（x）為傾向得分值;Y1和Y0分別為獲得培訓(xùn)次數(shù)多的農(nóng)戶和獲得培訓(xùn)次數(shù)少的農(nóng)戶的估計(jì)結(jié)果。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所使用的樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者于2018—2020年對(duì)安徽省宿州市橋區(qū)甜葉菊協(xié)會(huì)、靈璧縣畜牧行業(yè)協(xié)會(huì)、合肥市肥西縣花木協(xié)會(huì)、肥東縣長(zhǎng)臨河鎮(zhèn)苗木協(xié)會(huì)等多地農(nóng)技協(xié)241份農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，共計(jì)發(fā)放260份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷241份，問(wèn)卷有效率為92.7%。問(wèn)卷主要包括農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征、技術(shù)偏好特征等內(nèi)容，具體變量選取如下：

1.2.1 目標(biāo)變量 將農(nóng)戶選擇應(yīng)用新品種的意愿作為目標(biāo)變量，若農(nóng)戶愿意應(yīng)用新品種則為1，不愿意應(yīng)用新品種則為0。

1.2.2 處理變量 選取農(nóng)戶在農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)每年獲得培訓(xùn)的次數(shù)作為處理變量，其中，以總樣本均值為臨界點(diǎn)，其中超過(guò)總樣本均值的，即為獲得培訓(xùn)次數(shù)多=1，低于總樣本均值的，即為獲得培訓(xùn)次數(shù)少則=0。經(jīng)常參加農(nóng)技協(xié)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶會(huì)獲得更多信息，個(gè)人農(nóng)業(yè)技能的提升也會(huì)比其他農(nóng)戶更快，對(duì)于新品種的掌握和了解會(huì)更全面、及時(shí)，因此，獲得培訓(xùn)次數(shù)多的農(nóng)戶使用新品種的意愿會(huì)更強(qiáng)[11]。

1.2.3 匹配變量 選取農(nóng)戶的個(gè)人特征、家庭特征以及技術(shù)偏好特征作為匹配變量。

個(gè)人特征包含年齡、教育程度、與村民交流的頻率等。隨著農(nóng)戶年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)會(huì)更豐富，但對(duì)新品種的接受能力會(huì)有所下降，導(dǎo)致使用新品種的意愿就會(huì)大大降低。年齡越大的農(nóng)戶勞動(dòng)能力降低，更傾向于沿用往年的種植經(jīng)驗(yàn)等;相反地，年齡越小的農(nóng)戶，對(duì)新事物的接受能力更強(qiáng)，采用新品種的傾向會(huì)更高[12-13]。教育程度越高的農(nóng)戶，認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力越高，接收信息的渠道更多，對(duì)于使用新品種也更感興趣?，F(xiàn)有研究表明，戶主受教育年限對(duì)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)技術(shù)有正向影響[14]。與村民交流的頻率，農(nóng)戶在與其他農(nóng)戶的交流過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生信息交換，從而雙方都會(huì)獲得更多新信息，有利于新技術(shù)的傳播和應(yīng)用。

家庭特征的主要變量有勞動(dòng)力人數(shù)、種植規(guī)模、家庭年總收入、家庭中是否有村干部等。擔(dān)任過(guò)村干部的人有更大的可能成為早期技術(shù)的采納者[15]。村干部對(duì)于農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)技術(shù)的理解能力更強(qiáng)，因此家中有村干部的農(nóng)戶，會(huì)受到村干部的積極影響，也有更多的機(jī)會(huì)接觸到新技術(shù)，使用新品種的概率也更大。種植規(guī)模越大的農(nóng)戶，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)和投入產(chǎn)出效率的意愿越強(qiáng)，使用新品種的意愿會(huì)更強(qiáng)烈。農(nóng)戶的耕地面積越大，越有利于降低應(yīng)用新品種的投入成本，從而提高了農(nóng)戶采納新品種的意愿[16-17]。而勞動(dòng)力人數(shù)越多，越是依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的收入支撐家庭的日常生活，從而更愿意嘗試新品種帶來(lái)更多的利潤(rùn)。對(duì)于家庭年總收入這一變量的研究，學(xué)者們的研究結(jié)果差異較大。周力等[18]和李學(xué)榮等[19]的研究中家庭總收入這一變量對(duì)農(nóng)戶采納新技術(shù)的影響并不顯著，而胡晨等[20]發(fā)現(xiàn)家庭年總收入對(duì)農(nóng)戶的技術(shù)采納行為具有正向影響。因此，家庭年總收入是否會(huì)對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種的產(chǎn)生影響，仍有待考證。

技術(shù)偏好特征的主要變量有關(guān)注能否獲得更多收入、是否更關(guān)注要投入更多資金、是否更關(guān)注減少下地時(shí)間。研究表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)的盈利性對(duì)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)行為具有積極影響[21]。農(nóng)戶采用新品種的目的在于增加產(chǎn)量，從而獲得更多的收益，如果新品種的投入成本過(guò)高，會(huì)直接影響農(nóng)戶的應(yīng)用意愿[22]。農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)，投入資金、勞動(dòng)、土地等要素以期望獲得經(jīng)濟(jì)效益。因此農(nóng)戶在進(jìn)行技術(shù)選擇時(shí)，會(huì)根據(jù)自己的技術(shù)偏好來(lái)選擇是否應(yīng)用新品種。在應(yīng)用新品種的選擇上，是否需要投入更多資金，是否可以減少下地的時(shí)間，亦或是否可以獲得更多的收益都會(huì)有一定的影響。具體變量名稱及定義見(jiàn)表1。

本研究選用Stata15.0軟件，運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，分析參與培訓(xùn)次數(shù)多和培訓(xùn)次數(shù)少的各指標(biāo)均值差異。表2可以看出，參與培訓(xùn)次數(shù)的多少對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種的意愿影響顯著。但是由于農(nóng)戶決定是否應(yīng)用新品種是一種自選擇行為，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的差異可能不是培訓(xùn)次數(shù)多寡的必然結(jié)果，而是由戶主的個(gè)人特征、家庭特征等因素導(dǎo)致。因此，采取傾向得分匹配法消除樣本自選擇問(wèn)題，進(jìn)而探究培訓(xùn)次數(shù)多寡對(duì)農(nóng)戶收入的影響。

2 結(jié)果與分析

本研究核心目的是分析農(nóng)技協(xié)中的農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)的多少對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種意愿的影響?？紤]到農(nóng)戶異質(zhì)性，基于個(gè)人特征、家庭特征及農(nóng)戶技術(shù)偏好特征來(lái)分析培訓(xùn)次數(shù)多少對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種意愿的影響，并運(yùn)用PSM解決農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)多少之間的差異。通過(guò)樣本調(diào)整和模型調(diào)整對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行平衡性檢驗(yàn)，進(jìn)一步分析農(nóng)戶應(yīng)用新品種的影響因素。

首先，采用Probit模型估計(jì)農(nóng)戶應(yīng)用新品種的概率，以農(nóng)戶是否應(yīng)用新品種為結(jié)果變量，對(duì)所引入的控制變量進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。

從表3中可以看出，處理變量培訓(xùn)次數(shù)的多少系數(shù)顯著為正，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這說(shuō)明獲得培訓(xùn)次數(shù)多的農(nóng)戶更愿意在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用新品種，而獲得培訓(xùn)次數(shù)少的農(nóng)戶應(yīng)用新品種的意愿較低。這可能是因?yàn)榻邮苻r(nóng)技協(xié)的技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)多的農(nóng)戶能夠更全面的掌握新品種的應(yīng)用，獲取信息的渠道也更廣泛，所以應(yīng)用新品種的意愿也更強(qiáng)烈。

個(gè)人特征中，只有年齡在1%的統(tǒng)計(jì)水平上，且系數(shù)為負(fù)，這說(shuō)明農(nóng)戶的年齡越高，其使用新品種的意愿越低。這是因?yàn)殡S著年齡的增長(zhǎng)，勞動(dòng)能力變?nèi)?，認(rèn)知能力降低，自我承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力弱，對(duì)新事物的接受能力也降低，對(duì)于新生事物，農(nóng)戶不再愿意花費(fèi)時(shí)間精力去了解和嘗試。

家庭特征中，種植規(guī)模系數(shù)顯著為正，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，說(shuō)明種植規(guī)模越大，農(nóng)戶則更愿意使用新品種。這可能是因?yàn)榉N植規(guī)模越大的農(nóng)戶，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也較強(qiáng)，對(duì)于應(yīng)用新品種可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)承受能力也更強(qiáng)。馮燕等[23]在研究中發(fā)現(xiàn)種植大戶對(duì)畝均細(xì)微成本的節(jié)省及產(chǎn)量的提升更加敏感，也更重視新品種的應(yīng)用。家庭年總收入在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，但其系數(shù)為負(fù)，這說(shuō)明家庭年總收入越高的農(nóng)戶，應(yīng)用新品種的意愿越低?？赡苁且?yàn)殡S著我國(guó)農(nóng)民兼業(yè)化程度越來(lái)越高，非農(nóng)收入在家庭總收入中占比更大，農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本越大[24]，導(dǎo)致農(nóng)戶在做出決策時(shí)持觀望態(tài)度。

技術(shù)偏好特征中，僅有關(guān)注是否可以獲得更多收入系數(shù)顯著為正，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，說(shuō)明新品種能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益越大，農(nóng)戶應(yīng)用的意愿會(huì)越高，符合“理性小農(nóng)”這一理論依據(jù)，農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終目的就是獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，從而滿足自身的需求。而關(guān)注是否要投入更多資金系數(shù)為負(fù)，在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，說(shuō)明新品種的投入成本越高，農(nóng)戶的應(yīng)用意愿越消極。這可能是因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)戶多為小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，風(fēng)險(xiǎn)承受能力弱，相比于新品種，若投入成本過(guò)高，農(nóng)戶便不再考慮。

共同支撐域檢驗(yàn)。從本文PSM密度函數(shù)折線圖（圖1）可以看出匹配前兩條曲線的擬合性一般，重合度不高，而在匹配后的兩條曲線重合部分增大，重合度提高，擬合性也有所提高，而且可以直觀地看出，在曲線開(kāi)端處和結(jié)尾處的匹配程度變得更好，說(shuō)明通過(guò)傾向得分匹配消除了處理組和控制組之間的部分差異。

平衡性檢驗(yàn)。為了最大程度減少處理組和控制組樣本存在的系統(tǒng)性差異，在樣本匹配完成后，還需進(jìn)行平衡性檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)匹配后各變量在兩組間是否變得平衡，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。可以看出，匹配前，處理組與控制組在年齡、文化程度、與村民交流頻率、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)、種植規(guī)模、家庭年總收入、是否有人擔(dān)任村干部、關(guān)注是否獲得更多收入、關(guān)注是否投入更多資金、關(guān)注是否減少下地時(shí)間上據(jù)存在顯著差異，但是經(jīng)過(guò)匹配后，處理組與控制組之間各變量的均值差、標(biāo)準(zhǔn)偏誤都有所降低，兩組之間的差異是不顯著的，而且大部分變量偏誤減少程度在60%以上，這說(shuō)明模型通過(guò)了平衡性檢驗(yàn)。

在匹配方法上，本研究選用鄰近匹配、半徑匹配、核匹配方法。匹配完成后，表5可以看出，3種匹配方式的t值分別為3.3，3.95，3.94，故其平均處理效應(yīng)均在1%水平顯著。

3 結(jié)論及討論

本研究運(yùn)用筆者于2018—2020年對(duì)安徽省宿州市橋區(qū)甜葉菊協(xié)會(huì)、靈璧縣畜牧行業(yè)協(xié)會(huì)、合肥市肥西縣花木協(xié)會(huì)、肥東縣長(zhǎng)臨河鎮(zhèn)苗木協(xié)會(huì)等多地農(nóng)技協(xié)241份農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，基于Probit模型和傾向得分匹配法分析農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)的多少對(duì)其應(yīng)用新品種醫(yī)院的影響。主要結(jié)論有：（1）獲得培訓(xùn)次數(shù)更多的農(nóng)戶，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，應(yīng)用新品種的意愿更為強(qiáng)烈;（2）在個(gè)人特征中，年齡對(duì)應(yīng)用新品種意愿的影響顯著，年齡大的農(nóng)戶應(yīng)用新品種的應(yīng)用越低;（3）在家庭特征中，種植規(guī)模越大的農(nóng)戶更愿意接受新品種;而家庭年總收入越高的農(nóng)戶應(yīng)用新品種的意愿越消極;（4）在技術(shù)偏好特征中，農(nóng)戶更關(guān)注新品種是否能夠帶來(lái)更多收益，說(shuō)明能夠帶來(lái)越多收益的新品種，農(nóng)戶會(huì)更愿意應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中;對(duì)于要花費(fèi)更多資金的新品種，農(nóng)戶的應(yīng)用意愿不高。

根據(jù)結(jié)論，得出以下幾點(diǎn)啟示：

（1）加大培訓(xùn)力度。農(nóng)技協(xié)在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過(guò)程中要積極組織、引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)與指導(dǎo)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，有62%的農(nóng)戶獲得培訓(xùn)次數(shù)少于樣本均值，這表明多數(shù)農(nóng)戶沒(méi)有獲得足夠的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。因此，農(nóng)技協(xié)要發(fā)揮技術(shù)推廣、科學(xué)普及的基本功能，了解當(dāng)時(shí)農(nóng)戶的實(shí)際技術(shù)需求，開(kāi)展符合農(nóng)戶需求的技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)技協(xié)的吸引力，激發(fā)農(nóng)戶參與技術(shù)培訓(xùn)的熱情。根據(jù)農(nóng)戶的不同特征，有條件的開(kāi)展個(gè)性化服務(wù)，進(jìn)行技術(shù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和實(shí)用技術(shù)指導(dǎo)，提高技術(shù)推廣的有效性，突破農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的“最后一公里”，使農(nóng)業(yè)技術(shù)真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶[25]。

（2）增強(qiáng)技術(shù)服務(wù)能力。農(nóng)技協(xié)在為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)技協(xié)培訓(xùn)隊(duì)伍培訓(xùn)能力和技術(shù)能力的提升。鼓勵(lì)培訓(xùn)人員深造，加強(qiáng)自身技術(shù)水平，同時(shí)促進(jìn)培訓(xùn)人員之間的交流，互相學(xué)習(xí)。同時(shí)，在農(nóng)戶中培養(yǎng)一批技術(shù)帶頭人和生產(chǎn)專業(yè)技術(shù)能手，通過(guò)少數(shù)帶動(dòng)多數(shù)，不斷提高農(nóng)戶自身素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)技協(xié)自身的服務(wù)能力。

（3）推動(dòng)適度種植規(guī)模。種植規(guī)模的擴(kuò)大能夠有效促進(jìn)農(nóng)戶采納新技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣實(shí)際效果[26]。目前我國(guó)農(nóng)戶普遍是小規(guī)模種植，這在一定程度上制約了技術(shù)的采納。研究結(jié)果顯示，種植規(guī)模越大的農(nóng)戶，更重視應(yīng)用新品種來(lái)減少生產(chǎn)成本，獲取更多經(jīng)濟(jì)收益。在鄉(xiāng)村振興的政策背景下，加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)的政策宣傳，鼓勵(lì)農(nóng)戶適當(dāng)擴(kuò)大種植規(guī)模，將分散的土地進(jìn)行整合并流轉(zhuǎn)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成規(guī)?；?jīng)營(yíng)，在促進(jìn)生產(chǎn)效益的過(guò)程中形成規(guī)模效應(yīng)，能夠有效改善農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納行為，提高農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)魯來(lái). 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新誘致的組織制度創(chuàng)新——農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)在農(nóng)業(yè)公共技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)中的作用[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2003（5）： 24-31， 45.

[2] 國(guó)魯來(lái). 合作社的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與組織效率[J]. 農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理， 2005（9）： 11-13.

[3] 謝文寶， 劉國(guó)勇. 農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶甜瓜生產(chǎn)效率貢獻(xiàn)研究[J]. 北方園藝， 2018（13）： 189-197.

[4] 盧暉臨， 宋鑫淼， 趙曉萌， 等. 農(nóng)技協(xié)在精準(zhǔn)扶貧中的作用機(jī)制——兼談基層科協(xié)的改革[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 31（5）： 31-36.

[5] 徐翔， 陶雯， 袁新華. 農(nóng)戶青蝦新品種采納行為分析——基于江蘇省青蝦主產(chǎn)區(qū)466戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2013（5）： 86-94.

[6] 陳印軍， 楊瑞珍， 尹昌斌， 等. 論西部地區(qū)農(nóng)村科技傳播與普及體系建設(shè)[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2003（4）： 13-18.

[7] 吳娟， 盧勇， 袁燦生. 江蘇省農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)組織發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 45（22）： 358-361.

[8] 劉洪彬， 呂杰. 大城市郊區(qū)農(nóng)戶對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知行為差異及其影響因素——基于PSER分析框架的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 17（6）： 71-81.

[9] 曹鐵毅， 王雪琪， 鄒偉. 經(jīng)營(yíng)規(guī)模， 農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)與家庭農(nóng)場(chǎng)收入——基于江蘇省的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2020， 41（2）： 237-244.

[10] 陳超， 楊海霞. 市場(chǎng)導(dǎo)向， 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與果農(nóng)種植品種決策——基于江蘇省桃種植戶的實(shí)證分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2019， 20（1）： 35-41.

[11] 陳治國(guó)， 李紅， 劉向暉，等. 農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)對(duì)收入的影響研究——基于傾向得分匹配法的實(shí)證分析[J]. 產(chǎn)經(jīng)評(píng)論， 2015， 6（3）： 140-150.

[12] 葛繼紅， 周曙東， 朱紅根， 等. 農(nóng)戶采用環(huán)境友好型技術(shù)行為研究——以配方施肥技術(shù)為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2010（9）： 57-63.

[13] 田云， 張俊飚， 何可， 等. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行為及其影響因素分析——以化肥施用和農(nóng)藥使用為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2015（4）： 61-70.

[14] 唐博文， 羅小鋒， 秦軍. 農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素分析——基于9?。▍^(qū)）2110戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2010（6）： 49-57.

[15] 高輝靈， 梁昭堅(jiān)， 陳秀蘭， 等. 測(cè)土配方施肥技術(shù)采納意愿的影響因素分析——基于對(duì)福建省農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2011， 14（1）： 52-56.

[16] 孔祥智， 方松海， 龐曉鵬， 等. 西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2004， 39（12）： 85-95， 122.

[17] 韓洪云， 楊增旭. 農(nóng)戶測(cè)土配方施肥技術(shù)采納行為研究——基于山東省棗莊市薛城區(qū)農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 44（23）： 4962-4970.

[18] 周力， 馮建銘， 曹光喬. 綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)戶采納行為研究——以湖南、江西和江蘇的農(nóng)戶調(diào)查為例[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2020（3）： 93-101.

[19] 李學(xué)榮， 張利國(guó). 農(nóng)戶清潔生產(chǎn)技術(shù)采納意愿及影響因素的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2019， 40（2）： 299-307.

[20] 胡晨， 黃華霖， 熊航， 等. 農(nóng)戶技術(shù)采納行為的影響因素：基于2000—2019年典型實(shí)證研究的元分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2020（12）： 48-59.

[21] 茍露峰， 高強(qiáng). 農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為選擇與 決定因素實(shí)證研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016， 37（1）： 65-72.

[22] 張成玉. 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣中農(nóng)戶行為實(shí)證研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2010， 29（8）： 76-81.

[23] 馮燕， 吳金芳. 合作社組織、種植規(guī)模與農(nóng)戶測(cè)土配方施肥技術(shù)采納行為——基于太湖、巢湖流域水稻種植戶的調(diào)查[J]. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 17（6）： 28-37.

[24] 李谷成， 郭倫， 周曉時(shí). 勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶作物新品種技術(shù)采納行為的影響研究——以油菜新品種技術(shù)為例[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)， 2018， 17（6）： 641-649.

[25] 黃季焜， 胡瑞法， 孫振玉. 讓科學(xué)技術(shù)進(jìn)入農(nóng)村的千家萬(wàn)戶——建立新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣創(chuàng)新體系[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2000， 21（4）： 17-25.

[26] 呂杰， 馬新陽(yáng)， 韓曉燕. 不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶地力提升關(guān)鍵技術(shù)行為及影響因素研究 ——基于遼寧省不同玉米主產(chǎn)區(qū)的調(diào)查[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（3）： 154-160.