劉春雄
中國(guó)過去沒有營(yíng)銷,但有買賣。只要有人賣,可能就有人買;只要有人買,可能就有人賣。因此,生意就是買賣,要解決賣和買的問題。
其實(shí),只要有足夠的人買,一定有人賣;但有人賣,不一定有人買。
中國(guó)過去是品牌驅(qū)動(dòng)和渠道驅(qū)動(dòng),品牌驅(qū)動(dòng)解決“有人買”的問題,是to C問題;渠道驅(qū)動(dòng)解決“有人賣”的問題,是to B問題。
品牌驅(qū)動(dòng)與渠道驅(qū)動(dòng),只能分別解決to C問題和to B問題。有的企業(yè)優(yōu)先解決to C問題,比如賭廣告效果;有的優(yōu)先解決to B問題,比如渠道制勝。
能夠同時(shí)解決品牌和渠道當(dāng)然更好,但得有足夠的資源,還得有那個(gè)能力。即使是品牌資源好得不得了的跨國(guó)公司,多數(shù)在中國(guó)也沒有解決渠道問題。
理解中國(guó)大陸渠道的復(fù)雜性,就理解了中國(guó)營(yíng)銷特色。
渠道數(shù)字化,BC一體化,某種程度上同時(shí)提供了解決to B和to C問題的機(jī)會(huì),但其邏輯卻是以to C為杠桿解決to B問題。
to B現(xiàn)在存在的問題是什么?就是通路成為“阻路”。
比如,經(jīng)銷商不進(jìn)貨,零售店不進(jìn)貨,陳列位置不佳,SKU(庫(kù)存量單位)太少,店主或店員不推薦等。就是通路不通,通路遇阻。
只要消費(fèi)者進(jìn)店,就只能在門店陳列商品中選擇。只有有人賣,才會(huì)有人買。
深度分銷要解決的問題,就是更多的SKU、更好的陳列、更多的推薦,讓通路更暢通。
通路出現(xiàn)問題怎么辦?仍然是“更”字訣。
拜訪更勤,客情更好,花錢買更多的堆頭,促銷力度更大。這是疏通通路的辦法。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),不只你在“更”字上下功夫,對(duì)手也在念“更”字訣。結(jié)果是:你的“更”被對(duì)手的“更”抵消了,資源卻投入不少。
當(dāng)然,沒有念“更”字訣的品牌被淘汰了。用現(xiàn)在流行的語言,就是深度分銷的內(nèi)卷。
有人賣就有人買的邏輯,漸漸失效。
過去,新品牌進(jìn)KA,有人說,哪怕不賣也是形象?,F(xiàn)在,新品進(jìn)KA,我會(huì)說,不賣就是影響形象。
深度分銷,已經(jīng)到達(dá)天花板。不做當(dāng)然不行,即使做到極致,也就那么回事。
用to B的手段解決to C的問題,已經(jīng)進(jìn)入瓶頸。不能往后退,但往前進(jìn)也很難。
最近見過幾個(gè)案例,用to C的邏輯解決了to B的問題。
一家不算特別知名的品牌,我問老板為什么不給進(jìn)店費(fèi)、陳列費(fèi)也要賣,老板說“因?yàn)橛腥速I”。
一家品牌備受爭(zhēng)議的企業(yè),問老板為啥賣,老板說“因?yàn)橛写罂蛻粢薄坝械念櫩鸵粏枦]貨扭頭就走”。
一個(gè)學(xué)生問我能不能找老板搞到某個(gè)品牌的酒,還順帶說“想不到我們這里也有人喝這個(gè)酒”。
如果說深度分銷的核心邏輯是“只要有人賣,一定有人買”,那么,現(xiàn)在的核心邏輯是“只要有人買,一定有人賣”。
過去,在營(yíng)銷角度,買與賣是兩個(gè)問題?,F(xiàn)在,認(rèn)知、交易、關(guān)系,三位一體,BC可以一體化運(yùn)營(yíng)。
注意,BC一體化運(yùn)營(yíng),不是BC一體化。有時(shí)為了方便,簡(jiǎn)化成了BC一體。
買的問題,是認(rèn)知問題。賣的問題,是交易問題。解決了認(rèn)知問題,就解決了交易問題。
過去,只要賣得不好,業(yè)務(wù)員就會(huì)說“品牌不行”。說的就是這個(gè)理。
品牌是認(rèn)知問題,銷售是交易問題。因?yàn)檎J(rèn)知(品牌)沒解決,所以交易(銷售)無法達(dá)成。
過去的認(rèn)知只有三種手段:
1.口碑??诒寝r(nóng)業(yè)社會(huì)的主要手段,優(yōu)點(diǎn)是認(rèn)同度高,缺點(diǎn)是傳播速度慢。
2.大眾傳播。比如廣告。優(yōu)點(diǎn)是快,缺點(diǎn)是花錢多,產(chǎn)生依賴。
3.一對(duì)一。比如推薦,核心是關(guān)系。因?yàn)殛P(guān)系降低認(rèn)知成本。
所以,營(yíng)銷的核心問題是認(rèn)知,“營(yíng)銷讓推銷成為多余”,就是認(rèn)知完成了,交易是自然而然的結(jié)果。
BC一體化運(yùn)營(yíng)有兩個(gè)核心要點(diǎn):一是BC關(guān)聯(lián);二是雙私域運(yùn)營(yíng)。
什么是BC關(guān)聯(lián)?比如,有人買了一瓶可口可樂,在電商上可以知道誰買了,在B2B上可以知道誰賣了。但在云店(云渠道)上可以知道誰在哪個(gè)店、什么時(shí)候買了一瓶可口可樂。
一瓶可口可樂的銷售,B端(終端)與C端(用戶)關(guān)聯(lián)了。過去是沒法關(guān)聯(lián)的,因?yàn)闆]有技術(shù)手段。
當(dāng)然,不必知道所有用戶在哪個(gè)店買可口可樂。所謂杠桿效應(yīng),就是少數(shù)可以撬動(dòng)多數(shù)。比如,互聯(lián)網(wǎng)的1990原理,就是1%的人帶動(dòng)9%的人,9%的人再帶動(dòng)90%的人。
對(duì)于快消品,全部在線交易不現(xiàn)實(shí),但1990原理可以發(fā)揮杠桿作用。
BC關(guān)聯(lián),這是to C帶動(dòng)to B的關(guān)鍵。數(shù)字化以后,在數(shù)據(jù)上是可以看到的。
雙私域運(yùn)營(yíng)。這個(gè)概念我已經(jīng)在線下講過一段時(shí)間了,這篇文章是第一次以文字的方式提出來。
云店(云渠道),渠道鏈?zhǔn)荈2B2b2C,打通了廠家(F)、經(jīng)銷商(B)、門店(b)、用戶(C)。這是營(yíng)銷史上沒有過的事。
一旦全鏈打通,那么,用戶是誰的私域?
首先,用戶當(dāng)然是終端(b)的私域。線下強(qiáng)關(guān)系,離不開門店。但是請(qǐng)注意,門店的私域,用來賣所有商品,不是只賣某個(gè)品牌的商品。
順便說一句,現(xiàn)在有的企業(yè)從線下引流,把門店的用戶引到線上,這是不能持久的,也做不大。是耍了歪心思。
其次,用戶也是品牌商的私域。用戶運(yùn)營(yíng),不能只是以交易、復(fù)購(gòu)為目的?;ヂ?lián)網(wǎng)的營(yíng)銷技術(shù),基本上是以復(fù)購(gòu)為目的,很不好。
用戶運(yùn)營(yíng)是個(gè)大問題,本文不詳細(xì)講。目的要非常清楚,就是變成品牌商的私域。
雙私域運(yùn)營(yíng),品牌商就有了建立用戶認(rèn)知的能力,以及有限的導(dǎo)流用戶的能力。
如果說門店的私域是存量的話,品牌商的私域可能就是門店的增量。
用to C問題解決to B問題,就是用增量的杠桿撬動(dòng)存量。
在流量枯竭的時(shí)代,哪個(gè)門店不歡迎增量呢?