李瑞美，張樹河，何炎森，李和平，潘世明

(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所，福建漳州363005)

0 引言

甘蔗是世界主要的糖料作物，以甘蔗為原料的糖產(chǎn)量占全球糖供應(yīng)總量85%以上[1-2]。甘蔗也是我國(guó)主要的糖料作物，其種植面積占我國(guó)常年糖料種植面積的85%以上，產(chǎn)糖量占食糖總產(chǎn)的90%以上[3-4]。而優(yōu)良新品種的選育及示范推廣是甘蔗生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的重要保障[3]，甘蔗品種區(qū)試是鑒定新品種豐產(chǎn)性、抗病性和適應(yīng)性的重要環(huán)節(jié)，是品種推廣、良種區(qū)域化布局的重要依據(jù)[5-6]。甘蔗品種生產(chǎn)試驗(yàn)是甘蔗品種示范推廣、良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)[7-9]。

為了解甘蔗品種在不同生態(tài)環(huán)境的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性表現(xiàn)，2018～2020年國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)在福建漳州進(jìn)行，對(duì)來(lái)自廣西、廣東、云南、海南及福建等省的9個(gè)甘蔗品種進(jìn)行1年新植2年宿根的大田對(duì)比試驗(yàn)，以期篩選出適應(yīng)性強(qiáng)的優(yōu)良品種，為品種的擴(kuò)大推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地選在漳州市漳浦縣馬坪鎮(zhèn)，旱坡地，沙壤土。

1.2 參試品種

云蔗11-3898、桂糖08-1589、粵甘50號(hào)、柳城09-15、粵甘48號(hào)、桂糖08-120、福農(nóng)09-7111、福農(nóng)09-12206、云瑞10-187等9個(gè)品種，以ROC22為對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大田對(duì)比方式進(jìn)行，試驗(yàn)小區(qū)為5行區(qū)，行長(zhǎng)10 m，行距1.15 m，小區(qū)面積57.5 m2，行下種量52段雙芽苗，小區(qū)下種量260段雙芽苗。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目

2018年4月中旬調(diào)查出苗率；2019、2020年的3月中旬調(diào)查發(fā)株數(shù)；每年5月中旬、下旬調(diào)查分蘗率，11月下旬進(jìn)行株高、莖徑、有效莖數(shù)等農(nóng)藝性狀調(diào)查，11月份至翌年1月份進(jìn)行糖分測(cè)定；7、8月份進(jìn)行臺(tái)風(fēng)倒伏情況調(diào)查；全生長(zhǎng)期進(jìn)行病蟲害調(diào)查。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理

試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.1.1 參試品種的出苗、發(fā)株、分蘗表現(xiàn)

國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)通過(guò)1年新植2年宿根的試驗(yàn)，各參試品種的前期表現(xiàn)見表1。

表1 國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)前期生產(chǎn)及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

參試品種出苗率高于對(duì)照的有粵甘50號(hào)、桂糖08-120、柳城09-15等3個(gè)品種，出苗率均大于90%；其余品種均低于對(duì)照，其中云蔗11-3898、云蔗10-187出苗率較低，分別為66.94%、61.25%。

宿根發(fā)株早、發(fā)株數(shù)多是甘蔗宿根性強(qiáng)的表現(xiàn)[4]。發(fā)株率方面，粵甘50號(hào)最高為94.4%，其次福農(nóng)09-12206為85.3%，再次為桂糖08-1589、粵甘48號(hào)、云蔗11-3898等3個(gè)品種，均大于71.8%；除云瑞10-187(29.2%)外，其余品種的發(fā)株率均高于對(duì)照。

分蘗是甘蔗有效莖形成的關(guān)鍵，甘蔗前期生長(zhǎng)快，分蘗早，分蘗成莖率高，也是甘蔗有效莖數(shù)的保證[5-7]。所有參試品種的分蘗率均高于對(duì)照(75.5%)，分蘗率最高的粵甘48號(hào)為178.4%，其次粵甘50號(hào)為160.2%，桂糖08-120為153.4%、桂糖08-1589為145.1%，除對(duì)照外，所有參試品種的分蘗率均高于102.6%。

2.1.2 參試品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)各參試品種的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)見表1。

株高方面，除福農(nóng)09-12206(278.54 cm)外其余參試品種的株高均低于對(duì)照(276.2 cm)；株高高于257 cm的有云瑞10-187、粵甘48號(hào)、柳城09-15；桂糖08-589最低，為231.6 cm。

莖徑方面，比對(duì)照粗的有云蔗11-3898、云瑞10-187、桂糖08-1589、粵甘48號(hào)等4個(gè)品種，莖徑在275.6～305.1 mm之間；莖徑最細(xì)的福農(nóng)09-12206為247.6 mm。

單莖重方面，比對(duì)照重的有云蔗11-3898與云瑞10-187，分別為1.7727、1.6459 kg/條，其余品種均輕于對(duì)照，最輕的福農(nóng)09-7111為1.2891 kg/條。

有效莖數(shù)方面，所有參試品種的有效莖數(shù)均多于對(duì)照，條數(shù)最多的為粵甘50號(hào)，達(dá)103637條/hm2，其次桂糖08-120 (98718條/hm2)、粵甘48號(hào)(92997條/hm2)，再次為福農(nóng)09-1220(86852條/hm2)、桂糖08-1589(80000條/hm2)，這5個(gè)品種與對(duì)照相比，有效莖數(shù)增加且達(dá)到極顯著水平；其余4個(gè)參試品種均多于對(duì)照ROC22 (61420條/hm2)，但未達(dá)到顯著水平。

2.2 參試品種的蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)

1年新植2年宿根的生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果見表2。結(jié)果表明，除福農(nóng)09-7111外，其余參試品種均不同程度增產(chǎn)，且參試品種之間蔗莖產(chǎn)量差異顯著；粵甘50號(hào)(146.791 t/hm2)、粵甘48號(hào)(145.072 t/hm2)產(chǎn)量最高，分別比對(duì)照增產(chǎn)46.95%、45.23%，與對(duì)照相比，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，亦極顯著高于柳城09-15、云瑞10-187、福農(nóng)09-7111等3個(gè)品種；與云蔗11-3898、桂糖08-1589相比，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；桂糖08-120比對(duì)照增產(chǎn)43.36%，極顯著高于對(duì)照及云瑞10-187、福農(nóng)09-7111等3個(gè)品種；福農(nóng)09-12206、云蔗11-3898、桂糖08-1589分別比對(duì)照增產(chǎn)16.87%、15.02%、12.70%，但與對(duì)照相比差異未達(dá)顯著水平；柳城09-15、云瑞10-187分別比對(duì)照增產(chǎn)6.46%、2.76%；福農(nóng)09-7111比對(duì)照減產(chǎn)6.27%。

表2 國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)1新2宿蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)

2.3 參試品種的蔗糖分、含糖量表現(xiàn)

蔗糖分方面，參試品種榨期平均蔗糖分之間存在一定差異，比對(duì)照高的有福農(nóng)09-12206、云蔗11-3898、桂糖08-1589、桂糖08-120等4個(gè)品種，分別比對(duì)照高1.66、0.81、0.65、0.58個(gè)百分點(diǎn)，福農(nóng)09-12206達(dá)到極顯著水平，其它3個(gè)品種均達(dá)到0.05水平顯著差異，但均未達(dá)到0.01水平的極顯著差異水平；福農(nóng)09-12206極顯著高于粵甘48號(hào)、福農(nóng)09-7111、粵甘50號(hào)、柳城09-15、云瑞10-187等品種，云蔗11-3898的蔗糖分亦極顯著高于云瑞10-187、粵甘48號(hào)，顯著高于福農(nóng)09-7111、粵甘50號(hào)；柳城09-15、福農(nóng)09-7111、粵甘50號(hào)的蔗糖分分別比對(duì)照低0.03、0.34、0.6個(gè)百分點(diǎn)；云瑞10-187、粵甘48號(hào)的蔗糖分最低，分別比對(duì)照低1.15、1.2個(gè)百分點(diǎn)。

表3 國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)蔗糖分表現(xiàn)

含糖量方面，參試品種中除福農(nóng)09-7111外，其余品種均比對(duì)照增糖，含糖量最高的為桂糖08-120，增糖59.6%，其次為粵甘50號(hào)增糖52.6%，與對(duì)照相比，增糖達(dá)極顯著水平；桂糖08-120與云瑞10-187、福農(nóng)09-7111相比，增糖亦達(dá)極顯著水平；粵甘50號(hào)含糖量極顯著高于福農(nóng)09-7111；粵甘48號(hào)比對(duì)照增糖44.8%，達(dá)顯著水平，亦顯著高于云瑞10-187、福農(nóng)09-7111；福農(nóng)09-12206增糖39.9%，其含糖量顯著高于對(duì)照及福農(nóng)09-7111；云蔗11-3898增糖31.2%；桂糖08-1589、柳城09-15分別比對(duì)照增糖27.3%、14.6%，但增糖均未達(dá)顯著水平；云瑞10-187與對(duì)照基本持平；福農(nóng)09-7111比對(duì)照減糖2.1%。

2.4 抗性表現(xiàn)

表4 國(guó)家甘蔗品種第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)含糖量表現(xiàn)

自然生產(chǎn)條件下，田間觀察福農(nóng)09-7111、云蔗11-3898有黑穗病發(fā)生，發(fā)病率為2%～5%之間，發(fā)病率均低于對(duì)照ROC22(7.5%)。隨著機(jī)械收獲技術(shù)的推廣，抗倒伏能力也成為適應(yīng)機(jī)械化品種應(yīng)具備的特點(diǎn)之一[10-12]。夏季受臺(tái)風(fēng)影響，柳城09-15、云蔗11-3898倒伏嚴(yán)重達(dá)20%～25%；粵甘48號(hào)倒伏5%，與ROC22(倒伏為5%)相當(dāng)。

3 小結(jié)

通過(guò)在福建漳州蔗區(qū)1年新植2年宿根的試驗(yàn)，來(lái)自云南、廣西、廣東、海南、福建等地的國(guó)家甘蔗第6輪生產(chǎn)試驗(yàn)各參試品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn)良好。

粵甘50號(hào)出苗好，宿根發(fā)株率高，有效莖數(shù)多，蔗莖產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)47%，達(dá)極顯著水平，抗倒伏，蔗糖分中等，比對(duì)照增糖59.6%，達(dá)極顯著水平。

桂糖08-120出苗早，分蘗力強(qiáng)，有效莖數(shù)多，產(chǎn)量高，蔗糖分比對(duì)照高0.58個(gè)百分點(diǎn)，含糖量比對(duì)照增加59.6%，增糖達(dá)極顯著水平，抗倒伏。

粵甘48號(hào)出苗好，有效莖數(shù)多，蔗莖產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)45.23%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，蔗糖分中等，比對(duì)照顯著增糖。

福農(nóng)09-12206蔗糖分高，比對(duì)照高1.66個(gè)百分點(diǎn)，比對(duì)照增產(chǎn)16.9%，增糖39.9%。

以上品種在本蔗區(qū)適應(yīng)性強(qiáng)，蔗糖增產(chǎn)明顯，宜擴(kuò)大示范推廣。云蔗11-3898、桂糖08-1589、柳城09-15、云瑞10-187均不同程度增產(chǎn)增糖，可依品種特性在不同生態(tài)區(qū)進(jìn)行示范試驗(yàn)。