學(xué)，而非猜測(cè)，才是找到人感染新冠病毒途徑的關(guān)鍵”——7月5日，24位國(guó)際知名醫(yī)學(xué)專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明，駁斥美國(guó)一些政客推動(dòng)所謂新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，表示“目前沒(méi)有科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒從中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏的理論，最近的同行評(píng)審研究強(qiáng)烈表明該病毒是在自然界進(jìn)化的”。聲明同時(shí)重申對(duì)中國(guó)同行的支持。2020年2月19日，正是這些專家在《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明，支持正在抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)科研、衛(wèi)生和醫(yī)務(wù)工作者，強(qiáng)烈譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于新冠病毒的陰謀論。

“2020年2月19日，我們齊聚一堂，向中國(guó)的專業(yè)同仁表示聲援。當(dāng)時(shí)有人對(duì)新冠疫情的來(lái)源以及我們同行的誠(chéng)信提出了未經(jīng)證實(shí)的指控?！?日的聲明稱，“最近，我們中的許多人收到詢問(wèn)，我們是否仍然支持2020年初所說(shuō)的話。答案很明確：我們重申聲援當(dāng)時(shí)面對(duì)疫情的中國(guó)同行，以及冒著個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)與這種病毒持續(xù)斗爭(zhēng)、筋疲力盡的世界各地衛(wèi)生專業(yè)人員，我們的尊重和感激只會(huì)隨著時(shí)間的推移而增長(zhǎng)?！?/p>

“沒(méi)有科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏理論”?！度A盛頓郵報(bào)》稱，這24位醫(yī)學(xué)專家在聲明中表示，他們最初發(fā)表聲明的另一個(gè)目的，是想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)，即新冠病毒最有可能起源于自然界，而不是實(shí)驗(yàn)室?，F(xiàn)在，他們?nèi)匀恢С诌@一觀點(diǎn)，“來(lái)自新的、可信的和同行評(píng)審的科學(xué)文獻(xiàn)中的最強(qiáng)線索表明，新冠病毒是在自然界中進(jìn)化的，關(guān)于實(shí)驗(yàn)室泄漏的意見(jiàn)仍然沒(méi)有科學(xué)驗(yàn)證的證據(jù)在同行評(píng)審的科學(xué)期刊直接支持。”聲明稱，“指控和猜測(cè)無(wú)濟(jì)于事”，“相互指責(zé)沒(méi)有也不會(huì)鼓勵(lì)國(guó)際合作與協(xié)作”，“現(xiàn)在是時(shí)候停止激烈言辭，并打開科學(xué)探究的光芒”。

聲明最后還澄清了參與聯(lián)署的24位醫(yī)學(xué)專家中一些人受到“與中國(guó)有利益關(guān)系”的質(zhì)疑，尤其是“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席彼得·達(dá)扎克。自新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，一些堅(jiān)持科學(xué)、反對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄漏”等陰謀論的科學(xué)家受到多方壓力。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)6日表示，中方多次強(qiáng)調(diào)，溯源是科學(xué)問(wèn)題，應(yīng)由全球科學(xué)家合作開展有關(guān)工作。一段時(shí)間以來(lái)，我們遺憾地看到，一些科學(xué)家秉持客觀公正立場(chǎng)和科學(xué)精神進(jìn)行溯源研究，卻遭遇到政治壓力、謾罵甚至威脅。公開反對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論的美籍病毒學(xué)家拉斯姆森不斷遭到網(wǎng)絡(luò)暴力、騷擾甚至人身威脅；曾在武漢病毒研究所工作并以親身經(jīng)歷駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的澳籍科學(xué)家安德森頻遭惡意辱罵和恫嚇；諾貝爾獎(jiǎng)得主、澳籍免疫學(xué)家多爾蒂表示，科學(xué)家只要與陰謀論虛構(gòu)的論調(diào)相矛盾，就會(huì)被冠以“極左”標(biāo)簽，甚至遭到誹謗。

“上述事實(shí)讓我們?cè)絹?lái)越清楚地看到，美國(guó)等個(gè)別國(guó)家所謂的溯源研究，實(shí)際上就是在搞政治操弄，為了甩鍋推責(zé)、抹黑中國(guó)無(wú)所不用其極，甚至不惜將黑手伸向科學(xué)領(lǐng)域，對(duì)科學(xué)家搞起黨同伐異的噤聲運(yùn)動(dòng)?！壁w立堅(jiān)說(shuō)，這些國(guó)家總是自詡為“民主燈塔”“人權(quán)模范”，一貫到處指指點(diǎn)點(diǎn)，動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)他國(guó)脅迫壓制、侵犯自由。然而，對(duì)這種明目張膽威脅人身和損害名譽(yù)的行徑，他們卻默許、縱容甚至煽動(dòng)。這只能說(shuō)明他們的自我標(biāo)榜并不真實(shí)，只能說(shuō)明他們的陰謀圖謀不能見(jiàn)光，只能說(shuō)明他們?yōu)檎嗡嚼梢圆活櫼磺小！?/p>

（于文張繼丹）