中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默克爾北京時(shí)間星期一晚上舉行視頻峰會(huì)，這是三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在三個(gè)月內(nèi)舉行的第二次視頻峰會(huì)。它傳遞出了一個(gè)清晰信號(hào)：中國(guó)與法德都有進(jìn)一步發(fā)展彼此關(guān)系和中歐關(guān)系的強(qiáng)烈意愿，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人致力于進(jìn)行這樣的推動(dòng)，同時(shí)他們?cè)敢庀蚴澜缯故具@樣的推動(dòng)，塑造、引導(dǎo)國(guó)際社會(huì)對(duì)中歐關(guān)系的預(yù)期。

中歐關(guān)系今年上半年出了一些波折，在人權(quán)問(wèn)題上發(fā)生沖突，彼此進(jìn)行了象征性制裁。歐洲議會(huì)凍結(jié)了對(duì)中歐投資協(xié)定的審議，試圖以此壓中國(guó)讓步，形成了中歐之間罕見(jiàn)的僵局。這些顯然是華盛頓樂(lè)見(jiàn)的，拜登政府一直敦促歐洲配合美國(guó)的對(duì)華打壓，并把人權(quán)作為美歐對(duì)華政策的交集點(diǎn)。

然而華盛頓想無(wú)限擴(kuò)大這個(gè)交集點(diǎn)可沒(méi)那么容易。習(xí)近平同馬克龍、默克爾談了中歐合作、大國(guó)關(guān)系、多邊主義、國(guó)際貿(mào)易、抗疫合作、全球疫苗供應(yīng)等一系列問(wèn)題，并且就非洲議題交換了意見(jiàn)，內(nèi)容非常豐富，顯示了中歐關(guān)系所涉領(lǐng)域的寬闊。

可以想見(jiàn)，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在這些議題中不乏相互理解和共同語(yǔ)言。三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能在三個(gè)月內(nèi)兩次視頻會(huì)晤，這本身就說(shuō)明他們有很大的共事合作空間，中歐關(guān)系的基礎(chǔ)已很扎實(shí)。

美國(guó)與歐洲的緊密顯然構(gòu)不成在中國(guó)方向的零和及排他性，一些基本現(xiàn)實(shí)華盛頓修改不了：

中歐沒(méi)有根本性的地緣政治沖突，中歐合作意味著巨大的戰(zhàn)略好處，歐洲沒(méi)有理由因?yàn)槠渑c中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)而損害這樣的合作。歐洲致力于戰(zhàn)略自主，對(duì)華關(guān)系是塑造這種自主性最重要的舞臺(tái)之一。

中歐意識(shí)形態(tài)分歧客觀存在，但將這種分歧戰(zhàn)略化，總有一層裝腔作勢(shì)的成分。讓這種分歧主導(dǎo)中歐關(guān)系，這太瘋狂了。歐洲的外交精英們沒(méi)那么蠢。

隨著全球力量格局和利益格局的變遷，在對(duì)美國(guó)霸權(quán)的依附方面，歐洲，至少是“老歐洲”的程度在減弱。他們不可能像日本、澳大利亞那樣將盛衰及安危都吊死在美國(guó)這棵樹(shù)上。讓歐洲為美國(guó)霸權(quán)作出重大自我利益犧牲，這樣的地緣政治基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在。

中國(guó)與歐洲發(fā)展關(guān)系完全是在正常軌道上進(jìn)行的，出現(xiàn)分歧也是正常的。歐洲議會(huì)現(xiàn)在沖中國(guó)“耍脾氣”，但中歐雙方管控分歧的意愿真實(shí)而強(qiáng)大。美國(guó)現(xiàn)在想強(qiáng)化的美歐關(guān)系那一部分不是自然延伸出來(lái)的，是美國(guó)以對(duì)付中國(guó)為目的強(qiáng)制性的添加，美歐在這方面的利益很難充分對(duì)接，甚至?xí)限@北轍。所以美國(guó)在干了一些容易做的事情之后，它會(huì)很快發(fā)現(xiàn)，要想繼續(xù)拽著歐洲朝反華方向走，將是舉步維艱的。

時(shí)間將逐步展現(xiàn)中歐關(guān)系在復(fù)雜環(huán)境下的后勁，中國(guó)要的是不針對(duì)第三方的純合作，這樣的合作省心，對(duì)挫折有承受力。美國(guó)要的加強(qiáng)同盟關(guān)系是轉(zhuǎn)了彎的，矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。美國(guó)會(huì)因此累死的。無(wú)論美國(guó)在場(chǎng)面上把歐洲拉得有多緊，它都會(huì)不時(shí)沮喪地發(fā)現(xiàn)，歐洲與中國(guó)又坐在一起大談合作了。中國(guó)與歐洲都在與華盛頓博弈，這是一個(gè)不容忽視的客觀現(xiàn)實(shí)?！?/p>