柳明輝,唐彬浛,何淵
(中國電子科技集團(tuán)公司第二十九研究所,四川 成都 610036)
隨著電子對抗裝備的發(fā)展,干擾對抗技術(shù)所起的作用越來越大,電子對抗裝備中功放單元的可靠性直接決定了對抗干擾是否有效,甚至對整個(gè)戰(zhàn)場局勢的轉(zhuǎn)變有重大的影響作用。因此,如何提高功放單元的可靠性一直是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。通常研制部門都是基于先前經(jīng)驗(yàn)來預(yù)估功放單元的可靠性,缺乏定性分析和定量分析的方法來描述失效機(jī)理和失效形式,在系統(tǒng)故障時(shí)難以及時(shí)地找出故障位置,未能形成有效的可靠性研究。
針對述上問題,筆者開展了基于模糊故障樹分析的功放單元可靠性研究。通過對功放單元的重要組成逐一地進(jìn)行調(diào)試檢測,構(gòu)造出相應(yīng)的故障樹,進(jìn)行定性和定量分析,有利于研發(fā)人員及時(shí)地定位故障位置,提升裝備的可靠性,并為以后的功放單元設(shè)計(jì)改進(jìn)和可靠性研究提供參考。
以某型號的功放單元為例進(jìn)行分析,在該功放單元中,行波管由高壓電源進(jìn)行控制和供電,高壓電源工作后,負(fù)載管工作,通過燈絲柵極電源控制,進(jìn)行信號放大,然后通過微波通道發(fā)射干擾信號對目標(biāo)干擾。
功放單元主要由高壓電源、燈絲柵極電源、行波管、負(fù)載管和微波通道組成,如圖1所示。
圖1 功放單元的主要組成
功放單元在使用過程中,往往不是剛開始就壞掉的,其故障模式是從無故障狀態(tài)漸變地過渡到有故障的狀態(tài),功放單元的“故障”與“無故障”是屬于兩個(gè)模糊的概念。此外,一般依靠經(jīng)驗(yàn)對功放單元進(jìn)行故障判斷,而依靠經(jīng)驗(yàn)判斷出來的也不絕對,只是一種模糊概念,因此應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理對功放單元進(jìn)行故障樹分析[1]。
模糊,即某一元素不是絕對的“屬于”或絕對“不屬于”某一集合,也就是說該元素對于該集合不是絕對的0或1,而是介于0~1之間的數(shù)[2]。
應(yīng)用上述與門、或門的計(jì)算公式,對功放單元中間事件的發(fā)生概率進(jìn)行計(jì)算,得到了功放單元中間事件發(fā)生概率的計(jì)算公式,如表2所示。
表2 功放單元故障樹底事件發(fā)生概率的計(jì)算公式
選擇功放單元故障樹底事件發(fā)生的模糊概率分布為三角型分布,則由公式(5)得,各個(gè)底事件發(fā)生的概率的截集為:
因此,結(jié)合式(8)-(10)得出功放單元發(fā)生故障的概率截集區(qū)間為:
當(dāng)?shù)资录l(fā)生的概率為確定值時(shí),λ=1,此時(shí)故障樹頂事件發(fā)生的概率即功放單元無法放大并傳輸信號的概率為:當(dāng)?shù)资录l(fā)生的概率為模糊數(shù)時(shí),λ=0,此時(shí)故障樹頂事件發(fā)生的概率即功放單元無法放大并傳輸信號的概率為一區(qū)間值:
即功放單元無法放大并輸出信號的最小概率為0.139 4,最大概率為0.196。
針對功放單元缺乏定性、定量分析方法,以及故障難以定位的問題,開展了基于故障樹分析的功放單元可靠性研究。采用一種基于模糊故障樹的分析方法,研究了功放單元的系統(tǒng)組成和工作原理,以功放單元無法放大信號及輸出作為頂事件,分解了5個(gè)中間事件并且建立了故障樹模型,對故障樹定性分析找出底事件,確定引起失效的最小割集;進(jìn)行定量分析計(jì)算各個(gè)底事件的失效概率。
通過故障樹方法中的分析計(jì)算,闡明了邏輯關(guān)系,計(jì)算出了功放單元故障的概率區(qū)間,為功放單元的設(shè)計(jì)改進(jìn)提供了理論參考依據(jù),為研究功放單元的可靠性提供了科學(xué)指導(dǎo)。