劉衛(wèi)俊

(鄭州科技學(xué)院 財經(jīng)學(xué)院，河南 鄭州 450064)

裝備制造業(yè)深深影響著一國的經(jīng)濟發(fā)展水平，制約著該國經(jīng)濟發(fā)展速度，成為該國經(jīng)濟實力、科技實力等綜合實力的體現(xiàn)，也在很大程度上影響了該國產(chǎn)業(yè)競爭力。因此，裝備制造業(yè)已成為國民經(jīng)濟中舉足輕重的產(chǎn)業(yè)，有必要對其產(chǎn)業(yè)特點及優(yōu)勢、發(fā)展規(guī)律等重要方面展開詳盡而又客觀的研究。

目前，對于裝備制造業(yè)競爭力的研究主要集中在競爭優(yōu)勢及提升對策方面。Cuevas Ahumada(2016)認為，產(chǎn)業(yè)競爭力是各類優(yōu)勢的綜合，這些優(yōu)勢包括某地區(qū)或國家產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，以及市場中相對其他地區(qū)或國家所具有的絕對競爭優(yōu)勢[1]。明星等(2020)采用聚類分析算法將多類別指標綜合成一個指標，并利用回歸模型探討了影響裝備制造業(yè)競爭力的因素[2]。李焱等(2017)通過分析技術(shù)創(chuàng)新與價值鏈升級之間的關(guān)系，探討了中國裝備制造業(yè)價值鏈升級與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性，并給出了兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的多種建議[3]。王新安等(2016)運用因子分析法分析多省市裝備制造業(yè)競爭力排名，發(fā)現(xiàn)陜西省裝備制造業(yè)存在的問題，并提出了多種提升策略[4]。

1 指標選取

由于影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素眾多，通過借鑒別人的指標體系，結(jié)合河南裝備制造業(yè)地區(qū)自身特點，本研究從規(guī)模競爭力、效益競爭力及科技創(chuàng)新競爭力3個方面共計9個指標來對河南裝備制造業(yè)競爭力進行研究。規(guī)模競爭力方面包括企業(yè)單位數(shù)、資產(chǎn)總額、主營業(yè)務(wù)收入、利潤總額4個指標，效益競爭力方面包括總資產(chǎn)貢獻率和成本費用利潤率2個指標，科技創(chuàng)新競爭力包括R&D人員占比、R&D經(jīng)費投入強度和新產(chǎn)品銷售收入占比3個指標。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

文中數(shù)據(jù)來源于2019年《中國統(tǒng)計年鑒》和各省統(tǒng)計年鑒。數(shù)據(jù)搜集完成后，運用SPSS23.0軟件對數(shù)據(jù)進行因子分析，從而得出裝備制造業(yè)中七大行業(yè)的得分及河南在全國各省(除西藏)中的排名。

2.2 金屬制品業(yè)分析過程

2.2.1 因子分析適用性檢驗。KMO檢驗與巴特利球體檢驗中KMO檢驗結(jié)果為0.828，大于因子分析條件值0.5，適合做因子分析。Bartlett球度檢驗的伴隨概率值為0.000，明顯小于顯著性水平0.05，所以可以拒絕零假設(shè)，即相關(guān)矩陣不是單位矩陣。所以，此樣本數(shù)據(jù)適合做主成分分析。

2.2.2 公因子提取。由表1可知，9個變量中有2個變量的特征值比1大，并且這2個因子可以解釋原有數(shù)據(jù)的94.264%的信息。所以，這2個因子可以作為公因子F1，F(xiàn)2。根據(jù)公因子計算方法，這里用公因子的方差貢獻率與累積方差貢獻率的比值來表示這2個公因子的權(quán)重，即：W1=73.144/94.264=0.776，W2=21.120/94.264=0.224。

表1 總方差解釋

2.2.3 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣。通過旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣表格中的分析數(shù)據(jù)可以明確看出2個公因子較好載荷的詳細分布情況。

公因子F1上載荷系數(shù)較大的變量有：X1(企業(yè)單位數(shù))、X2(資產(chǎn)總額)、X3(主營業(yè)務(wù)收入)、X4(利潤總額)、X7(R&D人員占比)、X8(R&D經(jīng)費投入強度)、X9(新產(chǎn)品銷售收入占比)，它們的載荷系數(shù)分別為0.983、0.974、0.975、0.916、0.971、0.976、0.971，這幾個指標代表的是行業(yè)規(guī)模和研發(fā)強度大小。

公因子F2上有較高載荷系數(shù)的指標為：X5(總資產(chǎn)貢獻率)、X6(成本費用利潤率)，它們的載荷系數(shù)分別為0.930、0.936，這幾個指標代表的是行業(yè)經(jīng)濟效益水平。

2.2.4 計算因子得分。由數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可得出各個省份的F1和F2分值。在此基礎(chǔ)上，我們根據(jù)公因子提取過程中求出的公因子的權(quán)重，利用公式T=W1F1+W2F2，計算可得河南省金屬制品業(yè)競爭力的公因子得分與排名及綜合得分與排名，結(jié)果見表2。

2.2.5 計算其他6個行業(yè)的因子得分。運用相同方法對對剩余六大行業(yè)進行競爭力分析，得出剩余行業(yè)的競爭力得分與排名，結(jié)果見表2。

表2 河南省裝備制造業(yè)7個子行業(yè)競爭力得分與排名

2.3 實證結(jié)果分析

由數(shù)據(jù)處理結(jié)果可知，河南省裝備制造業(yè)整體競爭力水平處于全國中上游水平。從競爭力總得分可以看出，競爭優(yōu)勢最小的是通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，競爭優(yōu)勢最大的是金屬制品業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)。

從公因子角度分析發(fā)現(xiàn)：①規(guī)模和研發(fā)競爭力方面，交通運輸設(shè)備制造業(yè)表現(xiàn)最差，位于全國第11位，其他6個行業(yè)的規(guī)模和研發(fā)水平均位于第6位和第7位，后期交通運輸制造業(yè)應(yīng)著重提高研發(fā)水平。②效益競爭力方面，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)表現(xiàn)最差，位于全國第18位，排在全國的中下游水平，嚴重影響了該行業(yè)整體競爭力水平，后期應(yīng)著重提高行業(yè)效益，提升效益競爭力水平。

3 結(jié)論與建議

在對裝備制造業(yè)競爭力進行分析時發(fā)現(xiàn)，行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力嚴重影響著行業(yè)研發(fā)能力，進而影響整體競爭力水平[5]。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理也將直接影響行業(yè)效益水平的高低[6，7]。因此，為了更好地提高河南裝備制造業(yè)競爭力，筆者以上述問題為出發(fā)點，從技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化資源配置等方面尋求河南裝備制造業(yè)競爭力提升對策。

3.1 提高產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力

在繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢和新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，河南省應(yīng)加大省級創(chuàng)新平臺建設(shè)力度，積極爭取建設(shè)創(chuàng)新平臺的機會。同時，河南省還應(yīng)該加大產(chǎn)學(xué)研合作力度，推動國家級科研院所與企業(yè)、高校與企業(yè)共建一批科技創(chuàng)新研發(fā)機構(gòu)，為提高河南裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新能力構(gòu)建一批良好的平臺。另外，河南省應(yīng)加大各種科技人才培養(yǎng)力度，積極實施各種稀缺人才引進計劃和優(yōu)惠政策，不斷吸引科技人才投身于河南裝備制造業(yè)中。

3.2 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級

為快速有效地對河南裝備制造業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級，有效推進智能制造，在原有優(yōu)勢大型精密高速的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，河南省首先要不斷發(fā)展高端裝備產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)產(chǎn)品的廣度和深度。另外，河南省還要借助國家和省級重點工程，組織科研人員科技攻關(guān)，不斷進行高端裝備技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)一批市場前景好、技術(shù)過硬的高端裝備，并進行市場推廣形成產(chǎn)業(yè)化。

3.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置

河南裝備制造業(yè)要以產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律為指導(dǎo)，將優(yōu)勢互補、布局合理的企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)集聚，突出特色的同時，注重輻射帶動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)其他企業(yè)的同步發(fā)展，形成“專、精、特、新”的產(chǎn)業(yè)集群。另外，由于區(qū)域內(nèi)的資源有限，并且金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢最明顯，發(fā)展前景良好，可通過資金投入、創(chuàng)新性人才培養(yǎng)、政策扶持等優(yōu)惠政策擴大這些產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，有利于提升河南裝備制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)競爭力。