陳 曄 康 騰 黃丹妮

（1. 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 上海 200433；2. 上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306; 3. 上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 上海200444；4. 早稻田大學(xué)大學(xué)院商學(xué)研究科 日本東京 169-8050）

引言

經(jīng)濟(jì)全球化是21世紀(jì)最重要的特征，其中又以商品和服務(wù)的全球化以及人員的國際流動最為突出。中國長達(dá)十五年的入世談判，為國際貿(mào)易知識的傳播和普及起到很好的作用。美國專欄作家托馬斯·弗里德曼的《世界是平的：一部二十一世紀(jì)簡史》及其同名電影讓更多的人們認(rèn)知國際貿(mào)易。

與此同時，全球國際移民數(shù)量也在不斷攀升。2013年全球有2.32億人移民海外，國際移民現(xiàn)象已成為國際化的重要表現(xiàn)，受到國際社會廣泛關(guān)注。2016年9月，國際移民組織（International Organization for Migration，IOM）正式加入聯(lián)合國體系，中國于2016年6月30日成為國際移民組織的成員國。伴隨我國綜合國力不斷提高，來中國工作和生活的外國人逐漸增多，這對移民管理及服務(wù)工作提出新的要求。為了加強(qiáng)對移民及出入境管理的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)，2018年3月，公安部的出入境管理與邊防檢查職責(zé)整合，組建為國家移民管理局。

跨越國界的勞動流動（即國際移民）對國際貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響。移民能幫助來源國企業(yè)獲取目的國相關(guān)信息，縮短心理距離，減少投資風(fēng)險，有助于國際貿(mào)易的進(jìn)行。與此同時，經(jīng)貿(mào)往來能增進(jìn)相關(guān)人員對目的國的了解，降低移民過程的不確定性，進(jìn)而促進(jìn)國際移民。

近年來，非洲日益成為我國最重要的貿(mào)易伙伴。1992年，中國對非洲出口12.17億美元，2017年增長至945.09億美元。1992年，中國從非洲進(jìn)口4.82億美元，2017年增加至759.26億美元。與此同時，中國作為非移民國家，外國人移民中國的門檻較高，在外國人移民中國的比例中，非洲人相當(dāng)少。從流量數(shù)據(jù)看，1990－1995年為0.08%，1995－2000年為0.30%，2000－2005年為0.04%，2005－2010年為0.04%（見表1）。與之相反，每年均有一定數(shù)量的中國人移民非洲。該特征可以克服國際貿(mào)易與國際移民的內(nèi)生性，為實證研究提供很好的案例。

2013年9月7日，習(xí)近平總書記在哈薩克斯坦的納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表題為《共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”》的演講時提出“五通”，移民則是民心相通的具體表現(xiàn)。因此以中非為案例對國際貿(mào)易與國際移民問題進(jìn)行研究，既具有理論意義又有實踐意義。

一、文獻(xiàn)綜述

國際貿(mào)易與國際移民已成為經(jīng)濟(jì)全球化重要特征，有關(guān)兩者之間聯(lián)系的研究得到廣泛關(guān)注。主要存在兩種截然不同的觀點(diǎn)，即以蒙代爾（Mundell）為代表的“替代說”和以馬庫森（Markusen）為代表的“互補(bǔ)說”。

“替代說”認(rèn)為，國際移民與國際貿(mào)易兩者之間存在替代關(guān)系。Mundell（1957）延續(xù)現(xiàn)代貿(mào)易理論創(chuàng)始人俄林的觀點(diǎn)，指出“貿(mào)易障礙的增加將促進(jìn)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移，對于生產(chǎn)要素移動的限制將促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展”，說明國際移民與國際貿(mào)易兩者之間存在替代關(guān)系。Collins et al（1997）用1870-1940年的面板數(shù)據(jù)，使用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對該問題進(jìn)行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家如果采用配額進(jìn)行限制移民入境，具有移民傾向的勞動力會在本國生產(chǎn)更多的勞動密集型商品，以更低廉的價格進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。如果發(fā)達(dá)國家采取提高貿(mào)易壁壘的措施，將導(dǎo)致移民母國生產(chǎn)的勞動密集型商品出口下降，勞動密集型商品出口部門的失業(yè)率將增加，發(fā)達(dá)國家的移民壓力將加大。

“互補(bǔ)說”認(rèn)為，國際移民和國際貿(mào)易兩者之間存在互補(bǔ)關(guān)系。Markusen（1983）通過構(gòu)建五個不同的模型，發(fā)現(xiàn)在一般情況下國際貿(mào)易與生產(chǎn)要素流動之間為互補(bǔ)關(guān)系，而替代關(guān)系只是特例。Dunlevy & Hutchinson（1999）利用二戰(zhàn)后40年以來美國和加拿大與17個國家的78種商品的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)國際移民會帶動國際貿(mào)易的發(fā)展，尤其是對最終商品和差異化商品而言。Combes et al （2005）的研究發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)對貿(mào)易有較大促進(jìn)作用。在Markusen研究基礎(chǔ)上，Schiff（2006）發(fā)現(xiàn)如果取消生產(chǎn)要素流動壁壘，兩國之間如果存在較高貿(mào)易壁壘，則國際移民與國際貿(mào)易之間呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系。綦建紅、鞠磊（2008）利用1980－2006年的數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗等方法，對我國對外貿(mào)易和國際移民的關(guān)系進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間不僅存在著正相關(guān)關(guān)系，而且二者呈現(xiàn)出雙向的因果聯(lián)系。王云飛、楊希燕（2015）的實證研究發(fā)現(xiàn)，我國移民網(wǎng)絡(luò)的確促進(jìn)貿(mào)易。魏浩、袁然（2017）的研究發(fā)現(xiàn)，國際人才流入對我國進(jìn)口貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用，其中中西部地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易、一般貿(mào)易進(jìn)口、對資本技術(shù)密集型商品進(jìn)口貿(mào)易的影響較為顯著。

隨著中非合作伙伴關(guān)系的發(fā)展，有關(guān)中非經(jīng)貿(mào)往來以及人員流動的研究逐漸增多。何敏波（2009）的研究發(fā)現(xiàn)，中國人往往缺乏對非洲的了解與認(rèn)識，只有那些曾經(jīng)援非或外派人員才會移民非洲。李安山（2017）對二戰(zhàn)后中國人移民非洲的情況進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中非經(jīng)濟(jì)關(guān)系從單純貿(mào)易向貿(mào)易投資和金融等多方位轉(zhuǎn)變，中非民間交往與文化交流得到促進(jìn)，非洲的中國移民的數(shù)量仍會持續(xù)增加。李安山（2018）對非洲“新移民”的特點(diǎn)和分類進(jìn)行研究。

關(guān)于國際貿(mào)易與移民關(guān)系的研究，最大的挑戰(zhàn)來自于其內(nèi)生性，即移民與貿(mào)易之間可能存在相互影響。移民會帶動貿(mào)易的發(fā)展，Gould（1994）最先從理論以及實證兩個方面證明移民流入存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng) 。Rauch和 Casella（2003）指出，由于國際市場存在信息不完全，移民流動在移民流入和流出國之間構(gòu)建紐帶關(guān)系，從而有助于傳遞兩國之間貿(mào)易信息，減少貿(mào)易摩擦。與此同時，國際貿(mào)易能促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而吸引更多海外移民（Borjas，1987）。

與以往研究相比，本文在以下幾個方面有所貢獻(xiàn)：第一，我國是非移民國家，非洲移民中國人數(shù)極少，而中國每年都有一定人員移民非洲，該特征可以克服內(nèi)生性，為實證研究提供很好的案例。第二，何敏波（2009）的研究從理論和個案角度指出中國人往往缺乏對非洲的了解與認(rèn)識，只有那些曾經(jīng)援非或外派人員才會移民非洲，本文用格蘭杰因果檢驗對其進(jìn)行實證檢驗。

本文結(jié)構(gòu)如下：第一部分為引言和文獻(xiàn)綜述，第二部分詳細(xì)介紹移民和國際貿(mào)易的理論模型，第三部分介紹計量模型，第四部分對數(shù)據(jù)來源及其特征進(jìn)行說明，第五部分就移民與出口量、進(jìn)口量以及總貿(mào)易量三者的關(guān)系進(jìn)行研究，最后部分為小結(jié)。

二、理論模型

本文參考綦建紅、鞠磊（2008）的研究思路，在赫克歇爾－俄林模型的基礎(chǔ)上對我國對非貿(mào)易和移民之間的關(guān)系進(jìn)行探討。假設(shè)存在兩個國家——本國（H）和外國（F），本國和外國同時生產(chǎn)兩種商品（X和Y），并且每種商品的生產(chǎn)都需要投入兩種生產(chǎn)要素（資本K和勞動力L），將商品Y的價格定為1，而商品X的價格定為P，資本K的價格為R，勞動力L的價格為W。 LX為生產(chǎn)X時的勞動力投入，KX為生產(chǎn)X時的資本投入，LY為生產(chǎn)Y時的勞動力投入，KY為生產(chǎn)Y時的資本投入，外國的都用“ˊ”表示。QX為X商品的產(chǎn)量，QY為Y商品的產(chǎn)量，PX為X商品的價格，PY為Y商品的價格，將模型分為“要素稟賦不同，生產(chǎn)技術(shù)相同”和“要素稟賦相同，生產(chǎn)技術(shù)不同”兩種情況進(jìn)行分析。

（一）要素稟賦不同、生產(chǎn)技術(shù)相同

假設(shè)，與外國相比，本國在勞動力要素方面相對豐富，而在資本要素方面比較匱乏，兩國采用相同的生產(chǎn)技術(shù)。因此，本國的勞動資本比較高，即：

如果本國和外國兩國之間沒有貿(mào)易往來，即處于自給自足的封閉狀態(tài)，那么本國的勞動與資本價格比率必然低于外國，即：

另外，假設(shè)X是勞動密集型商品，Y是資本密集型商品，即：

若勞動力和資本的價格比率增大，則生產(chǎn)勞動力密集型商品的單位成本將高于生產(chǎn)同樣產(chǎn)量資本密集型商品成本，其價格也將增長。由（2）和（3）可得，外國的勞動力和資本價格比高于本國，X是勞動密集型商品，Y是資本密集型商品，假設(shè)本國和外國生產(chǎn)技術(shù)相同，外國生產(chǎn)X商品的成本要高于本國生產(chǎn)X商品的商品，其價格也更高。因此，外國將主要生產(chǎn)Y商品，較少生產(chǎn)X商品，而本國主要生產(chǎn)X商品，較少生產(chǎn)Y商品。

在本國和外國的生產(chǎn)各有偏重時，如果只存在國際貿(mào)易而不存在國際移民，則本國將向外國出口X商品，并從外國進(jìn)口Y商品。兩國間的貿(mào)易將持續(xù)至兩種商品的價格實現(xiàn)均衡。如果僅有國際移民而不存在國際貿(mào)易，加之外國的勞動力和資本價格比率較高，于是本國的勞動力會逐漸移到外國，直到兩國的勞動力價格趨同。此時，兩國的商品價格也最終達(dá)到均衡。因此，當(dāng)本國與外國的要素稟賦不同時，兩國間的國際貿(mào)易和國際移民存在替代關(guān)系。

（二）要素稟賦相同、生產(chǎn)技術(shù)不同

如果本國和外國要素稟賦相同，而生產(chǎn)技術(shù)不同時，假設(shè)本國生產(chǎn)X商品所采用的技術(shù)比外國更先進(jìn)，投入相同的資本與勞動力，本國就能夠比外國生產(chǎn)更多的X商品，即：

同時假設(shè)本國與外國生產(chǎn)Y商品時均采用同樣的技術(shù)，在投入相同的情況下，兩國Y商品的產(chǎn)出相同，即：

埃奇沃斯盒狀圖（Edgeworth Box）能清晰地反映兩國情況（見圖1）。圖中OX和OY分別表示兩國生產(chǎn)X商品和Y商品的原點(diǎn)，橫軸和縱軸分別表示兩國的要素稟賦，OXOY曲線為本國和外國的生產(chǎn)契約線。本國在生產(chǎn)X商品時效率更高，因此對 X商品的生產(chǎn)投入則更多，產(chǎn)量也會高于外國。如圖1，本國的生產(chǎn)處于H*，而外國處于 F*點(diǎn)。

圖1 埃奇沃斯盒狀圖

如果本國和外國均處于自給自足的封閉狀態(tài)，即兩國之間不發(fā)生貿(mào)易往來，則：

與此同時，觀察圖中H*以及F*點(diǎn)的切線斜率可知，H*點(diǎn)的切線斜率大于F*點(diǎn)的切線斜率。并且，此時的生產(chǎn)契約曲線為兩國選擇最優(yōu)生產(chǎn)的曲線，其切線斜率也表明最優(yōu)的生產(chǎn)要素組合，因而切線斜率等于兩種要素的價格之比，即：

假設(shè)僅存在國際貿(mào)易，不存在國際移民，本國將把更多的資源用于X商品的生產(chǎn)，外國則會集中生產(chǎn)Y商品，即H*點(diǎn)更遠(yuǎn)離 OX點(diǎn)，F(xiàn)*點(diǎn)更遠(yuǎn)離OY點(diǎn)，（7）中兩國的勞動力資本價格比率差距會不斷增大。

如果同時存在國際貿(mào)易和國際移民，那么X商品將會從本國出口至外國，而勞動力則會從外國轉(zhuǎn)移至本國。期間，伴隨著更多的 X 商品出口到外國，本國對勞動力的需求將增加，勞動力價格的持續(xù)上漲，將吸引更多的勞動力從外國轉(zhuǎn)移到本國。在本國和外國生產(chǎn)技術(shù)水平不同時，國際貿(mào)易和國際移民兩者之間存在著互補(bǔ)關(guān)系。

通過比較上述兩種情形，可以發(fā)現(xiàn)本國與外國之間的國際貿(mào)易和國際移民關(guān)系并非固定：如果本國和外國間的要素稟賦不同，而生產(chǎn)技術(shù)水平相同，國際貿(mào)易和國際移民存在替代關(guān)系；反之，如果本國與外國間的要素稟賦相似，而生產(chǎn)技術(shù)水平不同，國際貿(mào)易和國際移民則存在互補(bǔ)關(guān)系。本文將采用1992-2017年的數(shù)據(jù)，對上述問題進(jìn)行實證檢驗。

三、向量自回歸模型檢驗及數(shù)據(jù)分析

向量自回歸模型（Vector Autoregressive Model，簡稱VAR）于1980年由克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）提出。向量自回歸模型將所有變量均設(shè)為內(nèi)生變量，并使用聯(lián)立方程。每個方程中，單個內(nèi)生變量對模型中全部內(nèi)生變量滯后項進(jìn)行回歸，估計出模型中所有內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)聯(lián)。盡管向量自回歸模型的構(gòu)造過程并不依賴經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而且待估計的參數(shù)甚多，導(dǎo)致自由度的損失，但向量自回歸模型具有構(gòu)造過程簡化、估計方法簡單等優(yōu)點(diǎn)，尤其能夠預(yù)測變量之間的相互關(guān)系，還能分析隨機(jī)擾動項對模型系統(tǒng)的動態(tài)影響結(jié)果等。向量自回歸模型在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用重視和應(yīng)用。

2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主美國加州大學(xué)圣迭戈分?？巳R夫·格蘭杰（Clive Granger）開創(chuàng)了用于分析經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系的格蘭杰因果檢驗（Granger Causality Test）。當(dāng)兩個連續(xù)變量間存在“先導(dǎo)—滯后”關(guān)系時，格蘭杰因果檢驗?zāi)軌驈慕y(tǒng)計上考察該種關(guān)系是單向關(guān)系還是雙向關(guān)系，即某個變量過去的變化影響另一個變量的當(dāng)前變化，還是雙方的過去變化互相影響對方的當(dāng)前變化。

在格蘭杰因果檢驗中，假設(shè)Y和X中變量信息全部內(nèi)含在變量的時間序列中。因此可以同時得出以下回歸方程：

可能存在四種檢驗結(jié)果：

（8）式X各滯后項前的參數(shù)整體不為零，而（9）式Y(jié)各滯后項前的參數(shù)整體為零，則X對Y有單向影響；

（8）式Y(jié)各滯后項前的參數(shù)整體不為零，而（8）式X各滯后項前的參數(shù)整體為零，則Y對X有單向影響；

為Y與X各滯后項前的參數(shù)整體不為零，則Y與X間存在雙向影響；

為Y與X各滯后項前的參數(shù)整體為零，則Y與X間不存在影響。

格蘭杰檢驗借助受約束的F檢驗完成，針對X不是Y的格蘭杰原因該假設(shè)，分別做包含與不包含X滯后項的回歸，記前者的參差平方和為RSSU ，后者的殘差平方和為 RSSR，再計算F統(tǒng)計量：

式中，n為樣本容量，m為X滯后項的個數(shù)，k為包含可能存在的常數(shù)項以及其他變量在內(nèi)的無約束回歸模型的待估計參數(shù)的個數(shù)。

圖2 1990 － 2017年中國向非洲移民人口數(shù)量（單位：人）

本研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自于國際組織。我國對外移民是指除我國派駐國外的外交人員和我國派駐的聯(lián)合國維和部隊官兵之外，所有在我國出生并在我國以外的國家或地區(qū)生活一年以上的人口。我國移民至非洲各國數(shù)據(jù)來自于聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部（United Nations Department of Economic and Social Affairs）中的國際移民數(shù)據(jù)庫。國際移民數(shù)據(jù)庫為存量數(shù)據(jù)，包含了從1990年至2015年每5年的數(shù)據(jù)，以及2017年的數(shù)據(jù)?？傮w而言，從1990年起，中國移民非洲的人數(shù)不斷增加（見表2和圖2）。

表2 1990 － 2017年中國人口移出目的地（單位：人）

圖2 1990 － 2017年中國向非洲移民人口數(shù)量（單位：人）

國際移民數(shù)據(jù)庫中有1990-2015年每5年的數(shù)據(jù)，以及2017年的數(shù)據(jù)，沒有各年的數(shù)據(jù)，為了獲得各年的數(shù)據(jù)，采取五年平均進(jìn)行估算。同時為了與貿(mào)易數(shù)據(jù)匹配，選取年份為1992-2017年。

我國對非洲出口數(shù)據(jù)、進(jìn)口數(shù)據(jù)以及總貿(mào)易量數(shù)據(jù)都來源于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade Database）。從1992年至2014年左右，我國對非洲的進(jìn)出口及總貿(mào)易量數(shù)據(jù)持續(xù)增長，在2014年后有下降，2016年后開始恢復(fù)（見圖3）。

圖3 1992－2017年中國對非貿(mào)易情況表（單位：億美元）

四、計算結(jié)果

在研究移民對國際貿(mào)易的影響時，曹監(jiān)平等（2018）對進(jìn)口情況和出口情況分別進(jìn)行研究。借鑒該研究方法，本研究分別對中國對非出口量、中國對非進(jìn)口量和中非貿(mào)易總量與移民人數(shù)進(jìn)行檢驗。變量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示，接下來將分項進(jìn)行檢驗。

（一）移民量與出口量

本部分采用格蘭杰因果檢驗方法對我國對非洲出口量與移民量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗，從表4中的數(shù)據(jù)可得，在5%的顯著性水平下，滯后5期和滯后6期，出口量與移民量之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。滯后2期至滯后4期時，移民量對出口量不存在格蘭杰因果關(guān)系，出口量對移民量存在格蘭杰因果關(guān)系。

表4 出口量與移民量格蘭杰因果檢驗結(jié)果

（二）移民量與進(jìn)口量

本部分采用格蘭杰因果檢驗方法對我國對非洲進(jìn)口量與移民量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗。從表5中的數(shù)據(jù)可得，在5%的顯著性水平下，滯后6期，進(jìn)口量與移民量之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。滯后2期至滯后5期，移民量對出口量不存在格蘭杰因果關(guān)系，出口量對移民量存在格蘭杰因果關(guān)系。

表5 進(jìn)口量與移民量格蘭杰因果檢驗結(jié)果

（三）移民量與總貿(mào)易量

本部分采用格蘭杰因果檢驗方法對我國對非洲中貿(mào)易量與移民量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗，從表6中的數(shù)據(jù)可得，在5%的顯著性水平下，滯后2期至滯后6期，移民量對貿(mào)易總量均不存在格蘭杰因果關(guān)系，貿(mào)易總量對移民量都存在格蘭杰因果關(guān)系。

表6 貿(mào)易總量與移民量格蘭杰因果檢驗結(jié)果

五、結(jié)論

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化以商品和服務(wù)的全球化，以及生產(chǎn)要素跨國流動，尤其是國際移民為標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對國際貿(mào)易與國際移民之間關(guān)系的認(rèn)識存在“替代說”和“互補(bǔ)說”兩種不同觀點(diǎn)。國際貿(mào)易與國際移民存在一定內(nèi)生性問題，給相關(guān)研究實證帶來困難。中非友誼源遠(yuǎn)流長，中國和非洲貿(mào)易往來密切，非洲移民中國人數(shù)極少，而中國每年都有一些人員移民非洲，該特征可以克服內(nèi)生性，為實證研究提供很好的案例。通過對出口量、進(jìn)口量以及貿(mào)易總量與移民的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗，發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)滯后期內(nèi)，中國對非洲出口量、進(jìn)口量以及貿(mào)易總量是國際移民的格蘭杰因果關(guān)系，而國際移民并不是中國對非洲出口量、進(jìn)口量以及貿(mào)易總量的格蘭杰因果關(guān)系。

國人對非洲只有落后的印象，缺乏真正了解。很少有中國人直接移民非洲，在非洲的經(jīng)貿(mào)活動能加深相關(guān)人員對非洲的了解。在工作期滿后，部分人員改變身份留在非洲，有的長期居住在非洲，有的回國后以個人身份，再去非洲成為新移民。此外，改革開放之后，中非貿(mào)易和往來日益頻繁，有些人長期在非洲工作和生活后，對國內(nèi)生活不適應(yīng)，于是更加增強(qiáng)其留在非洲的動力。

生產(chǎn)要素的跨國流動改變各國的顯性要素結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢，促進(jìn)并超越以貿(mào)易相聯(lián)系的傳統(tǒng)國際分工，未來貿(mào)易理論發(fā)展需要基于生產(chǎn)要素跨國流動，以全球化經(jīng)濟(jì)理論整合國際貿(mào)易理論。目前有關(guān)國際貿(mào)易與國際移民的研究主要集中于移民對國際貿(mào)易的影響。本研究開啟貿(mào)易對移民影響的研究，具有一定的理論意義?！耙粠б宦贰毖鼐€國家中，有不少是非洲國家，“五通”中貿(mào)易暢通與民心相通相互影響，協(xié)調(diào)發(fā)展。本課題的研究對更好地發(fā)揮“一帶一路”倡議的積極意義亦有所幫助。